defi和波卡（精品17篇）

Plasm是一个基于波卡的可扩展的智能合约链，使用 Parity 的 Substrate 开发，并设计为 Polkadot 的平行链。成为 Polkadot 的平行链，就意味着 Plasm 需要赢得平行链插槽的拍卖。

Plasm Network 首先具有一个兼容性良好的 Layer1 的智能合约链，在 Layer1 中引入了 EVM 和 WASM 用于连通以太坊的智能合约；为了提高链的扩展性，Plasm 同时具有 Layer2 的解决方案。研究过波卡平行链的小伙伴都知道，很多平行链未来都会有自己合约功能，但并不是专注在智能合约链上，而 Plasm 是主要专注在智能合约基础架构（Layer1 + Layer2）的开发上，为 dApp 开发者提供一个具有良好可拓展性的基础设施。你可以理解为Plasm 就是在 Polkadot 上创建一个eth2.0。

波卡的中继链没有智能合约的功能，dapp 开发者如果想要基于波卡开发应用程序的话，必须使用波卡的平行链或者选择一条智能合约平行链进行部署。对于普通的开发者来说，前者有较高的开发成本，且竞拍一个插槽的成本也是非常昂贵，一些项目方预计在 300W DOT左右。所以最好的方式是基于一条智能合约平行链进行 dApp 的部署。由于出色的可拓展性，Plasm 会是 dApp 开发者部署智能合约的一个很好的选择。

Plasm 在解决什么问题

波卡本身是区块链的区块链，所以波卡中继链属于 Layer0 区块链，波卡上的平行链属于 Layer1 区块链，Plasm 被设计为波卡上的平行链，它主要解决的问题是 Layer2 的问题，即可可拓展性和互操作性问题。Plasm 是唯一一个从一开始就支持二层扩容技术的网络，说到Layer2，它不仅仅意味着更高的交易速度，还意味着更便宜的手续费和更高的灵活性。而目前使用以太坊的交易费用是非常昂贵的，发送一笔转账的手续费基本在 30 到 40 美金。

可扩展性

由于去中心化的共识机制，区块链无法通过设计进行扩展。TPS（每秒交易数）比中心化的数据库小得多，并且可以存储在每个块中的数据也存在上限。因此，网络上的用户可能会注意到他们的交易长时间未确认或待处理，从而导致不良的用户体验。而对于智能合约开发者而言，这将成为关键的瓶颈。

Plasm 网络的Layer2可以解决可扩展性问题，这意味着使用 Plasm 部署 dApp 有：

更高的 TPS

更低的交易成本

更快的区块确定

互操作性

我们现在有许多不同的区块链，但很少有具有互操作性的功能。要将“价值”从比特币转移到以太坊，我们需要一个中心化的交易所。Polkadot 是一种分片协议，可让区块链网络无缝协作。Plasm Network 与 Polkadot 兼容。通过将 Plasm Network 连接到 Polkadot，我们将拥有真正的互操作性。

Plasm 的创新性

管理权交易

管理权交易（Operator trading）是一种买卖 Plasm网络中dapp/智能合约的机制，很类似于一种并购的机制。借助 dApp 奖励机制，智能合约的管理员（Operator）有可能从中受益。开发者需要分配 operator 进行链的维护和管理或其他场景的使用。Operator 将把智能合约的权利转给 opponents，只要 opponents 给出 operator 预期中的价值，那些得到 operator 智能合约权利的人就可以得到相应的买断的利益。该机制将会创建一个新的链下市场。

dApp 奖励

dApp 奖励是针对智能合约的开发者或管理员（Operator）的一种奖励机制。Plasm 网络中的 50％ 的 staking 奖励将用于提高 Plasm Network 价值的 dapp 开发者。Plasm 网络允许给每一个智能合约分配一个智能合约管理员，该管理员称为“Operator”。网络中的其他用户也可以参与智能合约，这个参与称为“提名”，这些参与者称为 Dapp 的提名人。如下所示，收到许多提名的智能合约管理员可以从链中得到新发行出来的 PLM代币。Dapp 提名人可以获得与他们的质押数量成正比的奖励。

此外，operator 可以根据自己拥有的智能合约权益比例获得相应的奖励。这是解决链上的应用程序开发人员（管理员）如何盈利的这一难题的一种解决方案。同时这也激励了提名人参与智能合约的质押，进而增加代币的价值。

锁仓空投

Lockdrop 是一种代币分发的方法，是一种新的低风险的经济激励机制。参与者在一定时间内锁定其他区块链( DOT 或 ETH )的代币，从而获得该区块链的原生代币。它使用机会成本而不是法定货币(或资产)作为抵押。Plasm 采用多次锁仓空投的机制发行具有货币价值的代币。

锁仓空投的好处：

防止 token 分配不均匀，并在首次发行时降低“大鲸用户”的购买量。

它允许观察代码结果，以便团队能够确保 plasm 网络能够扩展和去中心化。区块链的安全性和完整性依赖于节点代币持有者的分布。重复 lockdrop 三次可以让我们了解token 在持有者中的分布，也可以降低修复问题的维护成本和随之而来的进一步风险。

Plasm 共 3 次锁仓空投。截止发文，Plasm 已经进行两次 Lockdrop，两次 lockdrop 都使用以太坊的机会成本，也就是通过锁仓 ETH 得到 PLM 代币。目前已经锁仓 150,000+ ETH（当前价值约 1.5 亿美金），释放出144.7602亿个 PLM。代币总数不会在创世时设定，代币总量会在第三次锁仓空投（为竞拍到平行链插槽进行 DOT 锁仓）结束后确定。另外在第三次结束后，会另外铸造 35% 的代币用于社区、市场、grant 等。

Plasm 的代币有什么用？

Plasm 的 token 生态系统是内置在 Polkadot 中的。因此，Plasm 与 Polkadot 有相同的共识。

PLM 有四个主要角色:

质押维护共识，奖励验证人和提名人

作为交易费，用于防止有害行为

作为 dAppsoperators的区块奖励，为应用程序设计的可持续奖励

用于给 dAppsoperators 投票

PLM 通过多次Lockdrops 发行，以防止零价值抵押和增加代币持有者的数量。理想状态下，未来 PLM 代币 staking 和流动性的理想比例是 1：1。不过在真实环境下，当 dApps Staking功能启动后，流动性的比例会逐渐降低。当 Plasm 成为平行链时，预计超过 75% 的代币会锁定，因为第三次 Lockdrop 的参与者有 vesting 期，即代币在一定时间段内逐步解锁。

Plasm 网络的采用也是 NPoS 机制，理想状态下，网络的最大通胀率 17% 左右，其中验证人节点的通胀率是 10%，智能合约 operator 的通胀率是 7% 左右。通胀出来的代币用于奖励 dApps 和保护链安全的验证人和提名人。因此，在 Plasm 网络中有两种类型的 staking 操作：

验证人的 staking (NPoS 机制)

智能合约的 staking (dApps 奖励机制)

两种 Staking 的奖励都与质押的数量成正比。在验证人/智能合约上进行 staking 的用户统称为提名人。验证人 staking 的代币和智能合约 staking 的代币理想比例是 5：1。

目前进展

主网情况

Plasm 已经上线主网，但最初是作为 PoA 网络启动。网络授权了 10 个验证人节点，会平均得到网络的奖励。Plasm 会在 Kusama 拍卖前（预计在 2 月份）将网络转为 NPoS，竞拍到插槽后会将之前的验证人转为收集人。

代币情况

PLM 是主网代币，不是 erc20 代币，目前已经通过两次 LockDrop 和额外发行 35%（用于团队和社区）一共发行了 222.708 亿个 PLM。但是由于 Plasm 网络目前还处于 PoA 阶段，也防止二级市场上的欺诈时间，Plasm 网络使用一个 sudo 模块对 PLM 转账功能进行了管理，目前不可以进行转账。代币的转账功能预计将在插槽拍卖前恢复。

平行链进展

目前技术上已经准备好在 1月 11号将 Plasm 的平行链测试网连接到 RococoV1。

锁仓情况

目前进行了两次锁仓空投，Plasm 网络上锁仓了将近 150,000+ ETH。第三次锁仓空投将用于波卡平行链的插槽拍卖。第三次的 Lockdrop 还没有开始，PolkaWorld 会继续关注并在第一时间给大家分享 Plasm 插槽拍卖的进展。

Grant 情况

截止发文共获得 6 次来自 Web3 基金会的 Grant，目前正在完成第五次和第六次的 Grant。

Plasma modules for Substrate (GitHub)

ink! Playground (GitHub)

Plasm Chain + OVM Implementation (GitHub)

ECDSA for Polkadot JS (GitHub)

Hardware ECDSA for Polkadot JS (GitHub)

ZK Rollups Pallet (GitHub)

团队

SotaWatanabe创太：PlasmNetworkCEO，早期曾在旧金山一家区块链创业公司 Chronicled 工作，也曾就职于软银集团。之后回到日本成为东京大学区块链研究员。之后创立 StakeTechnologies公司，PlasmNetwork是这家科技公司的开源项目。

Takumi Yamashita：PlasmNetworkCTO，被日本政府提名为 2018 年 16 位最佳工程师之一,东京大学计算机科学硕士。

Alexander Krupenkin: Plasm Network 核心开发者之一，ITMO计算机科学硕士，从 2009 年开始参与比特币，2015 年开始参与 Ethereum 的开源开发，也是 Substrate 早期贡献者之一。

Plasm 团队还包括两位来自东京大学和大阪大学的博士工程师Tomomasa Matsunaga和Yoshinobu Shijo，IPhO物理奥林匹克竞赛世界银牌得主Task Ohmori，Polkadot早期大使Hyungsuk，以及Hoon Kim在内等ACM-ICPC竞赛奖牌获得者。

波卡（Polkadot）最近进展迅速，热度也很高，风头一时无两 。但罗马不是一天建成的，波卡也不例外，都是一步一个脚印才发展到今天的。

在这里我们整理了波卡发展历程中的大事件时间线，希望能够帮助大家更加了解波卡的发展历史。

2016 年 10 月· 发布白皮书

第一版波卡（Polkadot）白皮书草案发布。

2017 年·Web3 基金会成立

Gavin Wood 和 Parity 的 Peter Czaban 共同创立了 Web3 基金会。Web3 基金会是一个非盈利组织，旨在支持波卡和 Web3.0 生态的研究和开发。

2017 年 10 月·首次 DOT 销售

波卡代币 DOT 进行首次销售，售出了最初 1000 万 DOT（Old）的 50% ，募集到 1.45 亿美金。

2018 年 10 月·Substrate 首秀

在 2018 年 Web3 峰会上，Gavin Wood 博士使用 Substrate 区块链开发框架，在 15 分钟内写出了一条全新的区块链。Substrate 是从波卡的开发过程中提炼出来的模块化区块链开发框架。

2019 年 1 月·Alexander 测试网上线

波卡推出首个测试网 —— Alexander 测试网。

2019 年 8 月· Kusama 网络上线

Kusama 是早期的、未经审计的版本的波卡，被称为波卡的 “金丝雀” 网络，目的是在真实的经济环境中为波卡测试治理、Staking、分片等功能。

2020 年 5 月 27 日·波卡主网候选链上线

波卡的首个主网候选链上线，标志着波卡分阶段上线过程的开始。这个版本的波卡是一个 PoA（权威证明）网络，由 6 个 Web3 基金会的验证人管理。

2020 年 6 月 18 日·波卡转为 NPoS

2020 年 6 月 18 日 - 波卡网络转为 NPoS 提名权益证明机制， 也是波卡主网上线的第二阶段。DOT 持有人可以申请验证人席位，和解锁 staking 收益。

2020 年 7 月·波卡开启治理

波卡开启治理功能，波卡网络的控制权正式交给了社区。

2020 年 8 月 18 日·开启 DOT 转账功能

波卡开启了 DOT 代币转账功能。

2020 年 8 月 21 日·DOT 拆分 100 倍

波卡进行了面额变更，DOT 总量从 1000 万变为 10 亿，每个 DOT 的面额变为原来的 1/100，每个账户中的 DOT 数量变为原来的 100 倍。这次 DOT 面额变更是由波卡社区投票决定的，也是波卡网络的第一次链上投票。

2020 年 9 月·Substrate 2.0 发布

Substrate 2.0 版本发布，新增 70 多个可组合模块和链下工作机。

波卡网络已经在稳定运行中，目前大家最期待的应该就是 XCMP 跨链消息传递和平行链等核心功能了，PolkaWorld 也会持续关注、跟进。

如果你想了解波卡和波卡生态的最新进展，率先发现波卡生态里的机会，那就快快点击下方卡片，报名「2020 波卡中国行 - 平行链篇」吧！Gavin 和众多波卡生态知名项目都会参与哦。

。

此前，Interlay已经发布了详细的技术规范和PoC的实现方式。在试点项目成功后，Interlay目前正在加快努力，争取在2021年第一季度完成BTC Parachain--由Web3基金会后续资助。第一个Alpha测试网计划在2020年11月进行，功能就绪的Beta版计划在2021年1月进行。

一旦部署，用户将能够将1:1的比特币的资产以PolkaBTC的形式转移Polkadot上，并在众多的应用中使用这些资产，包括去中心化交易所、稳定币和借贷协议。

。

：该桥没有中心化机构。从一开始，BTC-Parachain就将由个人、社区成员和公司组成的去中心化网络运行。

：本着比特币等无许可系统的精神，任何人都可以参与运营这座桥：与其他方法相反，你不需要许可或任何额外的Token就可以成为维护者并开始赚取费用。

作为PolkaBTC的持有者，你有以下权利：您可以随时将PolkaBTC赎回为BTC，或者以有利的利率以抵押货币偿还。在金库行为不当的情况下，您将从金库的抵押品中获得补偿，并在BTC和DOT之间进行非常有利的交易。在启动时，抵押品将被放在DOT中。在中/长期，这可能会扩展到稳定币或其他Token，以提高稳定性。

综上所述，要想信任这座桥，你只需要：

。意思是：相信比特币区块经过X次确认后才被写入区块主链中。桥会建议至少6次确认，不过鼓励用户和应用设置更高的门槛。

。所有运行在Polkadot之上的应用都会做出这一假设。

继续阅读以更好地了解BTC-Parachain的设计和安全保证。

路线图

Interlay团队正在为PolkaBTC打造一个定制化的Substrate环境，优化验证比特币支付。。此外，Interlay还在为Vaults、Staked Relayers构建客户端软件，以及一个易于使用的网络界面。

第一个Alpha测试网计划于2020年11月推出，功能完善的Beta测试网将于2021年1月推出。一旦在2021年2月完成对代码库的审计，并在Polkadot和Kusama上启用parachains，BTC Parachain将上线：首先在Kusama上，然后在Polkadot主网。

计划

Interlay团队已经开始与在Polkadot上构建的团队合作，以实现对PolkaBTC的早期访问。

Acala和Interlay正在探索Acala的aUSD稳定币和PolkaBTC之间的不同抵押品使用案例。

Laminar Laminar正在探索与Interlay合作，为Polkadot生态系统提供跨链流动性。

Plasm Network正在寻求向其高度可扩展的DApps提供PolkBTC。

Equilibrium正计划在跨链defi货币市场上提供PolkaBTC。

Edgeware正在寻求在其WASM智能合约中为PolkaBTC提供支持。

Moonbeam（由PureStake开发）正计划将PolkaBTC与其Ethereum兼容的智能合约平台一起使用。

Polkaswap是支持在AMM驱动的去中心化交易所上交易PolkaBTC。

Chorus One将探讨如何通过Cosmos-Substrate IBC桥接器使PolkaBTC可用于Cosmos SDK生态系统。

设计

PolkaBTC资产以BTC为基础挂钩。BTC被锁定在原本的链上并在Polkadot上以1: 1的形式解锁 - PolkaBTC。PolkaBTC可以像Polkadot生态系统内的任何本地资产一样使用。

金库：无许可&抵押中介机构

。任何用户都可以通过提供DOT抵押品来保证BTC的安全而建立Vaults。这意味着：作为用户，你可以自由选择任何你喜欢的金库，也可以做自己的金库。如果你想格外谨慎的话，你不必相信别人。

Vaults的正确行为由BTC-Parachain执行。具体来说，Vaults必须向BTC-Relay证明正确的行为--BTC-Relay是直接在Polkadot之上实现的比特币SPV客户端。如果Vaults试图偷窃BTC，这将被BTC-Parachain检测到：。

Staked Relayers:保持安全和活力

Staked Relayers同时监控比特币和BTC-Parachain，并确保BTC-Relay与比特币主链保持同步（向BTC-Parachain提交比特币区块头）。如果对比特币或BTC-Parachain发起了重大攻击，Staked Relayers可以投票停止桥接，直到问题解决。注意：。

用户：发行, 交易, 和兑换PolkaBTC。

要铸造你自己的PolkaBTC：你只需要BTC和一些少量的DOT来支付费用。

：在BTC -Parachain上创建PolkaBTC通过锁定BTC与Vaults。要认领你的PolkaBTC，你可以自己提交BTC支付证明，或者干脆使用Interlay的监控服务自动完成。

：您可以将PolkaBTC转让给其他用户或Polkadot生态系统内任何其他Parachain上的应用。

：要将PolkaBTC兑换成等量的BTC，您需要在BTC-Parachain上销毁PolkaBTC。然后，一个Vault（您选择的或桥梁自动分配的）将向您的比特币地址发送BTC。如果一个Vault试图作弊，它的抵押品就会被销毁。作为用户，你可以决定用另一个Vault重试，或者用DOT报销。

PolkaBTC可以无限期地保留在Polkadot上（没有到期日），并且可以在任何时间点兑换成BTC。要在Polkadot上使用PolkaBTC，你甚至不需要比特币钱包--直到你决定将PolkaBTC兑换成原生比特币。

关于Interlay

从贷款到去中心化的衍生品和交易所，用户可以在任何区块链平台上访问他们喜欢的数字货币和金融产品。

Interlay在顶级研究的支持下，正在构建跨链基础设施和DeFi产品。

在Web3基金会的资助下，与Parity Technologies合作，推出了官方去信任的比特币-Polkadot桥梁--PolkaBTC。。

Interlay由伦敦帝国理工学院博士创立，其团队由研究人员、工程师和前律师组成，汇集了区块链互操作性、安全性、加密经济学以及衍生品和金融监管方面的专业知识。

我们在日常生活中所依赖的技术，在许多方面已经与人类的利益、权利和福祉脱节。作为对这一日益增长的认识的回应，越来越多的人呼吁采取行动，这是创造更多以人为中心的技术的全球迫切需要。为了实现这一更广泛的目标，Polkadot是下一代区块链协议，它是一个公平、安全和有适应能力的网络愿景的核心，它在设计上（Web3.0）就保护用户的利益。

当一项革命性的新技术被引入时，它对社会的影响往往需要时间来展现，也需要我们充分理解它们。信息革命的早期都是关于个人授权、开放获取信息和点对点协作的。显然，网络给我们带来了不可否认的好处，但回过头来看，我们也可以看到一个令人不安的趋势：互联网的底层结构导致权力集中，使少数人受益，而牺牲多数人的利益。

今天，绝大多数的互联网流量由少数公司控制。使用网络意味着我们要把我们的数字生活交给中心化的中间方，使自己暴露在数据操纵、审查、欺诈和监视之下。一个我们不得不盲目信任中间方、看门人、寻租平台垄断和数据孤岛的互联网，是彻底破碎的互联网。我们所依赖的数字系统，不应该要求我们信任他人来保护我们的资金和我们最敏感的数据不被窃取和滥用。

Polkadot 被设计为从强大的第三方手中夺回我们的数字主权和代理权，同时也为新的商业模式、服务、组织乃至整个社会和经济提供了基础，使之成形并繁荣发展到未来。Polkadot 将区块链技术的革命性承诺提升到了一个新的层次，将一个由专门构建的区块链组成的完整网络整合到一个单一的可扩展生态系统中，并为跨链通信制定了一个安全的标准。

作为蓬勃发展的专业化、互联但主权区块链生态系统的基础协议，Polkadot 为一个新的去中心化网络平台奠定了框架，让未来：

数字基础设施通过设计保护我们的利益——隐私保护和尊重人权，包括自决权，都是固有的且不可回避的。我们不需要盲目地相信服务提供商会诚信行事。这种保护在我们使用的应用程序后台无缝进行，不会牺牲便利性，因此用户甚至可能不知道他们在使用基于区块链的服务。这类基础设施是开放的和可验证的，而不是黑匣子。

有更多机会获得开放式金融服务——有效的金融服务和创造财富的机会不再只为少数人所保留，而是已经民主化。与传统金融服务提供商相比，去中心化和点对点替代方案是用户友好、安全且开放的。即使是传统上被排除在金融体系之外的低收入社区也能够参与并受益。

贸易网络和经济更具代表性和效率——寻租平台垄断的力量大大削弱。仅仅从用户那里获取价值而不提供相应价值的服务已经基本成为过去。去中介化的、社区拥有的方案提供了更大的价值和选择自由，而不需要剥削用户。Polkadot 提供的新服务类别激发了新的市场和新的可能性。

我们有可靠的、开源的、点对点的协作和通信基础设施——这种强大的新方法使人们无需中心化的中间人就可以进行协作，从而导致创新的爆炸式增长。在压力测试、去中心化的经济模式的帮助下，个人和社区启动和发展自己的项目和企业的门槛大大降低。世界各地的人们可以一起工作，比以往任何时候都能更有效地解决紧迫的问题，减少摩擦。

Polkadot 上的服务会是什么样的？

100 多个项目已经或目前正在为 Polkadot 生态系统进行建设，从核心技术基础设施到 DeFi（去中心化金融）、面向隐私的数据和数字身份系统（通常称为自我主权身份）、社交网络、物联网、游戏、机器人和供应链物流。

例如，Polkadot 将启用的一些服务包括应用程序，其中用户的帐户和数据是通过在其自己的设备上本地加密而不是在中心化的服务器上存储的。这种方法让人们以一种用户友好的方式完全控制他们自己的数据（这样即使是那些不关心隐私或数据权利的人也能从中受益）。我们也可能看到由社区拥有的平台的出现，这些平台通过链上财政库和治理，以去中心化的方式提供服务和交换价值。

当然，作为一项前沿技术，波卡最具影响力的一些应用还有待于想象。波卡将使未来成为一个开放的未来，一个由那些选择在其基础上发展、梦想着新的可能性的聪明人所书写的未来，Polkadot 赋予人们能力，将他们的愿景变为现实。正如波卡的创始人 Gavin Wood 最近所说，“你应该听过这样一句话：笔比剑锋。然而，键盘很快就会比笔更强大了。从某种意义上说，世界属于程序员。”

有了 Polkadot，世界也属于我们其他人，我们的利益将不再屈从于那些强大的中间机构。正如国家宪法代表着未来遏制暴政权力的框架一样，波卡代表了一种互联网原生的、无国界的法律体系，它将个人的自由和主权置于中心机构、富裕企业和暴君的权力之前。通过建立从根本上不可能通过设计滥用用户信任的系统，我们可以使社会朝着更公平、更具代表性的方向发展，为全球去中心化协作的未来铺平道路，为我们所有人都能在新经济中茁壮成长铺平道路。

波卡做了两个很重要的事：1、跨链；2、扩容。

其中跨链不仅仅是信息的跨链，更重要的是保证信息能安全地跨链。这里面有三个重要角色的参与，分别是收集人、验证者和提名人。其中收集人和验证者一起完成了信息跨链，验证者和提名人一起保护了网络安全性。

那么这三个角色具体的工作内容是什么？他们在什么地方工作？相互之间又是怎样协作的呢？

一、收集人

收集人是部署在平行链上的，作为网络管理员管理平行链，是平行链的一个全节点。

主要工作是：

保存全部平行链需要的信息；

把打包生成的新块和一个证明传递给中继链上的验证者；

处理交易。

收集人的奖励由平行链负责，中继链不提供任何奖励。收集人会负责把自己处理好的交易在平行链上全网广播，也会实时地去联系其他平行链的收集人，看看是否有新工作任务。

二、验证者

验证者部署在中继链上，通过质押和绑定大量的DOT来保证中继链的安全。每条平行链都会有属于自己的验证者，由系统随机分配。

主要工作是：

验证区块信息的有效性，这些区块由收集人从发送平行链传递过来。

参与共识机制：基于其它验证者的有效声明来生成中继链块，然后传给目标平行链的收集者。

存储区块的元数据，以备平行链需要时使用。

验证者的奖励由中继链负责，奖励来自交易手续费和全网通胀的DOT。当然，如果验证人产生任何不符合共识机制的结果都会被惩罚，会被没收一部分或者全部的DOT。

上一段提到了奖惩机制，正如《波卡名词解释》里说到的“机构管理人员清廉守规则国度安全稳定，若管理人员贪污腐败就会影响国度的稳定和发展”。验证者和波卡网络安全的关系也正是如此，两者息息相关。

三、提名人

所有持有DOT的用户都可以成为提名人，提名人通过质押DOT选举出中继链上的验证者。验证者只要被入选为有效验证者，就能够为网络工作，获得奖励。

提名人也会因此获得收益，获得的收益是：从验证者获得的全部奖励中，扣除验证者的酬劳后，剩余的按照提名人质押的DOT数量占比来分给提名人。

提名者一旦质押，就不需要做任何事情。

以下内容较复杂，小白可以在这里停住

波卡上三个主要角色已介绍完，在上一篇文章《XCMP》中已经介绍过收集人和验证者如何合作完成信息跨链，今天我们讲讲提名人和验证者是怎样合作保证网络的安全，确保信息安全的跨链。

首先要明白一个问题，网络安全性低有两个标志：

网络集中。越集中越容易被一次性攻击，比如现在中心化的服务器。

代币总价值低。这意味着攻击需要的成本低，比如去年之前以太坊上的51%攻击。

而波卡采用了NPoS共识来避免这两个问题，意味着网络需要大量的、分散的代币质押来确保网络的安全。

分散质押：

负责网络运行的节点越分散，网络就越分散；网络越分散，就越安全。节点就是验证人，所以验证人的数量越多对网络安全稳定越有利。

如何做到这一点的呢？波卡上的验证者节点会逐渐达到100-150个。相比从PoW的挖矿，到PoS的21个大节点，进一步分散了网络的维护权利，这减少了“抱团取暖、抱团作恶”的概率。

大量质押：

“网络安全的最大指标：绑定和质押代币的数量”。因为网络价值越高需要攻击的最低金额数量就越高，即成本高，就不易被攻击。就像买东西，越贵的东西买得起的人越少。

如何做到这一点的呢？除了验证者节点本来需要质押的大量代币，波卡还发动了群众的力量，即所有DOT持有者的力量，星星之火可以燎原，即使只有一个DOT都可以质押到网络中去选举验证者。

为了激励更多的DOT持有者来为网络安全做贡献，就有了质押奖励的分红，这样对群众来说，在为网络安全做贡献的同时也为自己赚取了利润。

那么接下来，质押(Staking)是什么？质押了是否一定有收益？收益怎么最大化？以及，NPoS到底是怎样选举验证者？

质押Staking:

怎么质押：提名人投DOT给验证者

有效验证者：获总DOT数量多者胜（比如100个人参选，选出票数最多的20位）。

奖励来源：部分通胀，手续费的20%

奖励额度：每个节点奖励相同数量DOT

奖励分配：扣除验证者佣金后，剩余的前256名提名者按质押占比分红。

奖惩制度：Slash没收DOT，或者，Chilling立即停止工作且不参与下一轮选举。

由此可见，提名人的收益来自于验证者的奖励，所以你要选择认真用心做事的验证者。这个过程就好比你拿钱投资朋友做生意，但不是每个朋友找你投资你都会投，你会选择自己信的过的、靠谱的。他赚钱你才赚钱，他亏你也亏。

那么如何选择声誉好、工作守规则的验证者节点呢？对群众来说，不用了解，系统有一键质押功能帮助我们自动选择，但是对于大资金可以考虑自己筛选。

最后一个问题，NPoS怎么选举验证者？

编者按：本文来自链闻ChainNews（ID：chainnewscom），撰文：张改娟，星球日报经授权发布。

备受关注的公链项目、以太坊一大竞争对手波卡（PolkaDOT）即将于北京时间 7 月 24 日上午 11 点开启第三轮融资。波卡自启动以来共完成两轮融资，总计售出 550 万枚 DOT。第三轮融资将提供 30 万枚 DOT 额度。其中，前 72 小时的单个价格为 120 美元，随后单价变为 145 美元。公募购得的 DOT 需要锁仓 5 个月，但锁仓期间可以用于质押和参与投票。

链闻对波卡关键历程及开发进度进行了整理。

波卡历程及开发进度一览，制图：链闻

这个昂贵的项目是如何实现的——盘点波卡融资史

2016 年以太坊联合创始人、Web3 基金会创始人 Gavin Wood 启动了波卡项目，目标是迈向去中心化互联网，即 Web 3.0。

第一轮众筹售出 500 万 DOT，但募集的 ETH 资产的 63% 被冻结

项目启动次年，即 2017 年 10 月，波卡项目管理者 Web 3 基金会就通过荷兰式拍卖的方式进行众筹（首次代币预售），完成逾 48 万以太坊（当时约合 1.44 亿美元）的募资，售出 500 万枚波卡原生代币 DOT （平均每枚 DOT 约为 29 美元）。此次众筹投资者包括 Bosst VC、Pantera Capital 还有 Polychain Capital 等知名风投机构。

不幸的是，2017 年 11 月份，Parity 多重签名钱包出现严重的安全漏洞，导致在 2017 年 7 月 20 日之后部署的 Parity 多重签名钱包里面的逾 51 万枚以太坊和其他代币资产被冻结。其中，属于 Web3 基金会的超过 30 万枚以太坊（占据波卡首次代币预售募资的 63%）也被冻结，直至目前也无法提出。

不过当时 Web3 基金会团队称，受影响的多重签名钱包并不包含 Web3 Foundation 的所有资金，对波卡的开发没有影响，也不会影响为波卡项目进行第二次融资的计划。

第二轮私募售出 50 万 DOT

2019 年 6 月，波卡通过出售代币 DOT 完成了新一轮融资。Web3 基金会此前向链闻确认，该轮融资中向机构投资者售出总量 5% 的 DOT 代币，波卡在本轮融资中估值约为 12 亿美元左右。这意味着，此轮融资中，平均每枚 DOT 的价格约为 120 美元。在本轮融资中，初期 DOT 代币的售价为 70- 100 美元不等，在融资接近尾声时，每枚 DOT 的售价已经达到 140 美元。不过，基金会没有透露出售中获得的金额。尚不清楚是否达到了目标的 6000 万美元售额。

波卡三位创始人（左起）：Robert Habermeier、Gavin Wood、Peter Czaban

当时，区块链投资机构 IOSG Ventures 与投资基金 Fundamental Labs 宣布，共同参与了波卡该轮融资。链闻了解到，除了 IOSG 和 Fundamental Labs 之外，该投资组团中还有另一家不愿具名的投资机构，三家机构向波卡投资超过千万美元，IOSG Ventures 在该投资组团中领投。

DOT 分配方式及代币经济模型是什么？

接下来，我们来看下 DOT 的代币分配方式以及经济模型。

根据波卡最初的计划，DOT 初始总发行量为 1000 万枚。在第一轮融资中发行 500 万代币后，剩余的 500 万中，300 万将留给 Web 3 基金会（由其自行决定保留或分发），在「创世」之前剩下的 200 万 DAT 将进行出售或以其他形式分发。

这意味着，除第二轮和第三轮融资已经分配或将要分配给投资者的 80 万 DOT 之外，还剩下 120 万 DOT 尚未分配。

另外，波卡在去年推出测试网 Kusama 时表示，波卡创世期的主网 DOT 代币的 1% 将被保留作为对波卡测试网 Kusama 利益相关者和贡献社区的最终激励。不过，目前尚未确定具体的激励机制。

不过，据区块律动在今年 5 月份编译的 Hash CIB报告称，根据 Web 3 基金会的数据，由于市场情绪，直接通过波卡网站进行全球销售的数量将降至 3% 到 1%，另一笔 2% 的私募轮则通过第三方专门销售给美国投资者，具体的销售时间未知。根据 Web 3 基金会称，3% 的 DOT 将以与最新一轮（第三轮）私募一致的价格出售。具体的分配情况如下：

不过，DOT 的总供应量不是固定不变的，且没有上限。DOT 代币最大的发行量为「1000 万初始发行量+通货膨胀」。

根据波卡 Wiki 的描述，DOT 采用通货膨胀模型对验证人和提名人发行新代币用于奖励。该模型设想 DOT 的供应量每年都会逐步增加，以合理引导代币质押数量，实现共识安全性和代币流动性。

具体来看，DOT 的提名权益证明（NPoS）共识算法是波卡基于 PoS 算法设计的共识算法，验证人运行节点参与生产和确认区块，提名人可质押代币获得提名权，并提名自己信任的验证人，获得奖励。而此部分奖励来源于 DOT 代币的增发，这就是 DOT 主要的通胀来源。第一年的通货膨胀率为 10%。验证者节点代币生成通胀率与所质押率有关，其余部分将流向财政部（Treasury）。Web 3 基金会最初的目标是将约 50％的 DOT 代币质押至提名权益证明 NPoS 共识系统。

根据最新版波卡概述，财政部资金的使用最终由 DOT 持有者通过全民公投来控制。财政部筹集资金的方式是通过转移一些验证人奖励（来自通胀增发的部分），一小部分交易费用和 slash 惩罚（由恶意或不称职的验证人支付的罚款）。这些资金用于系统和更广泛的生态系统（市场营销、社区活动和合作）的顺利运行。

如下图所示，流向验证者节点的发行率，与流向财政部的发行率将根据质押参与的情况变化。

横坐标为质押率，Y 轴表示年化通货膨胀率（第一年为 10%），蓝色线表示验证者节点代币生成通胀率，绿色线为验证者节点年化收益率，来源：Web 3 基金会

在第一年整体通货膨胀率为 10% 的情况下，当质押率正好为 50% 时，所有的新发行都会流向验证者节点，此时验证者节点的年化收益率为 20%。

当质押率小于 50% 时，向验证者节点的发行量会随着质押率的增加而增加，而向财政部的发行量则逐步减少，直至质押率趋近 50%。

当质押率大于 50% 时，向验证者节点的发行量会随着质押率的增多而逐步减少，其他新发行的 DOT 就会流向财政部。

理论上，如果质押率接近 0，向验证者节点的发行量会趋近于 0，但不会为 0。因为即使提名人一无所获，也要始终确保至少支付验证人的运营成本。

（向日葵，梵高）

波卡（Polkadot）是跨链协议，它可以构建各种专用链，在波卡上，专用链可自定义和自治，有灵活性。就大的一方面来说，波卡跟ETH2.0有相似之处，未来能和以太坊一战的公链越来越少，波卡算是其中之一。那么，波卡的主要特点有哪些？

波卡（Polkadot）是下一代区块链协议，它将多个专用区块链连接到一个统一的网络中。它是将互联网垄断权归还给个人的网络大愿景中的一部分，波卡建立在先前区块链网络的革命性承诺之上，与此同时，提供一些基本的优势。

这些优势是什么？波卡赋予区块链网络：

可扩展性

孤立的区块链只能处理有限的流量。波卡是分片的多链网络，它可以并行处理多个链上的很多交易，这消除了发生在传统区块链网络上的瓶颈，这些网络只能一个个地处理交易。这种并行处理能力极大提高了可扩展性，并为增加采用率和未来增长创造了合适的条件。连接到波卡（Polkadot）的分片链被称作为“平行链”，因为它们在网络上并行运行。

专用化

当说到区块链架构，一种尺寸无法满足所有需求。所有区块链为支持不同功能和用例做出权衡。例如，一条链可能会为身份管理进行优化，另一条链可能会为文件存储进行优化。在波卡，每条链都可以为某个特定用例进行优化的新颖设计。这意味着，区块链可以提供更好的服务，同时可以通过省略不必要的代码来提升效率和安全。通过在Substrate开发框架上进行构建，团队可以比以往更快、更高效地开发和定制区块链。

协同工作

波卡上的网络和应用可以像智能手机上的app一样共享信息和功能，而无须依赖中心化的服务提供商，这些提供商具有可疑的数据实践。

跟先前主要作为独立环境运行的网络不同，波卡提供了互操作性和跨链通信。这为创新的新服务打开了大门，同时，也允许用户在链之间进行信息传输。例如，提供金融服务的链可以跟提供现实世界数据的链（预言机链）通信，例如为代币化股票交易提供喂价。

自治

波卡（Polkadot）上的社区可根据自己意愿来管理其网络，并在未来整个波卡网络治理中拥有透明的权益。团队可以根据自己的需求来自定义及优化其区块链治理，实验新想法，或为更快部署预置模块。区块链治理模块甚至可以根据需求和条件变化来完善和升级。

轻松升级

跟所有软件一样，区块链需要升级来保持相关性，且随时间推移不断改进。但是，传统的链升级要求所谓的“硬分叉”，这会导致产生两个独立的交易历史记录，从而可能会使社区分裂。而且硬分叉通常还需要花费数月的时间。波卡支持无分叉的升级，允许区块链随着技术发展而进化和轻松适用。

当上述的一切结合在一起，这些核心功能为新服务打开了可能性，使人们重新掌控其数字生活。一些团队已经基于波卡（Polkadot）构建一系列的应用，涵盖了金融、游戏、数字身份、物联网、供应链管理、社交网络以及云技术。

Web3基金会负责指导波卡（Polkadot）的开发，它通过资助方式支持很多团队，为web3技术堆栈各个层级的项目提供资金，从底层基础设施到生态系统的组件，如钱包、平行链、桥梁以及工具。

随着时间推移，随着越来越多团队意识到在波卡上部署其项目的好处和效率，波卡生态系统日趋强大。跟之前的网络相比，波卡的独特设计为项目提供了更多的创新和灵活迭代的可能性。

通过将多个专用链整合到一个可扩展的网络中，波卡支持区块链技术发挥其在现实世界中的使用潜力，进而去开辟新市场，并且为将来去中心化经济铺平道路。

Polkadot 是一个区块链网络，它通过将交易分散到多个并行的区块链分片（称为平行链）上进行扩展。平行链是 Polkadot 上的专用分片，它为项目及其社区提供了各自的代理权。自从 Rococo 测试网上个月发布以来，已经有七个团队在上面添加了平行链，波卡生态系统中的其他几个团队也迅速朝着同样的里程碑迈进。

平行链插槽数量是有限的，将在无需许可的蜡烛拍卖中拍卖。与其一起拍卖多个平行链插槽，更有可能的是（虽然尚未确认）它们将逐个被拍卖，因此在任何给定的时间内都只有一个平行链在拍卖。

平行链绑定和成本

由于这一过程意味着租赁一个平行链插槽的成本纯粹是由市场供求关系决定的，因此很难对绑定多少 DOT 的需求做出有意义的估算。不过，我们可以从下面可用的 DOT 来评估一下。

波卡网络鼓励并设置理想的 Staking 比率为所有 DOT 的 50%。假设有 100 个平行链插槽可用（可能是中期的最大数量），这意味着只有另外50%的 DOT 可用于平行链的绑定。当然，这是假设理想的 Staking 率实现了，大家也只使用 DOT 进行 Staking 或平行链的绑定，并且所有的平行链插槽的成本都是相同的。

重要的是要认识到，平行链插槽的实际成本与平行链绑定的规模不同，因为绑定的 DOT 在租赁期结束时会返还。平行链的实际成本可以更准确地描述为不质押这些 DOT 的机会成本。

可用的平行链插槽数量

当前的目标是让 Polkadot 最多支持100个平行链。平行链支持可能会在今年年底之前增加，并且已经有多个团队在 Rococo 测试网上部署了平行链。不过，Polkadot 主网完全支持 100 个平行链插槽还需要一些时间。在接下来的几年里，系统会慢慢地增加插槽数量，直到达到目标数量。

我怎么才能为竞拍筹集资金？

大多数想要成为平行链的项目都是初创公司，他们可能无法支付平行链租赁所需的（DOT）绑定 。此外，跟 Staking 可以提供的东西比起来，许多 DOT 持有人可能需要不同的实用选择。因此，自然 DOT 持有人会想把 DOT 贷款给那些需要 DOT 来竞拍平行链的项目，以换取一些对价。

如果一个项目决定他们想竞标一个即将到来的平行链插槽，但他们没有所需的资金，那么他们可以使用 Substrate 众筹模块来创建一个初始平行链众筹（IPO：Initial Parachain Offering），接受来自任何 DOT 持有人的 DOT 贷款。通过这个模块获得的资金将进入 Polkadot 中继链上的一个账户。如果该项目能够获得足够的 DOT 捐款以赢得拍卖，那么 DOT 贷款将在平行链租赁期结束时返还给出资人。如果项目没有获得足够的捐款和拍卖失败，那么将立即把 DOT 退还给贡献者。此帐户中的 DOT 只能用平行链的绑定，并且项目不能将 DOT 从该帐户中转移出去。因为这个模块在 Polkadot 中继链上，贡献者（出资人）可以相信他们的 DOT 是安全的，并且最终会再收到它，无论是在插槽租约结束的时候，还是在拍卖失败的时候。

由于上述特征，众筹出资人本质上是在一个平行链上进行有担保的债务投资。项目也将以某种方式奖励贡献者，比如，如果他们在拍卖中赢得了平行链插槽，可以用原生代币奖励贡献者。虽然众筹模块并没有强制执行奖励条款，但很可能许多项目都会希望指出一些透明的链上逻辑来说明如何提供这些奖励。

如果我们把 Staking 的回报率（10-20%）看作是 DOT 的无风险回报率，那么这就为项目方思考如何奖励 DOT 众筹贡献者提供了一个基准。Staking 的回报等同于无风险利率的这个特征并不完全正确，因为尽管协议保证了一定的回报，但 staking 也伴随着被 slash 的风险。考虑到通过众筹获得的回报，情况恰恰相反。虽然协议保证了本金的返还，但并不保证项目会在这基础上以额外的回报来补偿他们。

有原生代币的平行链可以选择使用其原生代币奖励众筹参与者。在这种情况下，众筹参与者很可能期望获得超过 staking 回报率的回报，以补偿新的原生代币（假定有）更高的价格风险。项目不是必须通过本地代币奖励参与者，而是可以自由选择对他们最有意义的方法。一些替代方案：

奖励可以用稳定币发行。在这种情况下，可能会低于 staking 回报率的回报，因为回报流中几乎没有价格风险，而且本金是完全安全的，不会被 slash。

奖励可以用DOT发行。在这种情况下，可能会低于 staking 回报率，但高于稳定币收益率的回报率，因为回报流存在价格风险，但本金是完全安全的，不会被 slash。

最终，不同类型的贡献者会有不同的偏好，项目甚至可以考虑提供不同的回报选择。

如果我不能赢得未来的平行链竞拍？

平行链插槽只能在有限的两年或更短的时间内获得。租期结束后，插槽将重新拍卖。未能在随后的平行链插槽拍卖中胜出的项目有以下四个主要选择：

将它们的 Substrate 链转换成一个平行线程。尽管这并不能给它们提供与平行链相同的吞吐量保证，但它们仍然可以利用 Polkadot 的共享安全性和互操作性，但采用的是随用随付的模式。

把平行链部署到Kusama。这需要一些计划，因为 Kusama 上需要有一个可用的平行链插槽。不过，Kusama 的平行链绑定需求可能低于波卡。

通过 Solidity 或 ink! 中的智能合约，在现有的平行链上部署他们的应用或服务。这有较高的开发成本，但对于那些希望利用平行链的项目来说，这是一个选择。

将它们的 Substrate 链作为一个单独的链运行，并通过一个桥连接到 Polkadot。这需要聚集安全资源作桥和链本身的验证人。

上面的前两个选项不需要对 Substrate 链进行重大改变。对于（1）平行链和平行线程使用相同的 API，因此不需要更改。对于（2）由于 Kusama 和波卡使用非常相似的代码库，因此只需要进行很小的更改（如果有的话）。

重要的是要注意到，现有的平行链不会因为他们插槽拍卖的失败而立马失去他们的插槽。拍卖结束后还有一段时间，当这个插槽转让给新的持有者时，可能要几个月。

平行链可持续发展模型

对于许多项目来说，可能不希望一直去尝试获得众筹资金来获得平行链插槽。理论上，所需绑定的规模预计将以接近通货膨胀率的速度增长（即在当前参数下约为 10%）。为了确保可持续性，对于大多数项目来说，至少储备部分 DOT是有意义的，这样他们至少可以负担一部分所需的绑定。

实现这一目标的一种方法是建立一个去中心化的主权财富基金（dSWF）。首先由 Acala 发布，这是一个链上基金，它将专在获得足够的 DOT，最终帮助项目获得自己的平行链插槽，而不必求助于可能带来重大商业风险的大量的众筹资金。在 Acala 的博客文章中有详细解释，项目的一部分交易费用可以分配给 dSWF，dSWF 最初将使用这些费用来收购 DOT，在平行链拍卖之间质押这些费用，并在项目竞标新插槽时取消质押。随着项目用户群的增长，dSWF 赚取的交易费用也在增长，这使得他们能够获得越来越多的 DOT，这样就可以让项目能够随着时间的推移为自己的平行链插槽提供更高比例的资金。

拥有自己代币的项目可能希望通过 staking 模块来膨胀他们的代币，并将通胀的一部分（可能是绝大多数）添加到 dSWF 中。然后，dSWF 可以使用这些代币通过 DEX 或其他方法获取 DOT。

收集人的激励

收集人通过收集交易并为验证人生成状态转换证明来维护平行链。最好的做法是链有多个收集人，以确保块和状态转换证明对验证人的可用性。但是，收集人只能影响块的可用性，不能损害安全性。你只需要一个诚实的收集人来确保可用性。这使得他们的角色远不如验证人的重要和敏感。尽管拥有一组去中心化的收集人很重要，但这远不如拥有一组去中心化的验证人重要。

许多项目都在询问激励收集人的最佳方式，我们提供了以下几种选择：

通过你的链的交易费用来激励收集人。你可能想通过保留固定部分的本地代币或其他类型的奖励来进行早期激励，这样在你的链有很多交易之前运行一个收集人是有意义的。

如果适用的话，通过 Staking 模块来通胀你的本地代币，并使用奖励来激励收集人。这可能是构建一个去中心化收集人池的最简单的方法。不过，这对于他们扮演的角色来说可能是比较多的激励。如果采用这种方法，设定很低的通胀回报可能就足够了。

许多项目会选择自己运行一部分收集人节点。这是确保可用性的最佳做法。

对代币模型的影响

上述考虑对涉及本地代币的平行链经济模型有以下影响:

通常没有必要为了给收集人提供奖励而显著地通胀本地代币。

代币模型应具有某种机制，可以让项目增加其 DOT 的储备水平，以便能够持续地为平行链插槽租赁提供资金，并随着时间的推移降低所需的外部 DOT 资金水平。实现这一目标的一种潜在方法是使用上述的 dSWF 模型，无论是否要使用代币膨胀来获得额外的 DOT都可以。

平行链的发展路径

为了最有效地构建 Polkadot，我们建议项目采用以下开发路径：

将平行链部署到Rococo，它是波卡和 Kusama 的平行链测试网。它可以让项目在部署到具有真实经济后果的平台之前验证其技术的可靠性。

在技术得到充分发展后，平行链应该部署到Kusama。Kusama 是为快速创新而设计的，它将 Parity 和 Web3 基金会的最新技术交给了开发人员，甚至在这些功能出现在 Polkadot 之前。关键的是，Kusama 对开发者的准入门槛将更低，因为平行链绑定的要求可能低于 Polkadot。这使得它成为一个理想的环境，让团队在考虑部署到 Polkadot 之前，在实际用户社区中微调他们的产品和业务模型。

在 Kusama 上进行微调后，需要银行级别安全性和健壮性的项目可以考虑部署到Polkadot上。在 Polkadot 部署的情况下，许多团队可能选择保留在 Kusama 上的部署，以便在将新功能部署到 Polkadot 平行链上之前测试这些新功能。

关于 Kusama 和波卡之间关系的更多细节可以在本文中找到。《波卡和 Kusama，两兄弟的对比》

比特币减半、Eth2.0以及波卡主网上线可能决定了整个行业的命运。

比特币减半的概念已经讨论了近三年。从2018年熊市的寒冬开始，业内人士从多个角度分析了比特币减半的预期。从普遍认为的2018年“2020年BTC减半10万美元”到2019年至少“2万美元”的预测，再到“2020年可能不会是牛市”的呼声，随着市场的发展，对比特币和加密货币行业的理解变得更加清晰。

但是在2018年的熊市低点，比特币的价格在2018年11月至2020年的下跌周期中经历了三次起伏，第一次从3100美元上升到13000美元，第二次从6500美元上升到10000美元，2020年著名的312大跌开始从3500美元上涨到10000美元。

从三大平台近3年来BTC的周线来看，2019年后价格走低，但交易量明显高于2018年熊市期间交易所的交易量。

三年来，比特币交易市场经历了牛熊转型，矿业萎缩，场外资金进入，Tokenfund消失，契约市场激增，多次发生黑鸟事件。目前市场状况下，比特币的未来预测难以评估。但很明显的可以看到，影响比特币价格的因素越来越多，很多从原则上支撑比特币价格的判断都相继失效，比特币价格甚至于加密货币市场，对宏观环境的关联性越来越强。

虽然这些都有部分好的变化，但是对于一般投资者来说，机会的判断有时“很难”。

而另外两个来自公链的机会如何呢？

Eth2.0上线是世界瞩目的，随着Eth2.0上线，其将为行业整体实现了一个技术方案的验证，可能将改变世界加密货币格局甚至于外界对加密货币网络的理解。更重要的是以太坊由PoW转向PoS共识，将开始ETH的质押，在以太坊核心团队的愿景中，包含了大量以太坊持有者都质押ETH建立验证节点的预测。这个模型对ETH价格也会产生一定的促进作用。从技术和代币模型上看，以太坊在2.0之后，都可能成为众人拥护的加密货币。

但目前，很危险的是，ETH价格跟随比特币等大盘的影响太大，面对二级市场的快速发展，ETH是第二大交易币种，合约交易、现货交量巨大。此外，Eth2.0上线后，还是会面临两个问题，第一个是其应用能力是否会受到质疑，其次是以太坊挖矿的变化，如果两个角度都没有很好的表现，ETH后续的价格增长仍旧是乏力的。

最后是波卡主网上线。与以太坊相比，波卡在2019年发展迅速，生态项目多，特别是在亚洲，博卡迅速宣传，热量高，超越了与波卡竞争的链条的公共链COSMOS，因年初的内部问题被质疑项目的可持续能力，在业内对波卡感到“期待回来了”。在波卡资助的许多基本框架下开发的项目，声音很高。这是由于波卡在国内做得很好，同时重点发展了中国的项目。不过目前，很多交易所上线了波卡主网的代币DOT，但波卡主网未上线，其代币未开始真正流通，目前只是发放给生态项目。

因此，对于普通投资来说，在交易所购买的点上存在信任风险，我们都知道，交易所在线某种货币，交易所需要将交易所连接到货币网络中，作为一个节点，开始转账、交易。而目前波卡主网未上线，购买的都是属于其他协议资产的代币，也就是期货。DOT的供应只有1000万枚，而前期的市场流通量和真正的流通还需要一定的适应时间。

公链是万亿级美元的赛道。新的公链都会宣称自己是下一代的新技术。但最终决定公链能否走得长远的是综合因素。一是创始团队的气质。有领先可落地的技术还有理想主义，这是项目可持续的重要部分，这样的团队不会因为市场的涨跌而停止构建。二是社区。有持币人的支持，有开发者的支持，只有真正的生态才会让公链价值更高，市值更大，也更安全，从而走向正循环。

公链不仅是加密领域最吸引人的赛道，同时也是最难成功的领域。除了以太坊，还有哪些公链有机会？这是开发者和投资者们都非常关注的焦点。波卡是以太坊之外最受关注的公链之一。关于波卡的介绍也有很多，蓝狐笔记之前也提到过多次。本文主要是简单介绍波卡，为初学者理解波卡（Polkadot）服务，后续会发布更多的基础文章。

波卡是什么

波卡（Polkadot）是公链，但它是特殊的公链，它由多条链组成，是可以有多条链的公链。为什么不用一条链？它试图解决可扩展性、速度以及费用的问题，允许更多个性化区块链的存在，且允许链之间的互操作和升级，允许链的自我治理。

（Source：Polkadot.network）

波卡不仅支持代币转移，也支持数据在不同链之间的传递，其最终的目标是成为跨链的网络协议，让跨链注册和跨链计算成为可能。

波卡的架构与可扩展性

目前比特币的TPS大约为7，而以太坊大约为15，这导致其交易体验非常不好，速度慢，费用高，这在之前的挖矿高峰期尤其明显。为此，以太坊逐渐走向Layer 2的探索，尤其是Rollup系列的实践，此外以太坊的分片也在

路上，尽管这需要很长时间。下图是V神对以太坊扩展性的路线展望，从15 TPS走向100,000 TPS的征途。

（Source：Vitalik Buterin）

而波卡（Polkadot）则走的是异构分片区块链的道路。所谓的异构，其实就是不同区块链的“联合”。相比之下，以太坊的分片是同构的，都是以太坊区块链的一部分。

在波卡中，有一条中心链，它连接了所有的区块链，也就是“中继链”。而连接到“中继链”的则是平行链。

（Source：Polkadot.network）

这种中继链+平行链的架构是波卡（Polkadot）可以获得可扩展性的原因，多条链可以并行处理交易，而不用在一条道路上排队等候处理。如此一来，相对于当前的以太坊，波卡（Polkadot）可以有更高吞吐量，更快的速度以及更低的费用。

（Source：Polkadot.network）

在未来的波卡规划中，甚至还可以在中继链上添加中继链，实现链中链，试图通过这种方式实现更大的扩展。此外，波卡上的平行链跟Cosmos上的链不同，它们有共享的安全性，这也是吸引开发者们在波卡上构建平行链的重要原因。因为，对于区块链来说，从零开启构建安全性是非常不容易的事情。

波卡平行链的安全

区块链的安全源于共识是否可靠。这也是共识机制一直是区块链最重要组成部分之一的原因。当链上的状态发生变化，所有节点需要达成共识，而达成共识的机制是区块链是否能实现安全的关键。

波卡是PoS的机制，它混合了BABE和GRANDPA。在传统的PoW机制中，人们通过工作量证明来获得记账权，而PoS机制中，人们需要质押代币，质押者也是验证者，利益相关者，他们需要验证平行链的状态转换证明，需要根据这些证明的有效性生产中继区块。

BABE（Blind Assignment for Blockchain Extension）是运行在验证节点之间的区块生产机制，它确定新区块的生成者。在某种程度上，BABE可以跟Ouroboros Praos对比，不过在链选择规则和插槽时间调整上存在较大差异。BABE会根据质押代币量以及波卡随机周期为验证者分配生产区块的插槽。

GRANDPA（GHOST-based Recursive ANcestor Deriving Prefix Agreement）是波卡的“最终性工具”，服务于波卡的中继链。只要2/3的节点是诚实的，且在异步设置中可以处理1/5的拜占庭节点，它在部分同步的网络中就可以正常运作。GRANDPA在链上达成共识（相对于区块上），这里有利于其更快达成最终性，即便是面临长期的网络分区或其他网络故障情况。

验证者通过质押DOT代币来维持中继链的安全，他们验证来自Collator的证明，也与其他的验证者达成共识。为了防止验证者的合谋，基于验证者质押的DOT代币数量，他们是被随机选择出来的。如果他们如实报告所分配的平行链的状态变化，他们会获得DOT奖励；如果他们不诚实（被其他节点检查发现），他们的质押代币会被消减。

在波卡中，有一类角色称为渔夫。他们也能够举报这些不诚实的验证者，同时渔夫也可以是收集者、验证者。验证者不会将所有交易都发布到波卡的中继链上，发布的只是状态变化证明。因此，中继链对平行链上的实际交易并不知情，不过他们可以验证当前状态是否有效。此外，验证者会随机变化，不会固定在某个平行链上，它不是平行链的一部分，而是中继链的一部分。

（Source：Polkadot.network）

波卡上还有Nominator和Collator的角色，这也是参与中继链的重要角色。Nominator不直接成为验证者，但可以通过选择验证者来参与验证，来获得DOT的奖励。当然，如果所选择的验证者被惩罚，他们也会被消减。Collator收集用户在平行链上的交易，并为验证者提供状态转换证明来维护平行链。Collator为中继链维护全节点，也为特定平行链维护完整节点。

波卡平行链的互操作

目前看，一条链一统天下的可能性不大。波卡的跨链设计有一个前提就是未来是多链共存的世界。不同的区块链都是独立的，彼此之间的设计不同，无法直接沟通。异构链之间存在互操作性的问题。比如，人们无法在比特币的链上交易ETH或ERC20代币，BTC也无法直接在以太坊上交易，无法直接参与以太坊上的defi。目前比特币要想参与以太坊的DeFi活动，需要首先对BTC进行包装（例如wBTC等）。

波卡上的平行链是相互连接的，它们可以实现互操作性。波卡平行链设计的出发点在于，波卡认为区块链是个性化的，不同链可以专注于特定的领域。最终每条链服务于不同的需求。比如有的专注于交易，有的专注于借贷，有的专注于资产管理，有的专注于游戏等等。当这些平行链专注于不同的领域，它们有可能会有更好的表现。

为了方便开发者构建平行链，波卡提供了构建区块链的框架Substrate，它支持开发者在短时间内可以启动并运行自定义的区块链。Substrate还支持开发者根据自己的需求，以类似于搭建乐高积木的方式来构建区块链。通过Substrate构建的区块链，不仅可以跟波卡上的其他平行链实现互操作，还可以通过代币桥实现跟其他区块链（如以太坊）的连接。

波卡的升级和治理

区块链的升级和治理一直是个大问题。这也跟区块链是去中心化的网络相关。当升级不能通过治理很好地解决时，发生硬分叉也成为区块链的常见景象。为了迭代，项目开发者和节点运营者等都需要做不少工作。

不过波卡上的平行链不用担心硬分叉的问题。波卡通过治理系统以及代码层面来解决这个问题。波卡的代码根据其投票系统来进行更新，而该代码也是区块链自身的一部分。波卡网络更新核心代码，类似于部署智能合约这样发布交易。由此，无须硬分叉即可实现迭代更新，节点也无须做更多操作。

当然，这也意味着波卡代币DOT的持有人很重要，是DOT持有人决定了波卡的未来方向。

在波卡治理中，包括了积极参与治理的DOT持币人、理事会以及技术委员会。当提案的票数通过特定的投票指标时，提案会得以通过。

提案一般由普通的持币人或理事会提议，最终会通过DOT代币持有人的投票来做决定。在普通持币人的提案中，用户只要在一定时期内存入最少数量要求的代币即可发起提议。而其他人如果同意该提议，那么，他们会存入相同数量的DOT来支持。由最多DOT代币量支持的提案被选为全体投票提案。而对于理事会提案，当所有理事会成员全体同意时，其会成为全体投票提案，它采用自适应的法定人数通过机制，质押投票的数量越少，则其通过所需数量也越小。如果是多数理事会成员同意的提案，则也可以成为全体投票提案，不过其门槛较高，它要求多数票来通过决议。

（Source：Polkadot.network）

理事会在波卡的治理中有重要意义，这跟DeFi的纯社区治理有区别。在波卡的理事会中，由13到24名成员组成，理事会有一些相对特殊的权利：进行全体投票和紧急投票；取消有争议的或恶意的全体投票；选出技术委员会；它们在全体投票中有更大的权重。

波卡代币经济机制

DOT是波卡网络的原生代币，正如ETH是以太坊的原生代币一样，而其最小单位是Planck，类似于以太坊上的Wei。

DOT的用途主要有：

*DOT服务于网络治理

持有DOT则有机会获得提案的投票权，可以参与提案的决议，例如决定网络费用、增加或移除平行链等。

*DOT服务于网络安全

DOT还服务于支撑波卡网络的共识机制。为了达成共识，参与者需要质押DOT代币。这是DOT最重要的作用，它担负了波卡网络的安全性。

*DOT服务平行链

为了成为波卡网络的平行链，必须在有一段时间内绑定一定量的DOT。在绑定期间，DOT会被持续锁定。这意味着，如果波卡生态受到开发者的青睐，那么，为了竞争有限的位置，DOT会变得抢手。

从以上的机制看，DOT的代币机制跟其波卡网络有深度绑定，跟其治理、安全和用途都有深入的结合。如果波卡生态得到发展，那么其治理、安全以及用途都会产生对DOT的极大需求。也就是说，DOT的价值本身跟波卡生态发展本身相关度很高。

有些公链可能发展不错，但其代币并不一定捕获了跟其生态发展成正比的价值。从这个角度，DOT的代币设计机制有利于其未来价值的捕获。

波卡的公链之路

从范式角度，波卡还是智能合约平台的范畴。它在以太坊的生态之下会走向何方？是超越以太坊？还是成为以太坊的重要补充？

这取决于开发者、社区和公链自身的演化。以太坊的Layer 2、分片能否在未来扮演重要角色，Layer 2之间、分片之间如何实现互通？以太坊的可扩展之路是否顺利？波卡的跨链模式是否是更好的路径，是否能够赢得开发者的青睐？其他的公链，如Solana是否有机会获得一席之地？

这些都没有明确的答案，但有一点是确定的，公链是加密领域的最重要基础设施，未来公链演化直接决定了整个加密领域的发展方向。

2020年，从staking（抵押挖矿）到DeFi（去中心化金融），加密世界的两大顶级概念，驱动波卡（Polkadot）获得“2020年市值最高”项目的殊荣。今天，我们将从网络整体架构、价值核心、优缺点，以及圈内对其评价等入手进行分析，以期用户和投资者能对波卡的价值有一个全面的认知。

波卡（Polkadot）的诞生

在波卡（Polkadot）之前，区块链是孤立的、无法相互通信。比特币代码库是非常耦合的，所有的三层—网络、共识和应用耦合在一起。对用户不友好，且只能处理每秒少量的交易。此外，随着以太坊网络的臃肿，各项问题开始凸显，如扩展性的限制、可用性的限制、主权方面的限制等。

因此，波卡尝试建立一套多链的架构，以期让所有接入此架构的区块链能更好的完成互相之间的信息交互，此外，其定义了一套平行链（Parachain）和中继链（Relaychain），来分别解决扩展性和伸缩性问题。

发展历程

2016年，Gavin Wood首次构思Polkadot去中心化区块链平台，10月发布了第一版白皮书草案。其后，研究人员和开发人员一直在改进、更新和完善Polkadot网络。

2020年5月27日，首个主网候选链上线，标志着其分阶段上线过程的开始。随后，其持续推动从PoA、NPoS，到移除Sudo，最后到进入去中心化的网络治理阶段的进程建。尽管主网还未完全落地，但生态中就已经集结了327个项目，覆盖了钱包、浏览器、DeFi等多个领域。

作为自称“区块链3.0”时代代表的波卡，是否真的能成为比肩以太坊网络的价值存在？

价值体系

波卡作为一个可扩展的异构多链区块链。这意味着它由一个协作的去中心化区块链网络组成，这个网络叫做中继链，它与并行运行的分片链（即平行链）交互。这些平行链可以看作是中继链的客户端，中继链的目的是保护和协调平行链。其价值体现在独特的治理、NPoS机制、区块生产和共识、有效性和可用性以及跨链消息传递等方面。

基于其上的应用能够实现：数字基础设施通过设计保护我们的利益；有更多机会获得开放式金融服务；贸易网络和经济更具代表性和效率；可靠的、开源的、点对点的协作和通信基础设施。

从应用项目的属性分析，波卡已经开始承接包括从核心技术基础设施到DeFi、面向隐私的数据和数字身份系统、社交网络、物联网、游戏、机器人和供应链物流，等等的开放应用生态。尤其是staking和DeFi等项目的上线，更是让波卡成为市值最高的存在，而DOT代币最近一个月也上涨了80%。周线观察，DOT已经实现连续四周的上涨，现价17.27 USD，总涨幅541.7%。

不足之处

波卡在多领域拥有很多潜力，但依然存在诸多不足。

DOT通通胀率问题：现在波卡社区对波卡最大的争议就是波卡的通胀率，目前来看每年的通胀率是10%。通胀率太高，对币价有严重的稀释作用。

节点验证问题：波卡采取的NPoS的机制是Staking经济的一种，用户通过Stake一定的token在网络中从而来运行一个节点，且在成功验证区块后获得一定的奖励。但如果节点是故意或者因为技术问题，验证了错误的区块，则可能会失去部分或全部利益。

共识问题：区块链最重要的是共识，波卡是否真的能拥有一个美好的未来，首先看跨链的落地情况，然后就是要看是否能取得广泛的共识，如果做不到这两点，那就只有炒作意义而非真实价值。

合规问题：数字资产领域的监管一直是一个大问题，监管收紧是未来大势所趋，如果其在合规问题上不加大投入，未来相关项目暴雷的概率会大大增加。

圈内评价

比特派创始人文浩：技术的角度，跨链概念在真正做到跨链前可谈的东西其实不多，不外乎是Staking锁仓，波卡多了个平行链插槽拍卖，因此是否真的具备区块链技术上的优势，我个人认为得等到真正的把跨链这件事给落了地之后才好评价。

星球日报创始人&CEO王梦蝶：我们认为波卡是一个承上启下、代表下一代区块链的项目。

白话区块链商务主管李雷：波卡项目在业内已有良好的预期，给区块链带很多新概念和新的可能性的同时，团队开发水平也是公认的国际一线，所以对波卡未来逐步实现其愿景还是有信心的。

链闻小毛哥：不少分析都表明，以太坊2.0和Polkadot有很大的相似性，同时也有互补性。以太坊的DApp在理论上有可能通过与 Polkadot的桥接，连接到其他平台，不失用户，也不必迁移智能合约。

什么是Polkadot？它与现有区块链有何不同？Polkadot存在的意义到底在哪里？哪些公链与波卡存在竞争关系？这篇文章会以高度概括（a very high level）的方式对这些问题进行解释，让那些只熟悉最基本的区块链术语，却不具备任何专业技术知识的初入者也完全读得懂。

1、Polkadot的运作机制

波卡有一条基于Substrate创建的主链，被称为中继链（Relay Chain），其它与这条主链链接的区块链被称为平行链（parachains）。

与中继链链接的平行链可以有很多类型，可以是Bitcoin/Ethereum/Tezos/Edgeware，他们可以以任何自洽方式产生区块，例如比特币可以以自己的规范产生区块，Ethereum可以以自己的规范产生区块，Tezos可以以自己的规范产生区块，智能合约区块链Edgeware也可以以自己的规则产生区块。

中继链，平行链，转接桥

平行链从中继链中获得了不可改变性（Finality）——这是一种终结区块（上的交易），确保发生过的交易不会被“打回原形”的特性。

作者注：一旦区块链发生分叉，区块上原有的交易就有可能被还原（例如A给B转了10个BTC，且这笔BTC已经被打包确认，一旦区块链发生分叉，这10个BTC有可能再次回到A的账户上，因此在区块链上防止交易被还原就显得十分重要。在波卡网络上，中继链赋予了平行链这样的能力），分叉就是同一区块链不同软件版本之间产生了分歧，其中一组程序（或者节点）朝着一个方向构建区块，另一组程序朝着另一个方向构建区块。

在区块链上，分叉很常见，通常情况下分叉链总会自生自灭，但在极端情况下，分叉的长度可能超越原链，直至替代原链成为主链，那么在分叉链上发生的交易将会取代原链上的交易。

Polkadot的出现，并不是为了与现有区块链世界的任何主流公链竞争，包括ETH2.0。相反，Polkadot希望“托起”所有的链，以便实现不同区块链之间的跨链通信——目标是为分散的区块链世界建立起统一的生态系统。

2、跨链可组合性

我们知道，Bitcoin是一条独立的区块链，Ethereum是一条独立的区块链，两者各不相同且独立运行——两条区块链就像两座封闭的围墙花园，他们将自己的“精美”封闭在了两个狭小的空间——锁定的Bitcoin上的价值无法进入Ethereum，因为你不可能在中心化信任缺席的情况下就将自己的比特币转给别人。

作者注：有人会问，我为什么非得把BTC转移到Ethereum上？这是因为Ethereum配套的DeFi是一个十分繁荣的生态系统，任何人都可以发行资产，获得贷款，或者将BTC合成成为其他资产，让自己的资产流通起来，而在Bitcoin网络，你什么都做不了，只能眼睁睁看着自己的资产放着不动。

“Polkadot是一个跨链通信系统。”

在Polkadot上，不同区块链之间可以以去中心化的方式互相通信，允许开发人员开发跨链应用程序，允许一条平行链向另一条平行链发送消息，你完全可以放开想象，这里的消息可以是金融资产、聊天信息、大气监测数据等等，当然也可以是投资者从Bitcoin向Etherum发送的10个比特币。

作者注：对于Polkadot跨链技术更加专业的解释，作者专门制作了视频加以解释，请点击“原文链接”加以查看。

3、共享安全性

中继链本质上就是一条区块链，验证人（Validators）为这条区块链的安全性保驾护航，验证人会运行Polkadot的节点，验证人偶尔会被赋予生成新区块的权力，如果尽职尽责工作出色，他们就会得到奖励。

Polkadot上的验证人（Validator）、收集人、提名人与钓鱼人，本文只涉及到了中继链上的验证人

任何人都可以成为验证人，只要他们背后筹码够多，这里所谓的筹码就是波卡中继链的“本国货币”DOT，按照DOT质押数量，前几百名验证人将会被依次选举成为活跃验证人（active validators）。

作者注：如果验证人的工作干的一团糟，他们会遭到惩罚，比如当网络需要他们工作时，他们的节点却处于离线状态，此时他们质押的DOT就会被收回，实际上就是被没收了。

被选举出来的活跃验证人会被随机分配给各个平行链，并且每隔几个小时，这样的分配就会再次以随机的、不可预测的方式进行一次轮转。

每隔6秒，平行链就会向中继链发送一个候选区块。这个候选区块将由中继链上这些时刻处于在线状态的验证人负责核验。如果核验通过，候选区块将会被纳入到中继链的区块中，然后平行链接着产生下一个候选区块。提交完成之后，这些区块就获得了不可改变性，平行链就是这样在中继链的保护下无忧无虑地生长。

所有平行链最终都需要以来中继链上的验证人获得最终授权，平行链越多，需要的验证人也越多，整个网络的安全性也就越高。重点提示，如果你想成为验证人，就必须质押DOT代币，当你执行验证人角色时，你的DOT都会被质押在Polkadot网络中。

就是用这种方式，中继链与平行链共享安全性，每一条链都成为整个网络抗攻击性的一部分。

4、无叉升级和治理

一般来说，区块链在升级的时候分叉总是不可避免：有些节点升级了，有些节点没有升级，没有升级的节点就始终停留在分叉链上，直到这些没有升级的链更新之后，网络才算升级完成。更为痛苦的是，这些节点是分布在全球的，而且你没法与这些匿名节点实时通信。

而Polkadot通过“链上runtime与链上治理（on-chain governance）”的方式解决了这个难题。链上runtime是指包含生成新块的规则的代码存储在链上。因此，运行区块链的节点、程序只需读取这些信息，它们就可以更新了。那么我们如何更新这个代码呢？

链上治理可以让任何DOT持有人发起全民公投，或对公投投票。公投是对区块链逻辑或数据的更改建议。通过治理，社区可以对链上逻辑的变更提出建议并对其进行投票，一旦该逻辑变更投票通过，就会自动更新，无需更新软件，也无需人工干预。

作者注：可以在Polkadotwiki上找到关于链上治理的详细信息。

dot有哪些用途？DOT 的锁定是怎么一回事？如何获取 DOT？DOT 、KSM、测试网代币有什么区别？如果你想了解这些问题，那么就往下看吧。这篇文章属于 Polkadot Wiki（波卡百科）的 “DOT” 部分，详细地介绍了 DOT 的情况。Polkadot Wiki 是由波卡官方撰写的波卡介绍文档，PolkaWorld 正在逐步翻译和连载该文档。什么是 DOT?DOT 是 Polkadot 网络的本地代币，就像 BTC 是比特币的本地代币，或 ether 是以太坊区块链的本地代币一样。一个 Substrate 网络（如 Polkadot、Kusama 等）中最小的计量单位是 Planck（参考了 Planck Length[1]，即物理宇宙中最小的可能距离）。如果把 DOT 比做比特币或以太的话，你可以把 Planck 比作 satoshis 或 wei。Kusama 代币（KSM）等于 1e12 普朗克，波卡主网 DOT 等于 1e10 普朗克。

波卡（Polkadot）

注：这一改变发生在 1248328 号区块。以前，DOT 的面额等同于 1e12 Planck，和 Kusama 一样。现在不赞成使用这种面额，如果必须使用，请注明是 “DOT（old）”。更多细节请参见 DOT 的面额变更[2]。Kusama

DOT 有哪些用途?DOT 服务于 Polkadot 中的三个关键功能：（i）用于网络的管理，（ii）用于网络的运行，以及（iii）用于被绑定从而将平行链连接到 Polkadot。DOT 也可以作为一个可转让的代币来提供辅助功能。例如，存储在财政部（Treasury）中的 DOT 可以发送给为 Polkadot 网络进行相关项目的团队。“在 DOT 和 KSM 在波卡和 Kusama 中的用途[3] 这个视频中，对这些概念有进一步的解释。DOT 用于治理DOT 的第一个功能是授权持有者控制平台的治理。治理机制下包含一些功能，包括确定网络费用、添加或删除平行链，和一些特殊事件，比如升级和修复 Polkadot 平台。Polkadot 让任何 DOT 持有人都能参与治理。有关持有者如何参与治理，和他们的权利和责任的详细信息，请参阅治理页面[4]。DOT 用于共识DOT 将被用来促进支持 Polkadot 的共识机制。为了使该平台能够正常运行，并让平行链之间可以进行有效的交易，Polkadot 将依靠 DOT 的持有者发挥积极作用。参与者将（通过质押）把他们的 DOT 置于一定的风险中来执行这些功能。对恶意的参与者来说，质押 DOT 起到了抑制作用，他们将受到网络的惩罚，将他们的 DOT slash（罚款）掉。参与网络所需的 DOT，将根据正在执行的活动、DOT 被质押的时长，以及质押的 DOT 总数而有所不同。DOT 用于绑定DOT 可以被绑定一段时间，来添加一条新的平行链到网络中。在绑定期间 DOT 将被锁定，当绑定期限过去，平行链被删除时，DOT 将释放回绑定的帐户。VestingDOT 可能会处于一种锁仓状态，叫作 vesting（兑现）。与其他类型的锁仓一样，这些资金不能转账，但可以用于协议的其他部分，例如在治理中投票或作为验证人或提名人。Vesting 的资金按线性释放时间表进行，并在每个区块解锁固定数量的代币。虽然代币是以这种方式释放的，但它不会自动反映在链上，因为锁仓是惰性[5]的，需要一个外部信息（extrinsic）来更新。创建 vesting 时间表有两种方式。· 一种方法是作为链的创世配置的一部分。对于 Polkadot 和 Kusama，链规范创世脚本读取存在于以太坊区块链上的 Polkadot Claim 合同的状态，并在创世时，为所有注册为 “vested” 的部分创建 vesting 计划。· 第二种方法是通过一种 Vesting pallet 中的外部信息类型：vested_transfer。vested_transfer 函数允许任何人通过转账一笔资金来创建 vesting 计划，只要要创建授予计划的账户还没有计划，并且转账至少转移了 MinVestedTransfer 资金，该资金被指定为链常数。Vesting 计划有三个参数：locked、 per_block 和 starting_block。这三个字段的配置决定了最初锁定的资金量、解锁线的斜率以及解锁开始时的区块编号。Lazy Vesting与 simple payouts[6] 一样，vesting 是懒惰的，这意味着某人必须明确地调用一个外部函数来更新帐户上的锁仓。vest extrinsic 将更新放置在 caller 上的锁仓。vest_other 将更新放置在 “target” 账户的资金的锁仓。这些 extrinsics 都是在 Vesting pallet 中公开的。获取测试网 DOTDOT 需要在 Polkadot 网络上进行交易。除了允许你试验网络外，测试网 DOT 没有任何价值。获取 Westies当前的测试网叫 Westend[7]，你可以通过在 Riot 聊天室 #westend_faucet:matrix.org[8] 里发 !drip 来获得 Westend 的本地代币。你也可以通过成为验证人[9]来制作自己的 WNDs（测试网 DOT）。Kusama 代币与测试网 DOT（WND）不同的是，Kusama 代币不是免费赠送的。Kusama 代币可通过映射程序[10]（如果你在 Kusama 创世时拥有 DOT）或通过财政部[11]获得。波卡主网 DOT波卡主网 DOT 不是免费发放的。如果你在早期 2017 年购买了 DOT，你可以通过波卡映射程序[12]来映射 DOT。

相比过去的几个月，当下DeFi的热度确实下降了。

但没有人会否认，DeFi才刚刚开始并且蕴含着不可想象的潜力。

尤其是随着波卡不断推进的进展，给DeFi、加密世界甚至整个区块链都带来了前所未有的信心。

可以说现在我们正处在巨变的前夜。

而Acala Network则被认为有望成为波卡生态的金融中心，为加密资产带来稳定性、流动性以及可及性。

本期链茶访邀请了Acala Network的开放贡献者Fuyao，为我们介绍Acala的过去、现在与未来。

1. 从去年发起到现在，Acala可以说是稳扎稳打。但当时波卡和DeFi的前景还是未知数，团队是基于什么选择了波卡生态，并进入到DeFi赛道？

Fuyao：我们在2017年就开始密切关注波卡了。

比如在社区里跟Gavin Wood一起讨论，以及参与了Kusama的测试，提供了很多idea，后来也做了波卡生态的第一个钱包——Polkawallet，可以说填补了波卡在移动端的空白。

尽管去年DeFi还在萌芽中，但我们自己在投资DOT时发现了staking解绑需要28天，所以基于这个需求和Laminar团队共同发起了Acala。

并且波卡的经济模型和基本设计决定了未来一定会有非常多的金融场景，我们在波卡生态沉淀了三年，非常了解也非常看好波卡生态的DeFi前景。

2. 相比过去的几个月，当下DeFi的热度下降了，而Acala关于跨链DeFi的愿景才刚刚开展，那么您是如何判断DeF发展前景？

Fuyao：前段时间的DeFi集中在以太坊上，而以太坊的Gas费和性能都有着肉眼可见的天花板，所以未来一定会从单链走到多链。

因此其它公链也曾被认为可以承接从以太坊上出来的DeFi，但现在看来并没有发生，很大程度上是因为这些公链本身的经济模型就不需要DeFi，所以只是简单复制了过来。

当然，其它公链上在DeFi上的失败，也跟团队风格以及创始人风格脱不开关系。

但是毫无疑问，DeFi是一个创新，机会非常多，尤其是关于解决流动性的应用。

而波卡网络未来会保持50%的staking参与量，并且未来还会涌现出更多的staking场景，比如引入预言机、支持多币种结算等大量与流动性有关的场景。

可以说只要有流动性需求，就有Acala的服务。

3. Acala最近邀请开发者在Polkadot和Kusama上创建DeFi项目，能否具体介绍一下对于开发者的吸引力在哪里？

Fuyao：对于开发者来说，如果要在波卡生态开发DeFi项目，最好的方式当然是成为平行链，但是这就需要持有大量的DOT。

但是如果直接在Acala上开发的话，就不用考虑经济模型的设置以及网络成本等，非常节省成本，并且简单有效。

在这里我要强调一下，Acala是一条链，并且添加了智能合约模块，可以直接拿稳定币做额外的DeFi应用。所以作为波卡生态的金融类平行链，Acala更重要的身份是波卡生态的金融基础设施。

主网上线之后我们会大力推广，比如黑客松和创业营，会给开发者提供技术、工具以及资金等方面的扶持。

4. 之前发生过有人发行了Acala相关的代币来骗取用户ETH的事，但实际上Acala目前并未在交易所发行任何代币。这在区块链项目里并不多见，这是基于什么考虑？以及未来什么时候上交易所？

Fuyao：因为Uniswap没有上币审核，所以有骗子借助Acala的热度，骗取了不少用户的信任。

其实原本在今年的年初是有机会上交易所的，但我们不想这么早。

Acala作为沉淀波卡三年的项目，在波卡生态的进展大家都是有目共睹的，并且对Acala的未来抱有很大的信心。

我们不愿意过早去透支掉这些利好和优势，并且上交易所太早的话，也会影响团队的做事风格。我们还是希望向Gavin Wood团队看齐。

等到波卡平行链的细则完全确定下来，才会去考虑上线。在此之前，我们专注先做好产品和用户储备就行了。

5. Acala的目标是逐步囊括现实世界的资产，您觉得距实现这个目标还有多远？

Fuyao：不得不说，距这个目标还有一定的距离。

这件事MakeDAO也在做，但目前来讲更多还是加密资产。

不过Substrate确实更适合企业去做，所以未来波卡生态会引入更多的链下资产进来。

Acala是一个有收益的平台，但这些收益我们不用来回购，而是用在买DOT上。

当我们有足够的DOT去永久租用插槽之后，就会去购买其他资产，比如比特币，以及链下资产。

6. 关于此次插槽拍卖，Acala什么时候会推出具体的竞选方案？以及如果没有拍卖成功的话，对项目进展有何影响？

Fuyao：我们非常希望能够竞拍成功，并且会尽可能地争取竞拍成功。

因为Acala的基本业务已经完全成型了，现在已经是第5个版本了，随时上线都可以用。

但具体的竞拍方案需要等待官方给出具体的时间，再来考虑具体的方案。

7. 最后谈一下Acala过去和现在面临的最大挑战是什么？以及未来会有什么挑战？

Fuyao：我们过去、未来以及现在所面临的挑战，都是冲破智能合约的沙箱这件事。

目前的其他平行链智能合约方案，还是一个封闭的沙箱，智能合约与底层链之间存在屏障，Dapp与runtime模块交互受限。

而Acala要做的就是冲破这一层屏障，让Acala智能合约所构建的Dapp能与Acala链上的原生Token或是其它内置模块相互兼容，从而真正实现公链与智能合约的一体化。

明年Acala正式上线之后，会冲破沙箱，并且吸引更多的开发者和用户进来。

茶馆说：

在区块链创业中，由于行业的飞速发展，很多项目在不断变动的市场中迷失了方向（当然也有不少初心笃定的项目没有熬过寒冬……），但反过来看也是团队自身的认知与能力问题。

Acala则是一个目标清晰并且靠稳扎稳打取得了不错成绩的新兴区块链项目。

无论是波卡和DeFi的赛道本身，还是在赛道里前行的团队，Acala都值得大家长期关注。

也欢迎关注链茶馆每周出品的链茶访，为您介绍来自区块链行业优质团队的一线声音。

2020年的夏天波卡闪耀“出圈”了，带着“以太坊背叛者”称号的它如今又获得了新称号—“以太坊杀手”。很多人都拿波卡和以太坊进行比较，如果武功一定要拿来一决高下，那武功就没有任何意义。技术也是如此，不能拿来比较，相比之下，我更认可开放态度，强调共生，一起推动技术的前进。带着情怀我从2025年穿越回来，为大家回顾以太坊与波卡的恩怨情仇。

●2013年-2016年

以太坊的早期

2013年年末，以太坊创始人、“以太坊之父”Vitalik Buterin发布了以太坊初版白皮书，启动了项目。2014年7月24日起，以太坊进行了为期42天的以太币预售。2016年初，以太坊的技术得到市场认可，价格开始暴涨，吸引了大量开发者以外的人进入以太坊的世界。

●2016年-2020年

波卡的早期

2016年，以太坊经历分叉危机。Parity团队考虑独立创建一条分片版本的以太坊，而以太坊联合创始人、“以太坊之母”Gavin Wood意识到，以太坊2.0要成为现实，至少需要5年，甚至5～10年，于是他决定离开以太坊，从头开始创立了波卡。

波卡项目一经提出，就引起了区块链世界的疯狂追捧。2017年，波卡的第一次进行私募，私募价格35美元。仅用了7天时间就获得485,331 ETH的资金，当时价值约为1.44亿美元。而当时波卡的状态，还只是一个白皮书。两年后，波卡又进行过一次募资，发行价格90美元，波卡的估值翻了3倍。直到最近，波卡由于主网即将上线，其代币DOT在几大数字货币交易所上线，价格不断冲破最高峰，迎来市场追捧。

●2020年

以太坊与波卡

（2016年-2020年）4年后，波卡上线了，与以太坊站到同一舞台。波卡和以太坊的战争开始了。

“一键发币”，是以太坊支持者一贯的口号，而波卡支持者有了更洪亮的口号——”一键发链“。

波卡的开发工具Substrade支持一键发链，15分钟就可以发行一条属于自己的链，还能在链上发行代币。此外，在波卡上，用户不仅可以设计自己的链，还可以设计自己的经济模型。

但在专家玩家的眼中，波卡和以太坊的区别主要在于链上治理。波卡快速反应、快速升级。任何新技术、密码学都可以添加到波卡的链上，这些都需要社区投票来执行。

而以太坊上，创建和提交EIP（Ehereum Improvement Proposal，以太坊升级提案）向所有人开放，然后交给核心开发团队审核表决。

以太坊社区看似去中心化的背后，却缺少推进机制，导致效率低下，比如此前的君士坦丁堡硬分叉原定于2018年11月进行，但由于社区始终未达成统一，推迟至 2019年3月。

“波卡网络的发展由DOT持有人决定”，由活跃的代币持有者和理事会组成管理组，对网络升级决策，最后通过与否都要经过全民公投。治理过程：发起公投——对提案进行投票——统计。

投票权按照代币总量和锁定期限计算。确保最低限度的经济投入，同时避免卖票行为。理事会定期一个月，代表DOT利益相关者，利益就是最大的动力。

而技术委员会的唯一目的是检测代码错误等问题，并不对治理做直接决策，成员可由理事会增加或取消。

橙皮书曾经比较以太坊和波卡的两种愿景：以太坊的愿景在于用以太坊这个账本，帮助全世界村庄/各类经济体来记账和结账，而波卡要做的是用中继链这个账本给别的村庄记账。两者本质上都是账本。

但是，相比起以太坊的几乎无门槛，开发者想要在波卡发链必须质押一定数量的DOT。对于需要高度稳定性的项目需要介入平行链，而对于一些交易量不高的验证类项目，可以走平行线程通道，类似于“共享单车”。

波卡网络的资源有限，平行链插槽的数量也是有限的。在波卡主网运行的第一年，随着技术的实现，平行链的插槽会从5个左右增到50～200个。

除部分预留外，有限的插槽将通过“蜡烛拍卖”抵押DOT进行租用。每个插槽有6个月～2年的使用时间。

节点质押和平行链插槽都需要锁定DOT。这也使得波卡未来会面临质押释放的问题。

目前Dot的抵押率为 70.2%，占总量的近七成。Polkadot浏览器Subscan数据显示，接下来一个月，市场将面临6689万DOT的解锁抛压。

对比链上数据，波卡距离以太坊还有很长的距离。以太坊每日活跃账户在60万左右，波卡的日活账户12000左右，仅为2%，波卡市值（56亿）却是以太坊（432.26亿）的13%。

以太坊社区对波卡的崛起感到忌惮。

2019 年，以太坊前核心开发者Afri Schoedon在推特上热捧波卡 ，表示波卡已达到以太坊第四阶段Serenity想达到的效果，因此被社区称为“以太坊的叛徒”，从而退出以太坊社区。

以太坊生态内部不少项目也开始转向波卡。Aragon 是基于以太坊生态的一个去中心化自治项目，但同时和波卡也保持着微妙的关系，今年年初 Aragon 宣布除了支持以太坊，也会支持 Polkadot。

“以太坊杀手真的要来了吗？”在波卡社群里，有人提出疑问。

在技术上波卡不仅不逊于以太坊2.0，但波卡的未来还存在很大的不确定性，其最大变数在于以太坊2.0的发展，如果以太坊2.0的发展进展顺利，那么波卡未来的价值将会大打折扣。这里的关键就是两者生态的发展。

波卡的生态规模不小，一些知名的项目比如imToken、Cobo Wallet等都在里面，但这些项目基本上在各个公链的生态中都存在，并不是专属波卡。目前在波卡生态中还没有一个业界知名并且地位稳定的项目。

这方面波卡和以太坊有着相当大的差距。

波卡要追赶以太坊，关键就在生态。

当下热火朝天的DeFi生态来看，如果不算稳定币，仅仅看抵押、借贷、交易及资产合成领域以太坊上就已经涌现出了一大批明星项目：

抵押类项目MakerDAO的市值排名29，借贷类项目Aave的市值排到31，借贷类项目Compound的市值排名32，DEX项目Kyber的市值排名35，DEX项目0X的市值排名37，资产合成类项目Synthetix的市值排名38。

上面所有这些统统都是以太坊的生态。而借DeFi东风一路崛起的预言机项目LINK的市值已经排到了第8。

这些都是以太坊极强的护城河。可以想象，一旦DeFi在后续某个领域有了重大突破，一批新项目市值冲进前20甚至前10都是极有可能的。

而现在这种大热还是在以太坊当下性能低下、交易费用奇高的情况下取得的，如果3、4年后，以太坊2.0顺利落地，届时以太坊的生态恐怕会无人能及。

所以在双重夹击下，波卡的生态能否快速发展起来，能否取得突破，将是波卡能否挑战以太坊唯一的机会。

2020年，由于以太坊和波卡太过闪耀，其创始人背后的复杂关系使得人们热衷将两个项目进行讨论比较，“背叛者、杀手”等江湖字眼的出现将两个项目的故事描述得更为鲜活。

就像开头介绍的那样，我不喜欢比较，但希望这两个鲜活的故事可以一直续写，以太坊最终完成2.0的目标，在扩展性上的问题得到解决，波卡的生态逐渐壮大，整个行业在不断成长。

以太坊以及波卡的创始人Vitalik、Gavin Wood对新观点保持开放态度，又忠于原则的观点这是非常好现象。区块链技术会不断迭新，新的观点想法会在社区持续产生，吸收新技术想法却又带着原则考虑接受它们。

时光机在转动了，我要回到2025年了，2025年以太坊和波卡怎么样了，先机不可泄露，但可以肯定的一点是它们在行业获得了历史的地位。没有人不知晓这段“以太坊与波卡的加密史”。

DeFi狂奔的脚步还在继续，跨链又成为投资者竞相争抢的香饽饽。其中，“跨链之王”波卡更是成为市场焦点。交易所们竞争热捧，各大媒体轮番报道，圈内社交场合聊天必谈，新老韭菜跑步入场……

目前波卡距离主网全面上线仍差“临门一脚”，但二级市场的过于火爆是否会提前透支远期利好？常被外界拿来与以太坊一较高下，波卡超越“前浪”的胜算究竟几何？自带“出生光环”的波卡真的前景无限好？听听波卡系项目如何评判。

波卡被爆炒，源自生态想象力

伴随着波卡主网进度紧锣密鼓的推进，市场FOMO情绪被逐渐激发。尤其是前几日，波卡完成1:100的代币拆分后，更是将市场讨论的氛围推向了更高峰。CoinGecko数据显示，过去7天，波卡价格的涨幅达43.2%，总市值达59.3亿美元。短短几天时间内，波卡就超越了EOS、ADA等一众老牌公链。而在不少激进型投资者看来，波卡大有“脚踩EOS，剑指以太坊”的势头。

与波卡价格和热度同样居高不下的，还有波卡系代币。在波卡生态逐渐发展壮大的同时，很多交易所积极投身波卡生态的建设中，例如成立波卡生态基金，以支持项目发展等。各大交易所热情的参与下，KSM、EDG、RING、KLP等代币都开启了“一骑绝尘”的上涨行情（如下图所示）。

而在市场狂热的投机情绪之下，波卡及波卡生态大有进一步爆发之势。“长期看落地，短期看炒作价值。”波卡的崛起被一度认为其正重复EOS的老路，更多的是“雷声大雨点小”。众所周知，曾经的明星项目EOS在彻底沦为投机者反复炒作的阵地后，再也难复往日风光。

“波卡火热很大部分原因在于市场上没有更优质的生态或者想象力，这种热度并不是Web3基金会炒起来的。”Phala创始人佟林告诉PANews。

而在Acala 全球核心开放贡献者刘玉柱看来，波卡热度持续不减的现象取决于每个用户自己本身对项目的想象力。他向PANews解释道，基于最基础的理论而言，公司价值是未来现金流折现的结果，越来越多人了解和知道波卡所要实现的愿景，也吸引了越来越多的社区建设者加入。同时，自2018年以来，从先行网 Kusama 开始，波卡的每一步走的都非常谨慎。即便是出现问题，波卡也能第一时间解决，完全不会影响项目发展，所有当初在白皮书中所要实现的功能也正在一步一个脚印的实现。所以，广大投资者切实关注项目本身生态与技术产品进展比盲目放大想象力更重要。

除了技术和生态足够吸引眼球，Gavin Wood（林嘉文）也是波卡被外界“偏爱”的重要因素。相比波卡和Parity Technologies创始人等，“以太坊联合创始人兼CTO”的Title更具吸引力。要知道，Gavin Wood不仅是以太坊这个改变世界游戏规则产品的缔造者，也是与《以太坊白皮书》齐名的《以太坊黄皮书》的撰写者。

尽管这位技术大拿由于发展理念的不同等原因离开了以太坊，但其另起炉灶创建的波卡天生自带光芒。2017年10月，波卡采取荷兰式拍卖的方式完成1.44亿美元的首次募集；2019年6月，波卡在第二轮融资中向机构投资者出售了50万枚DOT，估值达12亿美元；2020年7月，波卡的第三轮众筹共售出30.2万DOT，筹集到3949.57 枚比特币。

不与以太坊争高下，瞄准更广阔市场

强大的吸金能力，创始人的光环，以及弥补以太坊性能不足的定位，使得波卡常被业内拿来与以太坊作比较。“波卡诞生之时，最初的愿景就是互联网 Web3.0 ,因此以太坊虽然现在看是具有先发优势的，但是从更长远的角度来看是无法承载区块链商业落地的，以太坊生态中 DeFi 项目高额手续费成为了高昂的门槛。而其中波卡以太坊如图所示最大的差异就在于治理、灵活性。波卡社区拥有控制权，在社区投票成功后任何新的互联网技术、新密码学的成果都可以添加到链上，决议也是自动执行的。试想一下，全球不同肤色、不同语言、背景相互不认识但是可以通过投票的方式，形成共识并且执行，也就没有寡头的垄断治理，并且时刻接纳学习新的技术，实现快速升级，面向未来。”刘玉柱表示。

他还补充道，与以太坊相比，波卡更具有灵活性。以太坊2.0 本质上还是智能合约平台的升级，而波卡上线的中继链是没有智能合约的，而在此之上开发可以选择支持智能合约。更具象的来看，波卡作为 Layer 0 以强大的灵活和安全性支持区块链应用，你可以在此之上搭建任何具有潜力的商业技术应用，以 Acala 为例，我们将会是波卡生态中第一条搭建了全球开放式金融商业生态的平行链，打造了波卡生态中最重要的稳定币体系，帮助所有 DOT 持有用户放大资产利用率。除此之外，相比以太坊高昂的手续费，Acala 推出了 Flexifee（多币种支付手续费），用户可以根据市场价格、资产情况、网络状态等因素来灵活选择，类似于微信选择优先支付方式，支付固定价值的手续费，这降低了用户进入波卡 DeFi 生态的门槛。”

因此，在刘玉柱看来，以太坊能否与波卡一较高下并不重要。整个波卡生态会连接未来所有有价值的资产，所以不管是ETH，或是 BTC，目光应聚焦在加密世界之外的市场，实现区块链项目、产品、技术“出圈”才是最重要的。

而佟林告诉PANews，“以太坊的先发优势在于生态，不在于技术。因为以太坊的技术，不管是架构设计还是Solidity语言，都是Gavin Wood亲手设计的。以太坊2.0与波卡在技术上是具有可比性的，但是波卡比以太坊2.0具有先发优势。目前号称挑战以太坊的链太多了，性能好又怎么样？结果还是以太坊在使用率远胜，所以我认为生态才是关键。”

他进一步指出，虽然目前以太坊的开发生态无人可敌，但是波卡生态通过web3基金会两年时间孜孜不倦的耕耘，已经非常庞大的真实的开发者数量支撑，其开发者生态应该仅次于以太坊。这其中由波卡孕育的Substrate功不可没，实际上这已经是区块链从业者很熟悉的一套框架。其易上手性、灵活性、可升级、可轻松跨链、高度自定义等特性，使之成为最受开发者欢迎的区块链开发框架了。在开发框架上，以太坊2.0目前看来还是高度同构设计的。佟林认为这是劣势：因为世界上不同的区块链需求的特点千奇百怪，只有足够支持高度自定义的异构分片设计才能够满足长尾需求。

炫技只会进入死胡同，挖掘用户是关键

在币价高歌猛进之时，波卡生态已呈现出一片繁荣气象，各项目都在积极开拓发展之路。同时，为了给波卡的核心业务添砖加瓦，佟林介绍称，不仅瑞士非营利组织Web3基金会会为优质项目在波卡上的生态建设而进行资金的定向奖励，还有很多项目也从其他生态迁移至波卡。其中，Web3基金会已资助129个生态项目，金额高达645万美元。

而目前整个波卡生态已经汇聚了近两百个应用，涵盖了加密货币钱包、验证者、论坛、浏览器，以及基于 Substrate 的各类项目（如下图，例如隐私、桥接、DeFi、智能合约和数据类等）。

刘玉柱告诉PANews，众所周知，比起技术更重要的就是生态建设，已经有越来越多加密资产投资基金纷纷成立波卡生态专区。无论是技术可行性还是生态的流动性，波卡都是非常兼容和丰富的，未来生态发展可见一斑。

尽管外界对波卡生态仍存质疑的态度，但其技术实力却是无容置疑的。例如，若“一键发币”是以太坊的标签，那么“一键发链”则是波卡的特色。曾几何时，由于对网络扩展性、安全性有着极高要求，公链开发的技术难度和成本非常大。而基于波卡开发工具Substrate可让开发者在短短15分钟内开发了一条全新的区块链，着实令人惊艳。这也是未来区块链生态大爆发至关重要的工具之一。再例如，波卡作为一种异构多链技术，主要由中继链、平行链和转接桥组成。在这些基础设施的支持下，各个独立的区块链网络之间的资产与数据可实现互相流通，有望开启万链互联的时代。

先进的技术和理念是未来世界的必然发展方向，但仅仅浮于表面，一味炫技，最终仍会走入“死胡同”。作为Web 3.0开启者，波卡的技术已颇受外界认可，但在没有先行者的商业化落地道路上，对其“修为”尤为考验。“商业化落地是逐步的过程，Parity 开发人员将构建区块链所需的所有功能都放入Substrate 的框架。Substrate 是通过模块化方式创建的，以提供技术自由，但也使诸如账户、余额、治理和智能合约之类的功能像插入一个库一样容易，Substrate 有效地将区块链的各个功能作分离为模块，当使用和接入波卡的时候开发人员能够快速的将其组建起来，用于自己所搭建的应用中。”刘玉柱表示。

他还表示，由于波卡上线不久，所以暂时没有特别成熟的商业化落地项目，但就技术而言，波卡不存在太多的技术难题和挑战，重要的是需要更加沉下心打磨产品，真正挖掘用户需求，摆脱短期的投机心态，能够真正打造出可持续发展的商业服务才是挑战的关键。

而佟林提醒道，很多人都有一个误解，波卡是个公链，需要为落地的准备负责(智能合约、TPS、友好的账户系统)。其实波卡的“落地”对象是平行链，而不是直接面向“落地”。目前波卡的平行链中，有DeFi、智能合约链、隐私、存储、DID、IOT等，几乎所有面向于落地的古典区块链板块都在。现阶段，不少欧洲的企业也已使用Substrate开发工业相关的业务，国内也有一些联盟型项目开始使用Substrate。从互联网思维来看，流量*转化率*单位贡献价值=总价值，将上述这些项目乘以一个“有跨链需求”的转化率，就可得出有多少落地场景会给波卡生态带来业务价值。

那么在使用Substrate的业务中，谁会有跨链需求？佟林指出，这里有两点输入：1、Substrate链使用波卡跨链的边际成本极低，有平行线可以使用；2、哪个落地业务不需要链下可信计算？哪个不需要去中心化存储？哪个不需要DID？哪个不需要抵押、借贷？

尽管市场中关于“波卡等跨链是个伪需求”的话题众说纷纭，但就如佟林所言，就如DeFi在2018年时被外界喷的体无完肤一样，它照样能崛起。

波卡的逆势大涨让不少人喊出“旧王已死，新王当立”的豪言壮语，市场一片欢腾之下，波卡究竟如何，还有待后人评说。

想象一下，你在 Kusama 网络上为 PolkaWorld 理事会竞选投票时，顺手买了一注 “彩票”，然后竟然抽中了 500 个 KSM！

一夜暴富，大概就是这种感觉吧？

如此刺激的场景，可能在不久的将来就会实现。因为 Parity 已经开发出了一个「Participation Lottery（参与彩票）」系统，来激励社区更多地参与链上治理。

昨晚，Parity 工程师 Shawn Tabrizi 宣布 Participation Lottery 模块代码已经被并入Substrate库中。这意味着，未来所有基于 Substrate 的链（包括波卡、Kusama 和波卡生态里大多数的链）都可以使用这个功能来创建彩票，从而激励用户参与链上活动，如 Staking、公投投票、为理事会竞选投票等。

目前这个模块还未进行代码审计（已经安排上了），是否要用于 Kusama 也还在讨论中。不过这个功能确实还挺有意思的，所以我们先梳理了一些相关的信息给大家参考。后续如果该功能要用于 Kusama，是需要经过链上投票的，大家也可以持续关注和投票。

以下信息来自 Shawn 撰写的 Participation Lottery 文档、Element 聊天记录。

为什么要做「Participation Lottery」？

「Participation Lottery」是一种可配置、可重复进行的彩票系统，最初的设计目的是提高 Kusama 网络的参与度。

Kusama 网络目前的参与度较低，从以下这些数据可以看出：

每个理事会成员竞选时的平均票数：30

Society 成员数量：5

对现有民主进程的投票数：20（参考值为 79）

而根据 Polkascan 报告显示，目前 Kusama 网络有约17000 个活跃账户。

Participation Lottery的目标就是通过对用户的参与行为给予额外激励，来刺激 Kusama 网络的参与度。

「Participation Lottery」使用案例

想象一下...

Kusama 网络要通过民主提案来做出一项非常重要的决定（比如说拆分？）。网络想要刺激这项用户对投票的参与度，所以创建了一支新的彩票。

理事会或者其他可以发起新彩票的机构使用 “vote” extrinsic 来创建一支彩票。这支新彩票启动时，会从国库拿一笔资金来作为最初奖池的底注，比如说 50 KSM。

想要参与这支彩票抽奖的用户可以调用打包在 buy_ticket extrinsic 里的 vote extrinsic（有点类似 sudo 的打包调用）。

通过调用 buy_ticket extrinsic 并打包底层的调用，用户就购买了 1 KSM 的彩票，彩票奖池增加 1 KSM。

而对彩票不感冒的用户也可以直接调用 vote 来投票，不改变彩票的情况。

在抽奖期截止前，用户还可以继续Participation Lottery（抽奖期很可能会和正在发生的事件挂钩，比如截止至投票结束，或者某一个 Era/Epoch 的末尾等）。

博弈论

任何区块链游戏，都需要有合理的正向激励和负向激励，来让用户按照设计者的想法行事。

正向激励

彩票的底注（seed）来自国库资金。结果是，彩票的任何参与方都会有正向期望值（EV）。

我们可以使用seed即底注的金额来控制参与率。底注越高，更多参与者的 EV 也就越高。

通常来说，人类都喜欢买彩票。以很少的成本赢到一大笔钱的机会，可能会让人无法做出明智的经济决策。

该彩票系统可能会激发一些对背后的行为不感兴趣，但仅对 Participation Lottery 感兴趣的用户的“无意识” 参与。据我所知，这在任何参与度激励机制中都是不可避免的。但是我认为平均而言，该网络将从更高的整体参与度中受益。

负向激励

区块链彩票的一个潜在问题是，它在某种程度上容易受到 Sybil 攻击。即假设参与有着正向期望值，则用户可以买很多张彩票，来增加获胜机会。

但是，这也可以通过费用和 seed 金额来限制和控制。用户想要成功完成此类攻击，需要至少将等同于彩票价格的金额转到 N 个帐户中。然后，这 N 个帐户中的每一个都需要提交打包的 extrinsic，来进行底层调用，所以除了彩票价格，这个操作还会涉及自身的交易费用。

这意味着这类攻击将花费N * (transfer_fee + account_creation_fee + call_fee) 个代币。如果国库的底注低于此金额，则用户不再有激励去参与。此外，对于这样的用户来说利润非常微薄，并且随着更多用户加入，利润将继续恶化。

其他重要因素

要完成抽奖，我们需要能够随机选择中奖者。Substrate / Kusama 提供了链上随机性来用于网络其他部分。在某些不合理的彩票奖池中，它可能促使出块者阻止不是彩票中奖者的区块，或者是其他一些不利的激励措施…… 这一点可能需要 W3F 研究团队的反馈，他们会更多地了解使用这种随机性的限制。

当然了，用户是无法直接操纵抽奖结果的。

网络效应

将彩票附加到特定的 extrinsic，可能会驱使彩票参与者的行为发生下列变化。

有更多的用户在重要的投票中发表自己的见解。（vote）

用户会定期改变/更新其验证人提名。（nominate）

有更多用户加入 Society 或其他类似的社会实验。（put_bid）

鼓励就未来的更新和改变进行头脑风暴。（propose_bounty）

有更多用户更改其对候选理事会成员（electionPhragmen，vote）的支持

等等…

彩票如何实现

本节介绍如何实现「Participation Lottery」。一些实现细节是 “已知的”，而有些细节是 “待定的” 或者叫 “未知的”。

已知的细节

将创建一个管理这些拍卖的新 pallet。

该 pallet 可配置为允许 runtime 中的任何调用成为购票的来源。

可从资金来源（如国库）中分配 seed 金额（可配置）来启动彩票。

用户将支付 ticket_price（可配置）来参加彩票抽奖，这些钱会进入奖池中。

中奖者的选择将发生在用户无法控制的未来区块，并使用链上随机性选择中奖者。

更多内容待更新…

待定的细节

抽奖可以定期进行，也可以每次都通过治理来发起。

可以一次性把多个 extrinsic列入某次抽奖的白名单。

可以设置参与限制为每个抽奖限参加 1 次，或者每个抽奖的每个 extrinsic 限参加 1 次。

可能会有不止一个彩票中奖者，可能支付的奖金会较少。

上一张彩票可用于下一张彩票的押注。

更多内容待更新…

写在最后：PolkaWorld 的看法

我们都知道波卡采用的是链上治理，这要求代币持有者在一些网络的大事上积极参与和表态。比如去年 DOT 的拆分就在波卡社区中掀起了现象级的讨论，最后以接近 1/3 的投票率在链上治理届名垂青史。

然而上面提到了 Kusama 的参与率数据，也确实挺惨淡的。参与度的问题一直是链上治理的一块心病，连 Kusama 也逃不掉。可以说，在链上治理这个领域，波卡/Kusama 目前虽然已经走在了前面，但也是在摸着石头过河。好在，官方和社区都一直在想办法。这个「Participation Lottery」系统就是一次全新的尝试，据我所知这样把抽奖和链上治理相结合还是有史以来第一次。

这个机制带来的影响，在真正实施下去之前谁也无法完全预测。总之，我们还是很期待它在波卡生态中能尽快被采用，不管是在波卡/Kusama 还是其他 Substrate 链上。也希望这一天到来时，社区的小伙伴们都可以去亲身体验一下。我们也会继续跟进这个功能，第一时间出教程的。