0

nba事件始末(热门九篇)

为了有效应急处置学校可能发生的突发事件,保障学校财产安全,减少损失,维护学校利益,特制定本方案。

浏览

6782

文章

9

篇1:一文了解Medalla测试网“崩溃”事件始末

全文共 3077 字

+ 加入清单

来源 | What’s New in Eth2

作者 | Ben Edgington

译者注:请运行Prysm客户端的用户尽快升级到Alpha.23版本

本期是wnie2计划之外的更新,将针对周末Eth2 Medalla测试网发生的插曲进行回顾和分析。

我们在差不多两周前启动了Medalla,也就是8月4日,这是一个大型的、公开的多客户端测试网,运行Eth2主网规范。关于Medalla测试网的介绍,可以参阅上期。

测试网平稳运行了10天,即使验证者参与率比我们预期中要低 (70%-80%的验证者保持长期在线)。但这无伤大雅,测试网完全能应付。

然而周五的傍晚,我在控制板中目睹了验证者参与率突然断崖式下降。在几分钟之内,活跃验证者从22000降低到5000左右,网络中约80%的验证者都消失了。

因此,本文将对此事件进行回顾,包括其后果和下一步的措施。

究竟发生了什么?

我们发现,网络中每个运行Prysm客户端的验证者都突然消失了。由于Prysm是使用度最高的客户端,其后果严重性可想而知。

Prysmatic团队在此次事件中开放了一个文档报告,并且持续在其中更新事件细节以及团队响应。以下是一些重点内容以及我的注释。

事件起因是时钟同步 (clock sync) 出现问题。Prysm客户端的配置使用了Cloudflare的Roughtime来计算时间。(在我看来) 其起因还不是非常明确,但很显然Roughtime将时间推移到了未来的四小时,并且持续了一个多小时。Prysm客户端验证者们突然发现他们的时间快了四个小时,并且继续为尚不存在的区块链生成区块和证明。

就其本身而言,还不足以造成灾难性的后果。即使有许多区块丢失,并且面临大量来自未来的证明,剩下的客户端仍然能够在原链上进行建设。渐渐地,随着Prysm节点的时钟调整回来,他们开始回到网络中,并且验证者参与率也开始回升。网络似乎在恢复正常。

但几小时之后,情形又急转直下。

在初始时间发生的四小时之后,又发生了两件事。首先,所有Prysm客户端在未来生成的证明都开始具备有效性。其次,重新加入网络的Prysm节点又开始消失了,原因是为了防止他们生成任何相悖的证明,罚没保护机制被触发了。

这两件事同时发生,让网络陷入了混乱。剩下的客户端仍在努力地处理他们所接收到的信息,信标链变成了不停分支的丛林。(Prysmatic团队的Raul告诉我,Prysm首次修复中的一个bug使得情况恶化)

在一段时间之内,网络中的信息仍处于可控范围内。但在接下来的24小时左右,要导航愈加复杂混乱的分叉,所需的内存和CPU变得难以负担。我看到一个Lighthouse客户端使用了30GB内存 (约为通常情况下的100倍),对于Teku客户端来说,即使使用12GB的Java内存堆并最大化处理器,也遇到了麻烦。

请注意,这一切都发生在周末。感谢所有奋战在一线的客户团队们,为了使节点能够应对混乱的网络,他们需要不停地优化内存和效率。

到目前为止,网络正在逐渐恢复。用户报告不尽相同,但是Prysm和Lighthouse的新版本刚好能够找到正确的链头并继续构建信标链。 Eth2Stats当前显示链头或附近的Lighthouse、Prysm和Teku节点的一些节点。我们会继续优化Teku,减少其在同步时所需的资源。

没有发生共识失败

有一点需要明确的是,客户端之间没有发生共识失败,也就是说网络恢复时,所有客户端都能就链头状态达成共识,也就意味着信标链不会从根本上失败,也不需要进行任何硬分叉。

Lessons经验

我们将会花更多时间对这个插曲进行全面反思和总结,以下是我个人的一些陋见。

客户端多样性的意义

理想情况是我们会有四个及以上独立客户端,每个客户端节点所占比例不超过网络的30%。如此一来,即使有一个客户端出现了问题,而影响都不足以引起我们的注意。

就算我们无法达到这种理想情况,但是降低单个客户端的极高使用率也能使得网络更加强健。假设这次只有50%的验证者下线而非80%,网络也会更容易恢复。这是因为当客户端出现问题时,会影响网络的区块产生、证明打包、广播效率、点对点通信以及同步,而这些因素也会对剩余的验证者产生连带效应。

备用方案的有效性

一些质押者能够切换签名密钥到其他客户端的热备份节点。这无疑使非常棒的安全网络,虽然需要当心避免被罚没:新验证者可能对于既有验证者的投票历史一无所知,因此可能做出相悖的投票。

在将来,一旦我们完成了新的API,应该可以实现在不同的信标节点之间切换验证者客户端的能力,而不仅仅是密钥。例如,一个Prysm验证者能够轻易地脱离Prysm信标节点,并且重新连接到Teku信标节点。这能够解决上面提到的罚没问题。

质押者的责任感

目前参与Eth2并不是“一劳永逸”的事。质押者们需要保持一定注意力,游走于论坛之间,为开发者提供反馈并且能够在短时内更新客户端。我非常支持大家运行自己的个人验证者,但前提是对自己应承担的责任有所意识。

欲速则不达

为什么总是在周五傍晚出岔子?

即使发生在这个时间,Prysmatic团队做出的响应令人惊叹。详情请参阅该团队的事件报告。我以下的表述并非意在给Prysmatic团队带来不良影响,他们的工作的确非常出色,而是为Teku团队在面临相似处境的时候提供经验。

当有这么多用户失去资产的时候 (即使只是测试币),并且网络处于高压状态下,自然而然会想要做出迅速的反应,但是有时可能欲速则不达。

这次事件中有两件事是可以避免的。首先,在初始修复版本Alpha.21中有一个缺陷,导致要求用户在17小时后进行回滚。

据Prysmatic团队Raul的说法,此缺陷是造成随后出现网络混乱的原因。其次,团队在处理情况时无意中删除了其1024个验证者的防罚没记录数据库,导致大部分验证者被罚没。

任何一个客户端都可能会发生类似情况。所以即使处于高压状态下,无论是开发者还是用户,我们所有人都要沉稳应对,不能一味追求速度。因此当我们在尝试恢复网络时,遵循了慢工出细活的方式。

暴露问题以绝后患

最后,这次插曲其实是有必要的。如果测试网中什么都没测试出来,那它有何意义?一直处于顺滑运行的状态显然是不现实的。

这次是一场了不起的考验!这也许是网络所能遭受的最严重的一类冲击,就算让我们自己来设计,可能也设计不出这样的测试。让测试网遭受这种程度的冲击正是我们强化客户端所需的必备条件。

上周The Block在文章中引用了我的陈述:

在邮件中,PegaSys工程师Ben Edgington写道Medalla“是首个具备主网规模和配置的测试网”。

“这是首次大规模试验,而之前只是屏幕上的规范,或是玩具网络。点对点网络中有许多方面需要进行测试和优化。到目前为止,一切都在正常运行中,但是在我们能确保无误之前,还需要更多的时间,更广的规模以及更大的网络压力”。

说实话,还真是盼啥来啥。

下一步是什么?

目前,所有客户端团队都在致力于强化客户端,使其能够应对极端的网络情况。问题不大,我们应该在接下来的几天内就能使Medalla恢复到正常状态,可能会对所有验证者的余额产生影响,也会有一些验证者面临罚没。

如果在这之后,即使网络能正常运行,但验证者参与率还是无法回升,那么我们可能会考虑从头开始,重新部署存款合约 (重新创世或许也是一个不错的选择)。但这只是现阶段的一个备选方案。

Medalla万岁

更多以太坊资讯请关注:

公众号:ETH中文网

网站:ethereum.cn

声明:ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源,文章版权归原作者所有,转载须注明原文出处以及ethereum.cn,若需长期转载,请联系ethereumcn@gmail.com进行授权。

展开阅读全文

篇2:1965年黄河巨龟事件是真的吗 1965年黄河巨龟事件始末

全文共 780 字

+ 加入清单

最近小编再做一些这个黄河相关的传说的时候,发现了一个事情,那就是在这个1965年黄河好像出现了一件非常非常神秘的事情,那就是黄河好像出现了一只异常巨大的乌龟,反正就是听说有这件事情了,那么有的人问了,这个1965年的黄河巨龟到底是怎么回事呢?这个事情到底是不是真的呢?下面我们一起来看看这个1965年黄河巨龟事件始末吧,感兴趣的网友可以看看!

从目前的各种资料来看,这个1965年的黄河巨龟事件是假的,真的没有那怕是一点点的证据来证明了,所有的照片都是假的,流传下来的只有巨龟的传说,所有这个事情就只能当他是传说了。

那么这个黄河巨龟到底是一件什么样的故事呢?

事情是这样的,传言在1965年,在这个山西临县的黄河河段里挖出一只巨龟,这个巨龟有多大呢?话说用那个解放牌的卡车都装不下,那是真的超巨大了。

这让小编想起小的时候爷爷给我讲的一个故事,好像是说我们老家那个水库里面也有一只巨龟,传言有六个竹床那么长,四个竹床那么宽,不知道爷爷是不是也听说了黄河巨龟的事件改编了一下了,让我们不要去水库里面游泳,哈哈,真的挺有意思的。

故事接着说,最后那个巨龟却突然消失了,本以为这个事情就这样完了,但是事情远远没有那么简单,传言后来附近村里面竟然有7个人都上吊是了,而且死亡时的情况异常的惨烈,五脏六腑爆了一地,简直就是恐怖至极。

那么为什么会有这样的情况发生呢?其实很简单了,那就是话说当时这个巨龟根本就没有传说中的那么大,只是就水缸大小了,但是这个老龟离水远了就活动力下降了,被几个村民抬回家给煮了吃了,并不是不翼而飞,最后吃这个龟的有7个人,这7个人最后就惨死了。

也有人传言这个巨龟其实不是乌龟,而且什么上古时期的东西,吃了它那当然是有问题了,所以最后大家也懂的,凡人当然遭不住,最后五脏六腑爆炸了。

其实看完大家也都知道,这就是个传说而已,太假太假了,大家都当故事看了。

展开阅读全文

篇3:万科宝能系事件始末_宝能集团有什么背景

全文共 2436 字

+ 加入清单

近日吵得沸沸扬扬的万科宝能系事件相信大家都有所耳闻,但是作为一个外行肯定是不明觉厉的,下面小编就给大家盘点一下这件事的始末

万科宝能事件的始末

12月17日

前海人寿17日发行15亿资本补充债

据报道,前海人寿17日发行公司2015年第三期资本补充债券,发行金额15亿元,首次划拨日为12月18日。

12月17日 20:30

王石宣战:不欢迎宝能系成第一大股东,理由就是你信用不够!

王石在北京万科谈话表示,“不欢迎的理由很简单:你的信用不够。万科是上市公司,一旦上市,谁是万科的股东,万科是不可能一一选择的,但谁是万科的第一大股东,万科是应该去引导的,不应该不闻不问。”

12月18日

郁亮今天傍晚将就宝能事件正式表态

万科媒体负责人表示,今天傍晚万科总裁郁亮将会在公开场合对此事进行正式表态。但目前万科更多的动作与底牌,还不能透露,傍晚郁亮的讲话更多是一种表态。集团层面需要对外释放的信息,都已经在王石董事长的讲话当中。

12月18日

宝能质疑王石:万科品牌属于企业还是个人

继早间发布“恪守法律,相信市场的力量”声明后,宝能集团再度发声:万科作为一个品牌企业,其无形资产到底属于企业,还是部分人?在这样的关键时刻代表郁亮,代表员工、代表社会的秩序来发言,是否要有些代表资格的确认?一如既往地希望王石能够给新的大万亿万科提供战略导向,在股东变化的关键时刻,团结管理层,把更多的精力用在工作,特别是公司企业文化管理工作上来。

12月18日

王石带领万科高层奔赴香港,郁亮昨日已赴华润置地商谈

王石于17日高调发言拒绝宝能系入主万科之后,作为万科董事局主席的他随即开始了一系列阻击行动。可靠消息显示,王石今日已经带领万科一众管理层奔赴香港。

12月18日 凌晨

宝能官网发“郑重声明”

面对万科高管“不欢迎宝能”的表态,宝能集团发出声音:我们恪守法律,尊重规则,相信市场的力量。12月18日11:30

自12月启动以来万科涨幅已达70%

18日早盘,万科A高开小幅调整后大举上攻,一路冲至涨停板,截至午间收盘,万科A报24.43元/股,涨10.00%,逾75万手封单。受股权争夺事件的刺激,12月至今万科股价启动以来,14个交易日内,万科已经录得5个涨停,12月以来股价涨幅接近70%。

12月18日12:55

万科停牌筹划资产重组 单方面宣布关闭战场

因万科A正在筹划股份发行,用于重大资产重组及收购资产,根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,经公司申请,该公司股票自2015年12月18日下午13:00起停牌,待公司刊登相关公告后复牌。

12月18日

证监会回应万科股权之争:合法合规便不干预

对于万科和宝能近期的收购情况,证监会新闻发言人张晓军18日表示,收购与被收购,是市场自身行为,只要符合相关法律法规规定,监管部门不会进行干预。

12月18日18时36分

郁亮致辞:重大问题面前我和王石一致

今日18时36分,万科总裁郁亮开始致辞。郁亮表示,尽管他与王石做事习惯、语言表达、性格等方面有很多不一样,但在重大问题面前一致。

12月24日

万科反击方案被曝定增20%股份

记者从参与制订方案的机构人士处了解到,万科此次是突击停牌做方案,且为了规避宝能参与,只能往3年期定增方向策划,初步计划定增20%股份,10%作为员工持股计划,另外10%向市场募集资金。万科方面对记者表示,该方案可能性很大,但也还不确定。

万科宝能大战跌宕起伏被不少网友称为年度大戏,近日,疑似曝光万科反击宝能方案出现,事件中的关键一方——安邦24日凌晨发表声明,表达对万科管理层的支持。

安邦保险集团在声明中称,看好万科发展前景,会积极支持万科发展,希望万科管理层、经营风格保持稳定,继续为所有股东创造更大的价值。同时称,将与万科共同探索中国企业全球化发展的广阔未来,以及在养老地产、健康社区、地产金融领域的全方位合作。

万科集团也在官网中发布声明称,安邦保险集团在举牌万科后,万科与其进行了卓有成效的沟通。万科欢迎安邦成为万科重要股东,并愿与安邦共同探索中国企业全球化发展的广阔未来等。

万科与安邦互相表示欣赏和支持的态度,彻底打破了此前一些人对“安邦和宝能是一致行动人”的猜测。争取到安邦,也为王石的“反击”赢得一个重要的筹码。

根据港交所日前披露的股权变动情况,12月17日和18日两天,安邦两度增持万科A股,其所持股份占万科总股本比例(含A股、H股,下同)升至6.18%。占比提高的同时,也让安邦成为“万宝之争”中的一个重要玩家。

在万科股票停牌前,宝能系也再度增持,目前宝能系子公司钜盛华合计持万科A股约25.99亿股,占总股本比例为23.52%。

从目前的形势来看,万科员工组成的盈安合伙(持股4.14%)、原第一大股东华润(约15.3%)、“元老级散户”刘元生(1.21%)等站在万科管理层一边,合计持股约21%,加之安邦的支持,王石重获与宝能一战的优势。

当然其中所涉及的到持股各方站队如何,是否会再次生变,宝能系是否还有底牌,尚待继续观察。

万科官方微信“万科周刊”23日刊文称,王石当日拜访瑞士信贷时透露,万科停牌是为了做资产重组和重大收购。因信息披露的要求,细节不能透露。但肯定不是“毒丸计划”,更不是“焦土战术”。无论重组还是收购,能提升公司价值是底线。

王石还表示,按照宝能现有的股权,我认为它进董事会是迟早的事,但并没有达到可以轻易对董事会和万科管理层进行重大改变的地步。我坚持和重申的还是,希望能延续万科的企业文化。

值得注意的是,保监会23日发文规范保险资金举牌,要求险资披露资金来源、投资比例、管理方式等信息。

按照23日万科集团发布的官方回应,其对宝能系的“不满”之处在于:“在宝能系第一次举牌之后多次向其表达,希望宝能系能就举牌意向作出明确表示,在双方达成共识前,希望宝能系暂缓增持万科股票”,但并未得到“实质性的重视或有效回应”。

不过,王石对宝能的态度似有所缓和。他在23日称:“宝能、万科都是在深圳的企业,大家都是为深圳做建设的,不应该内斗”。

相关

展开阅读全文

篇4:327国债期货事件始末

全文共 1578 字

+ 加入清单

由于保值贴息的不确定性,决定了该产品在期货市场上有一定的投机价值,成为了当年最为热门的炒作素材,而由此引发的327国债期货案,也成为了中国证券史上的“巴林事件”,民间(英国金融时报的说法)则将1995年2月23日称为中国证券史上最黑暗的一天。(解释:327是国债代号,并不是案发当日,出事的那天是1995年的2.23)1992年12月18日,上交所首先向证券商自营推出了国债期货交易。但不对公众开放,所以交投极其清淡,并未引起投资者的兴趣。1993年10月25日,上交所国债期货交易向社会公众开放。首先在北京商品交易所率先推出。1994年至1995年春节前,国债期货飞速发展,全国开设国债期货的交易场所从两家陡然增加到14家。由于股票市场的低迷和钢材、煤炭、食糖等大宗商品期货品种相继被暂停,大量资金云集国债期货市场尤其是上海证券交易所。1994年全国国债期货市场总成交量达2.8万亿元。此时“327国债期货”事件发生了,327国债是指1992年发行的三年期国债1992,1995年6月到期兑换。1992-1994年中国面临高通涨压力,银行储蓄存款利率不断调高,国家为了保证国债的顺利发行,对已经发行的国债实行保值贴补。保值贴补率由财政部根据通涨指数每月公布,因此,对通涨率及保值贴补率的不同预期,成了327国债期货品种的主要多空分歧。以上海万国证券为首的机构在“327”国债期货上作空,而以中经开为首的机构在此国债期货品种上作多。当时虽然市场传言财政部将对“327”国债进行贴息,但在万国证券的总裁管金生就是不信这个邪。当然,管金生的分析不无道理:国家财政力量当时极其空虚,不太可能拿出这么大一笔钱来补贴“327”国债利率与市场利率的差,而且当时通胀局势已经得到初步控制。另一方面,由于长期身处证券市场,管金生对市场传闻的不相信是一种与生俱来的感觉。于是管金生出手,联合辽国发等一批机构在“327”国债期货和约上作空。1995年2月23日,传言得到证实,财政部确实要对“327”国债进行贴息,此时的管金生已经在“327”国债期货上重仓持有空单。据说,当时管金生曾经要求上交所总经理尉文渊为万国证券的持仓多开敞口,但遭到尉文渊的拒绝。而尉文渊并不知道的是,管金生此时已经在“327”国债期货上超过规定持仓量很多。按照比较演义的说法,面对中经开为首的机构借利好杀将过来,本来管金生还能勉强稳住阵脚,但此时万国证券的重要盟友辽国发突然翻空为多,联盟阵营的瓦解让空方始料不及,管金生面对巨额亏损,恶胆向边生,于是,在下午4:22分,管金生开始出手,短短的八分钟之内,万国证券抛出大量的卖单,最后一笔730万口的卖单让市场目瞪口呆,据说,在最后8分钟内,万国证券共抛空“327”国债1056万口(共计2112亿元的国债)。“327”国债期货收盘时价格被打到147.40元。当日开仓的多头全线爆仓,万国证券由巨额亏损转为巨额盈利。但成交量的迅速放大并不能说明问题,关键是期货交易的保证金根本没有,一句话,是透支交易,但反映在期货价格上却成为当天的收盘价。那个时候的期货市场管理很乱,国债期货是十分狂热的。如果按照上交所定的收盘价到期交割,万国赔60亿元人民币;如果按管金生抡板斧砍出的局面算数,万国赚42亿元;如果按151.30元平仓,万国则亏16亿元。权衡利弊之后,一个国际玩笑发生了,上交所公告最后20分钟交易不算,当天晚上取消了最后的违规交易,万国证券一下子亏损了13亿元。管金生因此被判刑17年。之后万国证券与申银证券在1996年7月合并,成为当时内地最大的证券公司,注册资本也只有13.2亿元———由此也可见当时327国债期货事件所牵出近百亿的盈亏之巨大。327国债期货事件结局:中经开死亡,万国证券解体,尉文渊引咎辞职。国债期货交易暂停,一关就是18年。

展开阅读全文

篇5:北电性侵事件始末 北电朱正明阿廖沙事件

全文共 1437 字

+ 加入清单

今日,北京电影学院性侵事件发酵到一个新高度,北电微博也出来回应了,下面本网的小编为你们介绍北电性侵事件始末,北电朱正明阿廖沙事件。

北电性侵事件始末

阿廖沙性侵事件,牵动着很多人的心,今日,北影性侵事件又被曝出新料,阿廖沙获同门师弟实名力挺,并且坦言,女大学生被性侵相当泛滥,指出某老师在学校内根本是臭名昭著,祸害了不知道多少个女孩子!

阿廖沙事件最新消息!阿廖沙同学发文证实她所说。近日北影学生阿廖沙被自己班主任朱炯的父亲性侵一事引发关注,北影官博辟谣后秒删更是让人怀疑水太深。今日,该事件有了最新进展。涉事老师承认阿廖沙是其学生,阿廖沙同学也站出来力挺。

5月10日,北影学生阿廖沙在微博站出来说话,声称自己在2011年9月,被吴毅老师介绍认识的老前辈朱正明性侵,地点就在朱正明家中(为知名导演贾樟柯前岳父)。

阿廖沙曾公开提及自己被性侵一事,但遭到周围人的冷嘲热讽,并被老师不公平对待,班主任的课程从来只有59分,在上系主任宋靖的第一节课时被罚站两节课,此后宋靖禁止其他学生与阿廖沙来往。

论文答辩时,作为导师的朱正明儿子朱炯现场污蔑阿廖沙和一位男老师有不正当关系,最后阿廖沙未拿到毕业证,只有北影本科结业证。

北电朱正明阿廖沙事件

大V表示,阿廖沙被班主任之父xq后公开提过此事,她遭遇来自老师和同学的排挤和歧视。

有媒体联系到文中所涉该生老师,她说爆料人确实是她的学生,但是,“因为我也不是当事人,所以现在不好说什么,我觉得应该通过法律部门来解决”。

随后,有媒体记者联络了爆料人宋泽尘Leslie_AM,希望进一步了解详细情况,对方回复称:“我们的回应就到此为止了,沙沙还有自己的生活,而且她现在很积极健康,工作也很繁忙,还是不希望对她有后续影响。感谢——望传播正能量。”

虽然爆料人一再强调爆料并非要讨说话,也希望事件到此为止,但是网友还是扒出了这位爆料中遭到性侵的女学生阿廖沙的微博“高级仙女复古摇”。

当事人阿廖沙的微博“高级仙女复古摇”在宋泽尘发爆料文后更新微博称:“据说朋友圈里的事情会闹得满城风雨,我的微博暂时收摊,不回应,不解释。我的每个字都是真实的。我也相信邪不压正。那条朋友圈本身也只是由林奕含联想自身,痛定思痛有感而发,无意传播。工作繁忙,没有精力撕逼。与性侵事件有关的一切后续问题请与我经纪人联系。”并艾特宋泽尘。难道宋泽尘是阿廖沙的经纪人?

同时她还透露自己已经走出阴影,“希望过去的伤害不要再给我添新乱了。我努力建造的新人生,大家也不必担心我,我已经走了出来。我很好,有类似经历的女孩请相信人是可以打败恶魔的,无论恶魔化身成了什么。”

北电阿廖沙事件最新进展

@北电侯亮平在其微博中写道,教授宋某曾高喊“守护学术尊严”的口号当着全校人的面去扒光一个女生的学士服而被称“宋扒衣”。并且,宋常年贪污受贿,违规在校外开设公司敛财,资产过亿。宋以自己和亲戚名义在北京多处黄金地段购买八套豪宅。教授吴某则曾吹嘘过自己有三多,“钱多,人脉多,女学生多”,人称“吴三多”教授。该博主称自己手中还有更多证据,并且愿意出庭作证。

未来网记者致电博主留的私人电话,至截稿时未接通。

6日9日下午两点,北京电影学院再次通过官方微博对此回应,学校对此高度重视,已经责成纪检等相关部门依法依规进行调查处理。

北京电影学院同时表示,希望举报人能够积极配合学校开展调查工作(根据该网民所留电话,目前无法取得联系)。

北京电影学院称,学校保护每一名师生的合法权益,支持师生依法维护个人合法权益不受侵犯。同时,也要求每一名师生遵守国家法律法规,对自己的所有言行负责。

展开阅读全文

篇6:毒跑道事件评论始末由废轮胎制成

全文共 2020 字

+ 加入清单

央视曝光: 毒跑道由废轮胎制成!简直让人震惊!

下页小编带大家看看毒跑道事件始末

#p#副标题#e#

毒跑道事件始末

北京、苏州、无锡、南京、常州、深圳、上海…近一两年的时间里,全国多地学校发出“异味跑道、异味操场”的疾呼,我们的孩子深受其苦。央视财经《经济半小时》记者深入这场舆论漩涡,揭开了一个震惊黑幕。真相昭然,希望我们的孩子从此远离毒害…

骇人听闻!北京一小学:塑胶跑道用了不到10天 25名小学生流鼻血…

这是2016年6月14日,记者在北京市平谷区第六小学的操场所拍摄到的画面,全新的塑胶跑道操场已经基本竣工,在阳光的衬托下,鲜红的塑胶跑道显得格外地醒目,体育场规划得井井有条,一个现代化的教学设施,即将投入使用。但记者在现场只待了几十分钟,感受这个操场最大的特点,就是空气里弥漫的刺鼻的怪味,这种味道让人感到头晕,而且即使在操场周边站立,也能感受到明显的气味一阵阵地袭来。在整个操场周边,央视财经《经济半小时》记者见不到一个学生,并且,学校在操场边还拉上了醒目的警戒线,禁止人员进入操场,校园里,随着新的塑胶跑道的建成,也突然变得冷清了很多,很多学生告诉记者,塑胶跑道的操场建成之后,散发了很难闻的气味,很多学生闻了这些气味之后,身体就出现了问题,已经没来上课了。

小朋友:今天没来的有二十多个同学没来上课

记者:啊?二十多个没来啊?

小朋友:嗯。

记者:你们班一共有多少人啊?

小朋友:四十人。

北京平谷区第六小学的校园改造工程,是在2015年10月26日完成招标的,2016年5月工程完工,塑胶跑道铺设面积1700平方米,从完工到使用,不到10天,学校里就出现部分学生不同程度的流鼻血、过敏、头晕、恶心等症状。

记者:你们班多少个同学啊?

小学生:38个。

记者:现在有多少个学生没来啊?

小学生:昨天是13个来的,25个没来的。

记者:那他们都有什么症状啊?都在流鼻血吗?

小学生:不是,有的头晕还有的吐。

小学生面对记者的提问,回答得很诚实,学生流鼻血、呕吐的情况主要出现在一、二、三年级,由于出现了这些症状,在过去的半个多月的时间里,一些学生就没有来学校上课。在平谷第六小学的教室里,《经济半小时》记者随意走进一、二、三年级的五间教室,看到每个教室里,都有三分之一左右的座位是空着的。

为什么会有这么多的学生不来上课?学校新建的塑胶跑道操场为什么会拉上警戒线?新建的操场弥漫着刺鼻的怪味究竟是什么原因导致的?操场建成之后,部分学生为什么出现流鼻血,呕吐的症状?学校的老师拒绝回答这些问题,始终保持着沉默。无奈之下,记者带着这些疑问,找到了北京市平谷区教委,询问具体的缘由,在6月14日,北京市平谷区教委向记者提供了这样的一份文件,关于平谷六小操作异味处理的进展情况,在这份文件当中,平谷区教委确认,近一个月以来平谷区第六小学出现过流鼻血状况的学生有25人,到医院诊治过的学生达到了11人。

新华社评“毒跑道”事件:背后监管形同虚设

新华网北京6月22日消息,废轮胎、废电缆等工业废料制成“塑胶跑道”,黑作坊像一个大垃圾场……媒体近日曝光了河北省境内的“毒跑道”生产窝点,面对触目惊心的画面,人们不禁要问:“毒跑道”为何能一路绿灯实现生产、销售、铺装,“跑”进校园毒害孩子?这背后形同虚设的监管应当反思。

在操场中铺装塑胶跑道,早已成为很多学校的“标配”。然而最近一段时间,北京、苏州、无锡、南京、成都、常州、深圳、上海等城市先后出现“异味跑道、异味操场”,不少学生出现流鼻血、呕吐、头晕等症状。在各方追问下,塑胶跑道国家标准太低、施工验收走过场等方面的漏洞逐步浮出水面。而媒体对“毒跑道”生产窝点的追踪报道,直接揭出塑料垃圾、工业废料摇身一变成为跑道原料的事实。

塑胶跑道质量安全问题折射出监管的缺失。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》明确规定:“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人,必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。”然而,一批批来源不明、品种不清,甚至存在有毒成分的废料和橡胶垃圾,经过简单粉碎、粘合之后就成为塑胶跑道的原料,进而被铺装到校园中,这显然属于“流失”,且可能再次“污染环境”。如此大摇大摆的违法行为未能及时得到制止、纠正、惩处,监管部门难辞其咎。

《中华人民共和国产品质量法》也明确要求,产品要有质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。而大量塑胶跑道原料为“三无”产品,直接反映出监管缺位问题。

监管乏力自然问题丛生。一条塑胶跑道,从招标、采购、铺设、验收到正式投入使用,涉及教育、质监、工商、环保等多个部门。多个部门管不好一条跑道的尴尬凸显,必须切实厘清监管职责、做好分工协作,共同织就防范“毒跑道”的监督网。

事关教育的产业都应当是良心产业。作为在全国各地推广已经10多年的技术,塑胶跑道的质量安全监管工作不能再得过且过,更不能成为一笔职责不清、要求不明的“糊涂账”。完善相关标准、落实法律法规、补齐工作短板,还校园一个安全、环保、健康的环境,是相关监管部门必须补上的一课。

展开阅读全文

篇7:b站克里斯事件始末

全文共 684 字

+ 加入清单

操作方法

1

科里斯事件经过

一名B站ID为克里斯的用户,使用具有诱导性的语言和文字对一名10岁女孩进行“性骚扰”或者“性诱导”。在被女孩母亲发现后又通过教唆的方式让女孩离家出走,并通过网络对女孩的母亲进行“舆论攻击”,造成了极大的负面的影响。事后查明,克里斯目前仅15岁,也是未成年人。

2

虽然整个事件在网上被炒的沸沸扬扬,甚至有人说我们国家应该出台《未成年人渣管理法》来好好的治一治这些披着未成年人皮的所谓“成年人”。其实这件事站在中立的角度来说,无论是B站,社会,男女孩父母,还是未成年的女孩和男孩都有责任,只是要想分清这些责任又岂是三言两语所能说清的。这里我们仅仅说一说一些简单的根本性的问题。

3

整个事件可以看出我国的性启蒙和性教育的缺失。

其实在孩子出生的那一刻起,从我们开始亲吻他们那一刻起,他们的性启蒙就开始了。只不过在不同的阶段,他们对性的认知是不同的。如果我们无法在他们不同的年龄段对他们进行正确的性启蒙和性教育,他们对“性”的天然好奇就会使得他们走入歧途。

4

我们总是喜欢用成人的视线和知识对孩子们的“性”行为作出误解或者妄解。“性”启蒙和性教育并非仅限于我们成人世界里的两性关系,而是包括亲吻在内的所有的异性之间的关系。就像本次事件里,两个未成年人说大不大,说小不小。但是由于他们对性的认识仅停留在部分的感官认识,而且这些感官的认识中还有很大部分是错误的,再加上青春期的叛逆促使他们做出了错误的行为。

5

那么他们的这些错误又是谁的问题呢?他们自己,社会,父母,网站还是其他的围观挑唆之人。就像网友说的那样,雪崩之后,没有一片雪花会承认是自己的责任,因为每一个崩落的雪花都有责任。

展开阅读全文

篇8:泰国司机强暴中国女游客事件始末

全文共 1027 字

+ 加入清单

6月28日,一名42岁的中国游客泰国乘坐出租车时,被司机强奸并被殴打和劫财,泰国警方接到报案后,于7月1日找到该司机,将其抓捕。小编整理了泰国司机强暴中国女游客事件始末,欢迎阅读!

泰国司机强暴中国女游客事件始末_泰国司机强暴中国女游客资料照片

据泰国当地媒体报道,一名中国女游客于上月28日误搭“色狼”司机出租车,不幸在半途遭强奸和劫财。经过报案后,警察四处追查,并于7月1日抓到该司机,且获悉该司机之前曾多次行凶,直至最近一案才被逮捕。

面对警方的严肃审问,犯罪司机一直笑着拒绝回答,不配合警方工作

据报道,这一案件发生在6月28日深夜1:00,受害者是1名中国女游客,42岁,当日,她拖着严重受伤的身体到康纳夭警署报案,称遭受出租车司机强奸,且被抢走手机和现金2000铢,之后司机把她丢弃在路边逃走。

警察于7月1日抓到该司机,嫌犯名叫猜帕,32岁,家住巴吞他尼府唐耶武里县。该司机被捕时笑的很开心,反复对警察说道:“我就是在那强奸那个中国女人的。”

嫌犯1日被押到行凶地点指认,他供认在曼谷北郊纳瓦民路第103号巷口将受害的中国游客接上车,当时因为游客把行李箱放在后车厢及车后座,因此她只能坐在司机旁边的副驾驶位。

这名司机经过多次偷窥后觉得中国女游客皮肤雪白,貌美如花。失控之下,便在半途没有依照游客制定的目的地方向行驶,游客从手机的GPS发现异样后,司机马上抢过手机,同时拔出小刀威胁,随后开车上蓝因沙高速路,到达乍度促路暗处,开始对游客施暴。

此外,经过警方深入调查发现,嫌犯的出租车是以前在今年1月9日从巴吞他尼府兰实县地区1家油站偷来的,车主名叫察霖,现年57岁,察霖随后到朱拉蓬水门警署报案。

嫌犯得到该车后装置假牌照,该车牌号原是1个名叫塔纳功的汽车司机所有,他后来开着这辆出租车多次犯案,如危险驾驶、拒付高速路费、性侵女乘客和劫财,泰国警方希望曾经受害者到康纳夭警署指认。

据泰国当地媒体报道,日前,泰国巴育对无良出租车司机欺骗、殴打、性侵乘客等行为表示出深切的担忧,并表示他希望这个问题能在出租车车费提价5%之前解决。

交通部长阿孔向媒体转达了的担心,称尤其担心素旺那普机场的出租车服务质量,因为那里关于出租车司机欺骗乘客的投诉最多。

巴育希望交通部能在实行新的出租车车费标准前解决问题。阿孔说,“民众仍在抱怨出租车拒载问题。”他计划与泰国机场公司讨论相关事宜,进而快速采取更严厉的整改措施。此外,陆运厅也将提高执法力度,实行更严厉的处罚措施,让违规者不敢再犯同样的错误。

看了“泰国司机强暴中国女游客事件始末”

展开阅读全文

篇9:Yearn.Finance惊爆漏洞,DeFi再遭打击,一文带你探明事件始末!

全文共 654 字

+ 加入清单

2月5日消息,据DeBank数据显示,DeFi真实锁仓量突破470亿美元,创下历史新高,本文撰写时为478.3亿美元,约等于3095亿人民币。

2020年被称为“DeFi元年”,DeFi在Compound首创的 “流动性挖矿”推动下获得了历史性的大爆发,然而其安全风险居高不下。

北京时间2月5日凌晨,CertiK安全技术团队发现DeFi项目Yearn.Finance发生攻击事件,攻击总损失高达约7100万人民币,黑客从中获利约1800万人民币。

黑客通过闪电贷获得攻击启动资金,利用Yearn项目代码漏洞,完成整个攻击。

攻击者获利数目截图

此次攻击总计包括11笔利用漏洞获利交易以及3笔转换代币交易,交易列表如下:

除开3笔转换代币交易之外,剩余11笔获利交易均针对同一个漏洞,使用相同的攻击方式完成的获利。

攻击大致流程图如下:

具体步骤如下:

利用闪电贷筹措攻击所需初始资金。

利用 Yearn.Finance 合约中漏洞,反复将 DAI 与 USDT 从 3crv 中存入和取出操作,目的是获得更多的3Crv代币。这些代币在随后的3笔转换代币交易中转换为了USDT与DAI稳定币。

完成5次重复的DAI 与 USDT 从 3crv 中存取操作后,偿还闪电贷。

CertiK安全技术团队当前正在审查Yearn.Finance中存在的漏洞,更多漏洞细节将在后续分析中进行详解。

总结

加密世界的交互往往都伴随着一定的风险,而投资于安全的项目会收到更加长远的回报。

而高收益必定伴随着高风险,此次漏洞的爆发同样是DeFi领域的一个警示。

展开阅读全文