一文读懂defi（汇总20篇）

IntelOptane（即英特尔傲腾），这个由英特尔推出的创新性存储技术，被存储界看作是自NAND以来又一伟大黑科技。而基于Optane技术的Optane内存，更是被许多用户看作是机械硬盘的拯救者。Optane的原理是什么？Optane内存能给机械硬盘带来多大的提升？下面，我们一起来揭开Optane这项黑科技面纱！

IntelOptane原理揭秘

Intel Optane技术结合了目前英特尔在存储研究上最为先进硬件介质和软件方案，其中硬件介质3D XPoint是整个Optane技术的核心。该介质目前既可以作为硬盘缓存为原来的机械硬盘或者固态硬盘提速，也可以直接作为非易失性存储介质保存数据。

我们先来看看3D XPoint的优势。按官方数据，3D XPoint的读写速度和寿命均为NAND闪存的1000倍，在延迟是NAND闪存的千分之一，内存（DRAM）的10倍；存储密度则是内存的10倍。

是什么让3D XPoint具有如此性能优势呢？全赖于它所采用的3D交叉矩阵结构。

在这个结构中，3D XPoint摒弃了之前存储结构中的电容、晶体管设计，只保留内存单元（存数据的地方）、选择器和读写总线。原有的“闲杂人等”（电容、晶体管）被统统踢走，腾出来的空间塞进了更多的内存单元，存储容量因而得到大幅度的提高。

英特尔的工程师们还不满足，还想要在介质中加入更多的内存单元。可是芯片面积是有限制的，一味地横向增加芯片面积没有太大意义。那该怎么办呢？工程师们灵机一动，横向不行就往纵向发展，在于是他们将内存单元一层层地垒起来（也就是立体堆叠技术）。就像堆积木一样，基底的面积不变，层数不断增加，存储容量得到进一步提高。

那么3D XPoint又是怎样实现比NAND快1000倍的读写速度的呢？这就多亏了这个结构中的交叉排列方式了。在3D XPoint中，内存单元和选择器被存储总线交叉夹叠，每一层的总线又会被导线连接。这个又该怎么理解呢？按原来的方式，内存单元之间访问就像两个住在楼梯房的好朋友，每次去其中一家串门都需要走过道爬楼梯。而3D XPoint则是相当于给他们设置一个直达电梯，每次串门“叮”的一声就到了。这样一来，数据访问效率就高多了。

另外，3D XPoint通过改变电阻水平实现0和1的区分，数据以bit的形式存储在内存单元中，一个内存单元可存储1bit数据。而NAND的基本单元是page，NAND的page进行一次编程才能存储1bit数据，而且擦除操作还要在更高的block层进行。没有了NAND上的繁文缛节，数据访问速度自然更快更高效。

还有一点就是，3D XPoint上的电阻材质非常特殊，在电压作用该材质形态会发生巨大的变化，从而实现阻值的改变。在这个过程中，电阻材质形态的改变带来的损耗非常小，就像雾和雪一样，两者形态的转变最多只是热量的流失，而水的本质不变。相比于NAND上多次读写后就会出现的绝缘层损耗，3D XPoint的损耗基本可以忽略。所以我们可以看到，3D XPoint寿命是NAND的1000倍。

前面我们提到，3D XPoint既可以作为硬盘缓存为硬盘加速，也可以直接作为固态存储介质。英特尔便按照这两个方向分别开发出了Optane memory（傲腾内存）和OptaneSSD（傲腾固态盘），前者面向消费级用户，后者则面向企业级用户。

想必大家更想要了解的是对于我们普通消费者来说更为可得的Optane内存，所以我们将进一步和大家介绍Optane内存，并对其进行深入体验测试。

IntelOptane内存介绍

Optane内存虽然有“内存”之名，但它并非是我们通常理解的DRAM内存。它主要作用是作为缓存设备对硬盘（包括HDD和SSD）进行加速。

Optane内存对硬盘加速作用具体体现在以下三个方面：第一是提升系统加载速度，缩短电脑开机时间；第二是提升程序加载速度，尤其可以减少大型软件和游戏上的加载时间；第三是提升常用应用的加载速度，让常用数据一触即达。

在性能方面，16GB版本Optane内存持续读取最高为900MB/s，持续写入最高为145MB/s；4K 随机读取为190000 IOPS，4K随机写入是35000 IOPS。32GB版本持续读取速度为1200MB/s，持续写入最高为280MB/s；4K 随机读取为300000 IOPS，4K随机写入是70000 IOPS。从官方给的数据看，Optane内存不管是持续性能还是随机性能，读取性能均远好于写入性能。

那么Optane内存实际提升会有多大呢？我们接下来就开始体验。

IntelOptane内存体验

在体验之前，我们需要注意Optane内存在配置上的几点要求。首先，Optane内存要求使用英特尔200系以上主板，主板上必须具备M.2卡槽；其次，Optane内存必须配合7代以上的酷睿i系列处理器，否则同样无法正常运行；然后，Optane内存要求操作系统为Windows10，且引导模式必须设置为UEFI，配合使用的硬盘必须为GPT格式。

在满足上述硬件和系统要求，并且将Optane内存安装到主板对应位置后，我们还需要执行最后一步操作——安装Optane内存驱动。在官网下载Optane内存驱动并按提示操作，重启后即完成Optane内存安装。Optane内存会与搭配的硬盘组合成一个卷，使用方法和普通的硬盘无异。

我们按照如下平台对Optane内存进行对比测试：

平台1：东芝1TB HDD；平台2：Optane内存+东芝1TB HDD

测试项目：理论性能测试（跑分）；应用场景测试（开机、游戏加载速度）

ASS SSD Benchmark测试&PCMark 8存储测试

在硬盘传输速度测试上，原本持续读取速度只有不到200MB/s的东芝HDD，在Optane内存配合下，超速到861.96MB/s，速度提升了330%。4K随机读取速度也提升到了139.11MB/s，可以说是一个质的飞跃。

在PCMark 8的存储测试中，东芝1TB HDD得分2370分，Optane内存+东芝1TB HDD得分4947分，存储性能提升2倍有余。

应用场景测试（开机测试+PS启动、游戏加载测试）

从开机启动时间测试结果（3次）可以看到，东芝1TB HDD开机时间均在60秒以上，Optane内存+东芝1TB HDD开机时间则缩短至25秒以下，时间减少一半。

从Photoshop启动时间上看，东芝1TB HDD和Optane内存+东芝1TB HDD最大的差距在于第一次启动时间上。前者用时13.81秒，后者仅用了4.3秒完成PS的开启。在Optane内存的加持下，开启PS如有神助。

而从三款游戏的加载时间上看，东芝1TB HDD加载时间分别为51.8秒、42.7秒、30.2秒；Optane内存+东芝1TB HDD加载时间分别为45.3秒、16.1秒、20.6秒。所以，Optane内存的加速作用对于玩家而言还是非常有意义的。

综合上面的各项实际测试结果，Optane内存对于机械硬盘的速度提升非常大，对整体的主机性能的提升作用同样非常明显。用一句俏皮的话来形容就是：机械硬盘和Optane内存更配哟。

Intel Optane内存的诞生为用户在大容量和高速度的追求上提供了一种更具性价比的选择，而我们有理由相信，在其背后的Intel Optane技术将在可见的未来实现对内存速度的超越，完成更大的革新。凡是过往，皆为序章，让我们共同期待。

简要回答

电子血压计的使用方法、环境和身体状态都会影响测量结果。通过正确使用、排除影响因素，可以获得更准确的血压数据，更好地保护自身健康。血压计作为家庭健康监护的重要工具，在科学合理使用下，能够帮助人们更好地预防和管理高血压问题。近年来，高血压已成为一种普遍而频发的慢性问题。随着高血压患者数量的不断增加，人们逐渐认识到预防高血压的重要性。出于这种问题的影响，许多人选择购买血压计，以在家中随时监测血压，更好地了解自身健康状况并调节血压水平。血压计虽然小巧，却能准确测量高压、低压以及心率等指标，让人一目了然。此外，在假日或父母生日等时刻，很多人会送给长辈一台血压计，表达孝心。这能让老人定期监测血压，保护健康，更好地了解身体状况，预防高血压问题的发生。许多人在使用血压计测量时，却遇到这样的情况：测量血压时，读数似乎越来越低。这是否意味着购买的电子血压计不准确呢？

一、正常的血压范围

在安静状态下，收缩压应在90-139mmHg之间，舒张压应在60-89mmHg之间。高于这个范围的血压可能会有高血压风险。

二、电子血压计是如何工作的

它是一种测量血压的设备，包括袖带、压力传感器、主控芯片和数字显示屏。袖带绕在上臂，内部充气对尺寸合适的部位进行压缩。压力传感器测量气袋内的压力，主控芯片计算血压值并在数字显示屏上显示。

与传统的水银血压计相比，电子血压计的原理和操作方式有所不同。水银血压计基于水银柱的液体力学原理，操作相对繁琐。而电子血压计操作简单，只需按下按钮，数字显示血压值，更便利。

三、为什么电子血压计为啥血压越测越低

很多人在使用电子血压计时发现，自己的血压越来越低。造成这种情况的原因有几点：

1. 测量时的身体状态变化：

初次测量时，可能没有达到安静状态，情绪波动，导致读数偏高。多次测量后，情绪平稳，身体状态稳定，血压水平逐渐降低。

2. 佩戴不正确：

不正确的佩戴方式会影响测量结果的稳定性。确保机器和其他医疗设备正确使用，排除影响因素。

3. 环境影响：

外部磁场可能影响电子血压计，使测量结果不稳定。确保在稳定环境下测量，远离干扰。

4. 血管收缩作用：

多次测量会刺激血管收缩，使血压值降低。可尝试间隔10分钟或换另只手进行测量。

四、购买的电子血压计准确性的识别方法：

1. 使用医用血压计进行比较：

同时使用医用血压计和电子血压计测量，比较两者数据。如果相差不大，电子血压计准确。

2. 使用多个电子血压计进行比较：

多个电子血压计测量数据相近，表明它们准确。

3. 查看认证标志：

查看电子血压计上的认证标志，如CE认证，认证通过则准确。

五、测量血压的正确方法也十分重要：

1. 正确佩戴袖带： 袖带应绕在上臂，下缘与肘关节平行，覆盖上臂三分之二。

2. 保持放松状态： 测量前静坐5-10分钟，确保放松状态。

3. 控制呼吸： 测量时保持平稳呼吸，不说话或活动。

4. 记录测量结果： 记录结果以及测量时间，便于追踪和发现异常。

继上一次 Shor 发出了对支付网络中路由问题的全面研究之后，又有一位热爱研究的 Nervos 小伙伴 Cyte 对零知识证明做了详细的研究。

在这篇文章中，Cyte 会和大家介绍的定义，并将零知识证明与 SNARK 和 STARK 这两个概念进行辨析。

ZKP、SNARK 和 STARK 等这些密码学概念随着最近区块链的兴起变得热⻔起来。但是，它们经常会被误解和混用。其实，所有这些概念都属于一个更广义的范畴，叫做，或者叫做。零知识证明和 SNARK、STARK 之间都有交叉的部分，但并不相互包含。它们之间的关系可以用一张图来表示。

本文将首先介绍证明系统的定义，并讨论证明系统的各类性质，重点讨论「零知识性」、「知识证明」、「简洁性」和「非交互性」。特别的，如果一个证明系统具有「零知识性」，那么它就被称为一个「零知识证明」。最后，文章会讨论 SNARK 和 STARK 的定义并将其进行比较。

证明系统

一个 是一个交互式协议，包含两个参与方 Prover 和 Verifier，以及一个算法 Setup。证明系统的作用是让 Prover 说服 Verifier 相信一件事，我们把这件事叫做一个。

协议开始前，需要由某人调用 Setup 算法。Setup 算法接受一些公共参数作为输入，并输出 Prover 和 Verifier 所需的 Setup 信息，其中 Verifier 获知的信息记为 ，Prover 获知的信息记为 。 和 的公共部分称为。具体由谁、在什么时候调用 Setup 算法，取决于证明系统的设计。

协议一开始，Prover 和 Verifier 同时得到输入陈述 。Prover 相对于 Verifier 必然要有一些额外的优势，例如更强大的计算能力，或者得到了一些额外的输入 。除此之外，Prover 和 Verifier 还分别获知了 和 。Setup 信息获取的时间取决于证明系统的设计。例如，有可能是 Prover 和 Verifier 早就下载好存在各自硬盘里可以反复使用的，也可能是协议开始前当场输入的。

然后 Prover 和 Verifier 开始执行证明系统规定的协议。如果 Prover 和 Verifier 都是诚实的，那么它们都严格遵守协议执行。不过，也有可能某一方是恶意的，没有按照协议规定来执行，此时会发生什么事情，取决于证明系统的安全性。如果两方都是恶意的，它们都不遵守协议，那就和这个证明系统没关系了。

最后，Verifier 输出 accept 或 reject，表示是否相信陈述 。

一个证明系统需要满足两个性质：

：如果陈述 是正确的，而 Prover 和 Verifier 都遵守这个协议，那么 Verifier 以至少 的概率输出 accept，这里 被称为证明系统的

：如果陈述 是不正确的，此时 Prover 必然是不诚实的，而 Verifier 遵守协议，那么任何 Prover 都不能让 Verifier 输出 accept 的概率超过 ，这个 被称为证明系统的

这两个要求是使得一个证明系统成立的最基本的要求。少了哪个要求，我们都可以得到符合条件但完全没用的证明系统。例如，如果我们只要求完整性，那就无论 Prover 做什么，Verifier 永远只输出 accept 就好了；如果只要求可靠性，那就让 Verifier 永远只输出 reject。此外，一般希望 和 都不超过 ，并且加起来小于 ，否则这个证明系统误差太大，也近乎无用。

如果将一个证明系统的可靠性只对任何 Prover 成立，也就是说，计算能力无限的敌手是有可能欺骗 Verifier 的，此时这个证明系统只有，这样的系统又称为 。相比之下，对任何 Prover 都安全的可靠性被称为。

证明系统的其他性质

一个证明系统还可以满足一些其他(并非必需的)性质

：如果 Setup 信息是对所有人公开可见的，即 Setup=Setup=Setup，称这个证明系统是在 CRS 模型下的

：如果整个交互过程只有 Prover 向 Verifier 发送一条信息，就称这个系统是非交互证明系统；否则这个系统就是交互式证明系统

：如果陈述 是正确的，并且把交互过程发送给其他 Verifier，也能够让其他 Verifier 相信陈述 的正确性，这个证明系统就是可迁移的；否则这个证明系统就是可抵赖的

：如果 Setup 是对所有人公开可见的，即任何人都可以成为 Verifier，这个零知识证明系统就是公开可验证的。否则这个系统就是针对特定验证者的

：如果 Verifier 的所有消息的选取都均匀随机且独立于 Prover 的消息，就称这个系统是公开随机的

：在陈述 是正确的情况下，如果除了 的正确性，Verifier 无法从交互中获取任何其他“知识”，就称这个系统是零知识的

：如果这个证明系统是用来证明 NP 语言的，并且证明系统的通信量比证据 还要小，那么这个证明系统就具有简洁性

例：证明两个球的颜色不同

Setup 信息：有两个球

陈述 ：这两个球颜色不同

Verifier 计算能力受限 (蒙上双眼)，Prover 具有正常的视力

Verifier 左右手各持一个球，展示给 Prover 看。

Verifier 把双手放到背后，接着 (在心里) 随机抛硬币，如果是正面朝上，就交换左右手里的球，否则不交换。

Verifier 把球拿出来给 Prover 看。

Prover 告诉 Verifier 两个球有没有交换。

结果：如果 Prover 猜对了，Verifier 输出 accept，否则 Verifier 输出 reject。

重要性质

上文中我们给出了证明系统的定义，样例和性质。接下来我们讨论证明系统的几个重要的性质。

零知识性

零知识性用来保护诚实的 Prover 不被恶意的 Verifier 欺骗而泄露证明所需的秘密证据。

上文中已经提到了证明系统的零知识性，将其简单描述为 Verifier 无法从交互中获取任何“知识”。这个描述是不确切的，因为它并没有给出一个严格的判断标准。

零知识性的定义本身是违直觉的：Prover 明明发送了一些比特数据给 Verifier，为什么这个系统会是“零知识”的呢？

实际上，“信息”并不等同于“知识”。如果 Verifier 获取了信息，但获得这些信息并不能让 Verifier 计算出更多结果，或者说这些信息是 Verifier 自己就能够计算出来的，那么 Verifier 就没有获取任何“知识”。

在一个证明系统的执行过程中，Verifier 获得的所有信息包括：；Verifier 自己的随机数 ；Prover 发送给 Verifier 的所有信息 (记为 )。我们把这些信息称为 Verifier 的“视野”，记为 。这些信息是 Verifier 计算过程中的所有不确定性的来源。确定了这些信息后，其他的一切都可以确定性地计算出来。

注意到， 是一个随机变量。当 Verifier 与 Prover 执行了证明系统之后，Verifier 会获得这个随机变量的一个样本。如果 Verifier 能在没有 Prover 参与的情况下独自采样 ，那么这个系统就是零知识的。

我们把采样 这个随机变量的算法叫做。根据模拟器工作方式的不同，有如下不同的定义方式：

非黑盒模拟器，相对应的零知识性叫做非黑盒零知识。这个零知识的定义允许每个 Verifier 都存在一个“独家定制”的模拟器，这种定义允许模拟器针对不同的 Verifier 的实现细节来定制不同的采样过程。

黑盒模拟器，对应的就是黑盒零知识。这个零知识的定义要求存在唯一的模拟器，使得对所有的 Verifier，它都能够采样出 。这个唯一的模拟器不可能知道所有 Verifier 的具体实现细节，所以它只能通过黑盒调用的方式来访问 Verifier。不过，模拟器对 Verifier 具有完全的控制权。模拟器可以决定 Verifier 的随机数 ，并给 Verifier 输入任何的 Prover 消息或 。所以，在模拟器的眼里，Verifier 是一个黑盒的确定性算法。

如果模拟器只针对诚实 Verifier，对应的是诚实 Verifier 零知识 (Honest Verifier ZK)。因为诚实 Verifier 的行为是完全在预期中的，模拟器自然可以利用这些信息，因此这个模拟器对 Verifier 的访问是非黑盒的。

非黑盒模拟器访问到的信息更多，所以非黑盒零知识性比黑盒零知识性更容易成立。而诚实 Verifier 零知识是最容易实现的。

关于诚实 Verifier 零知识，这里的诚实 Verifier 更准确地说是半诚实 (Semi-Honest) 的，或者说“诚实但好奇的”。这样的 Verifier 表面上会遵守协议，但有可能私下里试图从消息中提取知识。

相比之下，恶意 Verifier 的行为是完全不受限制的。Verifier 可能宕机、发送不符合格式的消息、不按协议规定的分布采样，等等。要证明一个系统对恶意的 Verifier 满足零知识性，就要把所有这些情况都覆盖到。

模拟器是一个随机算法，它的输出值也是一个随机变量，记为 。零知识性要求 和 这两个随机变量难以区分。不过，“难以区分”这个词也有很多种版本，由此可以推出零知识证明的多种定义：

如果两个随机变量的分布是统计不可区分的，也就是它们的统计距离 (Statistical Distance) 可忽略，就称这个证明系统是 的；如果统计距离就是 0，又叫做 的；

如果两个随机变量的分布是计算不可区分的，也就是任何多项式时间的随机敌手都无法区分这两个分布，就称这个证明系统是 的。

注意到，零知识的定义中，只要求对于 ， 和 的分布难以区分。对于错误的陈述，我们并不关心 Verifier 能够获取什么知识，因为这种情况下 Prover 本身就是不诚实的，没有必要去保护它，或者说，Prover 既然不遵守协议，那我们的协议设计得再好也保护不到它。

不过，虽然 是错误的情况下，零知识性对 的分布不做任何假定，但如果输入错误的 采样得到的 被 Verifier 验证通过的概率和 正确的情况下有显著差别的话，我们就可以借此判断 的正确性。这就意味着 只能来自一个平凡的 NP 语言。所以，对于困难的 NP 问题，把错误的 输入给模拟器，得到的 也能够以一样的概率被验证通过。

这么一来，零知识性和可靠性岂不是矛盾的？换句话说，对于错误的 ，Prover 为什么不能调用模拟器来欺骗 Verifier？实际上，Prover 不能控制 Verifier，它也就不能为模拟器提供采样 所需要的资源。的确，一个恶意的 Prover 可以去调用模拟器，但是这对它来说没用，因为模拟器输出的 中的 并不是正在与 Prover 交互的 Verifier 的随机数。此外，模拟器输出的 也可能和 Verifier 收到的 不同而导致验证不通过。不过，Prover 调起的模拟器无法获取 Verifier 的随机数，这已经足够保证安全性了，所以交互式证明中 即使是固定常量也没问题。

知识证明

如果要求 Prover 必须“知道”一些信息才能让 Verifier 验证通过，这个系统就被称为。知识证明可以看做可靠性的加强版。知识证明也有计算意义下的版本，叫做。

知识证明系统通常是用来证明 NP 语言的。一个 NP 语言是指一个集合 ，使得元素 属于 可以由一个证据 来证明，即存在一个多项式时间的算法能够判定 是否是 属于 的合法证据。

普通的证明系统使得 Prover 可以向 Verifier 证明 。而知识证明系统使得 Prover 可以向 Verifier 证明的不仅是 ，还可以证明 Prover “知道” 。也就是说，即使 ，如果 Prover 不知道对应的 ，也难以验证通过。

和上一节讨论的零知识性类似，“知识性”也需要严格的定义。一个程序 P “知道”数据 ，到底该怎样定义呢？想象一下把这个程序运行在一个虚拟机里，它的随机数是可以由我们随意指定的。它的整个运行过程中，CPU 状态的完整历史记录，以及所有的内存读写操作，都可以由虚拟机记录下来。如果这个程序“知道” ，我们总该从这些记录中提取出 的信息吧。实际上，这就是 的一种直观的理解方式。提取器就是一个算法，它能够和被提取的程序同时运行，并能够访问到被提取的程序的内部状态。最后，它可以输出提取的结果。

上面描述的提取器是非黑盒提取器，因为它可以访问被提取程序的内部状态。非黑盒提取器的算法必然要随着被提取程序的不同而变化。所以，一个证明系统是一个知识证明，是这样定义的：“对于任意 Prover ，存在一个提取器 ，它和 同时执行，并能够访问到 的内部状态。如果 和 交互后 输出 accept，那么 就会输出满足条件的 。”

类似于零知识定义中的模拟器，提取器也可以用黑盒的方式定义。提取器无法访问程序的内部状态，但可以调用这个程序，控制这个程序的随机数，并读取这个程序的输出。我们引入这样一个记号 ，表示提取器通过黑盒的方式访问一对 Prover 和 Verifier 的交互过程。黑盒提取器对所有的 Prover 只需要有一个就够了，所以知识性证明就可以如下定义：“存在一个提取器 ，对于任意 Prover ，如果 和 交互后 输出 accept，那么 就会输出满足条件的 。”

简洁性

用 表示一个 NP 语言的实例， 表示 存在语言中的证据。 是指一个证明系统所需的通信量低于 的线性函数。换句话说，Prover 和 Verifier 执行这个证明系统，比 Prover 直接把 发送给 Verifier，还要节省通信带宽。有时候，简洁性还可能要求 Verifier 在证明系统中的计算量要低于验证 。总之，简洁性要求证明系统在效率方面有优势。

我们可能会希望一个简洁证明系统的通信量达到对数级别或更低，即 。然而这样的简洁性要求会带来安全性的损失。因为如果通信量低达对数级别，那么 Prover 的消息组合 所在的整个空间是可以在 时间内穷举的。然而，系统的可靠性要求，对于错误的陈述 ， Prover 不能找到让 Verifier 验证通过的 。

假如能够验证通过的 压根不存在，这样确实能够保证可靠性。但这样就可以通过穷举 来判断 的合法性，那么 就不是一个困难问题，这就排除了一般的 NP 语言。如果我们想要一般的 NP 语言的证明系统，我们必须允许即使对于错误的 ，也存在少量的能够验证通过的 。

这种情况下，我们只能额外引入一个安全参数 ，将通信量的大小放宽为 ，使得穷举 的复杂度达到 ，这样至少实现了计算意义下的可靠性。同时，通信量相对于 仍然是对数级别的，所以满足了简洁性。

综上，对于一般的 NP 语言，(对数级别的) 简洁证明系统只能是论证系统。

非交互性

是指证明系统的全部交互只有 Prover 向 Verifier 发送的一条消息，这个消息叫做一个证明，记为 。非交互性可以带来许多的便利，为证明系统带来更多的应用场景。例如，在区块链系统中，非交互性的零知识证明可以附在交易中，供任何人随时查验，而不需要交易的作者随时在线与验证者交互。

任何 NP 语言都天然具有一个非交互证明协议，也就是 Prover 直接将证据发送给 Verifier，而且这个证明是知识证明。所以，构造一个单纯具有非交互性的证明系统意义不大。非交互性只有和前面讨论的两个性质，即零知识性或简洁性组合起来才有意思。

非交互性 + 零知识

将零知识性和非交互性结合起来，就有了。

我们之前在讨论零知识性时讲到，零知识性之所以和可靠性不矛盾，是因为调用模拟器采样的 中的 大概率和与 Prover 交互的 Verifier 的随机数不同。但是，对于非交互零知识，我们要重新审视一下这个推理过程。

在交互证明中，一个随机数为 的 Verifier 能够验证通过的 Prover 消息 ，直接搬到随机数为 的 Verifier 那里就很可能验证不通过了。所以，在交互式证明中， 的正确性不是全局的，而是依赖 的。

而在非交互证明中，Prover 没有收到 Verifier 的任何消息，所以 Prover 的计算过程没有用到 Verifier 的随机数 。所以，为了达到证明系统的完整性，诚实的 Prover 输出的 ，对于大部分 Verifier 随机数 都是能验证通过的。所以，非交互证明中的 的正确性是全局的，不依赖任何 。

零知识性要求，Verifier 的视野 和模拟器的输出 不可区分。这意味着，如果单独观察这它们部分分量，它们也是不可区分的。即 和 中的 也是不可区分的。所以，一个恶意的 Prover 可以调用模拟器来输出 。这在交互式证明中不成问题，恶意的 Prover 仅仅是得到了关于某个 正确的 罢了。但在非交互证明中， 的正确性是不依赖 的，就会带来安全问题。

这时候，就要轮到 发挥作用了。虽然 的正确性不再依赖于 ，但还是依赖于 的。为了可靠性，我们希望，给定 和陈述 难以计算出能够通过验证的 。虽然模拟器在给定 时可以同时输出一对 ，但是难以先计算前者再计算后者。具体是怎样做到这一点的，后续文章中介绍具体方案时会详细讲解。

非交互性 + 简洁性

上文提到，简洁性的证明系统必然是论证系统。结合非交互性，就有了。实际上，满足 SNARG 定义的系统早在 2000 年就由 Micali 构造出来了，而这个名字是后来才出现的。

如果一个 SNARG 同时是一个知识论证，它就被称为。SNARK 这个名称由论文 BCCT12 首创，现在已经成为零知识证明领域最热门的概念之一。其实 SNARK 只具有简洁性和非交互性，并不一定具有零知识性。如果有零知识性，应该叫 zkSNARK。

STARK 和 SNARK 辨析

另一个经常和 SNARK 一起提到的概念是 STARK。它和 SNARK 只有一字之差，但有很多不同。下面我们比较一下这两个概念。

共同点：

都是知识论证 (ARK)，即只有计算意义下的可靠性，且证明是知识性的

区别：

SNARK 的 “S” 是简洁性 (Succintness)，而 STARK 的 “S” 是，它在简洁性的基础上还要求 Prover 复杂度至多是拟线性 (Quasi-linear) 的，即 ，而 Setup 的计算复杂度最多是对数的

透明性 (Transparent)：STARK 不需要可信第三方 Setup；而 SNARK 没有这个限制

非交互性 (Non-Interactivity)：SNARK 一定是非交互的，而 STARK 没有这个限制

可以看出，SNARK 比 STARK 唯一多出的限制就是非交互性。尽管如此，通过后续文章将要介绍的 Fiat-Shamir 变换，STARK 一般都可以转化为非交互证明，转化的结果必然是一个 SNARK。在这种意义上，可以把 STARK 看做 SNARK 的子集。

上述 SNARK 和 STARK 的定义是这两个名词的广义涵义。狭义上，它们分别指代两个具体的构造方案。其中 SNARK 指的是以 Groth16 方案为代表的一系列基于 QAP 和双线性对的 zkSNARK 构造方案。而 STARK 在狭义上就专门指代 Ben-Sasson 等人在 2018 年提出的基于 AIR 和 FRI 的那一个方案。

小结

本文介绍了证明系统的定义，并讨论了证明系统的各类性质，重点讨论了“零知识性”、“知识证明”、“简洁性”和“非交互性”，解释了如何用模拟器来定义零知识性，以及用提取器来定义知识性证明。最后，文章讨论并比较了 SNARK 和 STARK。

现在的网上的金融贷款机构很多，产品也是日益在更新推出中，其中有些条件很诱人。但是考虑到网上诈骗入坑的也不少，很多朋友变得谨慎起来，对于网上平台则抱有怀疑眼光。谨慎点是没错的，平台是否正规合法很重要。那么达飞云贷是正规合法的公司吗？来带你认识它。

达飞云贷是什么？

达飞云贷是一款提供多种金融信息中介服务的手机客户端APP，由达飞云贷科技（北京）有限公司开发并推出，依托大数据风控系统进行信用审核并与中国金融认证中心（CFCA）建立合作关系。

达飞云贷不仅提供小额信用贷款服务，还有消费分期、在线分期消费商城和生活服务功能，并且即将要上线生活缴费等功能。

达飞云贷正规合法吗？

从认证机构来看，达飞云贷是中国互联网金融协会会员机构，也是中国小额信贷联盟的会员，因此是比较正规的。

达飞云贷与中国金融认证中心（CFCA）开展合作，由其提供数字证书服务，让客户在平台上签署的电子协议与书面纸质协议具有同等的法律效力，相对来说比较可靠。

关于“达飞云贷是正规合法的公司吗”就为大家介绍到这里了，主要为大家介绍了达飞云贷的背景，以及它的认证机构来判断它可不可靠。总的来说，达飞云贷从各方面来分析得出，是一个正规合法的公司，大家可以放心使用。

DAO，即去中心化的自治组织，是用代码编写、运行在区块链上的技术工具，同时也是一种新型的治理机构。早期对DAO的探索更多地关注其技术发展，而较少关注其社会影响，导致了一系列的失败，同时也暴露出了僵化的、"代码即法律 "的DAO设计方法的局限性。在本文中，我们探讨了一种更全面的DAO方法，一种将技术工程与社会设计相结合的方法。我们称这种方法为制度观。

术语的定义

我们有加密经济学的语言来谈论DAO的技术面，但到目前为止，我们还没有找到合适的词汇来谈论其社会面。在本文中，我们想介绍四个这样的词：机构、组织、规则和计算规则。(好吧，从技术上讲，这是五个词，但 "规则 "是重复的！)在这样做的时候，我们会尝试将你所知道和喜爱的加密经济学融入更大的制度经济学领域中，并向你展示为什么不仅要考虑到代币或代码等技术成分，还要考虑到规则和社会协议等社会成分。通过对DAO的整体工程化，我们可以避免还原论的陷阱，并将这些新工具开放给未来的应用世界。

制度被定义为规范人类行为的稳定模式。很多东西都是制度，包括许多人们通常不认为是制度的东西。法院、市场和合同都是制度，但你当地超市的过道设计，甚至是婴儿的哭声反射也是制度。DAO是以计算为基础建立制度--它们通过一系列智能合约来促进治理--像任何制度一样，它们的设计应该考虑到被治理者。现代的制度设计方法是由埃利诺-奥斯特罗姆和其他一些人在共有资源的背景下开创的，但这里我们将明确地关注DAO和其他计算机构。此外，我们将区分遵循制度模式的机构类别（如市场、法律协会、DAO）和实际的机构实例（新泽西州高级法院、Reddit上的声誉功能）。当我们在本文中谈论DAO机构时，我们将把DAO机构作为一种 "制度模式 "来研究，这是一类制度设计，其实例可以有很大的不同。

从制度的角度来看，DAO不仅仅是智能合约的组合，它们也是社会组织，是由为了一个共同目的而聚集的个人组成的实体，这意味着定义DAO的智能合约组合并不是该DAO的完整代表；同样的代码，被不同的群体使用，可能会导致组织的巨大差异。参与DAO的群体可以选择遵守（或不遵守）规定的规则，他们也可以集体决定通过修改DAO的规则来改变组织的行为方式。例如，在MolochDAO中，关于资助或接受新成员的决定将按照预定的规则进行并执行，而将1人1票改为1人1票的决定则是对这些规则的调整。修宪过程是一个组织规则中最敏感的方面之一。

这些链上(和链下)的规则集、智能合约和社会决策过程统统用规则来描述：一个组织集体决策过程的价值观和规则体系。章程可以组织成一个集中的文件，但在许多组织中，它分布在多个文件和指令中，从正式的章程到行为准则，再到权威成员的钉帖。在像DAO这样的选择加入组织中，章程是一种参与合约----通过参与，一个人默示或明确同意遵守该组织的章程。通过规范一个组织的决策，章程帮助我们为如何制定规则（如立法机构的秩序规则）、修改现有制度（如修改投票资格），甚至设计新的制度（如建立独立的监督机构）制定原则和规则。好的规则可以帮助机构适应新的环境、新的成员，甚至新的法典。

最后，通过规则代码实现的计算型规则，是指规则中由软件构成的部分。例如，一个DAO运行其在线投票流程的方式（包括用户认证、配额、代币权重、提案计时等）就是其计算规则的一部分。DAO的底层区块链有其自身的计算规则，即其共识协议。计算规则（例如，智能合约）使决策程序的管理自动化；这强制执行过程，但不强制执行结果。在其他好处中，DAO治理的数字化性质使我们能够捕捉和转化可重复的治理模式--规则以及更基本的规则和提案--作为各种情况下应用的最佳实践。正是在这些模式的背景下，我们希望开发一个适合DAO生态系统的机构经济学本体论，以及各种项目如何在这些不同层级的模式上和跨层级合作的地图。

本表描述了各种项目及其对本文所述模式的关注。其中许多项目和DAO之间有着复杂的相互关系，如Aracred作为DAO实例的这一系别解释所示。

今天，许多团体正在研究DAO治理中的模式和实例--但他们是在不同的 "治理层"--跨越机构、规则、计算规则和DAO实例--工作，这与技术的层级并无二致。在规则模式层面，我们有像Metagovernance Project这样的团体，他们正在构建本体和工具，帮助人们为DAO以及远超区块链的在线社区设计规则。其中一些规则模式可以自动化，这就是像Commons Stack这样的团体正在使用代币工程来设计和测试计算型规则模式，例如Conviction Voting。有一些团体正在构建可复制的DAO模式，如Aragon、DAOStack和Colony，它们正在研究有趣的机制，如全息共识和解决争端的法院。我们也有一些特殊的DAO的实例，如Moloch和Metagame，它们本身也被反复分叉，以服务于渴望使用这些新工具的社区的不同需求。

我们希望这种对DAO生态系统的特殊聚类有助于明确不同组织的贡献--对组织本身以及刚刚了解DAO的人来说都是如此。我们还希望这种聚类能够促进这一领域的研究，例如通过确定共同的和重叠的研究主题。随着DAO生态系统的成熟，各组将从层内的横向合作中受益，例如，开发计算规则的组织之间的合作，以开发共同的技术标准和共享基础设施。但一些最丰富的未来工作--如果你愿意的话，杀手级应用--将是纵向跨越这些治理层的项目，即构建治理良好、设计严谨、功能齐全的DAO的项目。

语境是关键

机构、组织、规则和计算规则给我们提供了一种全面谈论DAO设计的方式。

视觉化DAO实例需要有制度和规则模式，可以选择由DAO框架（如Aragon或DAOStack）或计算规则模式（如Commons Stack工具包）来辅助。

毕竟，一部规则(即使是一部非计算性的规则)不仅仅是一份文件；它是对指导一个机构决策过程的价值观和原则的描述。它定义了角色和相关权利，行使这些权利的协议，以及修改这些权利的条件（如投票）。但是，规则也为共同的身份提供了基础；它颂扬共同的价值观，并可能为今后在这些价值观下的决策提供愿景或方向，但没有提供可能需要作出何种决定的具体细节。这样一来，规则永远不能完全归结为一种算法。

但是，并非所有的规则都是平等的--显然，有些规则有助于社区的繁荣，而有些规则则导致冲突和解体。在奥斯特罗姆研究的一组著名机构中，即国际森林资源和机构（IFRI），不同的角色、权利、规则和协议的配置在不同的情况下导致了大相径庭的结果。没有一个单一的、"最佳 "的规则或机构能在所有森林和所有社区发挥作用。然而，某些安排在许多例子中重复出现，如监测系统和社区协商。我们将这种安排称为规则模式：每个模式指的是可适用于当地情况的一系列相关规则。

机构、规则的各个组成部分及其技术的增强，以及它们之间的信息流。(资料来源：Michael Zargham和Shermin Voshmgir)

从这个意义上说，目前存在的发展议程组织往往采用相对较小的一系列规则模式，主要涉及提出和表决指导资金支出的提案。筹集资金、提出具体工作的开支建议、对这些开支进行表决并核实工作的完成情况，以及处理和解决争端，是各种组织的必要活动。作为这些活动基础的机构正在被像1Hive这样的组织实施，并被像Commons Stack这样的项目组装成可重复使用的模式。迄今为止，社会逻辑的这些要素一直是计算型规则发展的主要焦点，这并不奇怪。

何去何从？

这些早期的例子让人们对DAO的想法产生了很大的热情，但要发现可行的制度模式（和反模式），还有很多探索要做。同样重要的是要记住，计算规则并不是整个规则，自动化并不会神奇地带来一个健康的体制。我们相信，采取制度化的方法，并采用社会科学的一些概念，将有助于我们建立和管理健康的DAO。机构方法还可以帮助我们组织DAO领域的一系列不同项目（见上图），并确定共同的研究问题。

稳定币的重要性不言而喻，有评论曾经表示，稳定币正在成为加密世界的最大应用。作为所有加密货币领域的「底层基石」，稳定币在交易、支付、转账、理财等场景扮演着重要的作用。

目前稳定币整体市值已突破百亿美金，并在持续增加。同时，加密市场上拥有超过十几种主流稳定币项目，不同的稳定币项目着眼于不同的应用场景，比如使用最广泛的 USDT 可用于支付转账以及交易所之间的套利、MakerDAO 的 DAI 解决了稳定币的中心化问题并成为 DeFi 生态的重要抵押品、Libra 旨在成为锚定法币的全球金融稳定币。

影响稳定币的因素包括监管维度的合规性、资产维度的透明度、应用维度的商业场景以及代币经济模型设计等等，但归根到底，稳定币最重要的因素还是围绕着「信任」以及「用户」两大因素。

围绕韩国市场发展的稳定币项目 Terra 在众多稳定币项目中显得独特却更加野心勃勃，该项目的宣传语包括「Korea Runs on Terra （韩国在 Terra 之上运行）」，不仅着重建立稳定币支付业务在包括韩国、东南亚等亚洲地区的商业场景，同时计划扩展至 DeFi 领域，为用户提供可获得稳定收益的储蓄协议。

Terra 首席执行官兼联合创始人 Do Kwon 曾表示，「Terra 做稳定币的出发点还是基于用户的使用，比如支付、理财等。」他表示，从愿景的角度，Libra 和 Terra 的愿景有一定的交集，Libra 的全球跨境支付基于 Facebook 的庞大用户生态，而 Terra 用户优势是以零售商为主的商户背景，并不来自社交应用，Terra 更了解「商业市场」。

Terra 是什么？

Terra 是一种支持稳定的可编程支付和开放金融基础设施的区块链协议，由一篮子法定挂钩的稳定币提供支持，这些稳定币由其原生代币 Luna 在算法上维持稳定。

Terra 稳定币解决方案的核心是通过调整供需算法的智能合约以自动增加或紧缩货币供应量来维持价格稳定，同时其锚定一篮子法币的稳定币可在链上可以实现互换，例如 TerraUSD 到 TerraKRW 的汇率等于美元到韩元的汇率。该协议使用了双代币模式，分别为：

Terra 的生态稳定币：Terra 提供锚定法币的稳定币，包括 TerraKRW、TerraMNT、TerraUSD、TerraSDR 等稳定币，其中锚定韩元的稳定币 TerraKRW 为主要市场，目前已发行约 6300 万美元；

Terra 的「稳定币引擎」代币 Luna：通过算法在生态中维持稳定币的代币抵押品，系统手续费收益归 Luna 代币持有者所有；

Terra 最初专注于亚洲的电商支付领域，该公司在韩国推出移动支付应用程序 CHAI。Terra 表示，CHAI 拥有受韩国政府监管的法币支付网关，可连接约 15 家大型银行，目前 CHAI 应用的月活跃交易用户达 130 万人次，年度交易量近 10 亿美元。同时，Terra 还为蒙古的支付应用程序 Memepchat 提供名为 TerraMNT 稳定币的支付解决方案。Terra 首席执行官 Do Kwon 透露，「目前 Terra 支付业务每年总资金流水达到约 50 亿美金」。

除去已逐渐落地的支付领域，Terra 还将发布基于 DeFi 的稳定币理财产品。Terra 表示，为用户提供被动收益对于吸引更多法币用户至关重要。Terra 计划于今年三季度与 Cosmos、 波卡合作推出稳定币储蓄协议「Anchor」。根据介绍，Anchor 将提供保本的稳定币储蓄产品，该产品接受 Terra 存款并可支付稳定的利率，旨在为稳定币存款提供可靠的利率。

为什么说 Terra 更了解商业市场？

Terra 的宣传语为「Korea Runs on Terra （韩国在 Terra 之上运行）」，Terra 也曾表示该项目相较于其他稳定币项目更了解商业及零售市场。那么，Terra 的底气从何而来？Terra 的团队背景

从 Terra 团队构成可以发现，Terra 的联合创始人 Daniel Shin 是电子商务领域的知名企业家，他毕业于美国沃顿商学院，同时也是韩国电子商务平台 TMON 的创始人兼主席，该电商平台创立于 2010 年，主打团购模式，目前约有 900 万用户，是韩国第二大的电子商务平台。这也意味着，Terra 项目背靠韩国大型电商平台，该项目自出身起就拥有庞大的用户群体的优势。

Terra 联合创始人 Daniel Hyunsung Shin

另外，Terra 首席执行官兼联合创始人 Do Kwon 毕业于美国斯坦福大学计算机专业，于去年入选「Forbes 30 Under 30 （福布斯 30 位 30 岁以下精英榜）」，他曾于 2016 年创立通讯应用 Anyfi。Do Kwon 在演讲中表示创立 Terra 的初衷在于为用户提供更加便捷的支持手段，「Terra 在前端上提供与主流支付应用相同的无缝用户体验，在后段上使用区块链技术解决传统支付手段手续费贵、转账时间长等问题」。

Terra 首席执行官兼联合创始人 Do KwonTerra 的商业市场资源

Terra 将该公司商业市场中的资源整合起来，组成名为「Terra Alliance」的支付联盟，联盟内的会员都可以使用 Terra 进行支付或其他业务，目前与韩国电子商务平台 TMON 一起加入 Terra Alliance 的公司共有 19 家，其中包括：

Bugs：韩国音乐媒体上市公司 Bugs；

Ground X：韩国社交巨头 Kakao 旗下的区块链公司；

Sinsang Market：韩国主流 B2B 时装批发平台

Yanolja：韩国排名第一的酒店预定应用平台；

Pomelo：京东领投的泰国电商平台

Carousell：新加坡最大的电子商务平台之一；

加入 Terra 支付联盟的企业主要分布在韩国以及东南亚市场，比如 Terra 与韩国 B2B 时装批发平台 Sinsang Market 的合作。东大门市场是韩国乃至全球最大的服装批发市场，但该市场支付手段老旧且混乱，Sinsang Market 将东大门时装市场的供应商与世界各地的客户联系起来，而与 Terra 的合作将引入 Terra 旗下的移动支付平台 CHAI 为市场批发交易建立支付系统，传统服装批发市场可以基于 Terra 区块链技术改善支付系统。

根据 Terra 官方网站，目前「Terra Alliance」支付联盟的成交总额超过 500 多亿美元，总用户超过 5000 万。Terra 旗下应用 CHAI 上个月的下载量超过 100 万，用户超过 180 万，年处理资金超过 12 亿美元。根据 Terra 区块浏览器数据，目前 Terra 每天处理大约 500 万美元的交易，日均活跃用户量大约在 5 至 6 万。

这些数据显示，Terra 自推出以来拥有不错的市场数据，但从支付的角度，该项目的资金体量相较于传统支付行业依然较小。目前 Terra 也在与一些传统支付处理商进行业务集成，比如与韩国最大的银行卡支付组织 BC Card 合作，用户使用 Terra 支付将拥有高达 10% 的折扣，这种与传统企业合作的模式持续扩大业务及使用率。Terra 的投资情况

Terra 已于 2018 年底完成一轮 3,200 万美元的种子轮融资，该轮融资由 Binance Labs、火币、OKEx 以及 Upbit 的母公司 Dunamu 领投，该项目其他的投资机构包括 Polychain Capital、FBG Capital、Hashed、1kx、Kenetic Capital、Arrington XRP、HashKey Capital 等。

Terra 表示该项目是唯一一个同时受到币安、火币、OKEx 三家交易所联合投资的稳定币项目，同时被韩国最大的交易所之一 Upbit 投资。加密交易所对该项目的联合投资也显示他们的看好程度，Binance Labs 曾表示，「虽然我们看到了许多稳定币，但 Terra 特别有意义，因为他们正在设计的协议具有有效且强大的上市策略和用途」。

Terra 的投资机构

Terra 稳定币系统是如何运行的？

稳定币的核心价值和主要任务在于维持锚定法币的价格的相对稳定，Terra 所采用的算法稳定币机制类似于一个去中心化的央行采用的「抛售外汇购买本币」的模式。该模式的核心在于通过基于智能合约的供求动态调整机制以维持币价稳定。

上文我们提到，Terra 区块链采用双代币模式，分别为 Luna 代币（质押以及稳定算法代币）以及锚定包括美元、韩元等法币的 Terra 稳定币家族。一个简单的总结是：用户通过燃烧 Luna 可以铸造 Terra，也可以通过向系统发送 Terra 并获得等值的 Luna。

我们以锚定韩元的稳定币 TerraKRW 为例，说明 Luna 如何保证 Terra 与法币价值锚定：

当 1 枚 TerraKRW 价格

当 1 枚 TerraKRW 价格 >1 韩元 KRW，用户或套利者向系统发送与 1KRW 等值的 Luna 代币并获得 1 TerraKRW，此时系统的 TerraKRW 供应量增加、价格下降，逐渐趋近等值韩元；

与 MakerDAO 采用链上资产进行抵押资产发行的「抵押债仓」模式的稳定币系统不同，MakerDAO 中的抵押债仓与生成债务的用户存在着对应关系，当抵押率过低时用户将面临清算，而在 Terra 通过系统内的特定算法以及 Luna 代币实现代币供需调节，用户不存在被清算的风险。

Luna 代币如何进行价值捕获？

Luna 是 Terra 协议的原生质押代币，也是整个 Terra 网络和生态系统的基础资产。Luna 的革新功能通过算法调节其代币的供应以确保 Terra 稳定币的价格稳定性，为 Terra 系统的「稳定币引擎」。

另外，由于 Terra 网络采用基于 Tendermint 共识的 PoS 权益证明机制，Luna 可作为 Staking 机制中抵押及验证的资产，可以达到维护 PoS 网络安全和稳定的作用。目前该网络抵押锁定代币需要 21 天的解锁期，激励用户进行长期投资。

用户可以将 Luna 质押及委托给验证节点并获得 Staking 质押奖励，Staking 奖励主要包括系统的交易费用、铸币费以及预言奖励三部分：

手续费：指的是 Terra 稳定币转账及交易的手续费，手续费是 Staking 奖励的主要来源，同时将随着系统交易量以及收入规模的增加而增加；

铸币费：指的参与铸造 Terra 需要向系统支付 0.1%-1% 的铸币费。根据白皮书，单笔费用上限为 1 TerraSDR （约 1.39 美元），铸币费用的奖励以 Terra 稳定币的形式进行发放；

预言奖励：指的是 Terra 验证人需要通过对 Luna 与目标法币资产间的汇率进行投票所获得的奖励，该机制实际上起到价格预言机作用，若投票误差过大也将受到惩罚；

根据 station.terra.money 区块链浏览器显示，截至发稿前，目前全网有 29.25% 的 Luna 代币处于质押状态。根据每日 Terra 的稳定币使用情况，参与 Staking 质押 Luna 代币在 2019 年的年化收益率在 12% 左右。由于所有奖励均由代币计价，近期 Luna 代币价格上升，导致账面上获取的 Luna 代币减少，同时 Staking 收益率降低，目前约为 8 %。这也意味着，当 Luna 代币价格不断上涨时，低价购买 Luna 不仅可以获得更大的代币升值空间，同时更早参与 Staking 质押可获得相较于 Luna 代币上涨后更高的 Staking 收益。

从上述奖励的构成，我们可以发现，Luna 质押奖励的设计与整个生态的发展息息相关，随着 Terra 稳定币的发行量及交易量越来越大、种类越来越多、验证人越来越专业，Luna 的质押收益奖励也会越来越高。同时，随着 Terra 稳定币使用量以及 Terra 稳定币的种类增加，将会有更多的 Luna 代币被燃烧铸造 Terra 稳定币，Luna 的代币供应量将减少并激励价格上升。

未来由于储蓄协议 Anchor 和其他 DeFi 应用都将基于 Luna 运行，如果战略执行正确，智能合约费用将会相当可观，那么 LUNA 代币抵押者则可以从除去支付费用以外的奖励中获益。

简单总结来说，Luna 既是整个 Terra 经济的抵押品，也是保护 PoS 网络的质押代币。Luna 可以作为一种普通的加密资产持有和交易，也可以用于累积交易费用所产生的网络奖励，还可以用来对治理建议进行制定和投票，未来还将获得 DeFi 应用智能合约手续费的被动收益。

Terra 未来是否有前景？

Terra 的联合创始人 Daniel Shin 曾多次以支付宝作为案例，「相信 Terra 可以在亚洲做到和支付宝一样的事业，基于区块链技术并从电子商务支付领域出发，相信在未来超越支付范畴，进入金融服务领域。」

随着去中心化金融（DeFi）的发展，Terra 似乎找到一条适合拓展至金融服务的道路，原有的稳定币生态将与 DeFi、Staking 模式以及跨链技术的发展共同推进 —— 在未来，不能仅仅把 Terra 这个项目视为一个简单的稳定币发行和支付平台，而更会像一个去中心化金融服务生态。

Terra 计划今年 10 月推出可提供稳定利率的 DeFi 储蓄产品 Anchor，旨在为稳定币存款提供可靠的利率，并在各种权益证明（PoS）区块链上获得收益。另外，Terra 计划在不久后提供该队包括 WebAssembly 智能合约的支持，成为真正可编程的稳定币协议，这也意味着 Terra 将成为一个去中心化金融生态的中心，扮演以太坊在 DeFi 生态中的角色。

稳定币项目 Terra 研究主管 Nicholas Platias 撰文介绍基于 Terra 区块链上的储蓄协议 Anchor 时表示，Anchor 提供保本的稳定币储蓄产品，该产品接受 Terra 存款并可支付稳定的利率。Anchor 的主要特点为包括：

保本：Anchor 实施的清算议可保证在有贷款风险时清算借款人的抵押品，从而保护了存款人的本金；

即时提款：Terra 存款可即时提款，没有存储锁定期；

稳定利率：Anchor 将可变动的区块奖励通过稳定的存款利率，抵押资产传递给用户；

同时，根据在 Anchor 官方网站显示，Anchor 将由链间资产协会（Interchain Asset Association）组织来治理，协会成员包括 Terra、Cosmos 和 Polkadot。这三家项目计划在今年第三季度末在各自的区块链上启动 Anchor，并将在未来将其扩展到其他 PoS 区块链。

随着今年三季度即将到来，Cosmos IBC 跨链协议将正式上线，波卡将启动主网，Terra 也将与这两个大型 PoS 跨链项目合作，计划添加「跨链互操作性智能合约」的功能，该功能将通过 CosmWasm 工具支持，智能合约能够通过 IBC 网桥与 Cosmos 区块链生态系统进行本地互操作。Terra 生态系统开发负责人 Daniel Hwang 表示，「Terra 智能合约利用 WASM 的速度和 Rust 的功能安全地解决以太坊上最常见的攻击问题。」

Terra 有什么潜在风险？

Terra 稳定币的设计模式较为简单，导致其项目生态的发展是建立在较为渐进且缓慢的商业发展之上。从历史来看，LUNA 开发生态拓展和生态系统建设较为缓慢，而最开始仅仅依靠电子商务的支付领域支撑也显示，Terra 曾经在一段时间被市场高估。

值得注意的是，除去电子商务资源外，Terra 不断与包括零售业、传统金融、餐饮业等产业合作，并将业务扩展至亚洲多个国家，即将推出的 DeFi 储蓄协议也有希望为该生态引入新的资金和用户，目前该项目或为一个稳定币以及 DeFi 商业应用领域的价值洼地。

区块链作为一种分布式账本技术，以其多方共识、分布式存储、难以篡改等特点，在促进数据共享、提升协同效率、建立可信体系方面具有广阔的应用前景，已在金融科技、政务民生、司法存证、供应链协同、税务发票、版权保护等领域得到一定程度的应用。但随着区块链在各行各业应用广度和深度的不断拓展，不同链系统之间互操作难、上层应用与底层链对接切换难、链上链下可信交互难的问题日益突出，在一定程度上限制了区块链的应用范围，阻碍了区块链的发展。为解决以上问题，区块链互操作逐渐成为行业焦点。

区块链行业发展道阻且长

自比特币诞生以来，区块链已经过十余年的发展，在金融科技、政务民生、司法存证、供应链协同、税务发票、版权保护等领域得到一定程度的应用，但大多属于边缘业务，以探索试点为主，应用深度和广度不足。为什么会这样，是什么阻碍了区块链的发展进程？

首先，用户觉得区块链“难”。“难”表现在两个方面：一是认识层面的难，区块链是一项综合了密码学、P2P网络、共识机制、智能合约的复杂技术，概念抽象，普通用户难以在短时间内消化吸收；二是工程层面的难，用户好不容易了解了区块链是什么后，在实际应用中，不同底层链数据结构、共识机制、接口实现等方面各不相同、互不兼容的现实，增加了用户学习预研、研发实施、运维升级的工作量与工作难度，尤其是用户直接交互的接口层面的不一致，大大增加了应用与不同底层链对接适配、切换适配的工作量。

其次，技术成熟度不够。2014年以太坊的诞生，完成了区块链五大核心技术（密码算法、P2P网络、共识机制、智能合约、账本数据库）拼图，区块链实现基本“可用”，但不够“好用”。随后，各区块链平台纷纷发力以解决“好用”问题，如升级密码算法，提升安全性；优化共识机制，提升共识效率；研发新的合约系统，提升图灵完备性、强化合约安全、降低合约编写门槛等。区块链技术的快速迭代升级，提升了区块链的“好用”程度，但也给行业带来了“区块链技术不够成熟”的印象，加上部分链系统升级后不能兼容旧版本的问题，加剧了链系统使用方以观望跟踪为主、落地实践为辅的现象。

最后，应用场景有限。相对于互联网互联互通的便利性、生态的繁荣性，区块链应用生态则相对单薄，主要表现在两个方面：一是不同链间互联互通难导致行业面临“链级孤岛”的困境，“孤岛”问题限制了区块链的网络边界与应用范围；二是链上链下可信交互难，导致链上数据不够丰富，限制了区块链应用范围。

因此，为了促进区块链的发展，首先需要从认识和工程层面降低区块链的应用门槛，强化区块链的易用性、通用性；其次需要加强区块链核心技术研究，加速技术成熟期的到来；最后需要解决好不同链之间互联互通难和链上链下可信交互难的问题，拓展应用边界，丰富产业生态，促进网络规模价值和数据汇聚价值的释放。针对以上问题，以跨链互通为代表的互操作技术逐渐成为行业焦点。

如何认识区块链互操作？

互操作性英文为Interoperability，是Interaction、Operation和Ability三个单词组合而成，即“相互操作的能力”，简称互操作性。维基百科认为：互操作性又可称为互用性或协同能力，是指不同系统和组织机构之间相互合作、协同工作的能力。IEEE（电气与电子工程师协会）在1990年给出互操作性定义：两个或多个系统或组成部分之间交换信息，以及对所交换的信息加以使用的能力。

以维基百科和IEEE关于互操作性的定义为基础，行业出现了对区块链互操作的不同认识。以太坊创始人Vitalik Buterin认为跨链即为互操作；WEF（世界经济论坛）和德勤认为，区块链互操作聚焦于不同链系统之间资产和信息的交互；埃森哲公司的David等人认为，区块链互操作是分布式账本系统能够与多个DLT系统，以及DLT多个子系统之间互联互通的能力；可信区块链推进计划认为，区块链互操作是指区块链系统实例与其他系统实例交换信息，并对所交换信息加以使用的能力。

相对于跨链即为互操作的狭义认识，可信区块链推进计划将区块链互操作的内涵广义化，认为区块链互操作应该包含用于解决上层应用与底层链紧耦合问题的应用层互操作、用于解决“链级孤岛”的链间互操作，以及用于解决链上链下安全可信交互的链下数据互操作三个方面。该定义准确地把握了区块链行业所面临应用与不同底层链对接切换难、不同区块链系统之间跨链互通难、链上链下可信交互难的三大问题。以该定义为基础，分析区块链互操作技术框架。区块链互操作包括应用层互操作、链间互操作、链下数据互操作三个部分。

应用层互操作主要解决上层应用与底层链对接难、切换难的问题。而当前对接难、切换难的根本原因在于不同底层链所提供的接口不一致，包括接口实现方式、接口定义的不一致等。通过对部分链系统接口实现方式的调研，发现不同链系统差异中存在交集，有共性就有规范统一的可能，因此可从接口标准化方向入手。如果说区块链是一种分布式数据库系统，传统的关系型数据库如MySQL、SQLServer、Oracle等利用ODBC、JDBC完成了对不同数据库接口的标准化，实现了上层应用对底层数据库的平滑切换。同理，应用层互操作也可考虑用中间件的形式解决不同链接口不一致的问题。接口中间件对上层应用提供统一的标准化接口，对下通过适配器完成不同底层链原生接口到标准接口的转换，从而实现上层应用对底层链的轻松扩展与平滑切换。

区块链当前面临的“链级孤岛”问题，本质上是技术先行、标准滞后的结果，也是区块链发展的必经之路。为了解决“孤岛”问题，不同厂商已经开展了相应的实践探索，并推出了相应的跨链方案。跨链方案从技术层面验证了跨链互通的可行性，但不同跨链方案之间依然存在互操作难的问题。当前繁荣的互联网在上世纪70年代也面临过碎片化、孤岛化的问题，随后出现了一系列以TPC/IP为代表的标准规范，标准引导技术，技术适应标准，最终打破了网络“孤岛”，实现了行业层面的互联互通。相对于互联网重点解决数据互通，区块链为了保持“数据安全共享，价值可信流转”的特点，在数据互通的基础上，还需实现不同链系统间的身份互认、共识转换以及协同治理。

区块链技术可以保证链上数据在多个参与方之间的安全可信流通，但在链上链下可信交互方面存在难点。而链上业务的运转离不开链下数据的支持，如跨境结算场景中的汇率数据、溯源场景中的物流数据、审计场景中的身份数据等都需要从链下世界获取。区块链多方共识、难以篡改的特点对链上数据真实性、可靠性的要求较高，因此在链上链下交互过程中首先要保证链上数据的可信性，可以从数据来源、传输过程、计算过程三个方面提供可信性保障；其次要重视交互过程中的隐私保护，包括身份信息、资产信息等关键信息的隐私保护；最后要保证链上内容的安全性，在明确链的权责和链上数据权责问题的基础上，从事前审查、事后审计两方面入手，保证链上内容的安全性。

区块链互操作难是行业发展的必经之路，互操作易也是行业发展的必然趋势，在由难到易的过程中充满挑战，道阻且长，需要技术提供方、技术需求方、标准化组织、监管机构等多方的密切协作，凝聚共识，共同促进区块链互操作的发展。

DeFi 是 Decentralized Finance 的英文简写，直译过来是“去中心化金融”， 实际是指，建立在区块链网络上（主要是以太坊网络）的各类去中心化协议，用来构建一套具有透明度、可访问性和包容性的开放式金融系统。

DeFi 又被称为“money lego”（金钱乐高），它本质上是无需许可准入的，金融应用可以不受限制地构建、连接和利用。

DeFi 旨在利用智能合约取代传统金融领域中的特权机构，使用户以更低的成本享受到金融服务，并且提升整个金融体系的运行效率，降低运行成本。同时打造一个面向全球开放的无国界金融体系，以打造开放、透明、安全的去中心化系统，让所有人都可以自由地进行交易。

相比传统的中心化金融系统，这些 DeFi 平台具有两个主要的优势：

有资产管理需求的个人无需信任任何中介机构即可享受各类金融服务，新的信任在代码上重建

所有协议都是开源的，任何人都可以在协议上合作构建新的金融产品，并在网络效应下加速金融创新。

目前，DeFi 已经发展出了稳定币、借贷、去中心化交易所、衍生品、预测市场、保险、支付平台等多种模式，相信未来在 DeFi 创造的全新金融秩序下，能出现更多超越想象的革命与创新。

比特币成大热，大家开始关注起区块链和虚拟数字货币，以前大家总觉得，数字货币的存在对于国家货币来说是一种威胁，同时也是竞争对手，但我们另辟蹊径，既然不能忽视或者逃避，那就变成它的一部分。央行DCEP应运而生，成为第一个国家授权发布的数字货币。

什么是DCEP？

DCEP，是英文Digital Currency Electronic Payment的缩写，字面意思是数字货币电子支付。是中国人民银行未发行的法定数字货币，是官方授权认可的法定流通货币，概念更接近于现在市面上流通的“纸币”。

什么是数字货币？

数字货币，英文“Digital Currency”（数字货币），即DCEP中的DC。它是一种不受管制的、数字化的货币，由开发者开发和管理，在某些特定的社区里被承认和通用，如游戏里的金币、QQ币、比特币等。

数字货币并不一定由政府或权威机构发行，只要被某些特定的人群接受承认，就可以流通。而DCEP是由中国人民银行发行的，所以DCEP是比较特殊的一种数字货币。它等同于人民币，相当于数字形式的人民币。

DCEP有什么用？

DCEP是官方发行的法币，性质跟纸钞一样，是人民币纸钞的电子版本。现在纸币能做的事情，DCEP都能做。而DCEP与纸钞的区别是，通过DCEP进行的支付，每一笔都留下痕迹，可以溯源。让犯罪行为有迹可循，减少财产损失。

DCEP什么时候发行？在哪里兑换？

2019年11月13日，央行声明：未发行法定数字货币（DC/EP），也未授权任何资产交易平台进行交易。现在网传的所有DCEP发布时间都是不实的！

正式发行后，央行会将DCEP兑换授权给阿里、腾讯、工行、中行、建行、农行、银联等银行或金融机构。到时用户可以通过微信、支付宝、手机银行等进行兑换使用。

想要知道什么时候发行，央行授权了哪些机构，请一定认准中国人民银行官方渠道！

有了DCEP，还能用微信、支付宝吗？

可以。DCEP是纸质钞票的替代，并不影响微信和支付宝的使用。而且DCEP不需要绑定银行卡，在没有网络的情况下就可以使用。DCEP的交易独立于银行账户，并且是有法律效力的。

DCEP跟比特币有什么区别？

DCEP和比特币的唯一共同点是，他们都是数字货币。但它们性质完全不一样。

比特币是基于区块链技术，去中心化的超主权货币，没有发行主体，价格由市场驱动，浮动较大。

而DCEP则是由央行发行的，虽然可能采用区块链技术，但本质上是官方法币，是人民币，价格相对稳定。

在长沙定居的朋友一定会有装修新房的需要，这种时候如果资金不够就有点尴尬了，装修贷款可以帮你完美的化解尴尬，那么长沙装修贷款哪个银行好呢？来看看为你介绍的这几个银行吧。建行-家装贷

建行家装贷是建设银行所有具有装修融资服务功能的个人贷款产品，包括个人住房抵押额度贷款、个人消费额度贷款等。招行-装修贷款

招行的装修贷款可根据装修的工程进度分次发放。每次放款的金额之和不得超过审批的贷款金额，每次放款的贷款期限一致，还款方式相同。农行-家装贷

农行的家装贷是指向已在农行办理按揭贷款的自然人发放的，用于其所购住房装修、购置家具家电等消费用途的信用贷款。对农行装修贷款仍存在疑问的朋友，可以点击【详情】交通银行-个人住房装修贷款

交通银行为需要贷款装修的朋友设计了个人住房装修贷款。这种贷款额度最高为100万元，期限最长5年，审批放贷速度很快，办理手续也比较简便。浦发银行-消贷易

浦发银行推出的消贷易可以满足大家的装修需求，额度最高30万元，最长期限可达30年，可以担保贷款，也可以纯信用贷款。工商银行-个人家居消费贷款

工商银行推出了个人家居消费贷款来解决大家没钱装修的问题。大家可以用贷款购买住房装修材料和耐用消费品，也可以用贷款支付装修工程费用等。贷款最高金额与交通银行相同也是100万元，贷款最长期限可达5年。兴业银行-个人综合消费贷款

兴业银行向安愉人生客户发放的用于个人或家庭消费支出的，以及其他符合国家政策与兴业银行信贷管理规定消费用途的人民币贷款，在长沙想要申请装修贷款的朋友，可以考虑下这个。

编后语：长沙装修贷款哪个银行好的相关内容就介绍到这里了，这里列举的几个银行并没有谁好谁坏之分，只是想告诉大家要学会根据自己的需求以及条件来合理选择，多对比多观察总是不会错的。

除了装修贷款，长沙的上班族，如果你近期有急需用钱的难题，可以【】，选择专业的信贷经理为你服务。

Tokenlon作为项目代号起源于 2017 年，并在 2018 年 4 月上线首个版本，为去中心化钱包用户带来了安全便捷的币币兑换服务。团队在致力于实现去中心化钱包内交易的同时，也期待其所构建的流动性能够成为开放金融生态中的支付结算基础设施。因此，我们始终将 Tokenlon 定位为基于区块链网络实现的去中心化交易支付结算协议。

一路走来，Tokenlon 已在去中心化交易方面取得了令人印象深刻的成绩，仅 2019 年 7 月上线至今的 Tokenlon 4.0 版本，就已帮助超过 12.8 万用户完成累计 46 亿美元交易额，为 DeFi 生态贡献的用户量仅次于Uniswap与Compound。

初心未改，我们将继续围绕着成为开放金融的基础设施这一目标推动 Tokenlon 发展。我们期待与社区一同构建这一愿景，并相信更广泛的社区参与是必不可少的。LON，Tokenlon 的应用型代币，则会是这一过程中最重要的媒介。

我们很高兴与大家分享Tokenlon Litepaper，并宣布 Tokenlon 5.0beta版本即将上线。

Litepaper 中包含核心团队对 Tokenlon 的定位、期望、系统构架、代币用途、经济机制、治理，以及未来几年的路线图。我们希望这份 Litepaper 可以是 Tokenlon 的一个新的起点，期待与生态中的各个参与方一起打造属于你的 Tokenlon。

Tokenon 5.0

Tokenlon 5.0 为你带来的是全新的交易体验，通过聚合多个流动性源，Tokenlon 协议能够为你在 RFQ 做市商，Uniswap、Curve等链上做市商之间为你智能寻求最佳的交易报价。你将能够在钱包内通过 Tokenlon 交易更加丰富的资产，获得更具竞争力的价格和更优的交易深度。

Tokenlon 5.0 最大的特点是在原有的柜台报价（RFQ）模式基础上，接入了其他流动性源，如自动做市商（AMM）模式的 DEX。用户可以通过 Tokenlon 一站式地与多家 DEX 进行交互并发起交易，享受更好的汇率、深度以及更丰富的交易币种。比如，稳定币间的兑换额度提升至单笔 100 万美元，同时也接入了 DPI、FARM、REN 等新的币种。

通过接入 Uniswap 和 Curve 的流动性，Tokenlon 协议能够在保证订单成功率的情况下，通过专业的算法为你在 RFQ 做市商、Uniswap、Curve 等链上做市商之间自动寻求最佳的兑换路径及报价。

在你的兑换需路由至 Uniswap 或者 Curve 时，兑换页面会显示当前滑点设置下最低可获得的代币数量，同时报出一个预估数额。通过 AMM 路径进行的交易，兑换获取的数量将不会低于最小兑换数值，同时与预估数额接近。

另外，我们还在兑换页面增加了更多功能，在交易页面点击「齿轮」按钮可以设置「收件人」及「价格滑点」，滑点默认为 1 %，最小 0.5%，最大 3%。

与此同时，我们将在 2020 年 12 月 23 日 0:00 UTC 开启 LON 的流通并在 Tokenlon 上线 LON 交易对。参与此前 LON 创世挖矿的用户和做市商将可以通过认领合约领取近 15,000,000 LON （做市商部分有锁仓要求）。下一阶段的 LON 交易挖矿预计将同质押、回购等功能在 2021 年第一季度上线。

LON：早期支持者回馈

为了感谢和回馈早期为 Tokenlon 做过贡献的支持者，超过 33 万个符合条件的地址也可以通过认领合约领取近 15,000,000 LON 奖励。

LON 合约地址

认领条件

Tokenlon 用户

共约 686 万 LON 用于回馈 Tokenlon 用户。满足以下任一条件的地址即可获得 LON 奖励，覆盖近 14 万个地址：

创世挖矿前，在 Tokenlon 进行过交易的地址

创世挖矿中，在 Tokenlon 进行过交易或推荐邀请激活成功的地址

通过Snapshot投票参与过 Tokenlon 社区预治理的地址imToken用户

共约 694 万 LON 用于回馈 imToken 及其用户。作为 Tokenlon 的孵化方和重要用户入口，imToken 对 Tokenlon 所取得的成绩有极大贡献。因此该部分 LON 已根据 imToken 团队的意愿分配至 imToken 早期与忠实用户，覆盖近 25 万个地址。

imToken 用户可通过查看可认领数量了解自己是否符合认领条件。回馈储备

其余约 120 万 LON 作为储备，用于回馈其他对 Tokenlon 作出贡献的社区成员和第三方，包括：早期做市商伙伴，早期 DEX 合作伙伴，第三方技术顾问，白皮书顾问，法务顾问， 社区志愿者，翻译，布道者，社群，以及媒体等。

如果你的钱包地址同时满足多个条件，则可领取的 LON 将会累加。认领时间

LON 认领将于 2020.12.23 8:00 AM （UTC+8）正式开启。

LON 流动性挖矿

为了鼓励社区为 LON 提供流动性，我们将在 12 月 24 日 0:00 UTC 开启流动性激励计划。第一期流动性激励计划中，2020 年 12 月 24 日 0:00 UTC 至 2021 年 1 月 21 日 0:00 UTC 为 Uniswap 上 LON/ETH池提供流动性的用户，将能够根据贡献度分享 1,500,000 LON 奖励。

Tokenlon 5.0 Beta 与 LON 的上线，不仅是 Tokenlon 上线以来最重要的里程碑，更是 Tokenlon 去中心化社区治理的开端，期待在 Tokenlon 下一段旅途上有你的身影。

重要风险提示

LON 合约地址为：0x0000000000095413afC295d19EDeb1Ad7B71c952，谨防骗局

LON 没有募资，也没有代币销售，人人都可以无门槛参与挖矿免费获得

随着信息技术的不断推进，全球正式迈入了数字化时代，数字化在政治、经济、社会治理、群众生活等方面发挥了重要影响，不断重塑着现代社会的发展格局。而在司法诉讼中，为人熟知的证据类型也在经历着变革，电子证据开始逐渐应用于司法实践中。

区块链，作为一种具有多方协作、不可篡改的分布式密码技术，基于区块链技术打造的存证凭证能够保证信息的不可篡改，同时带有时间戳的链式区块结构保证存证具有极强的可验证性和可追溯性，与电子数据存证具有天然的契合点，为电子数据存证提供了新的解决思路，成为了提高司法效率、降低司法成本的必然选择。

11月9日，《最高人民法院关于支持和保障深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》由最高人民法院党组会审议通过，正式发布实施。《意见》突出反映了区块链在法制建设中尤其是在审判领域的重要作用，指出将完善技术事实查明认定体系，推进区块链技术在知识产权审判中的广泛应用；全面推进区块链等信息技术在司法工作中的深度应用，提高司法工作智能化水平，全面加强智慧法院建设。而此前人民日报发布的《向着治理现代化不断迈进》中指出，我国迈入新发展阶段，应拿出更大的勇气、更多的举措破除深层次体制机制障碍，坚持和完善中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。可以预见，区块链作为社会法制治理现代化的重要技术之一，将会被予以更多的重视。

在此背景下，由陀螺研究院与北京信任度科技有限公司联合撰写，清华x-lab数权经济实验室、深圳市信息服务业区块链协会、碳链价值、网易区块链、商业科技观察、算力智库、数秦科技、火星财经、达瓴智库联合发布的《区块链司法存证应用报告》于今日面市，本报告从电子数据存证背景入手，对当前电子数据存证司法应用存在问题进行了分析，介绍了区块链在电子数据存证中的应用价值，并针对区块链存证的应用场景与实际案例开展了深入研究，旨在加深社会大众对于区块链司法存证的理解，推动区块链在司法存证领域迸发出更大的价值。

以下为报告精华观点

源起：区块链+电子证据踏入历史舞台

报告指出，在我国，电子数据的司法脉络以2012年为分界线，在此之前，电子数据不能作为独立证据参与诉讼，相关法律缺失，技术野蛮生长。2012年，我国在对《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》进行修改后，分别在民诉法63条、刑诉法48条中提出把电子数据列入法定的证据分类。之后，随着司法界对于电子数据的重视度日益凸显，有关电子数据的法律法规如雨后春笋般涌现，对电子数据运用于司法领域的存证、举证、示证做出了具体的规定，电子数据走上了法制化进程。

图1—电子数据的司法脉络大事记

值得注意的是，2018年，最高人民法院施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，首次承认了区块链存证的电子证据用于互联网案件举证的合法性，是区块链技术应用与司法领域的重要一步。至此，区块链与电子证据的结合正式踏入了历史的舞台，开始逐步推行。

区块链与司法存证结合带来“四大优势”，应用价值凸显

报告指出区块链在司法存证中作用突出，可带来四大非常显著的优势。

图2—区块链与司法存证带来的四大优势

区块链司法存证场景众多，应用前景广阔

报告指出区块链去中心化、分布式账本、可追溯、不可篡改等特性在司法存证中作用十分突出，在法院领域、跨部门司法协同、社会存证、公证存证、档案存证、大数据治理与监管等六大领域内应用场景广阔。

根据以上应用场景，报告中从行业痛点、技术解决方案、项目成效三个维度选取了北京互联网法院-天平链、杭州互联网公证处-保全网、中信消费金融-网上借贷合同司法存证、国家电网-企业主动防御司法存证服务、版权家-版权链、国家电网-可信链、中石化-区块链电子档案、中国船级社-船舶链、医疗大数据-健康链等九大典型案例进行了深入分析。

以天平链为例，为解决电子证据存证难、取证难、认证难等问题，由北京互联网法院主导，工业和信息化部国家信息安全发展研究中心、北京信任度科技公司等企业共建了电子证据平台—天平链。天平链的典型应用模式是基于天平链规则规范，面向各类互联网应用提供在天平链上直接存证与通过自有区块链跨链存证到天平链上这两种方式。互联网平台将用户产生或上传的电子数据，第一时间将其哈希值直接写入天平链或者跨链的方式写入天平链；互联网平台将数据在天平链的存证编号（跨链接入的还需将在互联网平台自建链上的存证编号）返回用户；当该电子数据涉及北京互联网法院管辖案件时，用户可以提交相应存证编号和原始电子数据，天平链后台可自动验证该电子数据的完整性和存证时间，并将上链标识、天平链验证状态、存证时间、存证内容、验证成功/失败等信息展现给法官，从而提升法官对于电子数据的采信效率。目前，天平链接入节点20个，完成版权、著作权、互联网金融等9类25个应用节点对接，上链电子数据超过2300万条，跨链存证数据量已达数亿条。

图3—天平链司法服务生态构架图

区块链司法存证仍面临挑战，技术与法律规范是重点环节

然而，尽管区块链司法存证优势明显，发展潜力巨大，但仍不可否认，目前区块链在司法领域的广泛应用中仍存在一定的挑战，具体表现在区块链关键技术薄弱、业务流程与实际上链分离、电子证据认证法律规范未明确、复合型人才欠缺等四大方面。

以技术本身为例，区块链关键技术仍需要进一步突破。目前，区块链技术仍处于早期的发展阶段，存在着技术承载力不足、上链带来的信息隐私安全保护技术不成熟、系统稳定性不强等问题。由于司法业务的特殊性，司法部门具有海量的数据资源、复杂的主体协同关系，一方面，区块链技术有限的可扩展性无法覆盖所有的业务场景。而另一方面，区块链技术存在数据透明性，即链上的所有参与方均有查看数据的权限，司法数据互联中所存在的隐私安全风险不容小觑。

司法，是社会正义的最后一道防线，而区块链与司法的结合则是区块链应用的风向标。可以预见，随着电子数据相关的业务需求不断的反馈与表达，区块链技术将在不断迭代优化的过程中被反复考验，获得全新的助推力，在司法乃至其他的行业中释放更多的价值。知名企业或项目。

大家都说，申请信用贷款时找一家好的贷款机构，相当于贷款成功了一半，那么在安阳生活的你，知道安阳信用贷款哪家好吗？接下来小编就给大家详细的介绍下，有需要的快来看看吧。

安阳本地的朋友，点击这里可以【】贷款，门槛更低！利率更低！额度更高！放款更快！还有资深信贷经理为你一对一服务。更多安阳信用贷款相关的知识和资讯【】查看！

安阳信用贷款哪家好？

1、银行

建设银行“快贷”：主要面向建行业务客户，贷款额度高达50万，参考年利率7.2%。

中国农业银行“随薪贷”：中国银行需要信用评分达490（含）以上，额度为每月缴纳公积金额度的200倍，最高30万，最长贷3年，参考年利率7.2%。

中国银行“工薪贷”：主要面向工薪层，要求税前打卡收入3000元以上，缴纳社保6个月以上，额度1-50万，期限最长3年，参考年利率7.2%。

工行“个人信用贷款”：额度50万，贷款期限3年，到期可续贷，参考年利率7.2%，在工商银行取得A-级（含）以上个人资信等级才能申请。2、贷款公司

关于如何选择，小编是这么建议的：如果你资质够好工作够稳定，建议走银行渠道，如果你资质稍欠需要放款更快，可以找贷款公司。

安阳信用贷款哪家好的内容就介绍到这里了，希望本文能对你有所帮助。

随着区块链火花在全球蔓延，随着时间的推移，科技日益复杂。

世界各国的区块链工程师正在考虑将他们的产品变成工程奇迹。这些想法逐渐孕育了流行用语。对于高管和投资人来说，了解这些潮流必不可少。这些知识可以被掌握，没有什么神秘。

科技行业最新的流行语之一就是“生态系统”，尤其是“区块链生态系统”。

什么是区块链生态系统

生态系统的概念来源于生物术语，用于描述生物群落的相互影响以及和他们所处环境之间的关系。这说法扩展到区块链行业，表示区块链涉及到不同参与者们，包括参与者之间的相互作用、与区块链去中心化应用以及与外部现实世界之间的关系。

区块链生态系统包括哪些方面

一般来说，区块链生态系统包括四个方面：技术生态、用户生态、应用生态、交易存储生态。其中，技术生态和用户生态是区块链生态系统的核心板块。

①技术生态：

区块链尤其是公链都在追求“更高的吞吐量，更快的确认速度，更强的安全性”。但目前情况不容乐观，比特币和以太坊每秒仅能处理3-30笔交易，TT链实测每秒超4000笔交易，与传统的Visa、支付宝仍相距甚远。

区块链平台的基本性能受技术理念、技术创新、技术组合（涉及到共识机制、智能合约、跨链技术、兼容性和扩展性等）、物理节点，乃至用户共识（即社区行为）等多重因素影响。区块链能否被大规模应用，就在于能否实现“更高的吞吐量，更快的确认速度，更强的安全性”。

②用户生态：

区块链的真正价值是在用户参与中得以体现，没有用户基础就没有发展空间。构建起健康的具有内驱力的用户生态体系，是区块链项目长远发展的主要基础。

区块链项目方、技术开发者、交易所、行业媒体、投资资本方、区块链社区用户、区块链服务平台共同组成的区块链用户生态。他们以币圈投资者、DApp用户、代码贡献者或管理志愿者等不同角色参与其中。

③应用生态：

“应用生态”繁荣与实体经济及社会人类生活联系最为紧密，也被看做公链平台追求的终极目标。公链主网上线，意味着该链从当初白皮书的设想开始进入化虚为实的阶段，技术落地成为检验公链成败的标准，基于公链开发的 DApp 数量和质量被作为项目应用落地的重要指标。公链为DAPP开发提供基础设施，DAPP也能反过来检验公链的开发效果，是公链落地应用主要载体。

④交易存储生态：

交易是当下区块链网络的核心，该生态繁荣度是公链传播度和影响力的直接表现，也是DAPP项目搭建时选择底层公链设施的主要考量因素之一。交易存储生态涉及到通证、交易所、钱包、区块浏览器等方面。

通证是交易存储生态的载体，是区块链上可流通的加密数字凭证，即以加密数字形态存在的人类共识。通证具有货币属性，能够跨时空地进行全球流通。就目前市场来看，Token货币的属性逐渐在减弱，资产的属性在加强。

交易所账户和钱包是数字货币持有者的两种主要渠道，尤其是交易所被称为区块链行业的流量入口，是大部分用户会选择资产托管的地方。

区块浏览器作为交易存储生态的查询工具，方便用户及时查找交易数据，了解区块概况，监督区块链项目生态健康发展。

为了提高流通性和便利性，许多通证都会上线多个交易所或钱包。

纬晨软件专注于区块链技术开发领域，为企业客户提供专属区块链定制及相关服务。100余人开发团队，平均5年以上开发经验，曾经均服务于大中型互联网公司；多年开发经验、上百真实案例积累支撑，成熟的解决方案，品质有保障；20多年主流行业的深度研究与服务经验，满足所有需求！

摘要

UNIswap在周三推出了备受期待的治理token UNI。

The Block 研究了token的分布，以此来分析Uniswap在去中心化交易所领域的地位。

经过几个月的期待，Uniswap终于推出了它的token，其目的是通过实施链上治理系统来实现共享社区所有权。该治理系统将促进协议的开发和使用，以及更广泛的Uniswap生态系统的发展。

为什么Uniswap很重要

Uniswap是Ethereum上领先的去中心化交换协议，也是为数不多的找到明确产品与市场契合点的DeFi项目。它致力于创造 "一个世界上任何人都可以获得金融服务而不必担心歧视或对手风险的环境 "。

最近几周，Uniswap的日交易量开始与中心化交易所相媲美，这表明人们对无许可金融服务的需求相当大。在上周，Uniswap产生了30.2亿美元的交易量，其中约900万美元给了流动性提供者（LP）。

相比之下，最大的中心化交易所之一的Coinbase，在同一时间段的交易量仅为25.1亿美元。

自成立以来，有超过25万个不同的地址与该协议进行了互动。近5万个不同的地址作为LP，并在此过程中赚取了5600万美元。

Uniswap的运作方式

在其当前的版本中，Uniswap v2 允许任何能够访问互联网、ETHereum钱包和 ETH（或ERC20代币）的人以无许可的方式无缝交换资产。

Uniswap采用了一组链上智能合同的开源结构，它消除了对中介的需求，并优先考虑去中心化、抗审查和安全性。其自动做市商(AMM)模式被称为 "恒定产品做市商模式"(CPMM)，允许任何人方便快捷地提供流动性，以换取每次交易0.3%的费用。

Source: Uniswap

Uniswap的历史

Uniswap最初于2018年11月获得Ethereum基金会的10万美元资助。其第一个版本Uniswap v1于2018年11月在DevCon 4上发布。2019年4月，Uniswap以500万美元的前期估值从Paradigm那里筹集了182万美元的种子融资。其第二个版本Uniswap v2于2020年5月推出。

Uniswap v1只接受ERC20与ETH的资金池--这导致了对Ethereum价格的依赖，而Uniswap v2则启用了交叉兑换，例如对DAI和USDT等ERC20稳定币。这通过降低gas fees以及减少滑点来改善价格执行。此外，Uniswap v2还引入了新的价格 Oracle 和flash swaps。

今年6月，Uniswap在A轮融资中以3900万美元的前期估值筹集了1100万美元，以为其下一个协议迭代提供资金，Uniswap v3 预计将于2020年底推出。本轮融资由Andreessen Horowitz与Union Square Ventures、Version One、Parafi Capital、Variant、SV Angel和A.Capital领投。并且Paradigm也参与了A轮融资。

Uniswap的市场地位

比较新的去中心化交易所在流动性提供和用户体验方面相对于其前身有了很大的改进。最近，DEX的增长如此迅猛，交易量开始与集中式交易所的交易量相媲美。

迄今为止，Uniswap在交易量和流动性方面都处于领先地位，其月交易量已突破100亿美元。9月至今，交易量为99亿美元，占所有DEX交易量的66%（不包括SushiSwap和Swerve）。

Source: Dune Analytics

Uniswap的成功主要是基于流动性提供的便利性。自年初以来，其流动性稳步上升，近期由于SushiSwap等竞争分叉的流动性挖矿事件，其流动性出现了大幅飙升。

Source: The Block Research, Dune Analytics

同时，Uniswap的用户群与今年的DeFi热潮同步增长。这种现象是有迹可循的：因为Uniswap是整个DeFi基础设施的一个基本组成部分，它集成了数百种DApp。

Source: Dune Analytics

尽管最近推出了Sushiswap的社区分叉，但从交易量和流动性角度来看，Uniswap目前的表现仍优于SushiSwap。

Source: The Block Research, Dune Analytics

此外，尽管LP在其高度激励的流动性挖矿事件中集体迁移到SushiSwap，但Uniswap仍然是流动性最高的DEX--不考虑Curve和Swerve等稳定币专用DEX。

Source: The Block Research, Dune Analytics

UNI token的最终流向

UNI供应量的60%分配给Uniswap社区成员。在启动时，15%的UNI代币 -- -- 1,000,000,000 UNI总量中的150,000,000 UNI -- -- 可由历史用户（每个唯一地址400个）、流动性提供者（自Uniswap v1部署以来按每秒钟比例计算）和SOCKS兑换者/持有人（每个唯一地址10,000个）根据截至2020年9月1日世界协调时上午12:00的快照进行认领。

在撰写本文时，即推出后不到24小时内，UNI token已经成为分布第二广泛的DeFi token，有超过67000个唯一的token持有人地址，并且还在不断增加。这是其社区分叉SushiSwap的三倍多。此外，大约有12.5万个不同的地址已经认领了约7680万个token，占到目前为止可认领的1.5亿UNI token的51.2%。

在这125,000个不同的地址中，大约有95,000个地址申请了400个UNI token，可以算作Uniswap的历史用户。

在撰写本文时，前500名UNI持有者共同拥有96.81%（968,052,542 / 1,000,000,000）的UNI总供应量。考虑到团队、投资人、顾问和尚未归属的社区UNI分配--以及随着更多社区用户申请初始token的分配，该比例仍在下降--token持有者基数已经显示出公平以及平等分配的显著迹象。

Source: Etherscan

在重多社区成员认领自己的UNI token的情况下，以Gwei为单位的Ethereum的Gas费大幅飙升，使得Ethereum拥堵，再次几乎无法使用。

Source: Dune Analytics

总供给和分布

10亿UNI已在创世纪发行，并将在四年内获得。初步的四年的初步分配情况如下：

60%给Uniswap社区成员 -- -- 600,000,000 UNI(UNI)

21.5%给团队成员和未来雇员，4年线性释放- 215,101,000 UNI

17.8%给投资者，4年线性释放--178,000,000 UNI

0.07%给顾问，4年线性释放--6,899,000 UNI

Source: Uniswap

由于历史用户和流动性提供者已经认领了15%的token，治理库将保留43%的UNI供应量--430,000,000 UNI。UNI token将根据以下时间表持续线性释放Token。团队、投资者和顾问的UNI分配将按相同的时间表解锁token。

Source: Uniswap

UNI代币将通过出资者赠款、社区倡议、流动性挖矿和其他项目持续分发。

初期流动资金开采

为了激励和引导流大家提供流动性，开采UNI最初将通过四个流动性池来提供--从10月18日开始，UNI持有人可以投票增加更多的流动性池。

最初的流动性挖矿计划将于UTC 9月18日上午12:00开始，并将持续到UTC 11月17日上午12:00。最初，四个的流动性池--ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI和Uniswap v2上的ETH/WBTC--将有资格获得奖励。每个池子将分配500万UNI给LP，每15秒Ethereum区块约54个UNI。

通胀

在4年的线性释放之后，将有一个每年2%的永久通胀率。这是为了确保社区对Uniswap的持续参与和贡献，而牺牲流动性的UNI持有人。目前还不清楚治理层是否能够改变这一政策。

现如今的UNI token

UNI token的主要功能是管理Uniswap协议。

治理将从第一天开始上线，不过，进入Treasury有30天的宽限期，以确保token的广泛分布，并为社区成员提供足够的时间来熟悉治理系统。因此，协议的治理系统将从2020年10月18日上午12:00UTC开始访问 Treasury 中的UNI。

30天的宽限期过后，UNI token持有者将可以通过治理系统直接访问Treasury。根据Uniswap的说法，这开启了 "一个充满无限可能的世界"。该团队希望 "看到各种实验，包括生态系统补助和公益资助，这两种方式都可以促进Uniswap生态系统的额外增长。"

至关重要的是，Uniswap手续费转换的控制权有180天的时间锁定。

Uniswap的初步治理计划如下，今后可能会有治理变化：

占UNI总供应量的1%(委托)，提交治理建议。

达到法定人数需要4%的UNI供应量才能投 "赞成 "票。

有7天投票期

执行时有2天延迟锁定时间

Uniswap强调UNI持有人有责任确保治理决策符合适用的法律和法规，并保证团队成员在可预见的将来不会直接参与治理。

展望UNI token的未来

截至目前，Uniswap并没有直接从交易中抽取一定比例作为自己的费用。不过，未来极有可能由社区实施交易费的治理方案，从极高的交易量中获益--只要180天的手续费转换时间锁定到期。

Uniswap能否在其模式中加入rent-seeking组件，而不至于让LP离开，并有可能分叉出一个关闭rent-seeking组件的版本，还有待观察。Uniswap v2引入了0.05%协议费的可能性，而不是将0.3%的费用全部分配给LP。一旦开启该功能，0.05%的费用将分配给UNI持有人。

列表

在Curve推出CRV token后，Uniswaps推出的UNI让社区措手不及。由于Uniswap在DeFi生态系统中是占主导地位的，多个中心化交易所在UTC凌晨00:13分推出UNI后的几个小时内就上市交易了。如此快速的上市速度是前所未有的。

篮球是很多人都非常喜欢的一种运动方式，篮球为人们带去了运动酣畅淋漓的快乐。那么，怎样打篮球才算正确呢?一起来看下篮球正确投篮姿势吧。

双手投篮正确姿势

双手投篮的时候，首先要做到的是两肘自然下垂，然后将球放在自己的胸前。需要人们集中注意力，来看向瞄准点。与此同时，双脚是前后或者左右的方向的微微弯曲，让身体的重心落于两脚之间。

当决定投篮的时候，正确的做法是两脚蹬地，然后再伸展腰腹，由腰腹的力量，带动人们的双手发力。手腕外翻的同时，用拇指压住球，注意不要太用力。食指与中指进行拨球，球便从手中飞出，为了让球飞的更稳、更远，喜欢篮球的你还需要提起脚跟，身体随着投篮方向进行自然伸展，只有这样才能保证篮球顺利投出且不费力。

12月11日，中国银联云闪付APP正式上线，央妈这次大动作引起了不少卡友的关注，用户可以通过云闪付APP实现很多金融功能，比如信用卡还款、转账、生活缴费、交易快捷支付等等。作为一款新产品，中国银联云闪付APP使用指南是大多数人比较需要的，小编这就奉上！

1、扫一扫支付

用户只需要一部具备NFC功能的手机，就可以享受银联云闪付的便捷交易。

1）安卓用户需要操作系统为安卓4.4.2以上版本；

2）苹果用户则需要苹果6及以上且系统为9.2及以上版本的手机。

2、收款码收款

只要将你的银行卡或是信用卡添加到云闪付APP上，即可通过系统实时生成收款码完成收款。

3、信用卡还款

直接点击“卡包”首页中的“还款”便可为你的信用卡还款，到账时效高且免手续费。

4、享受优惠

1）邀请有礼，最高返现20元；

2）单日消费满5元，双日消费可立减5元；

3）全球名品5折特卖。

相关介绍：中国银联云闪付APP是什么，神通广大之处在哪？云闪付就是银联钱包吗不是同一款产品

此外，中国银联云闪付APP还具备很多的金融、生活服务功能，比如说申请信用卡、转账、手机充值、公共缴费、电影票购买等等。赶紧下载云闪付APP用起来吧，给力的优惠活动是不等人的。

Chainlink是去中心化的预言机网络，将区块链上的智能合约连接至链下数据。LINK是网络中流通的数字资产通证，用户使用LINK购买服务。

要了解Chainlink的价值和功能，就必须先了解一些相互关联的基本概念。我们先来说说智能合约。

智能合约是在区块链上预设的协议，合约对数据做出评估，当达到特定条件时自动执行。众筹就是一个典型的例子：如果在特定日期向智能合约存入特定金额的以太币，那么募集的款项就会打给筹款人；反之，则会退还给捐款人。由于智能合约是在区块链上运行的，因此合约内容不可篡改而且所有人都可以对其进行验证，合约各方高度信任彼此能履约，而且合约只有在规定的条件都达成后才会触发执行。

智能合约如果要连接到区块链以外的环境，就需要将链下数据转换成链上可以兼容的格式。然而，链上智能合约与链下数据互相不能兼容，这是导致智能合约一直无法得到广泛应用的最大瓶颈。

这时候就需要用到预言机了。预言机其实是一个中间件，它作为链下数据和链上智能合约沟通的桥梁，让彼此能够读懂对方的语言。

然而，如果网络中只有一台预言机，那么就会造成中心化的问题（即单点失效），而这个问题正是区块链智能合约致力于解决的根本问题。如果这台预言机出现问题或者遭到攻击，你怎么知道它给你提供是数据是否准确呢？如果智能合约的数据出现问题，那么智能合约本身再安全再可靠又有什么意义呢？

我们先简要总结一下智能合约和预言机的概念：

智能合约具有不可篡改性和可验证性，使用IF/THEN的代码逻辑，当设定条件满足时自动执行。

用来定义智能合约条件的数据原本来自区块链。

最近，区块链生态圈引入了预言机的概念，将链下数据传输至链上智能合约。

然而，中心化的预言机可能出现问题，因此会危害链上智能合约的安全性和可靠性。

Chainlink是一个去中心化的节点网络，通过预言机将链下数据传输至链上智能合约。

在这个过程中使用添加了额外安全层的硬件，规避了单一预言机可能出现的安全风险。

首先，区块链上的智能合约需要获取数据，因此会发送一个数据请求（即请求合约）。

Chainlink协议将数据请求注册成一个“事件”，然后在区块链上创建对应的智能合约（即Chainlink服务水平协议合约），获取链下数据。Chainlink服务水平协议合约会生成三个子合约，即Chainlink声誉合约、Chainlink订单匹配合约以及Chainlink聚合合约。

Chainlink声誉合约会查看预言机服务商的历史服务水平，验证其真实性和历史表现，并且淘汰声誉较差或可靠度较低的预言机节点。

Chainlink订单匹配合约将请求合约中的数据请求发送至Chainlink节点，并接受节点的竞标（这种情况下请求智能合约不会自行选择节点），然后订单匹配合约会选择适当数量和类型的预言机完成任务。

Chainlink聚合合约从所选择的预言机获取全部数据，验证并聚合数据，最后得出准确结果。

接下来，Chainlink节点会收到请求合约的数据请求，并用Chainlink核心软件将链上数据请求翻译成链下数据源可以读懂的编程语言。然后，翻译过的数据请求会被发送至外部API，以从数据源获取数据。收集完成后，Chainlink核心软件会将数据翻译成链上编程语言，然后再发送至Chainlink聚合合约。

之后的事情就开始变得有趣了。Chainlink聚合合约可以验证单一数据源或多个数据源的数据；另外，它还能聚合来自多个数据源的数据。

比如说，如果有五台预言机传输了来自同一天气传感器发送的结果，而另外两台预言机传输了不一样的结果，那么Chainlink聚合合约就会甄别出这两台预言机有问题，并且会剔除它们的结果。Chainlink节点就是以这种方式验证单一数据源的数据的。

Chainlink聚合合约可以对多个数据源反复进行验证，然后将所有经过验证的数据取平均数，聚合成单一数据。有些情况下无法对结果取平均值，但这里我们为了简化叙述，不对此做深入讨论。

除了数据源，Chainlink还建立了一个可靠高效的机制，向区块链上的智能合约提供准确数据。

那么LINK通证有什么用呢？

发起数据请求的一方会使用LINK购买Chainlink节点的服务。Chainlink节点操作者会根据用户对数据的需求量以及数据当时的市场价格来定价。

Chainlink节点操作者还会用LINK做保证金，担保他们的服务质量，这个机制也会激励节点提升服务水平。

Chainlink声誉合约在分配任务时会考虑节点的保证金金额（当然还会考虑其他因素）。保证金更高的节点更有可能被选中提供服务并赚取LINK。Chainlink网络还会没收问题节点的保证金，以惩罚其提供低质量的服务。

LINK是以太坊上的ERC20通证，可以用法币或其他数字货币进行交易。

现在，很多人在办理贷款业务时，经常会听到“一次性还本付息”这个名词。那么，一次性还本付息是什么意思呢？今天，就为大家说一说一次性还本付息代表了怎样的含义。

一次性还本付息是一种贷款还款方式，区别于大家常用的等额本息还款法和等额本金还款法。一次性还本付息是指借款人在贷款到期以后，在还款日一次性将贷款本金和利息还清，在贷款期间无需按月偿还本息。

一次性还本付息的计算公式：

1、贷款期为一年的计算公式为：到期一次还本付息额=贷款本金×（1+年利率）；

2、贷款期不到一年的计算公式为：贷款本金×（1+月利率×贷款月数）。

注：贷款月利率=贷款年利率÷12。

举例说明

接下来，通过举例的方式为大家具体说明一下一次性还本付息是什么意思，贷款本息该怎么归还。

小张从银行办理了100000万元的贷款，年贷款利率为6%，月贷款利率为0.5%，贷款期限为3年6个月，采用一次性还本付息的方式。在贷款期间，小张无需向银行归还贷款本金和贷款利息。到了贷款合同上规定的还款日，小张需要一次性向银行支付所有的贷款本金和利息。

贷款本息和为：100000+100000×6%×3+100000×0.5%×6=121000元。

也就是说，小张在3年6个月后的还款日一次性向银行还款121000元即可。

以上，为大家解释了一次性还本付息是什么意思，希望能对大家有所帮助。

黄金属于贵金属，具有避险功能，是当前的一大热门投资品类。黄金投资主要依靠黄金价格低波动来赚取预期收益，所以掌握黄金价格变动规律对投资者而言是非常重要的。那么黄金价格受什么影响呢？

1、供需关系

黄金和其他大宋商品类似，价格会受供需关系的影响。一般黄金供给增加或黄金消费需求减少，那么黄金价格承压。反之，若黄金供给减少或需求增加，那么金价通常会上涨。

例如，一般春节期间国内黄金消费需求会有所增加，年底送礼需求增加，而且选择在年底结婚的人也比平时更集中，这些因素都会刺激黄金购买需求。所以黄金价格一般到了年底都会有所上涨。

然而2020年春节期间国内突发肺炎疫情，人们基本取消了包括婚礼在内的各种活动，黄金消费需求大幅降低，年底金价承压。

2、地缘政治因素

黄金具有避险属性，所以当市场出现不稳定因素时，资金就会流向黄金市场来寻求避险，金价往往会因此走高。例如2020年年初中东地区出现的局部冲突，就引发国际黄金和原油价格在短期内大幅上涨。随着冲突双方态度的缓和，黄金价格又很快回落。

3、美元走势

美元走势也是影响金价波动的重要因素之一。美元流动性强，被认为是第一类的钱，黄金则是第二类。美元和黄金之间呈反向关系，即美元强黄金就弱；黄金强美元就弱。

以上黄金价格受什么影响的内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。