以太坊与智能合约的关系是(精选20篇)

区块链智能合约是怎么运作的呢？

智能合约的概念最初是由计算机科学家、密码学家Nick Szabo于1993年构思出来的。在1994年的一篇文章中，Nick写道：“智能合约的总体目标是满足共同的合同条件（例如付款项、留置权、保密性，甚至强制执行），最大限度地减少异常以及对可信中介的需求。相关的经济目标包括减少欺诈损失、仲裁和执行成本以及其他交易成本。现今存在的一些技术可以被视为粗略的智能合约，例如POS终端和（信用卡）、电子数据交换（EDI）以及公共网络带宽的agoric分配。

尽管智能合约在2009年比特币诞生时才出现一线生机，但以太坊完全接受了它，使得在其分布式账本中执行和存储智能合约成为可能。以太坊的平台专为执行智能合约而设计，使交易和ICO（初始代币发行）成为可能且无可挑剔。在许多方面，智能合约是所有区块链技术的基石。此外，许多新兴的区块链初创公司依赖于智能合约有望创造的革命。

就像有一个验证比特币交易的节点网络一样，智能合约也使用节点网络来验证协议的各个方面是否已经完成。他们不需要像律师这样的中间人来验证这些方面是否存在，这些节点和智能合约中的代码本身就可验证。这也使得智能合约透明且可被所有相关方追溯。因此，各方之间的信任不再具有争议。某些时候律师仍会被需要，但大部分工作都已完成。

最后，由于智能合约嵌在所有数据都以分散的分布式方式存储的区块链中，因此直到合同履行完成，没有人能够控制资金。这笔钱通常是区块链的本地加密货币，就像以太坊的以太币一样。

许多 DeFi 的参与者已经成为代币合约漏洞的受害者，这导致他们损失了不计其数的钱或代币。这中情况在 Uniswap 中最常见，因为只要他们有技术并且可以支付以太坊手续费， 任何人都被可以写一份智能合约。不幸的是，这也导致了出现许多本质上就是恶意的智能合约。

不过，绝大多数的骗子伎俩可以通过使用 Etherscan 检查智能合约来识别。以下步骤可用于确定合约是否是恶意的。为了展示好的合约和坏的合约之间的区别，本教程将首先给出一个正常合约的例子，然后给出恶意合约的例子。

正常的合约例子

1. 访问以太坊浏览器；

2. 在搜索栏中输入合约地址 (仔细检查你是否有正确的地址)；

2a. 如果不知道合约地址，可以通过 Dextools、 CMC 或 CoinGecko 获得。

2b. 需要记住的是，代币页和合约页是不同的，请确保位于合约页上。

下面是代币页的例子:

这是合约页的例子（突出显示合约选项）：

3. 点击上面黄色高亮的「合约（Contract）」按钮；

4. 选择如下所示的阅读合约：

5. 现在可以阅读合约的参数，它们应该是这样的：

现在怎么办？

这就是最棘手的地方，因为有无数个潜在的参数可以包含到一个代币的智能合约中。在上面的例子中，只有 8 个参数，这是一个正常合约的标志。因为所有这 8 个参数都是代币所必需的，并且不会引发「抽毯子」。rug pull，即「抽毯子」

其他代币的合约也一样，仍然可以使用完全相同的步骤来阅读合约。在恶意诈骗合约中有一些常见的危险信号，这些将在后文概述。现在我们知道了如何访问和查看智能合约参数，就可以确定哪些是潜在的恶意代码。

恶意合约例子

1.铸币功能（Mint）——这个功能允许铸造更多的代币，从而增加了供应量，并可能允许铸币者在市场上卖出这些代币。这是最常见的导致相关代币价格崩溃的情况。声明: 一些代币具有 mint 功能，因为依赖于弹性供应。但除非有造币的理由，或相关的规则存在，否则不应该有 mint 功能。检查谁是 mint 功能的所有者是很重要的: 如果所有者是 dev（开发者），这显然是一个危险信号; 如果 minter 是一个基于数量/价格的智能合约，这就是去中心化的，不太可能是一个骗局。

2. 白名单功能（ Whitelist ）——这个参数只有在项目进行随机预售（persale）时才会出现，功能是要求白名单的地址才可以参与购买，以确保没有超额认购。如果项目没有预售，并且在合约中仍然有这个功能，那么它可能被用来使得任何不在白名单上的地址无法出售。也就是说，你可以买，但不能卖。

3. 冻结功能（ Freeze ）——顾名思义，这个功能可以在任何时候冻结资产交易。虽然简单，但它可以很明显地阻止人们出售资金池中的代币，锁定以太和原生代币直到解冻。

3a. 叠加所有权转移功能（ Transfer Ownership ），如果合约创建者拥有冻结功能的控制权，那么他们可以冻结合约，然后将所有权发送到烧毁地址。这样就「杀死了」合约中的以太坊和其他代币，这部分代币将永远无法操作。

4. 不是特定的参数，而是一个代币具有的参数越多，被攻击的参数也就越多。除非代币的项目需要这些参数，否则不应该随意地将它添加到代码中。

其他的注意事项

1.「0 多到难以计量」的总量，或者说，一个地址拥有绝大部分的代币。通常可以看到部署合约的地址（即开发者地址）拥有大部分的代币，这是一个潜在的危险信号。

2.Uni-v2 池的代币量（流动性），明显小于最大个人持有者的代币量。注意，这里并不包括 staking，因为 staking 地址是众多地址转入的累计额。这是「鲸鱼」分布不均的标志，「鲸鱼」破坏生态系统的可能性越来越大。

注意: 正常地址和合约地址之间的区别是地址旁边的符号。用黄色突出显示的符号表示该地址是一份合约。如果这个符号不存在，那么这个地址就是一个个人地址。如果合约中出现了大量的代币，那么了解它们的用途就非常重要了 (比如用于 staking、线性解锁或锁定团队代币等)

3. 匿名团队很可能是一个危险信号，但是也应该理性看待匿名性。如果产品是健全的，安全措施已经到位，开发人员的代码和对问题的回答都是透明的，那么匿名不应该是一个负面因素。但如果匿名和其他危险信号同时出现，那就意味着风险显著增加。

总结

总的来说，与其他的投资相比，以太坊上的 Defi 合约的风险肯定很高。然而，了解合约运作的基本知识，并能够识别出潜在诈骗的危险信号，可以帮助用户降低这种风险。在区块链上进行交互总是有风险的，但是投资于没有恶意代码的合约可以显著防止更多的损失，并且从长远来看可能有助于你的收益。

腾讯的数字银行WeBank正在为该链集成DAML智能合约语言，该语言将支撑中国的全国基于区块链的服务网络。

腾讯的数字银行WeBank正在为其财团区块链FISCO BCOS探索DAML智能合约语言的集成，该链将支持中国国家级基于区块链的服务网络（BSN）。

WeBank于4月16日宣布，其创建者软件公司Digital Asset于去年开源的数字资产建模语言（DAML）的集成，将有助于其在中国金融，供应链及其他领域提供具有开创性的区块链解决方案。

DAML于2016年开发，是一种表达性语言，旨在供金融机构使用分布式分类帐技术（DLT）建模和执行协议。从表面上看，数字资产设计的语言是在私有执行环境（而不是开放执行环境）中最佳使用的。

大规模实施

据报道，BCOS是由深圳金融区块链财团（FISCO）构建的开源无币区块链平台。FISCO的创始成员包括WeBank，腾讯云，华为和深圳证券通信。据报道，其网络现已遍布全球10,000多名个人开发商和500多家企业会员。

经过许可的BCOS平台经过专门设计，可满足金融服务行业的监管要求和服务要求，并支持诸如零知识证明之类的隐私保护技术。

在2019年，它被选为中国BSN的技术基础设施，它将为电信和能源管理等领域的一系列国家控制的全国公共服务提供服务。

BSN 有望在本月首次推出进行测试的六个月后推出。该项目是中国国家政策智囊团，国家信息中心和国营公司的一项联合计划。

Curve 和 Matter Labs 团队很高兴宣布以安全且去中心化的方式向以太坊扩展迈出了一大步：今天，我们和 Curve Finance 一起发布了第一个常驻 dapp 的 zkSync L2智能合约测试网。

为什么选择 ZK Rollup ？

扩展性是以太坊一个迫切的需求 - 隧道尽头有一个亮灯。Vitalik Buterin 刚刚宣布 Rollup 是现阶段扩展以太坊的“唯一选择”[6]， 突出显示了其[独特的无需信任安全保证](/ matter-labs/evaluating-ethereum-l2-scaling-solutions-a-comparison-framework-b6b2f410f955 "独特的无需信任安全保证") 。

ZK Rollup (ZKR)是现有的两种 Rollup[7]版本之一，另一种是 Optimistic Rollup (简写：OR)[8]。两种方法都有其取舍(参见详细比较[9])。这是主要的实际差异：

安全- 即使使用单个验证者，ZK Rollup 也非常安全，因为它们依靠纯数学，而不是进行持续的经济激励活动来确保资金安全。除了密码学假设外，ZKR 与基础 L1 一样安全。这对于处理资产总值高的协议尤其重要。与 ZKR 相比， Optimistic Rollup 具有强大的反网络效应：其安全性与锁定价值成比例地降低。实际上，需要控制资本上限(数千万美元的范围内)，才能安全地放如在单个 Optimistic Rollup 中，才能保持对对 L1 的高度合理攻击的抵抗[10]. 只要以太坊仍然是 PoW 链，就无法缓解。

最终确定性。ZK Rollup 的最终确定性时间(分钟)短，因此支持资本快速退回到 L1（L1：第一层，即以太坊自身网络）。相反， Optimistic Rollup 被迫在快速退出和资本效率退出之间进行选择[11]，但不能两者兼有。大多数研究人员认为，OR 至少需要一个星期的争议延迟时间。这对于与 L1 上的合约(至少将在最初)继续在生态系统中发挥重要作用的合约的互操作性非常重要。

可编程性- 通过 Optimistic Rollup 支持完全的 EVM 兼容性更加容易。通常认为 OR 方法是将现有以太坊智能合约引入 L2 （L2 ：二层网络）的唯一可行方法。但是，这种情况即将改变。

ZK Rollup 中的智能合约？

直到最近，在 ZK Rollup 中支持任意用户定义的智能合约还是一项极富挑战性的任务。但是这些天来，在零知识证明领域中事情发展很快。2020 年带来了几项突破，最终使之成为可能：Matter Labs 引入了 Zinc 编程语言和对 SNARK 友好的 Zinc VM，并实现了以太坊的递归 PLONK 证明验证[12]。这些技术的结合将推动 zkSync 上的实现智能合约。

Zinc VM 如何工作？

合约以 Zinc 编程语言编写并编译。编译器输出是双重的：

Zinc 虚拟机的字节码。

合约的 SNARK 验证密钥。

Zinc VM 字节码+验证密钥可以完全无许可的方式部署到 zkSync 网络。合约将在 L2 中被分配一个新地址。每当用户与该合约进行交互时，zkSync 的验证程序将执行 Zinc VM 操作码并产生对交易有效性的零知识证明 – 友好的 SNARK Zinc VM 的特殊设计使其成为可能。然后将由 Rollup 块电路针对已部署的验证密钥来递归验证该证明。然后，以太坊上的 zkSync 智能合约验证区块证明，以授权状态转换，所有交易状态转换可以在一个区块快速的验证。

因此，zkSync 上的 Zinc 智能合约继承了有效性证明的严格安全保证。

如何为 zkSync 编写智能合约？

目前，必须使用 Zinc 编程语言编写 Zinc VM 的智能合约。查看最新版本的Zinc Book[13]，你将找到完整的入门指南和完整的开发人员参考。我们期待你在Zinc Gitter 聊天室[14]中提出的问题和反馈。

Zinc 目前处于封闭开发 Beta 版。如果你有兴趣为你的项目尝试，请与我们联系[15].

Zinc 与 Solidity/Vyper 有何不同？我可以移植现有的源代码吗？

Zinc 遵循简化的 Rust 语法，但它借鉴了 Solidity 的所有智能合约元素和结构体。任何有经验的 Solidity/Vyper 开发人员都可以在几天之内了解到它。

由于 Zinc 在结构体上与 Solidity 相同，因此可以轻松地将现有的 Solidity 代码转换为 Zinc。主要的挑战是 Zinc 目前尚未完全图灵完备。这意味着：禁止递归和无限循环(有限循环是 OK 的)。

第二受欢迎的 ETH 智能合约语言 Vyper 也不是图灵完备的。因此，今天任何 Vyper 程序都可以同构转换为 Zinc。这正是 zkSync 上 Curve 的工作方式：Matter Labs 帮助 Curve 团队将现有的 Curve 合约重写为 Zinc 版本。它几乎逐行与原始来源相同。

尽管 Zinc 本身不是图灵完备的，但实际上任何在 Solidity 可以完成的工作而只需进行很少的修改即可在 Zinc 中完成，部分是因为大多数 Defi 应用程序的代码很少需要循环或递归，部分是因为图灵完整组件可以通过利用交易级别的递归来重新实现，即合约通过外部调用来调用自己的公共方法(在 zkSync 中仍然可以实现)。

此外我们还有更多的好消息：Matter Labs 正在努力在不久的将来使 Zinc 图灵完备。在此之前，我们很乐意为你的团队提供支持，以使现有的 Solidity 代码可移植。请联系[16].

可组合性如何？

zkSync L2 网络中的所有合约都将能够以与以太坊主网上完全相同的方式原子地互相调用。

如何管理用户密钥？

在Gitcoin 赞助第 7 轮[17]，zkSync 被直接集成到结帐流程中，这需要信任 Gitcoin 网站。在此 Demo 中，zkSync 私钥永远不会离开connect.zksync.dev[18]的范围。这种类型的集成类似于 Web2 世界中的单点登录身份验证方案，该方案广泛用于 Google/Apple/Facebook 登录。这实际上意味着 zkSync 现在可以与任何以太坊钱包和任何数量的完全不受信任的 dapp 结合使用。

即使 zkSync 网站被黑，我们的方法也需要通过以太坊钱包另外签名每条消息的方式进行 2 次验证。目前，该签名已由我们的服务器验证，尽管递归 PLONK 证明现在使我们可以将其直接集成到我们的 ZKP 电路中，而无需太多开销。

同时，我们正在与其他团队合作开发通用的以太坊 L2 签名标准，这将使围绕 L2 合约进行交互的用户体验更加令人愉悦。

Zinc Alef 的局限性是什么？

测试网功能齐全，你可以编写智能合约，将它们部署到测试网，在本地测试它们，并生成智能合约执行的零知识证明。每笔交易都将导致 zkSync 测试网上的进行真实通证转移，这将反映在区块浏览器和钱包中。

但是，在此阶段，Zinc VM 尚未集成到 zkSync 核心中。Zinc 编程语言中的一些重要功能也可能会丢失。我们将根据社区的要求优先开发功能。

前言

智能合约的重要性已经得到世界许多国家的认同，例如德国银行协会(Association of German Banks)在 2019 年认为脸书 Libra 最厉害的机制是“可编程经济”（Programmable economy），而这就是智能合约带来的革命。由于可编程经济带来的是一个新的金融生态， 和传统金融生态不同。如果普林斯顿大学提出的“数字货币区”（Digital Currency Areas） 理论正确，世界正在走向一个基于平台的可编程经济体系，这也会是世界各国科技发展的重要依据和竞争广场。因此，智能合约技术是极其重要的。2020 年 8 月世界银行(World Bank)的报告再次提醒我们智能合约新科技的重要性，特别是在供应链金融和保险上的应用。

编写《智能合约：重构社会契约》目的在于研究开发合规智能合约的理论基础。在2013 年世界开始的是链上代码的工作，2016 年开始重视合规智能合约。由于“The Dao 事件”，许多单位包括法学院、律师事务所、金融研究机构、区块链研究院等立刻开始研究合规智能合约技术和法规。这些单位包括美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission, CFTC) 、 英国央行、 欧洲央行、 国际货币基金组织（International Monetary Fund, IMF）、德国银行协会、世界银行(World Bank)等。经过 4 年的研究，上述单位对智能合约的技术和相关法律问题有了初步的了解，例如 2020 年 8 月世界银行发布白皮书认为智能合约有助于普惠金融。我们在《智能合约：重构社会契约》[1]书中介绍了相关重要研究结果。

过去 4 年国外在智能合约上的研究发展还是非常快速[2]，大量律师事务所都发布白皮书，讨论相关的法律问题。而“币圈”在过去几年也邀请大量律师加入其团队，甚至邀请前监管人员加入，以保障其业务合规，以至于不论是合规市场或是“地下币圈”市场都走向合规的道路。

另外，由于《智能合约：重构社会契约》一书需要对这领域发展进行系统性的介绍， 笔者重读了一些经典论文，同时间也研读了近几年的学术研究报告。研究过程中，笔者总结了智能合约近期五大科技突破。这五大突破不但指出研究方向，提出产业发展方向，而且可以评估和预测现在项目的发展将来会遇到的瓶颈和可能采取的解决方案。例如 ISDA的工作就可以预测Defi 和脸书Libra 将来的发展，这两个是现在区块链界热门课题。

五大突破简介

正确的需求分析：国际掉期和衍生品协会 （International Swaps and Derivatives Association，ISDA）是这方面最大贡献者 [10]。他们最近非常活跃，他们的报告改变了现在智能合约的定义和流程，也改革了平台的设计和基础设施，以及相关法律。另外他们的智能合约标准居然没有一行智能合约代码，令人惊讶。如果我们细读他们制定的标准，这将对智能化科技和产业有重大影响，而且可以预测现在许多系统会遇到的问题，这是近期智能合约工作中最大的突破。

正确的研究路线：当我们重新读李嘉图合约(Ricardian Contract)的时候，竟然发现合规智能合约发展路线居然走的是李嘉图合约路线，而不是原来萨博(Nick Szabo) 的路线，因为几乎所有合规智能合约的工作都是从李嘉图合约出发的。因此，对合规智能合约发展路线的研究需要更新、迭代历史观点，突出实际贡献者的作用。以李嘉图合约出发，智能合约工作走在正确路线上。

正确的定位：美国 CFTC 报告[9]在这方面是最精彩的，虽然只有 PPT，但是思路清晰、观点犀利，对于这领域提出正确的路线。如果有人想了解智能合约技术、应用、相关法律以及方向，这份报告是首选。但是如果细读该报告，就会发现其不只是介绍智能合约，还有重大方向性突破，他们提出的概念将彻底改变未来智能合约的发展，例如智能合约以后会以碎片化、标准化、服务化和共享化的方式发展，而不是以往传统的整体式、孤岛式发展，这已经与传统智能合约的概念有很大的不同。而其中的碎片化则是现在社会信息化的一个重要指标。

创新的架构：英国央行在 2020 年 3 月提出的将来三个可能的智能合约设计，打破了传统智能合约的架构，例如以太坊的架构[11]。由此，智能合约的架构不再是传统区块链和智能合约系统 1 对 1 的架构。这在系统架构方面的重大突破，对学术界和产业界具有巨大的影响。

创新的合约语言和实验：雅阁项目(Accord Project)也是我们遇到的另外一大惊喜， 由于该项目提出的形式化合规语言和模版，和计算机界智能合约工作大不相同。

在计算机界，形式化语言和验证方法未考虑到合规问题，以至于不论如何严谨的开发智能合约代码，仍然无法确保所开发的产品具有法律效力。而雅阁项目提出的合同模版和模型语言（这些从合规端点出发），落地在计算机语言和验证方法上，这是巨大创新，是法律和计算机结合的一个案例。虽然这工作还有许多地方可以继续进步，但这表示这方向是可行的，不是不可能的任务，这是重大科技突破。

上述五大突破改变了学者对智能合约的认知，也改变了学术研究方向，有的甚至改变了未来产业的发展。本文将围绕这五大突破来讨论。

这五大突破都是国外的贡献。在讨论这些亮点后，我们也提出中国的皋陶模型，该模型是融合上面五大突破的优势的模型。

突破 1—标准化：ISDA 让我们明白什么才应该是智能合约的流程

ISDA 协会在 2018 年开始这方面的工作。而这个工作一个特别让人惊讶的地方，就是智能合约标准里面没有代码。从 1994 年智能合约起源，智能合约的工作都有代码，例如从李嘉图合约，到近代的以太坊智能合约，到斯坦福大学“CodeX 项目”，可计算的合同(Computable Contracts)，都有代码。可是 ISDA 智能合约标准里面没有一行代码，这使得我们对智能合约的认知产生了巨大的改变。这表示部分智能合约的工作和代码没有直接的关系，而这部分的工作重要，且需要标准化。

智能合约分为两种： 1）一种是有法律效力的，也是实际的智能合约； 2）链上代码(Chaincode)，就只是运行在区块链上的代码，没有法律效力。在国外第一种也称为“法律智能合约”(Legal smart contracts)，以此来区别没有法律效力的链上代码。我们一向使用“智能合约”和“链上代码”来区分这两种机制。

我们专注于智能合约，而不在链上代码。但是这两者的差异在哪里？一些计算机学者也提出需要法律考量，但是法律考量是做什么却不清楚。ISDA 的工作解答了该问题。ISDA 认为智能合约代码与智能法律合同（由软件表示法律合约或法律合约的要素）是有区别的，由此ISDA 提出了智能衍生合同的概念。

（1） 认知上的改变

ISDA 的工作就是研究在现在法规下，智能合约如果需要自动执行，应该如何进行？ 这流程应该是如何？ISDA 在其发布的白皮书中提到智能法律合同的两种不同模型：外部模型和内部模型。在外部模型中，编码条款保留在法律合同的外部，仅代表自动执行合同的机制。在内部模型中，自动执行的条款已包含在法律合同中，但用比自然语言更严谨的表示形式进行了重写。计算机可以采用这种更为形式化的表示并自动执行这些条款。智能衍生合约基于内部模型，某些条款可以自动执行，这些条款以一种能够实现高效自动化的形式表示，而其他不能自动执行的条款用自然语言表示。

ISDA 认为直接将现有的金融交易流程转成代码是不明智的。因为现有流程有部分是人工作业的，以保持流程的灵活度。但是如果这些人工流程也自动化，这流程就需要非常严谨的分析。因为一旦自动化，以前“灵活度”必须嵌入智能合约代码内，不然可能会出问题。

ISDA 在其白皮书中提到了其主协议的 5 个主题，分别是：事件、付款和交付、出清轧差、争议和合同订立与法律关系。例如事件这一主题，ISDA 举例说明了事件的种类和概念。虽然ISDA 没有提供系统设计，但该概念却提供了很大启发。

事件的种类：“事件” 是指除了针对特定交易的合同条款外，还会发生大量外在事件，这些事件可能会影响合同当事人继续履行一项或多项交易下的义务的能力。即要对进 行正常交易的合同，要针对其可能发生的不确定性事件采取对应措施，并定义在合同条款 内。注册事件有各网点提交完成，即为合同参与方，其中要考虑的事件又分为正常交易事 件和非正常交易事件，而非正常交易事件处理起来更为复杂，又分为违约事件和终止事件。

外在和内部事件互相启动：一个外在事件可以启动一个智能合约的自动执行，执行中有可能产生内部事件，可是这些内部事件对于其他机构或是同一机构内其他账户，可能就是外在事件，自动启动其他相关智能合约的执行。于是，一个复杂事件启动的动态网络就出现了， 并且同时间可能会发生大量的事件产生以及许多智能合约自动执行的情况。

事件处理的复杂性：ISDA 一直在提醒读者，这样的系统会非常复杂，并且该模型建立的系统应该将整体视为金融交易基础设施，与许多机构，金融或是非金融机构进行交互。在此基础设施上，例如一个金融机构出现新事件，该事件要经过该基础设施传送到其他单 位，包括在这些单位运行的区块链和智能合约系统。其他单位可以是监管单位，而且同一件事件在这些区块链系统或是智能合约系统都代表同样信息，不能被更改。该模型的参与单位可以是银行、保险公司、交易所、金融机构、公证处、监管单位，CSD(中央证券托管系统)、市场监管局和国税局等，这些金融机构、监管单位等共同参与合约条款的制定， 涉及不同的现实交易活动。

事件和智能合约的交互：事件模型的主要功能是由合同参与方注册事件，将自然语言合同以事件标准化，即在合同的内部处理逻辑下（以软件代码形式表述，主要是条件语 句），对合约进行预处理，将包含事件属性、合同属性的数据分别打包存储，并通知公证 处、第三方电子存证机构等介入进行公证、电子存证。事件启动后根据事件身份证找到对 应事件数据包和合约数据包提交智能合约系统进行交易自动化处理，同时涉及账户资产的 信息提前提交到核心账本系统进行资产核对或资产证明，并查找相应账户的征信（或信用） 记录。若存在资产造假、或参与方在失信名单之列等情形，可通知合约参与方或监管机构， 启动终止事件，终止合约履行。

图 1事件模型图

事件处理系统是智能合约系统的根本：上图可以清楚看出，合规智能合约系统需要一个基础设施，而这基础设施就是“事件处理系统”（event-processing system），不是传统智能合约系统。传统智能合约系统是需要接受事件处理系统传送过来的数据才开始执行。

表 1 智能合约标准化认知的改变

表 2 智能合约可实现的工作

（1） 学术上的影响

我们认为ISDA 的研究是最近几年来智能合约最大的突破，这研究使智能合约的工作产生本质的改变，不但改变了我们对智能合约的基本认知（上表），也改变了系统架构

（事件处理系统和预言机的加入），还改变了开发流程（从更新现在金融流程开始，而不是编译现在流程到智能合约代码）。在我们书中（《智能合约：重构社会契约》）也表达了该观点，后面的学术工作现在才开始。

ISDA 的研究工作，开启了对智能合约的一个更为广大知识领域的研究，也是一个新型交叉研究课题，这课题包含 3 个领域，法律、金融、计算机。这工作以法律为出发点， 但是却需要（最终）落实到计算机建模语言、系统、基础设施上。在建模的时候，金融知识和法律知识为主导，但是后来却由计算机来实现。从合规流程开始，逐步向法律智能合约靠拢，最终实现智能合约法律化。

ISDA 是以现在金融市场流程出发，连接现在机制。而我们提出的比特犬智能合约模型，表示合规流程需要有以下特性： 1）基于过程的原则；2） 投管机制；3）预言机原则； 4）共识机制；5）问责原则；6）回滚原则[1]。这些都是在现在法规下金融交易的原则， 也代表大部分的智能合约代码都需要处理上面 6 个机制。比特犬模型强调要通过领域分析来开发智能合约模板，同时所提供的模板可以在开发过程中复用。代码从智能合约模型自动生成，并运行于区块链平台。智能合约模型生成代码可以做到完全自动化，对于没有在智能合约模型中描述的外部合约，不能自动生成代码。在这种情况下，将生成智能合约与外部智能合约交互的接口。

根据 ISDA 的研究，事件处理是一项重要工作。基于该理论，我们提出基于事件处理的烽火台模型和石榴模型。烽火台就是古代的事件预警系统，而石榴是多籽复杂系统，代表事件处理系统的紧迫性和复杂性。

（2） 产业上的影响

我们预测未来一些新型产业会出现来服务智能合约业务。ISDA 中提到的智能合约衍生品是一个前景巨大的发展方向，可帮助股票、利率等期货通过智能合约实现完全自动化交易。每一种期货对应一种或多种智能合约衍生品，每一种智能合约衍生品包含该种期货的交易规则和法律，其本质上来说，所谓的衍生品也是智能合约模版。但以后产业不会限制在衍生品交易上，在其他许多领域都可以应用。

另外，任何人仔细研究 ISDA 的标准后，会对现在分布式金融（DeFi）的发展有不同的看法。DeFi 的路线就是根据现在金融市场流程来建立的经济体系，和过去比较具有很大进步，但是 ISDA 的报告清楚指出，新数字金融市场不应该根据现在的金融流程，而是根据改进后流程。这也是笔者在《迎接“约满天下”时代的道路：智能合约的蝶变》文章[12]内对于 DeFi 观点的依据。这也解释为什么 DeFi 系统一直在市场上出现问题，解决一个后另外一个新问题又会出现。原因很简单，他们还没有建立基于ISDA 标准的基础设施。

另外包括脸书的 Libra 智能合约系统也还没有考虑到 ISDA 的标准，这表示 Libra 智能合约系统离实际应用还有一大段距离。如果脸书也学习 DeFi 的做法，将现在的流程写成智能合约，Libra 智能合约系统以后也会出现相关问题。

突破 2—系统化：李嘉图合约（Ricardian Contract）引导智能合约研究走入正途

许多书籍和论文讨论智能合约的时候，都会引用 1994 年萨博关于智能合约的文章， 认为这是智能合约的起头。笔者认为萨博的智能合约仅是一个概念，实际上并没有系统设计。而智能合约系统的设计是李嘉图合约的贡献。后来的工作，包括雅阁项目，斯坦福大学(Stanford University)的可计算合同 CodeX 项目、比特犬模型，都是根据李嘉图合约的路线开展的。可以说今天智能合约的发展是依据李嘉图合约在发展，而不是在原来萨博的智能合约概念上发展。李嘉图合约是伊恩格里格(Ian Grigg)开发的项目。

在网上也有一些文章，在争论萨博和格里格两套合约系统的差异。其实如果以他们二人原来的文章来讨论意义都不大，因为原来的文章都是在区块链没有出来前完成的，现在的智能合约（或是链上代码）和当时他们的文章的概念都相差甚远。我们只能以他们最后留下来的（最新）观点来评估他们的贡献。格里格认为智能合约需要从合同模版出发，由现在合同上模版变成代码来建立智能合约代码，这也是现在主流智能合约开发方法。李嘉图合约从法律观点出发，使用法律术语，可以嵌入法律条款，机器可读，也可以像普通文本书件一样可读，以便律师和签约方可以方便地阅读合约，进行法律协商。区块链的来临无疑为李嘉图合约创建了一个开发平台，且合约涉及到的见证人、买卖双方、金融机构、监管部门等均需作为链上用户区实现合约。

（1） 认知上的改变

李嘉图合约的贡献，在于分解智能合约开发的流程：以前智能合约运行规避监管系统， 从开始开发到完成均以代码为主。李嘉图合约的贡献是开发合规智能合约分为 2 大部分：

先建立一个合规智能合约模版模型，这些模版模型验证后，就是有价值的知识产权；

使用已经开发的模版，创建代码（例如代码自动生成或是人工开发）。

因此 “书写合同”会向“从合同模版到合同模型的建模”转变。而第一步主要在法律上分析、建模、验证，而第二步主要是计算机界的工作。在这 2 步骤都需要法律和计算机的工作。

这路线也是软件工程经常提的重要原则： 先分解问题， 然后克服分解后的难题（Divide and Conquer）。因此笔者认为智能合约这名词是萨博的贡献，但是智能合约技术是格里格的贡献。

（2） 学术上的影响

从 1994 年开始，智能合约一直少受到关注，一直到以太坊出现后，才成为热门课题， 特别是 2016 年“The Dao 事件”后得到许多人的关注。但是合规智能合约的发展是格里格开发的李嘉图合约奠定的基础。斯坦福大学在这基础上，增加了机器学习在可计算合同（Computable contracts）上。同样雅阁项目（亮点 5）开发的新型法言法语建模语言，也是在李嘉图合约基础上开展的。

（3） 产业上的影响

李嘉图合约带来建立合规数字金融市场的可能性，而雅阁项目就是其中一个明证。

突破 3—合规化：CFTC 入门指南突破性地解决技术难题以及提出新产业结构

作为美国一个重要监管单位，CFTC 的金融科技创新中心 LabCFTC 发布了《智能合约入门指南》（简称“指南”）。不要小看这名词“入门指南”，这入门材料包含解开智能合约开发的难题的方法以及将来产业的分工结构。

（1） 认知上的改变

该“指南”所述的主要思想：智能合约要由“逃避监管”变为“监管利器”，且监管机制是智能合约最大的应用。“指南”中肯定了智能合约这一技术在市场中的广泛应用， 首先明确了智能合约的许多风险，包括运行、技术、网络、欺诈等风险，承认以太坊的智能合约是不具有法律效力的合同，以后要走有法律效力的合同路线；虽然现在智能合约系统有风险而且技术不成熟，但是其还是认为智能合约技术可以在金融交易上使用，特别提出在衍生品交易使用。

CFTC 是监管美国商品期货交易的监管单位，而期货就是一种衍生品。 这是 CFTC 给世界的一个重大信息，CFTC 表示鼓励大家积极研究智能合约。就智能合约的监管机制而言，基于标准化的智能合约的交易算法，是交易所监管单位最好的监管机制，而且是实时监管，也是标准化的监管。监管机制可在适当的时间，由智能合约自动执行 [4,5] 。而CFTC 在讨论这些问题的时候还解决了两大难题：

1） 难题 1：合规智能合约大而且复杂，以至于难开发

CFTC 解决上述难题的方法是不要求智能合约完成一笔交易的全部流程，而是完成部分交易流程。这是一个重要概念。例如现在使用信用卡交易，需要 20 道手续，如果使用智能合约来完成信用卡交易，智能合约会非常大而且复杂。CFTC 认为，该信用卡交易至少可以由 20 个智能合约共同完成，每一步骤由一个智能合约完成。最大程度地简化了智能合约的开发。

2） 难题 2：许多单位都在开发智能合约，以至于融合困难

所谓的标准化是将一个交易拆分成若干部分，每一部分由碎片化的标准服务型智能合约实现。这会颠覆之前智能合约的开发流程，即由定制完成整个智能合约开发，到由标准化的原子智能合约集成实现。今后智能合约开发，想要实现一种服务，只需通过将所需的标准化的原子智能合约集成起来，相当于从“零件组装”跨度到“部件组装”，将开发流程简化，方便、高效、快速。

表 3智能合约合规化认知的改变

（2） 学术上的影响

传统上，一个智能合约完成一项工作，例如交易，但是CTFC 将这改为完成部分交易， 而且采取标准化的工作流程。而这工作需要 3 个领域专家合作完成：金融、法律、计算机。

另外 CFTC 的观点也将区块链区分为几种：可交易的链系统，只可以存证的链系统。监管机制的发展还会根据CFTC 的指南而发展。

表 4 不同的链系统及其案例

支持监管但是不能交易的链系统因为交易才需要监管机制，能监管但是不能交易的链没有价值，没有案例

（3） 产业上的影响

根据CFTC 的分工，以后智能合约产业可以从横向和纵向两个不同角度进行划分，即： 以应用领域分，也可以以交易步骤分。可能不同的产业之间会用到同一个（微）智能合约的服务，同样，一个（微）智能合约会向多种产业提供服务，处理面向不同行业客户的交易。

交易和监管标准化是 CFTC 提出的最大贡献。以前，每一套系统需要单独验证，以后有可能一套合约系统可以提供服务给许多系统。区块链产业将走向工业化的制度。

突破 4—架构化：英国央行打破传统智能合约架构，走向康庄大道

英国央行在 2020 年 3 月发布了一份报告，讨论零售数字法币（Retail CBDC）的设计。

其中提出 3 种不同的智能合约平台架构。

（1） 认知上的改变

传统上，智能合约系统运行在区块链平台上，1 对 1 对应，而且没有监管单位在上面。但是英国央行以 3 种架构破 2 个传统思维，这 3 大架构解答了一个问题：智能合约平台应该放在哪里？在区块链系统内，还是在区块链系统外并行处理，还是在区块链外但是先处理？[3]

打破传统智能合约只能在区块链里面执行的传统：这里英国央行提出合约传统（S） 和区块链系统（或是账本系统L）关系：

S 在L 里面， 同时进行， 这是传统思维；

S 和 L 可以并行处理，就是智能合约平台和区块链平台同时间处理交易，例如S 做清算，L 做交易；

S 比 L 先处理，就是智能合约系统执行后，交给区块链系统再处理，例如 S

先处理客户信息，确保客户信息正确后才到L 系统交易；

S 比 L 后处理，例如在 L 系统进行交易，交易后，由在外面的 S 系统进行清算。

打破链上代码的传统，智能合约代码有央行（监管单位）控制和执行，而且可以和服务提供商的合约代码一起合作，这个是管理上的创新。

但是英国央行还是停留在 1 对 1 的思维上，只是 L 和 S 的位置和执行顺序改变。由此我们中国团队提出另外的一个创新：

提出多对多的架构, 一个L 系统可以和多个S 系统合作，如下图：

一个L 系统和多个S 系统合作（左图）；

一个S 系统可以和多个L 系统合作（中间图）；

多个L 系统可以和多个S 系统合作（右边图）。

我们提的三驾马车模型就是多个左图：即部分合约在核心账本内，部分合约在并行系统上，而在接口还有另外一套合约系统，这是 1 个 L 系统和多个 S 系统合作的案例。在这配置下，交易上的完成功能可以在核心系统里面完成，可以独立作业就选择在核心账本外并行处理来减轻核心系统的工作量，而实时监管和交易在接口上再次减轻核心系统的工作量。总之，我们的理念是系统对于金融数据要有监管机制[13]。

图 2 多对多架构（左边是 1 对多，中间是多对 1，右边是多对多，BC 是链，SC 是合约）

明显的，英国央行在智能合约上的思路和美国 CFTC 智能合约思路非常靠近。美国CFTC 认为智能合约 2 个最大应用是完成交易和监管机制，而英国央行推出的 3 个智能合约框架就是执行这 2 个应用。同样，在三架马车架构下，客户的服务可由区块链提交给多个智能合约完成，也可由服务提供商将多个原子智能合约组装起来，部署并使用。这样智能合约不再是技术孤岛，不单单是只是软件验证或是形式化验证，更是参与到完整的系统架构中。

下图就是一个例子，两组智能合约，都是监管合约，一组负责 KYC，一组负责反洗钱（AML），这两组智能合约都进行一笔交易的部分流程，而每月笔交易都要经过 KYC 和AML 智能合约步骤才能完成。

图 3 每一笔交易中进过两组智能合约的监管

（1）学术上的影响

由于S（合约系统） 和 L（账本系统）可以多对多，也可以先行，后行，并行，这样智能合约平台设计比以前复杂但是功能更强大。这样区块链和智能合约，以及和预言机的协议必定需要更新。

原来智能合约三原则，即：1)数据完全来自区块链; 2)计算结果有共识; 3)计算结果完全存在区块链上，还是假设区块链和智能合约系统是 1 对 1 对应的。现在在多对多对应下，对于一个智能合约来说，它可以从多个区块链中获取数据，再将数据写回多个区块链中。由于多对多架构，发送链、计算链、和存储链可以是不同链系统。智能合约原则必须更改：

传送原则：合约数据必须来自区块链，即使数据来自预言机，但是数据先需要存留在区块链上才能在智能合约系统运行。但是这里智能合约使用的数据可以来自不同区块链系统，但是每个数据都有数据源（传送链的数字身份证）和时间戳信息。

计算原则：合约计算有共识，这原则仍然成立，每个智能合约系统还是有自己的区块链系统（例如选择其中相关系统为主支撑系统）；

写回原则：合约计算结果可以存在不同区块链上，由于合约系统的共识不一定在存储链上进行，这次写等于是一个新的“写”作业，由存储链进行共识后将这数据存下。每个数据写回的数据也都有数据源（计算链的数字身份证）和时间戳信息。

基于以上新的智能合约三原则（针对多对多架构），可保证数据来源真实有效，计算结果的准确性，以及最终数据可保存。这些协议已经申请专利。

（2）产业上的影响

现在 1 对 1 的合约系统限制了区块链和智能合约的应用和发展，因为智能合约系统被一个系统完全控制，有大量的限制。而且根据CFTC，合约服务应该是碎片化，标准化， (微)服务化的，这样就需要允许不同单位一起参与建立合约库，而且仍然需要有标准化的管理。

基于多对多的S（合约系统） 和 L（账本系统）体系可实现多个交易申请的同时处理， 同时完成多个交易数据的写回，这样大大扩展合约系统，也扩展账本系统。另外外面服务商业提供其他合约服务，和央行合约服务一起配合。这些对区块链和智能合约产业都会产生影响。

例如一个国家可能有 10 万个交易系统，每个交易系统都需要交易服务和监管服务。传统 1 对 1 的配置，这会非常痛苦，但是在多对多的配置下，例如一些 KYC 服务库可以和几万个交易系统合作。例如这个合约库可以复制到这些交易所（使用区块链数据湖[13]的双锁定的方法），在这几万个系统里面有同样的算法。而这合约系统容易扩展，可以支 持大量的系统。这是熊猫模型的精神，算法和数据分开，当我们把算法和数据分开的时候， 系统就可以扩展，而我们把不同算法放在不同合约库的时候，扩展度再一次扩展。这样就 可以支持链满天下，约满天下。

为什么这些创新开启了康庄大道？拿上图 KYC 和 AML 智能合约组来看，如果我们将他们都放在一个系统里面，这系统会多复杂？但是将这些系统标准化，松解化后，系统完全不同。

突破5—工程化:雅阁项目指出智能合约的法言法语可以是形式化建模语言

雅阁项目出发点和李嘉图合约类似，也是少数考虑法律效力的智能合约项目。

（1）认知上的改变

雅阁项目 2位创始人都是法律专业背景，包括法学老师。也由于这一原因，大部分项目讨论都集中从现在法律合同导出智能合约。事实上，他们工具后面有强大的科技支撑， 而这就是形式化智能合约语言 Ergo以及这语言后面的证明系统(proofsystems)。这语言 后面的形式化语言最后是基于 Coq形式化语言，也是函数型编程语言。这样雅阁项目和其他可计算合同项目就有了一个差距，其他项目就是有合同模版，这里也有合同模版，而 且合同语言是基于形式化语言。

智能合约开发可以使用特殊的语言，可以是 Solidity，可以是 Move。为了匹配上述预言机、智能合约、区块链多对多的架构特点，智能合约的开发语言不仅仅只是代码，更需要一种新型的建模语言。雅阁项目的模型就是一个重要参考，其语言 Ergo 后面是强大的形式化语言，编写的逻辑条款可以直接进入形式化验证。而这语言又支持合同和条款语言，所以法务人员可以很快的建立合同条款，然后经过形式化的验证证明这些条款在逻辑上是正确，最终可以翻译成不同的计算机语言。

雅阁项目开发智能合约的思路，从法律的角度出发，创立合同模型，定义形式化语言， 并将自然语言合同转化为该种语言的合同并处理。雅阁项目也提出合同模版，和李嘉图合 约提出基于法律条款的模版类似，不同的是雅阁提出一种语言和合同模型，且以现在合同 模版为出发点是正确的发展方向。

图 4 雅阁项目的架构

（1）学术上的影响

该项目带来重大信息，就是智能合约合规化和软件工程方法没有冲突。雅阁项目也是 我们遇到过最完整的开发流程。这项目里面的一些技术路线也非常创新，会给其他相关项 目一下新思想。计算机界在过去几年提出许多形式化方法来解决智能合约代码安全的问题， 但是在合规上却一直没有实质进展。雅阁项目代表一个新方向。

我们的观点不在于这是一个最好的解决方案。事实上我们认为雅阁项目模型有许多地 方可以改进。但是这项目却是我们遇到第一个以合规作为出发点，而又有形式化语言、建 模工具和验证的系统，这是思想上重大突破，也是以后其他智能合约系统可以参考的地方。

（2）产业上的影响

这项目提出形式化，可执行的法言法语，是一个重要方向。如果被标准化，智能合约的工作可以更加细化保证合约有法律合规性以及软件质量。

总结：皋陶模型

在研究上面 5 大突破后，我们团队提出皋陶模型，融合了上述 5 大点的优势，标准化，服务化。类似于ISDA 实现标准化，像英国央行的一样由监管单位完全控制区块链。标准化又包括平台标准化和智能合约语言标准化。智能合约平台第一需要区块链平台，而区块链必须标准化，特别在中国。另外还加上本土化、制度化、系统化的工作。只有实现制定明确的标准， 才能真正有标准可依，才能让更多人明确规则，遵循规则。智能合约的自动执行，更是需要事先有一套清晰的标准。[1,7,8]

以太坊智能合约原理是什么？说起加密数字货币，相信很多投资者都不太陌生。目前投资加密数字货币已经成为了一种新的理财方式，而作为加密数字货币中市值第二的以太坊，也是一个非常火热的投资对象。不过，对于投资者来说，在投资之前了解以太坊的相关知识和数据是很有必要的。还有很多投资者对以太坊智能合约原理是什么这个问题不太清楚，接下来笔者就来给各位投资者简单介绍以太坊的基本知识，以及以太坊智能合约原理，来帮助投资者们了解。

以太坊是模仿比特币并作出改进的一种加密数字货币，具有完全去中心化、点对点等特性。与比特币相同，以太坊也不依靠任何特定的机构发行，是通过完成大量特定运算所产生的加密数字货币。不过以太坊与比特币不同的地方也有不少，以太坊也是一个可以进行编程的区块链平台，提供去中心化的以太虚拟机。那么以太坊的功能是什么呢？简单举例，若是将创造加密数字货币等区块链产品，当做是建造东西。那么以太坊就可以提供建造所需要的材料，这样一来，用户只需要这些材料搭建好，便可以完成建造了。以太坊的出现，也让创造开发区块链应用或产品，变得更加容易，也省时省力了许多，成本也下降了不少。

那么以太坊智能合约原理是什么呢？以太坊的智能合约，也被认为是一次革命性的创新，也是区块链技术最大的闪光点。以太坊智能合约原理也不难理解，简单来说，以太坊智能合约就是一串在区块链上运行的代码，允许用户自己编写，并通过以太虚拟机来运行。以太坊可以看做是一个计算机系统，并且可以编程并运行一些编写的产品和软件，而运行这些产品或软件的应用，就是以太坊智能合约。举个例子，若是某用户想在某一天转账，那么只需要编写以太坊智能合约，就可以执行这些任务了。不过，这项功能并不是免费的，需要支付一定量的以太币才能运行，运行这个智能合约所需要的计算能力越大，那么所消耗的以太币也会更多。以太坊智能合约又有什么优势呢？第一：完全去中心化，没有任何第三方。第二：能够自动执行所有步骤。第三：具有储存、接收、发送信息等功能。

通过阅读本文，相信大部分投资者已经对以太坊智能合约原理是什么这个问题有所了解了。想要投资以太坊等加密数字货币，那么投资者提前了解这些货币的相关知识和数据等是非常重要的一步，需要有自己的眼光和判断能力。除此之外，选择一家正规靠谱的数字货币交易平台也很关键。目前大部分矿工所选择的OKEx数字货币交易平台就很不错，对投资者来说是一个非常实用的工具。

Polkadot是基于 Substrate 区块链开发框架开发的异构多链系统，Substrate 为开发区块链提供了必要的基础功能模块，开发者可以使用 Substrate 为特定业务搭建平行链。

Polkadot 作为中继链，虽然本身不支持智能合约，但 Substrate 为智能合约功能加到平行链上提供了解决方案，其合约模块支持 Wasm 智能合约。

智能合约语言 ink!

Polkadot生态中的智能合约平台以 Wasm 虚拟机为主，从 EVM 到 WebAssembly 是智能合约虚拟机发展的趋势，ETH 2.0 也将会支持 Wasm 虚拟机。

ink! 是一种嵌入式领域专用语言（Embedded domain specific language，简称 eDSL），是为基于 Substrate 区块链开发框架开发的区块链，提供编写 Wasm 智能合约的解决方案。ink! 建立在 Rust 语言之上，遵循 Rust 语言的规则和语法，它设计的目标是友好、简洁和高效。

ink! 语言由三个抽象层组成，其中 Core 层包含了实现智能合约的核心功能，Lang 层基于 Core 和 Model 层之上，大部分开发者只需用到 Lang 层就可以编写智能合约代码了。

智能合约 vs Runtime 模块

使用 Substrate 构建去中心化应用程序有两种不同的方法：Substrate Runtime 模块和 Substrate 智能合约。

Runtime 模块

基于 Runtime 模块开发的目的是产生高效快速的节点，它提供了对整条区块链的底层访问接口，可以完全控制区块链的底层逻辑，可以访问所有模块中的任何存储项，并对其进行修改和控制。

但是，Runtime 模块对开发人员有很高的门槛，低水平的开发者可能会用不正确的逻辑或糟糕的错误处理构建一条区块链。同时，它不提供交易还原保护，也没有向节点运行的计算引入收费系统。在进行 Runtime 模块开发时，必须正确评估 Runtime 逻辑的各个部分并对其计算费用，避免被破坏者滥用而损害整个区块链网络。

智能合约

Substrate 智能合约允许用户在区块链核心逻辑的基础上增加业务逻辑，同时建立了防范破坏者的保护机制。

智能合约对于区块链本质上说更安全，因为智能合约不能直接修改区块链或其他智能合约的存储状态，它的能力仅限于修改自身的状态以及对其他智能合约或 Runtime 函数进行外部调用。执行智能合约过程中的计算和存储状态都将被强制收取费用，这确保了区块链资源不会被滥用和无限存储。因各种因素导致智能合约执行失败时，智能合约不会更新状态，同时会交易回滚。当然，这些管理开销会降低智能合约执行的效率，并增加运行的成本。

Coinversation 的选择

Substrate Runtime 模块和 Substrate 智能合约都是解决问题的工具，至于选择哪种工具来解决问题，取决于问题本身的需求，以及开发、部署和维护所要付出的成本。

Coinversation Protocol 是一个合成资产发行协议与合约交易平台，整个系统主要的功能模块有：用抵押铸造合成资产、去中心化合约交易所、抵押池、费用池、预言机、流动性挖矿。其中，Coinpro.MintC （铸造和销毁 cUSD 的铸币中心）和 Coinpro.Exchange （交易合成资产的去中心化交易所）是系统的核心产品。考虑到核心产品需要有严格的资源控制机制，以及交易回滚的保护机制，因此决定采用 Substrate 智能合约的方式来开发。

就像区块链行业中的许多想法一样，普遍的困惑笼罩着所谓的“智能合约”。

由于公共区块链使这项新技术成为可能，智能合约很难被理解，因为该术语会部分混淆所描述的核心交互。

标准合同概述了关系的条款（通常是法律可强制执行的关系），而智能合同则强制执行了与密码的关系。

换句话说，智能合约是完全按照创建者设置的程序执行的程序。

这个想法最初是在1993年由计算机科学家和密码学家Nick Szabo提出，他形容为一种数字自动售货机。在他的著名示例中，他描述了用户如何输入数据或值，以及如何从机器上接收有限的物品，在这种情况下，是真实世界的小吃或软饮料。

在一个简单的示例中，以太坊用户可以使用智能合约在特定日期向朋友发送10个以太币。在这种情况下，用户将创建合同，并将数据推送到该合同，以便它可以执行所需的命令。

以太坊是专门为创建智能合约而构建的平台。

但是，这些新工具并非要孤立使用。人们认为，它们也可以构成“去中心化应用程序”的构建块甚至可以构成整个去中心化自治公司。

智能合约如何运作

值得注意的是，在网络可以将价值从一个人转移到另一个人的意义上，比特币是第一个支持基本智能合约的人。节点网络将仅在满足某些条件时验证交易。

但是，比特币仅限于货币用例。

相比之下，以太坊取代了比特币限制性更强的语言（一种约一百种脚本的脚本语言），并将其替换为允许开发人员编写自己的程序的语言。

以太坊允许开发人员对自己的智能合约或“自治代理”进行编程，就像以太坊白皮书所称的那样。该语言是“ Turing-complete”，意味着它支持更广泛的计算指令集。

智能合约可以：

用作“多重签名”帐户，因此仅当需要一定比例的人同意时才使用资金

管理用户之间的协议，例如，如果一个人从另一个人那里购买保险

为其他合同提供实用程序（类似于软件库的工作方式）

存储有关应用程序的信息，例如域注册信息或成员资格记录。

以太坊是非常庞大的去中心化系统，这个系统现在很多人很看好。以太坊智能合约原理很多人都非常的好奇，那么以太坊智能合约原理是怎么样的呢？今天我们就来了解有关以太坊智能合约的相关信息，让你知道以太坊这样庞大的系统到底是怎样进行运作的。投资以太坊的时候，有很多都需要注意。只有将这些注意事项都搞清楚了，投资以太坊才能够轻松的进行。那么投资理财需要注意什么呢？

一、以太坊智能合约原理是怎样的？

以太坊这个系统是没有中心管理者的，说白了就是一个全自动的系统，不需要人为进行干预操作。以太坊系统中有很多以太坊智能合约。一旦仿中的相关操作都是通过以太坊智能合约进行约束的。当你的条件达到了调用以太坊智能合约的要求的时候，它就会自动调用智能合约促进操作达成。这就是以太坊智能合约原理。以太坊这样的系统处理问题是非常的快速而且非常的安全的，正是因为这样，所以它吸引了大批的粉丝进行投资。看好以太坊的人都相信这样的系统是高于传统系统的，未来它肯定会有一番新天地。

二、投资以太坊需要注意什么？

以太坊不仅是非常大的去中心化系统，也是非常不错的投资项目。现在很多人选择投资项目的时候，都会倾向于选择以太坊投资。投资以太坊部落盲目进行，有很多东西都是需要注意的。搞清楚了以太坊智能合约原理以后。以太坊智能合约原理一定要搞懂。我们进行以太仿投资的时候还需要注意投资不能够盲目，一定要多掌握有关以太坊的信息，再进行酌情投资，这样才有赚钱的可能。另外，投资以太坊的时候，有很多项目可以选择，一定要把每一个项目都搞清楚，然后再选择适合自己的项目，另外投资以太坊的平台也是很重要的平台，正规平台才能确保资金安全。

三、以太坊的价格是多少？

以太坊现在价格是非常高的一个，以太坊的价值已经升到了1000美元，这样的价格在全球可以说没有任何实体货币比得上。这是因为以太坊有如此大的价值，所以很多人都看中了以太坊，想要投资以太坊。以太坊智能合约原理前面说过了。当然，即便以太坊有这样的价值投资，以太坊的风险还是存在的，进行投资之前还是要去以太坊浏览器OKLink上面了解以太坊的实时动态数据信息，这样以后投资以太坊才能轻松进行，稳妥赚钱。

什么是智能合约审核？

智能合约审核是对智能合约进行技术审核，并报告智能合约体系结构开发中未正确执行的区域的报告过程。

智能合约是数字合约或写在区块链上的简单程序代码。主要而言，智能合约在众筹技术上效果很好。智能合约不需要第三方进行资金筹措。相反，投资者和产品负责人或业务专业人员已通过这些智能合约自动链接。虽然普通合同代表通常由法律可强制执行的关系的术语，但是在这里，智能合同强制与密码进行关系。

开发智能合约后，必须先将其引入审核流程，然后再将其投放市场供人们使用。通过各种测试来验证代码以防止其受到黑客攻击的过程称为智能合约审核。

进行智能合约审核是为了找到代码中的漏洞，并进行适当修复以防止其受到各种攻击。

为什么要审核智能合约？

即使区块链概念提供了高级别的安全性，但也存在许多黑客攻击，并且安全黑客经常发生，尤其是在智能合约上。如果未对区块链智能合约进行适当的审计，它们很容易受到安全黑客的攻击。这是某种智能合约攻击。

1.堆栈上溢和下溢。

2.再入攻击。

3.重新排序攻击。

4.重播攻击。

5.短地址攻击。

攻击有很多种，因此有必要在开发后对智能合约进行审核，以减少被黑客攻击的可能性。

为什么企业需要智能合约？

希望通过区块链技术升级运营的企业不能忽视智能合约的存在。通过在企业中实施智能合约，可以实现以下指标。

1.自治

2.自动化

3.准确性

4.安全性

5.具有成本效益。

6.可追溯性

因此，没有任何第三方和自动对等连接参与智能合约可以消除不安全情况。

2020年，行情将DeFi推到了一个新的高度，而在DeFi当中，智能合约起着关键作用。

大家都知道比特币是区块链 1.0 技术架构下的典型应用，但是对智能合约这一区块链 2.0 架构下的杰出应用又了解多少呢？今天，我们就来好好聊聊“智能合约”。

01 什么是智能合约？

“智能合约”这一术语是 1994 年由著名密码学家尼克萨博首次提出的，它是通过编程来准确高效地执行预先设定的合约条款。

详细的解释就是：智能合约其实是一种计算机协议，用一段计算机指令实现自我验证、自动执行，并产生可以验证的证据来证明合约操作的有效性。

当智能合约的双方在区块链上产生资产交易的时候就会自动触发一段代码来自动完成具体的交易流程，这串计算机代码就是智能合约。

02 如何实现智能合约呢？

实现智能合约就需要“图灵完备”的计算机编程语言。“图灵完备”这个词大家似乎了解的不多，可以简单地理解为能把世间一切可以计算解决的问题都计算出来的，这样的一种虚拟机或者编程语言就叫图灵完备。

举一个不太精确但是很容易理解的例子说明一下：比如两口做饭的锅，一口锅可以实现一切的烹饪方法煎、炒、蒸、炖、炸、汆、涮、卤等，而另外的一口锅则只能实现蒸和炖，其他的都不能实现，那么前者就是图灵完备的，后者则不是。

智能合约之所以可以在以太坊上完美应用，就是因为以太坊在其区块链上提供了一种近乎图灵完备的计算环境。只要是编程语言能够实现的计算，其都能支持，这也为智能合约在更加广泛的环境中得以应用坚实了基础。

03 为什么要提出智能合约？

对比智能合约和传统合约，我们就能知道智能合约为什么会出现了。随着科技的进步，我们都会有一些通过双方签订合同来约束彼此经济活动的经历，但即使签订合同，我们也无法保证双方都能在规定期限内完整的履行合同规定的内容。

传统合约受到诸如主客观、经济成本、适用范围、执行力度和执行时间等因素的影响，而智能合约便可以在很大程度上解决这些因素的影响。智能合约的主要特点可以简单地概括为：去中心化、智能高效（自动执行、无人为干预）、准确、低成本。

众所周知，区块链最大的特质就是去中心化，在不信任中创造出信任。基于区块链的智能合约是将合约以数字化的形式写入到区块链中，在区块链优秀特性的加持下自然的具备了去中心化的特点，合约内容公开透明、条理清晰且不可篡改，编程语言就是规束合约的法律条文，交易双方可完全放心的进行交易。

智能合约的整个产生和执行过程都是可追溯、不可篡改的。一旦触发合约就会立即执行，自动按照合约规范进行操作。整个过程智能高效，短时间快速完成更是体现了它的准确和经济。

04 智能合约有哪些应用场景呢？

单说智能合约的应用大家可能不太了解，但大家一定在公共场所、景区和学校校园里不止一次的见过各种样式的自动无人售货机，最初 Nick Szabo 就是根据自动无人售货机提出的智能合约，所以从某种意义上可以说自动售货机是智能合约的第一次大规模应用。

除此之外，智能合约的应用场景还是非常广泛的，例如用于解决金融借贷领域的 P2P 网络金融雷潮事件；用于社会保障领域养老保险、医疗保险，借助智能合约技术，没有第三方的参与避免了贪污腐败问题的发生；用于物联网环境下供应链查询和物品真伪查询；用于房屋租赁、身份认证、知识产权保护、博彩发行、市场预测等。

05 小结

智能合约乘着区块链发展的东风在不断地发展进步，应用的场景范围也在不断地扩展，想必大家通过这些内容对智能合约有了一定的了解，但智能合约它真的智能吗？背地里还藏有哪些应用风险呢？

本文节选自《区块链社会-解码区块链全球应用与投资案例》，本书由中信出版社出版。通过对区块链社会蓝图的勾勒和细致描绘，分析了最真实的区块链全球应用与投资案例，对区块链的投融资数据、法律监管及对未来产生的影响进行了深入阐释。目前在京东、当当、亚马逊和淘宝等电商平台均有出售，更多精彩知识敬请期待。

对于什么是合约，在历史上有过多种表述。合约常被定义为在法律上具有强制执行力的许诺或协议。1803—1804年公布的《法国民法典》说。“合约为一种合意，依此合意，一人或数人对于其他一人或数人负担给付、作为或不作为的债务。”“从本质上说，合约是双方当事人的合意。双方当事人以发生、变更、担保或消灭某种法律关系为目的的协议，就叫合约。”

可见，所谓合约，就是市场交易双方或多方之间，基于各自的利益要求所达成的一种协议。订立合约的各方是自主自愿的。订立合约的目的是为满足各自的需要，因为交易者每一方所拥有的全部商品，不可能都满足自己的各方面需要，但其中的一些商品可能满足对方的需要。于是，通过合约，双方各自让渡了自己的部分产品或所有权，同时又从对方得到了自己所需要的东西。因此，合约是双方之间的一种合意。这种合意从根本目的来说，是受功利目的驱使的。通过合约，双方都扩大了自己的需要。因此，没有任何功利目的的合约是不存在的。

合约作为一种商业手段，不仅被广泛地应用于社会生活中，还以法律的形式出现在法典中。《罗马法》对合约的定义、合约的分类和合约的执行均做了明确的规定。13世纪至15世纪的法国，在商业领域已经极为广泛地使用合约了。15世纪中叶，法国最著名的银行麦第奇银行已经有了使用合约的高超的专门技术。麦第奇银行签订过许多设置分行的合约，它们是在某个时期内以合伙经营的方式达成的协议。这些协议中详细载明了合伙人的资本股份、分行经理的报酬、业务范围的限制，以及有资格处理所有有关纠纷的法庭。麦第奇银行的贷款合约，以及为了对付一些人的旨在逃避对高利贷查禁而伪装贷款的许多合约，也都表现出了其拟定合约的技术能力已达到相当高的水准。

而智能合约的理念可以追溯到1994年，几乎与互联网同时出现。曾经为比特币打下基础，从而备受广泛赞誉的密码学家Nick Szabo首次提出了“智能合约（smart contract）”这一术语。他对于智能合约的定义是，“一个智能合约是一套以数字形式定义的承诺（promises） ，包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议。”

从本质上讲，这些自动合约的工作原理类似于其他计算机程序的if-then语句。智能合约只是以这种方式与真实世界的资产进行交互。当一个预先编好的条件被触发时，智能合约执行相应的合同条款。

这里的“智能”，在英语中对应的单词是“smart”，而不等同于“人工智能（AI，Artificial Intelligence）”。Smart代表的意思是聪明的，能够灵活多变的，但还没有能够达到“人工智能”这样的级别。所以有些人仅仅从中文字面上理解，认为必须要达到“人工智能”才能算是智能合约，其实就和“智能手机”一样，这里的“智能”仅仅是是指可以灵活定义和操作的。

从以太坊开始出现之后，区块链智能合约应用案例就开始在全球市场上陆续出现，在整个行业当中引发了巨大的市场反响。国内的很多数字货币玩家对智能合约应用案例并不是太关注，他们所关心的只是自己投资的数字货币的行情走势，这颇有些本末倒置的意味。那么智能合约应用案例有哪些？如何看待目前市场上的智能合约平台？

1、智能合约应用案例有哪些？

比特币的出现代表了区块链技术的闪亮登场，很快就受到了众多投资者的欢迎。但是比特币也存在很多的缺陷的，例如开放性和功能拓展性就非常的差，最为主要的就是在这方面有所定位。从以太坊开始，智能合约应用案例开始不断出现，成为区块链产业发展当中非常重要的一个方面。从目前的市场上出现的一些智能合约应用案例来看，比较成熟的有数字身份证、区块链供应链、区块链金融服务平台、区块链医学实验等等。

国内的区块链爱好者是比较多的，而且呈现出不断增长的趋势。但是在众多的区块链爱好者当中，绝大部分人所关注的都是区块链数字货币，忽略了区块链智能合约技术在其他商业或经济活动中的重要作用，这是让人感觉到非常惋惜的。不过这两年的情况有所好转了，国内市场上新出现的一些智能合约应用案例已经不再是聚焦在数字货币领域，而是出现在了交通物流、食品安全、公共事业管理等行业当中，这一点还是非常值得欣慰的。

2、如何看待目前市场上的智能合约平台？

对于市场上的区块链科技公司来说，打造一个区块链智能合约平台是很多机构都在从事的事情。目前国内外市场上出现的智能合约平台最起码有数百个之多，那么该如何看待这些智能合约平台呢？

尽管市场上出现了很多的智能合约应用案例，其中不少平台的对外宣传让人感觉非常的高大上，以致于恨不得马上投资或使用该平台。但是从整体的行业发展现状来看，有非常不错的智能合约应用平台，也不乏一些滥竽充数的平台存在。例如曾经的某网红孙某晨所搞的波场币，根本目的不是为了发展区块链业务，而是为了圈钱。普通投资者在选择这类平台时，一定要特别谨慎。

基于以太坊智能合约的虚拟货币有很多，其实不管是智能合约的问题，又或者是软件出现漏洞，都可能会造成影响，所以许多人会关心基于以太坊智能合约，目前到底有哪一些主要的项目，要知道一些复杂的合约是没有办法做到完全没有任何的漏洞，黑客同样可以看到合约中存在漏洞，然后进行攻击，所以这些都是目前所需要解决的问题。

1、项目的详细解释

基于以太坊智能合约的项目有很多，首先这是一个具有着去中心化效果的游戏平台，同样是能够真正的作用在线上，可以解决大家在操作过程中的低信任问题，实际上智能合约技术目前主要垂直的领域有很多，比如游戏领域，互联网领域，金融领域或者智能领域等等，把区块链的技术放入到这些领域中，自然就有着双倍的效果。从官方IP所显示的地址就可以看到，主要就是美国微博上目前没有看到有官方的账户，所以建议大家在选择投资时尽量引起警惕，不要胡乱的选择投资。

2、基于以太坊智能合约游戏领域的主要表现

目前以太坊智能合约作用在游戏领域的几率比较高，其他的话，有拥有着众多的佼佼者的投资人，拥有着丰富的游戏行业经验，同样是非执行董事，在游戏领域早已从业20多年，目前在互联网项目管理以及战略等方面拥有着丰富的经验，总结来说，这是一个很是重要的区块链去中心化平台，在进入到区块链行业的这些年来，已经逐渐发扬光大，更是得到了大家的关注，虽然说整体的行情表现或许并不是很出色，可是最近的行情大概上涨了70%左右，就会进入到火爆的阶段，如果大家有这一方面的兴趣，可以选择加入到其中，必定可以从中获得一份收益，可以解决后期的问题。

基于以太坊智能合约会有着各种不同的项目，这是具有着去中心化效果的一种常见游戏平台，所以如果作用在线上必然拥有着解决低信任问题的效果，在目前的领域中很多人都可以看得到智能合约技术早已落地生根，不仅作用在游戏领域，另外在其他的领域同样可以看到，所以如果大家真的想要投资，那么这方面是比较适合的。了解更多，对于我们的投资更有优势，所以可以到OKLink浏览器上查看更多内容。

Theta的网络升级现已上线，其中包括一个更新的区块浏览器，能够处理智能合约数据。

Theta是促进分散式视频流传输的区块链，最近更新了其主网，增加了许多好处。

Theta Labs在周四的博客文章中说，Theta的主网现在具有智能合约功能，块高度为8,411,427 。（在发布时，Theta的区块链显示高度为8,411,845，因此更新应该已经生效。）

Theta是一个与最初的代币发行热潮相伴而行的项目。该项目于2018年1月泡沫接近尾声时完成了ICO，筹集了2000万美元。尽管那个时代的许多此类ICO随后死亡或面临监管行动，但Theta仍在向前发展。

注意到更新带来的另一个好处，该帖子还补充说：“对于新的赌注和增加的额外赌注，在块8,411,427，Guardian节点的赌注阈值降低到1,000 THETA。”

其他新增功能包括有关该协议信息的新网站，经过修订的生成智能合约数据的区块浏览器以及Theta-js Javascript SDK的发布。

该帖子澄清说：“此次升级将不需要现有代币持有者采取任何行动或移动任何代币-不会进行任何形式的代币交换。” 该项目预计将在未来几周内进行进一步的更新，包括针对Theta钱包的Google Chrome扩展程序。

Theta于2020年初启动了其主网，今年在加密货币领域发布了多个头条新闻。在对加密货币空间充满积极的价格行动的一年中，Theta在2020年上半年的价格上涨了1000％以上。

OK区块链60讲第18集：什么是智能合约文字版：

智能合约是区块链的核心技术之一，这个概念最开始是在1994年由知名计算机学家、密码学家尼克·萨博提出，他定义：智能合约就是一套以数字形式定义的承诺，旨在以信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议，包括合约的参与方都可以在上面执行。

简单来说，智能合约就是一种把我们生活中的合约数字化，当满足一定条件后，可以由程序自动执行的技术。就好比你跟我做了一个约定，我们定好奖惩措施，然后将约定通过代码的形式录入区块链中，一旦触发约定的条件，就会有程序来自动执行，这就是智能合约。

虽然，智能合约的概念，提出的时间很早，可由于技术以及其他的一些原因，一直没有大规模落地。哪怕到了今天，智能合约已经在互联网中有很多的应用，比如自动还款，无人售货等等，但也多是局限在用户和机构之间的智能合约，用户和用户之间的智能合约却几乎没有。

归根到底，阻碍智能合约发展的原因还是“信任”问题。我们会发现，尽管互联网、工业等各种技术都很发达，但这些技术本身是用来处理物物之间的关系，解决的还是效率问题。

而我们在生活中，只要谈起合约，大多数都是陌生人跟陌生人之间存在这种需求，而且多是跟钱有关系。如果我们相互不认识，在没有第三方机构做担保的情况下，我们做了个约定，我把钱打给你，结果你毁约、不承认怎么办？这就牵扯到里用户之间的信任问题。

这个问题是通过互联网、工业等技术本身没办法解决的，于是才引入了第三方机构进来，造成目前智能合约多是局限在机构与用户之间的状况。

直到区块链技术的出现，才使智能合约在用户与用户之间的大规模落地成为可能。为什么这么说？因为区块链有很多特点，比如去中心化、数据不可篡改等，这些特点与智能合约十分契合。假如我们之间通过区块链建立智能合约，你可以不信任我，但我们的合约数据，一切都会透明地记录在链上，数据可追踪、不可被篡改，这样就可以从技术的角度去解决陌生人间的信任问题。

也正是基于这一点，久而久之，智能合约就成了区块链的核心技术之一，作为区块链的一个应用重点。

智能合约有很多的优势，第一、它去掉了中介，可以完全依托技术让用户之间自主建立合约；第二、透明公平，智能合约会用代码将条件写得清清楚楚，并记录在区块链上，整个过程完全由程序执行，连包括编写这个代码的开发者都不能篡改；第三、灵活，让用户之间可以自由地建立合约，哪怕是与一个陌生的外国人，也可以通过智能合约建立联系。

总的来说，智能合约是区块链的核心技术之一，不仅在区块链中起到了执行的作用，它更是区块链的一个应用发展方向，拓宽了区块链的使用场景，正是因为它的存在，才使区块链有了一个更加广阔的舞台。

智能合约做什么？

解释智能合约功能的最简单方法是借助示例。如果你曾经在经销商处购买过汽车，则最好知道有很多步骤使它令人沮丧。如果你无法立即支付购车费用，那么你将需要获得融资选择。这将需要进行信用检查，并且你将需要使用凭据填写许多表格以确认你的身份。有了这些，你将需要与众多不同的人进行交互，包括贷方，财务经纪人和销售员。为了补偿他们的工作，汽车的底价中包含了许多佣金和费用。

现在，区块链上的智能合约可以帮助你简化这个复杂的流程，由于交易参与者之间缺乏信任，因此涉及多个中介。通过将你的凭证存储在区块链上，贷方可以立即决定信用额度。之后，将在交易商，贷方和你的银行之间签定一份精明的合同，以便一旦将资金释放给交易商，贷方将获得汽车的所有权，然后根据商定的条件开始还款。但是，所有权的转移将是自动的，因为该交易记录在区块链上，在成员之间共享，并且可以在任何时间点进行检查。

智能合约如何工作？

智能合约通过遵循简单的“if/when…then…”语句来工作，该语句被写入区块链中的代码中。一台计算机的网络做动作时，预定的情况已经得到了验证。然后，当交易被视为成功时，更新区块链。让我们在供应链示例中看看这是如何实现的。

买方B希望从卖方A买东西，因此他将钱存入托管账户。卖方A将利用托运人C将产品运送到买方B。在买方B收到产品时，代管款项将汇给卖方A和托运人C。万一买方B没有收到产品在日期Z之前，将退还代管的款项。发生此交易时，将通知制造商G创建另一种已售出的产品以增加供应。一切都在区块链上自动完成。

智能合约，也称为加密合约是在特定条件下直接控制交易方之间数字货币或资产的转移的计算机程序。智能合约不仅以与传统合约相同的方式定义与协议相关的规则和处罚，而且还可以自动执行这些义务。智能合约与传统合约的区别？

1、智能合约的作用

智能合约非常复杂，其潜力不仅仅在于资产的简单转移，它们可以在从法律程序到保险费再到众筹协议再到金融衍生品的广泛领域中执行交易。智能合约有可能使法律和金融领域脱节；尤其是通过简化和自动化人们目前向律师和银行支付可观费用的例行和重复程序。

随着智能合约在判决传统法律合约到生产可定制的智能合约模板等领域的吸引力，律师的作用也可能在未来发生变化。此外，智能合约不仅具有自动化能力流程而且通过实时审计和风险评估来控制行为及其潜能，也可能有助于合规性。

2、智能合约的历史和创建

智能合约的概念最初是由NickSzabo于1994年提出的。Szabo是一位法律学者和密码学家，以为数字货币。那时，对智能合约几乎没有兴趣或活动，因为没有数字平台或分布式账本可以支持它们。

在2008年，加密货币比特币是通过一个区块链平台开发的，该平台由跟踪货币交易的数字和分布式分类账组成。这项技术支持开发智能合约代码，该代码用于将合约的所有条款输入到区块链中。

现在许多平台都允许使用智能合约，包括以太坊，比特币和恩如今，随着比特币的日益普及以及区块链技术的支持，智能合约越来越受欢迎，通常建立在数字货币之上以触​​发支付。

3、智能合约应用程序和区块链

区块链由于技术的安全性和不变性，它是存储智能合约的理想选择。智能合约数据在共享分类账上进行加密，因此不可能丢失存储在区块中的信息。将区块链技术整合到智能合约中的另一个优势是灵活性。开发人员能够在区块链中存储几乎任何类型的数据，并且他们在智能合约部署期间可以选择多种交易选项。基于区块链的智能合约正在帮助使业务和其他交易更加安全，高效和具有成本效益。

例如，在2016年，伊利诺伊州的库克县使用区块链创建了一个数据库来传输和跟踪产权。当发生这些交易时，除了传统的纸质契约，购买者还会收到一个数字令牌，可以用作所有权证明。

使用基于区块链的智能合约作为其供应链的一部分，可以使许多行业受益。使用智能合约使医疗保健支付流程自动化可以减少超额计费并防止欺诈。音乐行业可以在区块链中记录音乐的所有权，然后部署智能合约以确保在将音乐用于商业目的时支付版税。智能合约和区块链可以通过存储有关车辆维护，事故和所有权历史的随时可用信息，从而使汽车行业受益。

区块链智能合约是一种可以在区块链环境中自动谈判、履行和执行协议条款的新技术。

区块链智能合约是一种只有通过区块链才能实现的新技术。普通、标准的合同涵盖了当事人之间协议的条款，且常通过法律来强制执行；区块链智能合约是数字化的，存储在区块链中，并使用加密代码强制执行协议。

换句话说，区块链智能合约只是软件程序，与所有程序一样，它们完全按照程序员的意图执行。区块链智能合约就像编程应用程序一样：“一旦出现，就去执行。”

基本上通过数学计算，区块链智能合约可以协商协议中的条款，自动验证履行，甚至执行约定的条款，所有这些都不需要通过中央组织来批准。区块链智能合约使公证人、代理人和律师等中间人几乎毫无意义。

以太坊是一个去中心化系统，这个系统都是通过智能合约进行约束的。以太坊智能合约安全吗？很多人都想问这个问题，今天就拉了解一下以太坊智能合约安全吗。以太坊这样的系统在众多的去中心化系统中算是比较庞大的一个了。相比于传统的服务系统，以太坊系统的优势还是非常大的。那么，在以太坊进行交易有哪些优势呢？下面就来好好的了解一下，让你更懂以太坊这个系统。

1、以太坊智能合约安全吗？以太坊这个系统上面进行任何交易都是通过智能合约调用进行的。以太坊智能合约安全吗？自然是安全的。如果没有达到智能合约触发的条件，那么，智能合约是不会是生效的。而智能合约生效完成交易是会进行全网广播的，所以不会有任何的安全隐患。之所以有那么多的人看重以太坊区块链系统，主要就是因为安全性足够高。在以太坊进行交易不仅交易速度非常快，而且交易的安全性是非常高的。这样没有中心管理者的系统真的非常的有用，未来随着时间的推移，随着人们对以太坊的了解加深，以太坊会变得越来越流行，越来越大。

2、在以太坊进行交易有哪些优势？以太坊和传统的服务系统之间还是有很大区别的，首先以太坊是没有中心管理者的，没有这个管理者的系统是更好的，因为有人为管理就会有作假嫌疑。以太坊进行交易是不存在撤回的，生成的信息也是不能修改的。也就是进行了的交易就进行了，全网都是知道有这个交易的，任何人都可以查询到这个交易的存在。所以这样的交易是不会有数据更改这样的作假风险的，非常的安全，还能打假。以太坊智能合约安全吗？看到这里，相信你能够肯定的说出以太坊是安全的。

3、以太坊多少钱一枚？以太坊的价值是非常大的，现在一枚以太坊价值一千美元。像以太坊这样值钱的数字货币全球并不多。以太坊智能合约安全吗？自然是安全的。以太坊的价值不仅仅是存在于网络上的，还是可以兑换成为现实中的货币的。你可以直接联系想要购买以太坊的人将以太坊卖掉，也可以直接上交易所通过币币转化将以太坊兑换成为人民币或者美元进行线下花销。当然，无论怎么兑换以太坊，上OKLink看看以太坊价格动态都是第一步要做的。