区块链投票怎么做汇编12篇

当前，全球新一轮科技革命和产业变革持续深入，区块链在其中扮演举足轻重的作用。国际产业格局加速重塑，区块链创新成为引领发展的第一动力。在这一轮变革中，信息技术是全球研发投入最集中、创新最活跃、应用最广泛、辐射带动作用最大的领域，是全球技术创新的竞争高地，是引领新一轮变革的主导力量。

区块链投票是什么意思？

区块链投票类似于我们习惯的模拟投票。他们的概念和流程也很大同小异。为了进行数字投票，公民需要在特定的司法管辖区注册并证明其公民身份。然后，我们可以在与该用户密钥关联的区块链上记录其身份和国籍。

接下来，公民需要投票来表决。在区块链中，这很可能采用一种特殊的投票通证的形式，将这种通证存到用户的帐户中。这个通证也可能有一个投票的时间限制，之后它将通过智能合约销毁或失效。

用区块链进行投票，将涉及将投票通证(选票)发送到特定的地址。选民们将知道哪个地址与哪个候选人或公民投票一致。将通证发送到该地址即代表选票。

从技术角度来说，这听起来很简单。投票会在区块链上注册，而区块链是不可篡改、可验证和透明化的。我们可以轻而易举地唱票，并宣布选举的获胜者。此外，我们可以设计友好的用户界面，把向特定地址发送通证的过程隐藏在后台，自动化进行。相反，选民将会看到一个简单的线上界面，让他们选择候选人或议案，然后单击提交。

区块链投票是什么意思？为什么选择区块链投票模式进行投票？

由于种种原因，在提名、推选村委会候选人的过程中，出现了一些不可思议的怪现象，令人可笑、不解和担忧，这些现象并有逐步蔓延扩大之势。长此以往，可严重影响今后农村选举工作的正常进行，可是如果用区块链投票，我们就能知道每一票都来自一个真实的个体，区块链的匿名性也能保证大家的权利和安全。

竞选出现的问题多种多样：大搞阴谋诡计、贿赂选民、大送空头支票、不正当竞争的危害、影响安定团结严重影响。而这些问题，在区块链面前，都不存在。能完美的解决人类一直无法完成的问题。

区块链投票是什么意思？区块链投票比普通的投票有什么好处？

区块链投票使民主更加透明

匿名投票是保护投票完整性最简单的方法，同时也可以保护选民的隐私。数字投票一直是一个巨大的挑战，因为很难在保持匿名性的同时确保每张选票有效。而区块链投票可以通过加密来改变这一现状。

将民主中最重要的方面数字化，这可能会对全世界的政治管理产生深远而持久的影响。公民可以更快地做出决定，全民公投成为一个可行的选择。代议制民主可能会因为公民的直接民主而被边缘化——但这仅仅略见一斑。区块链选举还会让操纵选举可能变得更加困难，甚至几乎不可能。本文探讨了区块链投票的工作原理及其对世界的影响。

如果区块链投票在普及程度和可用性方面不断提高，它将产生巨大的影响。它可能从根本上改变民主的运作方式。区块链投票是什么意思？

1、提高投票过程的透明度

区块链投票的最大优点是让透明度增加。现在，一旦你投完票，接下来会发生什么就都与你无关了。即使你相信投票工作人员会准确地计算票数，你也没有办法确保你的选票算数。

而在区块链上，你可以跟踪你的投票并看到它最终出现在正确的位置。 即使它不会将你的信息与之相关联，你的投票也会存在于区块链中，所有历史情况都不会变。

2、减少欺诈和选举舞弊

提高透明度的一个连带作用是减少欺诈。通过区块链身份验证，欺骗系统或在错误的司法管辖区投票变得更加困难。此外，在独裁者操纵选举的国家，区块链可以带来真正的民主。当然，启动区块链投票系统需要现任政府的支持。然而，随着时间的推移，区块链可能成为一个国际投票标准，国际社会将提倡在所有国家实行区块链治理。

3、每天实时投票

如果区块链使投票透明，那么我们就可以实时跟踪和统计选票。这意味着选举可以在更短的时间内完成。此外，如果它们是数字化的，那么投票基础设施的投入就会减少。因此，投票选举可以在很短的准备时间内进行，以便迅速投票进行全民投票。

这将完全改变我们的日常生活。想象一下，如果你可以在手机上投票决定你所在城市的交通路线，或者是否要增加税收来为你所在社区的建造一个新的公园。投票可能成为高度定向的，甚至会出现面向社区的投票。投票更频繁，而几乎不需要增加开销，这可能使投票成为日常事件。

4、企业治理和自治组织

政府并不是唯一能从区块链投票中受益的机构。公司的员工或股东也可以为公司计划投票表决。我们甚至可以想象，可能会出现一种无主企业，企业的每一个决定都是由股东公开投票决定的。

5、增加选民参与度

区块链投票的一大优势可能是提高参与度。 如果区块链让你可以通过智能手机或计算机进行数字投票，选举就会像在几分钟内登录和投出选票一样简单。 这将会大大增加选民的投票率，从而使民主更加彻底。或者，这也可能导致选民产生投票疲劳，因为选民最终将意识到，他们更希望选举出一个代表人，替他们操心政策的事。

结论

随着互联网区块链的发展，区块链技术已从概念走向实际应用。未来5-10年，区块链技术投票是最有可能颠覆的行业，它能让各种组织更透明、民主化、更有效以及更安全。更难以被攻击。

区块链技术具有数据不可篡改和可追溯性，可以用来构建监管部门所需要的，包含众多手段的监管工具箱。以利于实施精准、及时和更多纬度的监管。可以被运用到选民注册，身份确认，通过电子统计确保只有正当的投票被记录并且投票不会被篡改或移除，创建一个不可更改、公开的投票记录账本，可以让选举更加公平和民主化。

民主国家的基础由其投票机制奠定。电子投票系统（电子投票）是用于进行选举的当前系统。电子投票系统是使用软件创建的，这使其容易受到网络安全问题的影响。当前投票系统中网络安全的失败使一些人得出结论，纸质投票的使用是高度可靠的进行选举的方式。如今，选举正面临恶意行动的威胁，例如渗透投票机、更改选民登记等。选举的区块链可以帮助防止投票欺诈。区块链的一些基本特征是透明度、不变性和责任制，这使区块链成为帮助选举安全漏洞的完美技术。

选举的区块链如何帮助防止投票欺诈从基本形式上讲，区块链是一种分散的数字分类帐，它同时存在于数百万个节点支持的链上。这意味着任何有权访问终端的黑客将无法攻击其他节点。区块链的去中心化功能使其成为最安全的技术之一。区块链可以通过多种方法解决当前选举系统的问题。

传统投票系统的弱点黑客甚至可以在选举开始之前通过入侵选民注册数据库来在选举系统中实施欺诈行为。选民登记数据库包括选民信息列表。通过黑客注册数据库，黑客可以将选民从投票名单中剔除，并阻止他们进行有价值的投票。

从网络安全的角度来看，涉及电子设备或软件的每个选举过程都容易受到黑客攻击。黑客可以利用安全漏洞在选举期间入侵投票机。投票机可能会中断课程，这意味着侵入投票系统不仅会破坏一个系统，而且会破坏整个系统。例如，发现一个常见的软件漏洞会使使用该软件的数百家公司暴露。身份盗用也是选举期间的常见欺诈行为。人们对他人的名字进行投票，以帮助他们的候选人赢得选举。

当前的选举系统很容易受到选举后欺诈的影响，因为它依赖于人类或中央数据库之类的第三方来收集、计算和审计投票。集中式数据库容易受到黑客攻击，而人类容易受到贿赂。

选举区块链如何保护传统投票系统区块链系统将数据存储在对等网络上，这使其比传统数据管理系统更安全。选民登记数据库将在区块链的帮助下一成不变。

区块链可以帮助将选民身份数据存储在安全数据库中，该数据是在选民注册过程中收集的。然后，该数据可以在虹膜，指纹和面部等生物识别技术的帮助下用于识别选民。

区块链将使第三方像一个集中式数据库和人类一样毫无意义，因为其透明性将使选民能够实时跟踪其选票。区块链的透明性将防止选举后审核期间发生的欺诈行为。

基于区块链的投票系统是一个透明且可追溯的系统，可处理选民的隐私和安全问题。考虑到区块链在选举中的好处，许多公司正在投资构建用于投票的区块链软件。例如，设计了一种区块链软件，该软件使用网络摄像头和政府颁发的ID来允许选民在投票前登录。在投票后，选民还可以查看他们的投票是否正确插入了投票箱。可以说，在选举中使用区块链将不可避免地改变我们的投票方式。

一名黑客尝试破坏现阶段用来协助决定俄罗斯联邦宪法变更的区块链投票系统。

据俄罗斯新闻社TASS报道，莫斯科政府IT技术部门负责人ArtemKostyrko表明，早已锁定了区块链上的观察节点，但该系统仍在正常运行。从报告中还不清楚，黑客在攻击中成功完成了什么（如果有的话）及其入侵的程度。

“现阶段，已引入增强的安全模式。投票并没有中断，全部投票都是在有保证的交付服务中，换句话说，它们将记录在区块链上。”Kostyrko说。

中央选举委员会此前表明，由于过载，该网站在电子投票的第一天也关闭了。

Kostyrko说，该节点现阶段处在脱机状态，而IT专家则确保再一次打开该节点是安全的。

依据俄罗斯选举观察员运动负责人GolosGrigoryMelkonyants的讲法，独立观察员无法连接到区块链，因而问题不在于监视过程的观察者节点。

Melkonyants告知CoinDesk，投票是在莫斯科市信息技术部服务器上进行的，而Kostyrko很有可能代表着“店面”网站正以加密投票的形式在记录的区块和交易上发布数据。

“我们建议该系统最少应在地区投票站间分配，但这也是不被接受的，”梅尔肯尼茨说。

现如今，观察者只可以观看网站，同时每30分钟下载带有加密投票的CSV文件。信息技术部告知CoinDesk，它要大量时间来准备响应。有新信息时，我们将更新此故事。

TASS文章说，在民意调查期间，俄罗斯人凑合宪法改革发表意见，最重要的是是不是容许该国总统（现任普京总统）持续执政，超出现阶段持续两个六年任期的上限。

依据TASS的报告，投票于上周四开始，并将于6月30日星期二结束。大概有100万个使用区块链系统开展投票的应用程序已在莫斯科注册，下诺夫哥罗德的注册申请高达14万个。

如同6月初报道的那般，投票系统貌似是由KarperskyLab依据区块链服务公司Bitfury的开源技术提供的。

目前正在努力在11月的选举中及时推出区块链投票应用程序。

WinterGreen研究和政府区块链协会（GBA）正在开发一种投票应用程序，该应用程序使用区块链技术“使欺诈行为可检测”。

新型冠状病毒肺炎将推动采用

WinterGreen Research总裁Susan Eustis告诉Cointelegraph，她希望新型冠状病毒肺炎能够加速其普及：“我们期望数字投票应用程序将迅速推出，就像远程Web医疗市场被思科WebEx和Zoom的虚拟医疗服务所淹没一样。在过去的一个月里，内科医生从每年进行200次电视拜访到每周进行36,000次拜访。相同的市场驱动力影响投票，影响医疗保健交付。”

此类应用程序的实施必须逐个州批准。尤斯蒂斯已经与一些州级官员进行了对话，并对在11月美国总统大选之前及时采用尤斯蒂斯表示乐观。WinterGreen Research还为选举官员准备了培训课程。尤斯蒂斯指出：“ WinterGreen研究小组已准备在几周内开始在地方一级培训选举官员。对于社会上的距离疏远和减轻新型冠状病毒肺炎的传播，虚拟投票是所有推荐的解决方案中最好的。”

根据Eustis的说法，他们正在为其应用探索几个私有区块链，开发人员将很快宣布。GBA正在为该应用程序制定区块链标准，而如果该应用程序被采用，则WinterGreen Research将培训选举官员。

如果新型冠状病毒肺炎大流行在11月继续持续，政府可能会被迫将选举程序提升至21世纪的标准和期望。

1、比特币和区块链技术如何提供帮助

在新技术的早期，人们就曾考虑将比特币视为改变我们投票方式的一种方式。在2012年，当时虚拟货币约为30加元加拿大的计算机科学家正在寻求利用比特币的功能，将其作为“一种用于数字信息的“碳定年”形式，并使电子投票更加安全。”

杰里米·克拉克（JeremyClark）和亚历山大·埃塞克斯（AleksanderEssex）是来自安大略省大学的计算机科学家，他们看到了比特币和区块链技术增强安全性和验证投票程序能力的潜力。他们的方法称为CommitCoin，它提供了一种利用区块链技术来确保个人投票的方法，并且不允许任何选举官员或政治人物更改投票。克拉克回应了比特币早期支持者的口头禅，“CommitCoin允许您不信任任何人。”

2、区块链相关投票系统启动

在试图建立在区块链基础设施上以创建安全投票系统的初创公司中，有一家名为Virginia的公司，名为FollowMyVote。该公司首席执行官亚当·欧内斯特（AdamErnest）表示：“人们普遍认为，不能以安全的方式在线进行投票。但是，区块链技术的引入改变了对话。”他的公司创建了一个投票系统，该系统确保针对想要的特定候选人（放入候选人的“钱包”）记录一次投票（通过使用令牌））并永久记录在区块链上。

致力于创建使用区块链技术替代或增强当前使用的投票方法的平台的另一家公司是BitCongress，该公司发布了有关其方法的白皮书。该公司将Blockchain技术与基于令牌的系统一起使用来控制投票系统，从而确保一个人拥有一票不变的票。该令牌称为VOTE，通过使用区块链永久记录每个投票，它可以确保不会操纵这些投票或进行两次投票。该公司还内置了其他功能，使人们可以就各种主题发表意见，从而增强了该应用程序的“人声”方法。

“通过互联网投票面临着更多的挑战，例如防止双重投票，保持投票保密的技术障碍以及投票设备的成本。”

日本公司Layer X将与名为xID的数字身份应用程序合作，在日本加贺市构建基于区块链的投票系统。

这家总部位于东京的公司在周四发布的LayerX声明中表示，将开发电子投票项目，以促进68,000名居民的安全选举。该公司表示，需要解决该地区当前电子投票系统的成本和稳定性。

公司公告称：“通过互联网投票面临更多挑战，例如，防止双重投票，保持投票保密的技术障碍以及投票设备的成本。” “ LayerX研究和开发了一种电子投票协议，该协议可以平衡投票过程的透明度和投票记录的机密性。”

该公司表示，xID应用程序将通过帮助验证选民的身份并确保每人仅发行一张选票来增强公司现有的投票系统。据报道，LayerX的系统将允许选民检查自己的投票结果，并提供加密功能，以独立验证特定投票的记录和汇总过程是否在区块链网络上正确执行。

加贺的官员是日本第一个宣布该地区为“区块链城市”的官员。据报道，该倡议旨在通过鼓励公共和私营部门的公司使用创新技术来解决该国农村地区的人口减少问题。LayerX在11月份也发表了类似的声明，表示将加入筑波市的“智慧城市”倡议。

“我还没有看到一个我相信县级公平的豆形软糖数量的区块链系统，更不用说总统选举了。”

当美国某些政党继续挑战选举程序的完整性时，一群研究人员提倡将来不要使用基于互联网和基于区块链的投票系统。

根据麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室研究人员在11月16日发布的报告，依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠方法，并且可能增加黑客篡改选举的风险。

Sunoo Park，Michael Spectre，Neha Narula和Ronald L.Rivest的网络安全团队得出结论，与不依赖软件的方法（包括亲自投票和邮寄选票）相比，区块链“不适合在可预见的未来进行政治选举”。他们提出的一些担忧是潜在的缺乏选票保密性（可在区块链上追溯）以及在有争议的比赛中缺乏审计。

麻省理工学院教授，​​该报告的资深作者里维斯特说：“尽管当前的选举制度远非完美，但区块链将大大增加全国范围内无法发现的选举失败的风险。” “投票率的任何增加都会以失去有意义的保证为代价的，那就是要确保选票在投票时已经计算在内。”

研究人员继续说：“我还没有看到我相信县级公平的豆形软糖数量的区块链系统，更不用说总统选举了。”

该团队认为，在将区块链技术用于诸如投票与金融交易之类的民主流程时，主要区别之一是，当黑客或欺诈行为发生时，金融机构有时会采用补偿受害者损失的方法。信用卡公司可以偿还资金，甚至一些加密交易所也已经能够冻结与黑客相关的代币。

报告指出：“对于选举，不能有任何保证或诉诸于民主失败。” “在妥协的选举之后，没有办法使选民再次变得完整。”

根据麻省理工学院的团队，基于区块链的投票也为“严重失败”提供了机会。例如，如果黑客找到了一种不被选票攻击的方法，那么为了获得可靠的结果，当局就必须进行一次全新的选举。仅具有单一攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供改变或删除数百万票的能力，而“销毁邮寄选票通常需要物理访问。”

在进行小规模部署之后，许多国家/地区正在尝试将区块链技术进一步整合到投票过程中。据报道，俄罗斯基于弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）任期限制的基于区块链的投票系统不允许进行投票保密，因为用户和第三方可以在正式计数之前破译投票。

2月，包括研究人员Michael Spectre在内的另一个MIT团队发布了一份报告，该报告确定了基于区块链的投票应用程序Voatz中的安全漏洞。但是，民主党和共和党在今年大选之前都使用该应用程序在大会上进行了投票，据报道，犹他州允许某些居民在总统选举中使用沃茨投票。

里维斯特说：“民主制以及得到被统治者的同意，不能取决于某些软件是否正确记录了选民的选择。”

投票和区块链一直存有争议，但莫斯科貌似决心采用该技术在弗拉基米尔·普京总统的全民公决中采用。俄罗斯将于7月1日对更改1993年通过的宪法开展投票。待决定的主要问题是，是不是容许俄罗斯总统继续执政超出现阶段连续两个六年任期的上限。

全国绝大部分地区将采用传统的纸质选票，但莫斯科和下诺夫哥罗德地区的居民能够 挑选以电子方式投票，至少在莫斯科人的状况下，能够 在区块链上开展投票。

根据致力于电子投票的官方页面，正在研究技术解决方案的莫斯科信息技术部计划采用Bitfury的开源企业区块链Exonum。

该页面用俄语表示：“区块链技术正在以权威证明模式运行。”“专门针对选票分类帐的智能合约将在系统中统计选票，开展投票后，它将对选票开展解码并将其发布在区块链系统中。”

现阶段，信息系统部未回应CoinDesk的置评请求。Bitfury的发言人回绝评论该公司参加该项目的状况。

发言人说：“依托于区块链的投票是Exonum和整个区块链技术最重要的应用之一。”“现阶段我们没什么可分享的，但我们将与以后的公告保持联系。”

据某些熟悉电子投票项目的人士称，为莫斯科当局创建解决方案的公司是卡巴斯基实验室，这是受欢迎的反病毒软件供应商，近几年来已转为在区块链领域开展咨询。卡巴斯基发言人回绝置评。

崎岖不平的道路

莫斯科之前在区块链投票方面的经验进度不顺利。

9月，莫斯科多个地区的居民能够 在市议会选举中开展电子投票。当系统中的代码公布后，法国安全研究员皮埃里克Gaudry表明，它能够很容易地砍死。投票结束后，一名失败的候选人批评了该系统，称离线结果与以电子方式提交的结果不一致。

竞选市议会议员的独立候选人罗曼·尤曼（RomanYuneman）发表了一份报告，描述了莫斯科当局建立的该系统的弱点。根据该报告，投票率下降了近30％，Yuneman的团队收到了70例无法以电子方式投票的人的投诉。

俄罗斯新闻媒体Meduza写到，用来解码选票的私钥已写入其中一项交易中，能够 很容易地从交易中检索出来，从而能够 弄清特定人的投票方式。同时，Meduza报告说，该系统泄露了大约12,000个选民的统计。

除此之外，Yuneman写到，全部数据都是在莫斯科当局的服务器上收集的，并遭受其完全控制。独立观察员无法检查投票计数的真实性，同时在一个社区中，离线和在线结果显示反过来的结果。

低信任度

“就算并没有区块链，电子投票也存有很多问题，这在莫斯科大选期间获得了明显证明，”卢森堡大学的区块链研究员，博士候选人谢尔盖·蒂科米洛夫（SergeyTikhomirov）说。

“并没有观察到它的技术方法，投票管理者能够 随时伪造数据。同时，与纸质选票不一样，在这种状况下，伪造不会留下任何痕迹。

事实证明，依托于区块链的投票在其他国家也难以克服。

Voatz是最著名的区块链投票应用程序之一，它在多次试点测试后被炸毁，美国国土安全部指明了该应用程序的漏洞。麻省理工学院的研究人员也是如此。

即便如此，世界各地的政府仍在试验这一概念，同时在泰国，韩国，塞拉利昂和印度正在开展区块链投票测试。

格林斯伯勒市北卡罗来纳大学管理学教授尼尔·谢特里（NirKshetri）在10月份写到，尽管希望区块链能够 使选举更加透明和公平，但“尚无证据表明它能够 更好地防止选举舞弊。”

最后，是掌权者决定什么是区块链投票系统的设计并拥有访问权。蒂科米罗夫说，这项技术不能解决对政治系统的信任问题。

“如果人们确实相信选举系统，那么任何投票方法都将奏效，就算电子方式的风险更高。但是，如果没有信任，电子投票将使检查投票计数是不是公平更加困难。

俄罗斯在过去十年中伪造了各级选举结果的历史，这在全国范围内推动了自愿选举监督人员的运动，他们在每个选举周期内报告选举违规。

由于对COVID-19的关注，2020年美国总统大选的邮寄选票有所增加。然而，尽管今年许多美国人远离投票站，但邮政延误，投票被拒绝和其他挑战出现了。

毫不奇怪，大选期间更好的投票方法很快成为讨论的热点。这也导致加密社区中的一些人以新的活力提倡将基于区块链的投票系统用于未来的总统选举。

尽管区块链的承诺包括信任，透明度和不变性，但麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室的一组研究人员指出了与区块链投票系统相关的安全漏洞。研究人员于11月6日发布了一份报告，解释说在线投票存在致命缺陷，因为此类系统容易受到大规模网络攻击。该报告专门讨论了基于区块链的投票系统，例如Voatz，该投票系统已在美国市政选举中使用，但据报道却遭受数据安全问题的困扰。

除了安全性，区块链投票系统可能是可行的

尽管存在安全隐患，但一些人仍然认为，基于区块链的投票系统将在未来的大选中得到利用。圣彼得堡国立大学分布式账本技术中心负责人马克西姆·卢基诺夫（Maxim Rukinov）告诉Cointelegraph，区块链允许在通常互不信任的参与者之间的可信赖环境中进行公平的选举系统：提供投票权，并提高任何选举的透明度。在一个完美的情况下，这样的投票结果不能伪造。”

鲁基诺夫表示，他一直在与一组研究人员合作开发专门为企业使用而设计的在线投票系统。Rukinov称为“ CryptoVeche”，他解释说该特定系统将投票结果存储在区块链中，这是一种分布式账本。这样，该系统对于外部和内部黑客都是高度安全的。

区块链研究所联合创始人，书作家亚历克斯·塔普斯科特（Alex Tapscott）在2018年《纽约时报》发表的一篇文章中对此进行了详细解释，甚至在COVID-19大流行暴露新挑战之前。Tapscott指出，在选举中，信任集中在政府机构内部，而政府机构极易受到黑客攻击，欺诈和人为错误的影响。对此进行了分析，去年发布的一项研究表明，自2014年以来，地方和联邦政府实体已成为443个数据泄露的受害者，但其中大多数包括硬件丢失，邮件错误和纸张泄露。

Tapscott指出，区块链系统依赖于分布式网络计算机来验证交易。验证后，结果将记录在以密码方式链接到前一个块的块中。然后形成一个安全的分类帐，该分类帐对所有网络参与者都是透明的，但仍然是不变的且防篡改。此功能对于确保个人只投一票也很重要，因为基于区块链的系统旨在防止双重支出。

区块链研究所的著名作者，联合创始人唐·塔普斯科特（Don Tapscott）进一步对Cointelegraph表示，由于基于Internet的系统不适用于此类应用，因此今天无法在线发送选票：

“如果我们在互联网上像投票一样传递信息，我们实际上是在发送该文件的副本；原始物仍归我们所有。共享信息是可以接受的，但是对于金钱，证券，歌曲或选举中的投票等资产交易是不可接受的。”

因此，Tapscott指出，在基于区块链的系统中，投票过程中的公众信任是通过加密，代码以及公民，政府机构和其他利益相关者之间的协作来实现的。

必须克服技术挑战

当然，不可否认与基于区块链的投票系统相关的技术挑战仍然存在。除了麻省理工学院的研究人员在最近的报告中提到的安全问题外，鲁基诺夫还承认开发在线投票系统具有挑战性。

Rukinov进一步解释说，在区块链系统中，交易的准确性，在这种情况下，选民注册是通过网络不同成员之间的共识机制来验证的。但是，在投票系统方面，独立的观察员也必须是达成共识的当事方之一，这意味着他们将必须拥有多个验证节点。

根据Rukinov的说法，在大多数情况下，网络组织者拥有的节点数量大于独立节点的数量。因此，在基于区块链的投票系统中，当控制超过一半资源的人员具有随机更改数据的能力时，可能会发生攻击。鲁基诺夫指出，并非所有类型的共识机制都存在这个问题。

网络安全公司GK8的创始人兼首席执行官Lior Lamash也告诉Cointelegraph，尽管区块链的不变性使其成为确保投票程序完整性的有效平台，但仍然存在一些漏洞。特别地，Lamash指出，在使用基于区块链的投票系统时，选民身份识别存在问题：

“基于区块链的投票的安全性方面非常棘手。一方面，由于区块链在全球的多台服务器上使用了成千上万个节点，因此即使是州级黑客，区块链本身也完全受到保护。挑战将在于确保该网络的“端点”-个人投票和投票站。”

此外，Lamash指出，尽管每个选票都存储用户的私钥，但黑客可以获取该信息并操纵整个选举过程：“这个问题与银行和其他金融机构在提供基于区块链的服务时所面临的挑战非常相似。 ”

不可否认的潜力

尽管基于区块链的投票系统仍然面临挑战，但很明显，区块链在未来的选举中具有巨大的潜力。专为基于Polkadot的数据经济而设计的跨链平台Kylin的首席执行官Dylan Dewdney告诉Cointelegraph，还必须考虑选举的可信结果。他进一步确定，在这种情况下，用于数据验证的区块链非常有用。

根据Dewdney的说法，分散的基础架构可以帮助改善选举过程的可信赖结果。Dewdney解释说，Kylin使用一个Oracle节点创建了一个数据验证过程，该节点用作信息提要。然后使用仲裁节点来判断该数据是否有效。

杜德尼说：“任何操作仲裁节点的人都有极好的动机去挑战不正确的信息，因为这样做会获得本机令牌奖励。同样，向新闻组织等消费者提供准确，经过验证的（具有挑战性的）信息作为高级数据馈送者，在数据市场中作为高级数据馈送具有不可思议的价值。”

尽管Kylin是一种可以轻松应用于分散式金融领域的解决方案，但是相同的概念也可以用于投票系统。“对地方选举结果进行分散式验证可以为解决我们当前遇到的一些问题提供非常强大的工具。”他进一步补充说：“这可以很容易地用作经过验证的API提要的链接共识，实际上是报告的成千上万个地方选举结果的API提要。到Dapp开发人员优质数据源中的网站。”

Rukinov认为，理想的基于区块链的投票系统必须满足选民的资格，可验证性和不变性。他提到，将来可以通过包括数字签名，零知识证明和同态加密的密码协议来实现这些功能。观察者能够发现虚假事实；以及寄存器更改历史记录的永久性。”

俄亥俄州众议院的民主党人提议为在七叶树州注册的海外军事选民启动一个区块链投票试验。

该法案是民主党选举法改革的一部分，于周二推出，该法案呼吁俄亥俄州国务卿弗兰克·拉罗斯（FrankLaRose）“创建试点计划”，专门针对驻美国以外的军装服务成员开展区块链投票。

该法案是由众议员贝丝·利斯顿（BethListon）和米歇尔·莱波里·哈根（MicheleLepore-Hagan）提出的，并由此外16名民主党人一同发起。

该提案十分详细地介绍了区块链的作用。假如得到利用，它将看到军人利用“加密的区块链技术”将选票发给选举官员，该技术“维护流程的安全性和完整性，并维护选民的隐私。”随后，接受选举委员会将打印出该选票，“用于点算”。

法案读到：“国务卿应选择参加试点计划的选举委员会。”

法案中沒有列出任何技术供应商，但是包含依托于克利夫兰的Votem应用程序在内的多家公司都创建了符合民主党法案的依托于区块链的投票平台。俄亥俄州以外的其他国家/地区也创建了著名的区块链投票工具，例如Voatz，该工具已在犹他州县和西弗吉尼亚州的军事投票飞行员中采用。

民主党人提议的试点计划是在全部依赖互联网的投票系统（包含采用区块链的投票系统）遭受安全研究人员和专家的怀疑的干部的严格审查之后，他们认为这样的系统无法完全锁定。

“互联网上的投票除非是或直到制定和实施十分有力的保障，不然不应该采用互联网投票，是因为沒有已知的技术能够 保证利用互联网传输的带标记的选票的保密性，安全性和可验证性。”4月9日致美国科学促进协会的联合签名者名单。

他们说，区块链只增多了更多有可能的攻击媒介。

即便如此，区块链系统仍继续围绕美国投票管理展开对话。许多州已经限制了区块链试验，该技术甚至被纳入美国参议院最近的备忘录中，以保证参议院运作的连续性。特别注意的是，俄亥俄州众议员，共和党参议员罗伯·波特曼主持了备忘录的小组委员会。

进行区块链投资就是为了能够通过区块链投资赚到钱。区块链节点投票是什么意思一定要搞清楚，今天就带大家来了解一下区块链节点投票是什么意思，让你知道更有有关区块链的相关信息。区块链现在的发展真的很不错，而且很多人都说过区块链未来会有更好的发展。如果你也想要蹭一波区块链未来发展的红利，那么，你一定要先去了解区块链是什么才行。区块链投资的模式还是很多的，那么，怎样进行区块链投资才是更为赚钱的呢？

1、区块链的节点投票是什么意思？

区块链节点很多人其实都知道，就是区块链在生成的过程中会以个人以家庭为单位生成一个一个的点，这个点就是区块链节点。区块链节点投票是什么意思？其实就是针对区块链节点进行匿名投票。现在很多的竞选都是用区块链系统来进行的，这样的系统因为是去中心化的，所以大家都觉得这样干的用来竞选是不会有失公允的，非常的公平公正。区块链节点投票能够做到公正实名，而且完全隐逸私人信息，让投票者能够自在投票，自由发言。这就是所谓的区块链节点投票，真的比传统系统投票要好太多。

2、区块链怎样投资更赚钱？

区块链的投资模式是有很多的，了解了区块链节点投票是什么意思以后，我们需要掌握区块链的投资模式。区块链可以进行进行挖矿投资，数字货币买卖投资，平台搭建投资，矿场建设投资，代币发行投资等等。这些投资方式都是相当赚钱的，当然，赚钱的同时风险也是一路随行的。区块链投资一定要掌握足够多的信息，掌握的信息多了再去投资风险才会小，赚钱的几率才会稍微大一点。区块链真的非常的不错，进行这样的投资选择，只要注意一下风险问题，赚钱不是难事。

3、区块链怎样投资最赚钱？

区块链是去中心化系统，这样的系统现在真的超级流行。区块链节点投票是什么意思一定要去了解一下。区块链投资众多项目中，大家都倾向于投资区块链数字货币买卖，毕竟数字货币现在价值增长的速度是很快的。进行数字货币买卖来钱比较快。当然，投资数字货币买卖赚钱还是要上OKLink看看区块链的详细数据信息以及行情。这样以后投资才会心中有数，不是盲目而为。

这是美国最早利用区块链投票的虚拟公约之一。

尽管存在安全和技术问题的历史，但据报道，区块链投票平台Voatz已在密歇根州民主党州提名大会上成功部署。

8月29日至30日举行的虚拟会议的1,900多名代表能够使用Voatz提名州最高法院，州教育委员会和州立大学的董事会候选人。由于流行病的限制，该活动在网上举行。

密歇根州民主党执行董事克里斯·詹森说：“由于流感大流行，今年的大会面临着许多独特的挑战，但沃茨平台缓解了我们的许多担忧。”

“ Voatz使我们的代表可以进行远程验证并通过智能手机参加会议。”这是密歇根州民主党第四次使用基于区块链的投票系统，但这是在COVID-19时代首次在虚拟会议上推出。虽然该应用程序促进了西弗吉尼亚州，俄勒冈州，犹他州和科罗拉多州的不同选举，但沃茨并非没有争议。

今年2月，该技术在爱荷华州民主党总统期间举行了会议，但该应用程序出现故障导致确定获奖候选人的时间延迟了几天。

这家总部位于马萨诸塞州的公司还因缺乏透明度而受到公众的批评，特别是在数据安全方面。麻省理工学院的研究人员在今年早些时候发布了一份报告，在报告中，他们确定了该应用程序核心框架内的安全漏洞。

这些错误可能会导致不良行为者损害现有的投票记录和用户的个人隐私。这项研究在3月份发布后，西弗吉尼亚州宣布将暂时停止在未来的任何选举中使用Voatz。

但是，该技术随后在四月份的犹他州共和党州代表大会上使用。Voatz首席执行官Nimit Sawhney 表示投票应用程序 “按预期执行”，并处理了93％的注册代表投票。