区块链系统源码是什么【推荐20篇】

美国浆果生产商California Giant Berry Farms加入了基于区块链的食品跟踪解决方案IBMfoodtrust。

水果和蔬菜新闻媒体Packer 在5月17日报道称，加利福尼亚巨人公司将使用区块链在其供应链的所有点之间共享数据。该公司采用Glassbit的Glasschain IBM Food Trust集成合规性作为服务解决方案。

根据加州巨人网络运营高级总监托马斯·塔格特（Thomas Taggart）的说法，与IBM区块链网络的集成将使公司及其合作伙伴找到提高产品运输效率的方法。

沃尔玛全球食品安全高级总监Tejas Bhatt也赞扬了此次整合：“这使我们能够追踪从农场到商店的食物，并有助于确保当我们的顾客购买食物时，食物是新鲜和安全的。”

根据公司数据网站Owler的数据，California Giant的年收入估计为6260万美元，拥有103名员工。

区块链在食品追踪中的使用越来越多

供应链跟踪是区块链技术实施中最活跃的领域之一，大概是因为其不变性在此类应用中特别有价值。食品行业似乎对这种发展特别感兴趣，因为要确保属于该类别的产品在上架时可以安全食用是迫切需要的。

全球最大的水果和蔬菜生产商Dole Food Company发布了一项五年计划，以扩大其对分布式分类帐技术的采用。

什么叫做“区块链治理”？

目前，“区块链治理”尚未有权威明晰的定义。笔者认为，“区块链治理”是指，区块链生态的参与方及利益相关者，针对特定问题形成共识，并将其实现的过程，其核心是“决策权”的争夺和行使。

早期的区块链的建筑师们，许多都借鉴了现实社会的经验。因此人们习惯于将区块链的治理构架与现实社会中的政治构架对应起来，例如西方的“三权分立”体系等，并对比双方的优劣异同。但是这种以代码为基础，以创造信任为初衷，以去中心化为愿景的体系一旦开始运转，就已经摆脱了现实世界的束缚。

区块链治理包含哪些角色

概括来说，完整的区块链生态大致包含四种角色：创造者，维护者，使用者和支持者。角色的划分并不绝对，可能会出现身兼多种角色的情况。

创造者，是指项目方，核心技术团队或基金会。作为区块链项目的建筑师和白皮书的撰写者，他们从底层构建了整个生态模型，并通过IXO的方式启动项目。

维护者，主要是指矿工和矿池（包括矿机生产商）。他们通过特定的挖矿规则赢取记账权，对系统中发生的交易进行确认，将其上链后形成新的区块，并因此获得爆块奖励。

使用者，是指连接在区块链网络的用户节点。他们使用区块链网络进行交易，支付手续费，同步账本信息，参与社区活动等。

支持者，是指不针对特定的区块链项目，为整个区块链生态提供服务支持的个人或者机构。例如媒体，交易所，钱包，预言机Oracle等。

“区块链治理”的历史回溯

区块链发展的历史，也是治理方式的演化史。当我们厘清了区块链治理的基本定义和角色构成之后，就可以沿着历史的长河逆流而上，探寻其发展脉络。

笔者以为，区块链治理大致可以分为三个阶段：技术核心治理，领袖分权治理，项目自治。

1）技术核心治理与比特币。

中本聪在发布白皮书的时候，初衷是建立“一种点对点的电子现金系统”。他将核心参数和共识机制写入代码，让“代码即法律”的概念深入人心。比特币很快有了自己的生态框架：矿工，交易所，钱包纷纷涌现，一度将其市值推高到数千亿美元。

当然，完美的代码并不存在，基础协议的改进和升级无可避免。在保障去中心化和开源的前提下，比特币实际上遵循着开源软件传统的协作治理模式，并在此基础上诞生了BIP协议（比特币改进提案）。在开源技术社区里，BIP允许任何人对比特币协议提出改进的想法。经过必要的安全性和必要性审核，并得到大部分全网算力的支持之后，比特币核心开发团队（以下简称Core）将其实现，这种方式也被称为“链下治理”。我们也许不会意识到，助记词规范的确立来源于BIP39，而跨链钱包的实现得益于BIP32/BIP44。

但是这种治理方式，一度引发对“Core是否拥有过度话语权”的质疑。随着比特币交易的火爆，比特币网络变得拥堵不堪，但是“扩容”的概念一经提出，却引发了巨大的分歧。以吴忌寒为代表的“大矿池”一派，和以Core为代表的“技术核心”派，经过数轮博弈后无法达成共识，只能通过硬分叉的方法，分道扬镳。

这场打着扩容名义的理念之争，实际上是利益驱动下的权力争夺战。当矿工意识到已经掌握了足以威胁网络安全的算力，对话语权的追求也就顺理成章。昔日的维护者，开始以算力为武器，挑战现有体系下创造者的权威，争夺更多的决策权和利益分配。

2）领袖分权治理与以太坊。

以太坊在许多方面都借鉴了比特币的链下治理模式，也存在着类似的EIP协议（以太坊改进提案）。除了“链下治理”的模式，以太坊也在推动“链上治理”，例如以太坊的矿工可以通过投票来选择增加或减少Gaslimit。

总的来说，以太坊处于一种微妙的平衡状态：核心开发者，社区，基金会都被赋予了一定的决策权。核心开发者决定技术路线图，并发布新代码；社区如果不同意核心开发者的决策，可以进行分叉；Vitalik建立的以太坊基金会在倾听社区愿景，协调协议升级和运营管理方面，发挥着领导的作用。

在TheDAO事件造成的社群分裂危机中，Vitalik的领袖魅力起到了力挽狂澜的作用。虽然Vitalik刻意的降低自己的存在感，将决策权更多的转移给基金会和社区，但是随着以太坊核心开发者的不断出走，很多人依然将Vitalik视为唯一的精神领袖和技术靠山。

与比特币的“集权”相比，以太坊的“分权”同样带来了麻烦。

2019年 3 月 30 日，以太坊核心开发者 Lane Rettig 在推特说：“以太坊的治理已经失败。”他认为“以太坊基金会害怕做决定，核心开发者也害怕做决定，以太坊的治理成为一团散沙”。

讽刺的是，大家不是在抱怨决策权不够，而是在享受利益的同时，不愿意承担对应的责任。以太坊路线图所规划的PoS转换，似乎变成了救命稻草 - 至少这将从共识层面给出可能的矛盾解决方案。

3）项目自治与DeFi崛起。

DeFi的英文全称为Decentralized Finance，即去中心化金融。DeFi产品以公链（如以太坊）为底层框架，以智能合约为核心机制，致力于提供人人可用，不可篡改，无须许可的开放金融服务。

据DeFiPulse统计数据，截止到7月22日，DeFi产品的锁仓价值超过了30亿美元。DeFi的崛起有三个关键因素，回归了本质的金融属性，智能合约的深入人心，以及DAO（去中心化的自治组织）的不断发展。

纯粹的金融活动，客观提升了参与者和支持者的地位，让媒体，KOL，风投基金等都成为利益相关者。参与者在“流动性挖矿”等活动中，成为关键的LP（流动性供应商），直接验证着产品的模式。而媒体已经成为不可忽视的行业能量，舆论通常会对参与者产生直接的影。

智能合约的广泛应用，在提高了治理透明度的同时，也客观的降低了技术核心的重要地位。Oracle（预言机）和AMM（自动做市商）的崛起，进一步保障了项目去中心化的程度。

而DAO不断发展，则为DeFi的“项目自治”带来曙光，让“去中心化的组织”运营“中心化的项目”成为可能。

DeFi的创新与治理

对于一个去中心化的DeFi系统来说，治理可以分为两大部分：代码治理和社区治理。

代码治理， 是将预设的权利和义务参数固定在智能合约的代码中，由系统自动执行。社区治理，是拥有自治权利的社群成员达成共识，对智能合约的相关参数进行重新配置。例如抵押比率，手续费率，清算折扣等。

治理币作为权属证明，持有人拥有基础设施使用权和资源分配权，而治理币的流转，能够调节各个角色之间的利益分配，增强其参加链上治理和链下治理的动力。

概括的说，通过治理币的分配，DAO可以将代码演化和融资运营的决策权逐步转移给社区，让项目的“使用者”无限接近于项目的“所有者”，进一步推动去中心化治理的实现，同时解决了区块链治理必须面对的问题：有效激励和达成共识。

后记

原力协议CEO雷宇说道：在引入“治理币”的概念后，DeFi行业客观上进入了“稳定币+治理币”的双代币（多代币）时代。

区块链治理的模式并无高低优劣之分，链上治理和链下治理都有其现实意义。在“去中心化”愿景和“去信任化”的基础上，更多创新的治理方式将不断涌现。

全球最大的电子商务公司亚马逊申请了一项区块链系统专利，该系统可以跟踪商品在供应链中的移动。

5月26日，亚马逊获得了专利申请，该专利描述了一种“分布式分类帐认证”系统。文件解释说，跟踪解决方案将确保在其电子商务网站上出售的消费品是真实的。摘要如下：

“公开了使用分布式电子分类帐通过供应链对物品进行可验证的接口的特征。”

在该专利的详细描述部分中，其作者解释说，该系统的总体目标是“通过企业服务平台，允许各方绘制其全球供应链，从而提高信任度。”跟踪解决方案将使从生产到最终用户在供应链中移动的物品的位置可见。

文件中描述的系统还可以允许参与者（制造商，快递公司，分销商，最终用户，甚至是二级用户）在向证书颁发机构注册后将事件添加到分类帐中。认证机构还可以应用测试和认证规则，例如通过供应链确保项目质量，或者要求某些认证步骤之后，产品才可以继续移动。

适合现代供应链的跟踪解决方案

该文件解释说，传统的跟踪解决方案只跟踪了供应链的有限部分，通常是其开发人员可以访问的部分。该专利的作者还声称，这样的系统不适合现代零散的供应链：

“越来越多的分布式和模块化的物理供应链，其中每个实体与多个面向客户的渠道一起工作，导致这些孤立工具的采用受到限制。所描述的特性通过建立一组较低级别的开放标准和服务来打破这种模式，这些标准和服务为参与者使用提供了可信的框架。”

区块链技术的可靠和不可变的特性自然适用于供应链跟踪解决方案。原因在于，这种系统需要基础设施，这些基础设施可以在很长一段时间内连续工作而不会受到干扰，并且数据一旦写入就无法进行编辑。

速度、可靠性和可用性是现代金融的基石，DeFi有可能改善甚至取代传统金融。

当人们对区块链技术的理解开始超越比特币而扩展到更通用的应用层面时，行业内的许多人看到了利用这项技术重塑关键金融基础设施的机会。他们很快就意识到，这种具有改变游戏规则潜力的新技术缺乏可靠性和性能，无法与环球银行间金融电信协会（SWIFT）等行业老牌机构竞争。潜力是有的，但普及还为时过早。

快进几年，这种在开放网络上重塑核心金融功能的大趋势，催生了一个全新的区块链原生金融服务世界。开放金融又称去中心化金融，从少数在公共区块链网络上尝试金融服务的应用发展成为一个主流的子行业，不到两年时间就锁定了超过10亿美元。

当新冠疫情开始蔓延并造成经济混乱时，作为冲击金融市场的全球流动性紧缩的一部分，DeFi领域经历了第一次真正的考验。全世界各经济体谨慎地重新开放，为我们提供了一个机会，来思考DeFi如何超越其目前的局限性，成为全球金融体系的一个组成部分。

历史的教训

历史是一篇韵文，有人如是说。对“黑色星期一”记忆犹新的投资者会记得1987年10月19日看着道琼斯工业平均指数大跌22.8%，创下历史上最大单日跌幅。许多观察家认为，刚刚开始在华尔街普及的自动交易软件是造成这次暴跌的原因。此外，由于Fedwire和纽约证券交易所DOT传递金融信息的系统都因活动频繁而堵塞，大额资金转移被延迟。

2020年3月12日，这一天被称为“黑色星期四”，在区块链上承载金融交易的协议再次被巨大的交易量堵塞。最初的市场下跌被出错的金融自动化（机器人和其他工具）和拥堵的网络共同放大，造成了灾难性的结果。

去中心化应用（DeFi）尤其感受到了黑色星期四灾难的热度。虽然DeFi领域的创新和兴趣持续增长，但“黑色星期四”事件动摇了投资者对这些新型金融协议可靠性的信心。

公共网络被堵塞，交易成本大大增加，依赖这些网络的金融服务都冻结了。由于安全故障和数字资产的贬值，投资者损失了数百万美元。

1987年股灾后，行业领袖们的反思促使金融市场采取了故障保护措施，如“熔断机制”，在出现重大损失时，会暂时停止交易。在2000年的网络泡沫、2008年的全球金融危机以及最近的新冠黑色星期四崩盘期间，熔断机制在关键时刻终止了交易，以防止市场遭受更大的冲击。

DeFi尚未完全恢复3月12日以来损失的金额。成长中的DeFi生态系统有机会从黑色星期四中吸取教训，做出改变，进入主流市场，就像1987年的黑色星期一之后，股票市场变得更加稳健一样。

(未完待续)

区块链技术的火热推动了传统分布式技术的进一步发展。从区块链技术的本质来看，基本脱离不开传统分布式系统跟密码学的核心技术。那么区块链技术真的值得去研究吗？是区块链选择了我们，还是我们选择了区块链？本文从一个分布式系统研究者的角度来理解区块链。

人们常常把区块链当作分布式数据库，或者是分布式账本，这种说法不准确，而且具有迷惑性。区块链与我们常见到的分布式数据库相比，我认为区别主要有两个：共识算法和链式结构。这两者相辅相成，共同构成了区块链的独特性。

共识算法

分布式数据库所采用的共识算法一般都是基于 Paxos 所衍生出来的一系列算法。这些算法的安全性仰赖于中心化的假设，即所有的节点由一个可信赖的中心管理。在这个假设下，所有节点都被认为是“诚实”的，也就是说，所有节点都竭尽全力去传递消息，并且消息不会被篡改。如果有少部分节点宕机，或者失联也不会影响协议的安全性。

然而区块链中的共识算法没有中心化的假设，每个节点都可以被认为是有独立行为的，这也是区块链“去中心化”的由来。协议允许一部分节点（一般少于 1/3）是拜占庭节点，它们可以按照自己的意愿选择遵从或者违背协议，发送任意消息或者假装宕机。拜占庭节点可以是被攻击者完全控制的节点，也可以是自身软件出现严重 bug 的节点。这类算法被称作拜占庭容错（Byzantine fault-tolerant）算法，简称 BFT。很明显可以看出，区块链的共识算法的容错性要远远高于传统的分布式数据库，因此往往也更低效。

针对 BFT 共识算法的研究从很早就开始了，其中影响力最大的就是图灵奖得主 Barbara 在 1999 OSDI 年提出的 PBFT (Practical BFT) [1]。然而由于算法的复杂性过高，很难进行大规模部署。除此之外，这类算法还要求每个节点的身份已知，也就是说，在协议初始或者新节点加入时，都需要有准入控制（Access Control）机制，保证节点之间可以互相验证身份。基于以上原因，针对传统的 BFT 协议的研究到了 2010 年也没有很大的进展。

比特币的出现打破了人们对这一领域的认知，它使得人人都可以轻易加入到网络中来，不需要任何准入控制机制。只要拥有至少 51% 算力的计算机是诚实的，整个网络就是安全的，并且通过比特币的奖励机制鼓励参与者规范自己的行为。比特币通过极其简单的设计就在某种程度上实现了“海纳百川，一视同仁”，不得不说是一个奇迹。然而奇迹的诞生是要付出代价的。比特币付出的代价在我看来主要有三个：

极大的资源消耗。参与到网络中的矿工需要付出庞大的硬件费用和电费。

极低的性能。比特币的网络每秒钟大概能处理 7 个交易，每个区块的平均生成时间是 10 分钟左右。

交易的不确定性。即使一个区块在比特币网络中被确认了，由于区块链可能存在分叉 fork，这个区块仍然有被重写的风险。只有等待一个区块被确认若干次（比如 6 次）之后，才能使得这个区块被重写的风险降到足够低。这也进一步提高了交易被确认的延迟。

为了减少上述代价，有不少研究者都做出了卓越努力。例如，为了提高共识算法的性能，来自 Cornell 大学的研究者在 2016 年的 NDSI 提出了 Bitcoin-NG [2]。来自 MIT 和 Stanford 的研究者在 2019 年的 CCS 提出了 Prism [3]，进一步对比特币进行扩容。此外，为了减少资源消耗，来自 MIT 的研究者在 2017 年 SOSP 上提出了基于 Proof-of-Stake 的 Algorand，移除了挖矿的消耗。

链式结构

区块链带来的另一项革新就是链式的结构。每个区块都通过哈希跟前面的区块链接在一起，一直追溯到初始区块，形成一条绵延不绝的链。这个结构带来的一个好处就是当一个节点确认一个区块的时候，意味着同时确认了这个区块所在链上之前的所有区块。基于这种链式的结构，区块链中很容易采用一种“最长链”原则发布新的区块。比如在比特币中，由于网络问题和恶意攻击的存在，一个矿工可能会看到多条链，但矿工总是倾向于在最长的一条链上挖矿。即使挖矿挖到一半发现了一条比所在的链更长的链出现，也要切换到更长的链。“最长链”原则并不一定是非遵守不可，它并不会对协议安全造成严重影响，但当所有矿工都遵守这一原则的时候，每个矿工所能期望获得的收益最大。当然，也有例外，当一个矿工占有比较多的资源的时候（少于 50%），可以采取一种“自私挖矿”（selfish mining）[4] 的策略，违背“最长链”原则，谋求更高的收益。

区块链的链式结构也给研究传统 BFT 的研究者带来很大启发，很多为区块链量身定做的 BFT 协议开始涌现。这其中最著名的要数 Facebook 所采用的 LibraBFT [5] 共识协议。LibraBFT 基于 HotStuff [6]，由来自 VMware 的研究者提出。HotSutff 通过采用区块链的链式结构改进了传统 BFT 的性能，使得协议能够部署在具有上百个节点的网络中。下面我简单说明一下这种链式结构的神奇之处。

首先，我们想象用传统的 BFT 协议实现区块链。由于在传统的 BFT 协议中共识是一次性（one-shot）的，我们需要对每个区块单独进行共识。例如在 PBFT 中，每个区块链都要经历 Propose，Prepare，Precommit，Commit 若干阶段。每个阶段都要经历一轮投票，似乎都在做相同的事情，存在很多消息冗余。如下图所示（来源[1]）。

为了解决这一问题，HotStuff 在 PBFT 的基础上引入了链式结构。由于之前所说的链式结构的特性，一个节点对一个区块的投票实际上是对这个区块所在链上之前的所有区块的投票。因此链式 HotStuff 缩减了不同的投票阶段，只保留了统一的 Propose-Vote 的形式。如下图所示（来源[6]）。

HotStuff 进一步利用了链式结构的特点规定了投票规则（voting rule）以及区块被确认的规则（commit rule），从而保证协议的安全性。链式的结构使得 BFT 协议变得简洁而优美，能够很好地进行流程化（Pipelined）作业，提高了协议的性能，极大降低了状态空间。

除了上述的好处之外，链式的结构也给协议留足了设计空间，比如激励机制，信用管理，公平机制等，这些机制对一个多方参与的网络来说都会起到积极作用。

我戴的众多帽子之一是波士顿区块链协会的董事会成员。这是一个致力于创建健康的区块链生态系统的行业组织-首先在波士顿，然后在全世界。

很难在真空中进行区块链。即使是技术，所有真正的工作都是面对面完成的，这就是我们小组每周开会，每月举行公开聚会的原因。我们在这里建立了一个充满活力的区块链社区。

建立区块链生态系统

在季度计划会议上，我意识到可以将我们一直在构建的内容绘制成图表：

此图适用于地方级别（您的城市或地区），但也适用于国家和全球级别。为了使区块链蓬勃发展，我们需要四个合作伙伴的强大合作：

教育

首先需要简单地解释什么是区块链。我们当中那些对这项技术充满热情的人需要向世界解释它的功能，从您的老板到您的同事再到您的父母（可以随意使用我们的报告，什么是区块链？）。

第二个需要是更好地教育我们的学生。大多数大学甚至还没有区块链课程，更少了解技术的教授。我们需要教师可以遵循的“路线图”，然后我们需要人们“教老师”。

值得一提的组织是区块链教育网络，该网络在全球范围内设立了60个本地大学分会。在我们的一项区块链活动中，BEN的Erick Pinos和Mel Vera解释了他们如何通过向大学生提供现成的培训计划（从“ Blockchain 101”课程到“构建自己的比特币采矿装备”）来授权大学生建立自己的区块链俱乐部。活动。

政府

怀俄明州表明，虽然友好的监管环境会有所帮助（意味着了解并支持该技术的政府官员），但地方政府可以在支持区块链方面做很多工作。它没有等待中央政府采取行动。它现在已经采取行动，通过制定对区块链友好的法规来吸引更多的行业资源和人才。

因为区块链从字面上代表了金钱的未来，所以对这项技术的投资现在很可能会在未来获得丰厚的回报。以瑞士的楚格地区为例，该地区对区块链进行了早期投资（它是最早接受比特币支付的城市之一）：它现在是欧洲增长最快的技术中心。

全世界的政府都应该记住：投资比特币就是赚到的比特币。

公司介绍

记者史蒂夫·洛尔（Steve Lohr）在其出色的文章《纽约如何成为科技小镇》中讲述了纽约在2000年代初如何赶上硅谷。当城市（在政府和教育支持的支持下）诱使Google设立纽约办事处时，出现了一个转折点。

纽约发挥了自己的优势之一：广告业务。传统上，广告行业以麦迪逊大街为中心，认为它需要数字化。Google知道需要强大的广告基础架构。因此，纽约和Google之间的合作关系诞生了。

但是您不必一定要去纽约。当我环游世界谈论这一战略时，我总是问观众：“您的城市有什么优势？”总有一个现有行业可以从区块链中受益，而创新者必须为这些公司提供支持。建立。

投资人

最后，强大的区块链生态系统需要强大的资金流（请参阅：资金）。这使新公司可以尝试新事物。早期的投资者为推动生态系统发展的初创企业和企业家提供燃料。

这就是我们在2017年ICO繁荣期间看到的情况，投资者向区块链生态系统投入了资金，希望从其“代币”（本质上就像是区块链项目的股份）的价值中获得丰厚的回报。资本的爆炸推动了创新的爆炸。

期望超出了现实，当创新未能如投资者所愿的那样迅速实现时，市场便崩溃了。但是，聪明的投资者（像您一样）继续耐心地注视着市场，挖掘机会，直到他们触及黄金。

如今，我们看到了更老练的投资者（天使投资者，家族办公室甚至一些对冲基金）在区块链上进行了更大的投资，从种子基金到购买加密货币。这些正在为大笔资金铺平道路：机构投资者。

哪个先出现：鸡肉还是鸡蛋？

有一种奇怪的鸡到蛋现象：投资者不能等到公司加入，而政府就不能等到教育开始。这一切都可以一起工作。

如果您对此模型不知所措，请记住它发生在婴儿步上。在波士顿，我们一次在这四个领域中的每一个上都进行了一些插拔：

在教育方面，我们召集了来自MIT，哈佛，波士顿学院，Northeastern和Babson等学校的教授和学生，以分享课程和最佳实践。我们已经与政府官员进行了富有成果的讨论，为区块链开发建立了支持。我们很幸运地拥有总部在这里的Circle和Algorand等顶级区块链公司，以及Fidelity这样的金融巨头。我们已经建立了强大的投资者网络，例如新英格兰风险投资协会和Chain Reaction，专门针对区块链初创企业。

对于区块链创新者来说，这就是要使用的模型。对于区块链投资者来说，这是要寻找的模型。无论您是要建设还是找到可能在区块链中蓬勃发展和繁荣的城市，地区和国家，一切都始于健康的生态系统。

为DeFi重新注入信心

DeFi的主要挑战是如何越过目前的早期采用者群体，吸引数百万主流用户。吸引大众用户的先决条件是让这些金融服务以稳定可靠的方式运行，而不考虑当前的市场状况。然而，这些服务的架构设计使得这一点很难实现。

公共区块链往往会存在偶发性的拥塞，使交易发送成本过高，并导致全网“冻结”。DeFi应用程序必须在每次用户想要发送付款、贷款甚至更新资产的当前价格时与这些网络进行交互。速度、可靠性和可用性是现代金融的基石，除非去中心化金融能够提供类似的体验，否则高价值用户几乎没有动力转投DeFi。成功的公司不能允许其通信系统出现故障，更不用说支撑价值转移的金融服务了。

开发人员很早就认识到了这些局限性，因此开始在整个行业内努力构建能够实现DeFi协议的高吞吐量、实时总结算或RTGS的扩展解决方案。大多数领先的解决方案都采用了类似第二层扩展方法的变体。这些解决方案，如ORU（optimistic rollups）、分片和LiquidChains，通常涉及将大部分DeFi活动从公共网络转移到特定应用的区块链上，这些区块链提供更多的带宽、更多的吞吐量和更高的成本效益，同时保留了基于区块链的应用所特有的相同水平的可审计性。利用第二层扩容的DeFi应用仍然可以保持与公共网络的连接，公共网络既是透明的分类账，也是流动性中心。

另一个雄心勃勃的扩容解决方案是分片，它可以实现更多数量级的交易量。这种技术与第二层扩展解决方案的原理相似，因为它涉及将单个网络分割为更小的碎片，每个碎片处理自己的交易并存储自己的数据，同时仍保留与“主链”的连接，在以太坊的情况下称为“信标链”（Beacon Chain）。

对公链来说，简单即是美

无论是在以太坊生态系统中，还是在行业的其他地方，团队都接受了这样一个概念，即单一链将难以支持全球支付轨制的吞吐量需求，这可能会将DeFi推向黄金时代。团队已经意识到，区块链要想扩大规模，就必须做最低限度的工作，以保证交易的有效性，而大批量的活动则发生在一系列侧链或分片上。

这些扩容解决方案，如第二层扩容和分片，可以使DeFi更接近一个阶段，即用户与这些金融服务互动，而不会囿于后端复杂的问题中—这是应该的。通过在这些个性化的第二层解决方案上运行大部分的繁重工作，公共区块链网络将自由地服务于其真正的目的—作为流动性中心和仅用于公开证明的全球分类账。在公共网络上做更少而不是更多的工作，可以让DeFi成倍地扩大规模，实现消费者对金融服务技术所期待的更快、更流畅的用户体验，同时不牺牲任何可审计性，这正是区块链广为人知的有点。

区块链现在发展很好，谈到区块链，很多人都会啧啧称奇。区块链对银行的冲击很多人都想要了解，那么，区块链对银行的冲击大吗？今天就来了解一下区块链对银行运营的影响，搞清楚了这些以后我们就能够更好的了解区块链是什么了。区块链现在很多人都在投资，但是要通过这样的投资赚到钱不搞清楚这个投资系统是怎样的系统是不行的。那么，区块链是怎样的系统呢？

1、区块链对银行的冲击大吗？

区块链是非常特殊的系统，相比于传统的系统而言，区块链是更加高级的系统，能够更加快速便捷的进行服务。区块链对银行的冲击还是非常大的。很多人都语言区块链的继续发展将来会有替代银行的一天。毕竟银行虽然归属国家管制，但是银行本身是可以不由国家进行管控的。区块链这样的系统正好能够满足人们对金融的更高追求。谁都希望自己获得的金融服务会更加的好，在这种状况下大家都会偏向于选择区块链金融。等到区块链金融影响力更大的时候，银行也就可以退出历史舞台了。

2、区块链是怎样的系统？

区块链是一个去中心化的系统，这样的系统是没有中心管理者的。现在银行都是由国家管控的，区块链磅礴发展以后，银行是可以就成为了可有可无的存在。所以说区块链对银行的冲击真的非常的大。当然，虽然说区块链对银行冲击很大，但是区块链的发展是积极的，它对银行的影响也是有积极作用的。即便将来银行退出历史舞台，区块链成为领导者，这也没有什么不好的。区块链这样的特殊系统与传统系统相比还是有很多好处的，起码有了区块链服务效率会变得更高，而且区块链上是不存在假账的。

3、区块链哪个投资更赚钱？

区块链的投资方式还是很多的，进行区块链投资的时候不能盲目，一定要选择好的投资项目才行。区块链对银行的冲击很大，但是这样的冲击是有积极作用的。区块链可以通过区块链挖矿，区块链数字货币等等来进行投资，但是在众多的投资项目中，还是区块链数字货币买卖更为赚钱。如果你也想要投资区块链，那么，你不能盲目，先上OKLink去看看有关区块链的数据信息，掌握信息多了，投资自然就不会跟风让自己蒙受亏损。

IBM已宣布一项计划，旨在建立基于分布式账本技术( DLT)的架构，以支撑孟加拉国小学教师的数字养老金系统。

概念验证包括一个由IBM区块链平台支持的教师和其他利益相关者的许可网络，将养老金信息上传到区块链，以确保防止篡改记录，并为参与GBB电子养老金系统的教师提供安全保证。

这个试点项目是与孟加拉国计算机委员会（BCC）合作进行的，BCC负责监督孟加拉国的信息技术政策。

IBM的区块链平台将承载数字养老金基础设施的实时版本。

孟加拉国政府通过DLT使养老金系统现代化

BCC执行董事Parthapratim Deb表示：“我们相信区块链将通过确保支出基于准确和真实的信息来增强人们对电子养老金系统的信心。”

Deb预测说，这个试点项目将激发孟加拉国政府进一步的区块链举措，并指出：“其成功可能会鼓励其他机构探索我们的核心区块链平台的应用，从而进一步推动BCC转变政府数字服务的使命。”

这个试点项目由代表孟加拉国国家数字架构团队（BNDA）的开发人员提出，而BNDA此前已建立了一个电子政务框架，以标准化孟加拉国政府机构之间的数字服务交付。

IBM扩大孟加拉国的区块链业务

在过去的12个月中，IBM与公共和私营实体合作，在孟加拉国推出了许多区块链项目，以使支撑孟加拉国社会组织的许多系统现代化。

去年12月，IBM与当地公司IPDC Finance Limited合作推出了孟加拉国第一个基于DLT的供应链融资平台Orjon。

三个月前，孟加拉国IT部选择IBM作为技术合作伙伴，在孟加拉国首都达卡建立一个数字技术研究中心。这个举措旨在加快区块链，人工智能和大数据等突破性技术的创新。

“我还没有看到一个我相信县级公平的豆形软糖数量的区块链系统，更不用说总统选举了。”

当美国某些政党继续挑战选举程序的完整性时，一群研究人员提倡将来不要使用基于互联网和基于区块链的投票系统。

根据麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室研究人员在11月16日发布的报告，依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠方法，并且可能增加黑客篡改选举的风险。

Sunoo Park，Michael Spectre，Neha Narula和Ronald L.Rivest的网络安全团队得出结论，与不依赖软件的方法（包括亲自投票和邮寄选票）相比，区块链“不适合在可预见的未来进行政治选举”。他们提出的一些担忧是潜在的缺乏选票保密性（可在区块链上追溯）以及在有争议的比赛中缺乏审计。

麻省理工学院教授，​​该报告的资深作者里维斯特说：“尽管当前的选举制度远非完美，但区块链将大大增加全国范围内无法发现的选举失败的风险。” “投票率的任何增加都会以失去有意义的保证为代价的，那就是要确保选票在投票时已经计算在内。”

研究人员继续说：“我还没有看到我相信县级公平的豆形软糖数量的区块链系统，更不用说总统选举了。”

该团队认为，在将区块链技术用于诸如投票与金融交易之类的民主流程时，主要区别之一是，当黑客或欺诈行为发生时，金融机构有时会采用补偿受害者损失的方法。信用卡公司可以偿还资金，甚至一些加密交易所也已经能够冻结与黑客相关的代币。

报告指出：“对于选举，不能有任何保证或诉诸于民主失败。” “在妥协的选举之后，没有办法使选民再次变得完整。”

根据麻省理工学院的团队，基于区块链的投票也为“严重失败”提供了机会。例如，如果黑客找到了一种不被选票攻击的方法，那么为了获得可靠的结果，当局就必须进行一次全新的选举。仅具有单一攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供改变或删除数百万票的能力，而“销毁邮寄选票通常需要物理访问。”

在进行小规模部署之后，许多国家/地区正在尝试将区块链技术进一步整合到投票过程中。据报道，俄罗斯基于弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）任期限制的基于区块链的投票系统不允许进行投票保密，因为用户和第三方可以在正式计数之前破译投票。

2月，包括研究人员Michael Spectre在内的另一个MIT团队发布了一份报告，该报告确定了基于区块链的投票应用程序Voatz中的安全漏洞。但是，民主党和共和党在今年大选之前都使用该应用程序在大会上进行了投票，据报道，犹他州允许某些居民在总统选举中使用沃茨投票。

里维斯特说：“民主制以及得到被统治者的同意，不能取决于某些软件是否正确记录了选民的选择。”

区块链投资是大热门，现在很多人都争相进行区块链投资。区块链要学什么编程语言？这个问题很多人都在思考，今天就来详细的了解一下“区块链要学什么编程语言”。掌握了这些以后，相信大家能够更好的进行区块链投资。学习也是一种投资哦。当然，大多数人学习区块链编程语言，主要就是想要开发区块链系统，那么，开发区块链系统真的赚钱吗？

区块链要学什么编程语言？开发区块链系统真的赚钱吗？

1.区块链需要学什么编程语言？编程语言的种类是非常多的，如果你想要编写一个属于自己的区块链，那么，你一定要懂得区块链编程语言才行。如果你不懂得这些语言，那么，你在进行编程的时候是没办法做出你满意的系统的。区块链要学什么编程语言？其实答案非常的简单，那就是go语言和JAVA语言。这两种语言你可以学习一种，或者两种都学习。掌握了这样的编程语言，你在进行区块链编程的时候就得心应手的多了。区块链的发展现在非常的快了，未来区块链发展还会更快。现在掌握区块链编程语言真的很有必要。

2.开发区块链系统真的赚钱吗？区块链这种系统真的是十分好的系统，去中心化的系统能够给我们带来快速高效安全便捷的服务，能够大大的便利我们的生活。区块链要学什么编程语言？这个问题前面已经说过了。其实之所以会有这么多的人去学习区块链编程语言，就是因为他们想要投资区块链赚钱。开发区块链系统是相当赚钱的，毕竟这种系统是未来服务系统的主流系统，很可能替代现在大多数的中心化系统，这样的系统将来会越来越壮大，开发这样的系统是有潜力的，能够让我们赚到钱。

3.区块链真的赚钱吗？区块链真的可以赚到钱吗？区块链这种去中心化系统很多人都在用，毕竟这样的系统十分的方便。区块链要学什么编程语言，这个问题不用深究。毕竟投资区块链的方法真的非常的多，并不仅仅只有一种模式。如果你想要通过区块链投资赚到钱，那么，选择区块链平台开发不如直接进行区块链数字货币的挖掘。在挖掘之前，你可以上OKLink上面查询很多的详细实时动态数据。这些数据都是能够作为投资参考的，让你投资的时候不再盲目只能听别人怎么说。这样一来投资风险也就降低了。

区块链这个系统很多人都很看好，之所以如此看好，很大程度上是区块链的很安全。区块链加密会被破解吗？这个问题很多人在了解，下面来探讨区块链加密会被破解吗。区块链这样的系统是很特殊的，这样的特殊系统现在真的很多人都在了解。区块链系统和传统的系统相比还是有很大的区别的。那么，区块链系统与传统系统对比有哪些优势呢？

1、区块链加密会被破解吗？区块链的加密系统是非常严格的，所以在区块链上面进行交易是很稳妥的。区块链加密会被破解吗？答案是否定的。区块链采用分布记账方式在记账，所以数据信息并不是你破解一个点就可以进行更改的，即便有黑客攻击了区块链某个点进行数据修改，这对全局数据其实是没有多大意义的。所以区块链加密其实是不会被破击的。这也是为什么区块链系统如此的安全。区块链与传统的系统之间有很大的差别，如果不将两者进行对比，可能很多人都不知道他们之间到底存在怎样的差距。

2、区块链系统有哪些优势？对比传统的系统，区块链是没有中心管理者的系统，这样的系统是不受人为控制的，在这上面全是通过智能合约在进行交易。区块链加密会被破解吗？是不会被破解的。它的安全性相比于传统的服务系统也是升级了好多倍的。另外区块链的信息存储是分布式的，不容易被修改篡改，所以区块链系统是很好的打假系统，在这里想要修改信息是不可能的，修改就会留下痕迹。区块链有这样明显的优势，它能够持续快速的发展是必然的。当然，即便是有很好的发展，投资区块链也是要谨慎一点才行的，毕竟投资都有风险。

3、区块链如何投资？在投资的时候，我们不用担心区块链加密会被破解吗这个问题，因为区块链是非常安全的。区块链这样的系统投资方式还是很多的，进行区块链投资之前先要选好区块链投资的方式。区块链可以通过区块链挖矿，区块链数字货币买卖，区块链平台搭建，区块链游戏等等方式进行投资。无论你会选择哪一种方式去投资，你首先都应该多看看OKLink上面有关区块链的信息。掌握的信息多了，投资的时候就不会盲目，投资赚钱就不会成为多大的难事。投资真的是需要慎重对待的事情，可不要因为盲目，让自己后悔莫及。

区块链现在的发展很不错，有关区块链的应用成功实例也很多。那么区块链的应用成功实例有哪些呢？下面就来详细的了解一下，让你更懂区块链的应用，区块链这样的庞大系统现在已经融入到我们生活中了，只是我们在潜移默化的影响中并不知道它们的存在。区块链与传统系统还是有很大的差别的，而且相比于传统系统，它更加的高级。那么区块链能替代传统系统吗？

1、区块链的应用成功实例有哪些？区块链发展的多年，纵观区块链过去的发展，可以看出区块链发展还是很快的。区块链的应用成功实例非常的多。就拿马云的蚂蚁金服来说，很多人还是非常了解的，只是它们并不知道这个非常好用的系统就是区块链技术支持的。喜欢存储信息的人都很了解百度云。其实百度云运用的也是区块链技术。从这些区块链应用成功实例可以看出，区块链现在的发展真的非常的好。我们不仅在使用区块链系统，而且，可以肯定的是，区块链系统还非常的方便，不然我们早就察觉出了它们的不同。

2、区块链能替代传统系统吗？区块链现在的发展真的非常的好，区块链系统是高于传统系统的一个服务系统。很多人都觉得区块链系统未来是可以替代传统系统存在的。其实区块链的应用成功实例中，我们就可以看出区块链确实是有这样的实力的。随着时代的发展，人们对于服务系统的要求越来越高了，像区块链这种能够更加高效快捷，安全处理各种事物的系统，它自然是能够替代传统的系统的。到那一天，区块链会成为全球最大的服务系统。那个时候，区块链相关的投资也会变成全球最大的投资体系。

3、现在投资区块链晚吗？区块链过去十年的发展是很快的，所以过去十年投资区块链的人都赚到了钱。当然，很多人是现在才开始了解区块链的，想要进行区块链也是当下的事情。区块链的应用成功实例让我们看到了区块链还是有很大的发展潜力的。所以现在进行区块链投资也是有前途的。需要注意的是，任何时候投资区块链都有风险，不能盲目而动。应该先去OKLink了解区块链的信息，掌握足够多区块链的信息，投资区块链才能在真确的投资时机做出正确的选择。

区块链现在发展不错，它已经在多个领域有重大突破了。区块链在物流行业的应用前景很多人都非常的感兴趣，那么区块链在物流行业的应用前景是怎样的呢？今天就来了解一下区块链在物流行业的相关情况，让你知道区块链这样的去中心化技术在物流行业未来会有怎样的发展。进行区块链投资，自然是希望通过区块链投资赚大钱。要通过区块链赚到钱，就一定要先懂区块链是怎样的系统。下面就来了解区块链是怎样的系统？

一、区块链在物流行业应用的前景是怎样的？

区块链在多个领域都有非常不错的发展。区块链在物流行业的应用前景还是非常不错的，主要是区块链这样的去中心化系统运用在物联网上真的有非常大的便利性，而且安全高效。区块链是没有中心管理者的，这样的系统将线上以及线下联系起来的能力是非常强的，而且没有中心管理者，工作过程中能够实现完全的托管操作。很多人预言区块链未来发展变得更加壮大的时候，我们的生活会变得更加的便利，未来区块链在物流行业的应用会变得更加广泛。

二、区块链是怎样的系统？

区块链对很多来说是一个非常神秘的系统，其实区块链真正了解一下也是非常容易了解的，并不是非常的神秘。区块链说简单一点就是一个没有中心管理者的系统，这样的系统是更加安全高效的，能够给我们带来更好的服务。区块链在物流行业的应用前景会非常的好，正是因为有这样的前景在，所以现在很多的人都在争相投资区块链。区块链不仅仅是强大的服务系统，还是可以投资的重要项目。进行区块链投资也是需要注意风险问题的。即便它有非常好的发展。

三、区块链有哪些投资方式？

区块链的投资方式还是非常多的，进行区块链投资的时候一定要搞清楚区块链的主要投资方式有哪些。区块链投资方式主要有区块链挖矿，区块链数字货币买卖，区块链游戏开发，区块链游戏平台搭建等等。去换电现在的发展是非常好的，而且区块链在物流行业的应用前景也非常的不错，所以进行区块链投资正是时候。当然即便现在进行投资，也需要注意风险问题。多去区块链浏览器OKLink上了解区块链相关信息很有必要。

区块链支付由于具有不可撤销、透明和去中心化的全球支付网络而广受欢迎，在支付方面全球范围内采用区块链似乎迫在眉睫。但由于区块链作为一种技术的不成熟，使用它来对现有支付网络进行较大的改动并不像看起来那样简单。CIO需要有效地解决在计时区块链实施过程中所涉及的难题，以最大程度地降低风险并实现轻松过渡。

短期区块链实施中的困境由于区块链支付网络的不成熟，且未来对这种技术又迫在眉睫，在支付系统中实施区块链的决定会陷入困境。负责实施新支付系统的组织为了在未来三年内使这项技术落地，不得不使用基于区块链的不成熟且充满风险的支付系统进行冒险。另一种选择是使用不基于区块链的现代支付网络，这会使组织将来与基于区块链的交易生态系统不兼容。还有一些组织最近在新的支付系统上进行了大量投资，在这种情况下，当区块链成熟时，公司所采用的技术就有可能承担责任，而竞争性组织也将成为区块链生态系统的一部分。

支付系统中区块链的未来潜力尽管区块链在支付系统中的潜力不可否认，但是考虑到技术的复杂性，其技术的复杂性加剧了区块链的最初采用，尽管围绕它进行了最初的炒作是合理的。因此，必须通过将区块链的实施限制在风险最小的区域，为了抑制由于立即应用区块链而引起的潜在风险。这意味着至少要等到技术成熟后才能用基于区块链的替代方案来取代已建立的支付网络，例如自动票据交换所（ACH）系统。但是，银行也应意识到区块链最终将产生的影响，并且必须为该技术的未来采用奠定基础，否则可能会变得多余。

有效决策才能成功实现区块链为了确保组织跟上整个市场对基于区块链的支付网络的采用，CIO必须将区块链纳入非支付领域。这将与技术不成熟相关的风险降到最低，并使组织可以构建与未来区块链网络的兼容性。使用区块链管理利基支付网络是减轻潜在风险的好方法。此类应用程序的一个例子是桑坦德银行基于区块链的外汇服务。如果组织最近实施了非区块链支付系统并且无法进行中期检修投资，则可以使用区块链来改善组织的其他方面并为与区块链生态系统的兼容性做好准备。这些组织的另一种选择是通过增加投资来优先考虑稳定的基于区块链的支付网络的创新，以期缩短实现区块链成熟度的时间。

当前与实施区块链相关的每个决策都有风险因素，银行首席信息官必须在分配系统中使用区块链之前，优先考虑区块链应用领域，并建立一个适合其业务目标的实施时间表。

代理货币的主计官Brian Brooks指出现有的稳定币项目是美国支付基础设施的一个例子。

货币代理审计官，Coinbase法律部门前负责人布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）提出区块链要优于美国目前依赖银行的支付系统。

权力下放

7月29日，布鲁克斯与美国主要智囊机构布鲁金斯学会（Brookings Institution）的亚伦·克莱恩（Aaron Klein）进行了交谈。为了回答假设的未来五年审计官平台，布鲁克斯目前处于代理审计长的临界状态，布鲁克斯强调了权力下放：“我坚信权力下放。归根结底，我认为稳定币和其他基于区块链的美元令牌化是长期更快付款的最具弹性的模型。比中央银行对支付系统的垄断要好。”

政府对COVID-19大流行的反应表明支付系统存在许多长期存在的问题。今天的谈话强调了不幸的技术障碍，即几个月前向美国公民寄送1200美元的款项。

银行在支付系统中的作用

货币主计长办公室（OCC）是处理联邦银行的美国财政部办公室。就在上周，该办公室登上了新闻头条，允许联邦特许银行对托管加密资产进行批准。但是，今天的讨论中出现的一点是有趣的历史课。

正如布鲁克斯指出的那样，OCC的出现是由于1863年的《国家货币法》，而不是通常认为的1864年的《国家银行法》。布鲁克斯说，《 1864年法案》确实改变了其前身，并将重点转移到银行监管上。

克莱因和布鲁克斯（Klein and Brooks）一致认为，过去美国一直在限制货币运作。“一百年前，我们拥有世界上最先进的金融系统，而我们仍然拥有世界上最先进的系统c。1910年，”布鲁克斯评论道。

关于现代系统的更新，主计长说，监管机构一直在寻求各种解决方案，但效果有限。布鲁克斯说：“作为监管者，问题是，你如何做到这一点。” “除纸上外，FedNow尚不存在。”

但是，他的确强调了已存在的技术，并且是加密社区所熟悉的潜在解决方案：“在智能合约上还存在现有的私营部门区块链技术，人们可以简单地对内容进行编程并点击自动按钮，该按钮立即对该网络上的任何人出现。”

布鲁克斯在5月底担任代理主计长。不久之后，他与Cointelegraph谈了他希望使监管和银行界适应区块链的希望。

区块链这样的系统其实早就在我们的生活中投入使用了，只是很多人不懂。区块链的具体应用有哪些呢？今天就来了解一下区块链的具体应用，让你更懂区块链。现在投资区块链的人很多，之所以这个项目能吸引如此多的人去进行相关投资，主要就是区块链的发展非常的好。区块链发展和它在现实中的运用肯定是脱不开关系的。当然，进行区块链投资首先我们一定要搞懂区块链到底是一个怎样的系统。

1.区块链的具体应用有哪些？区块链的理论是2008年提出来的，这个理论提出来就炸锅了，因为前所未来，而且非常的大胆。区块链的具体应用其实非常的多，像现在的一些电子发票，一些转账软件用到的都是区块链技术。当然，说具体一点那就是马云开发的蚂蚁金服了。其他的你可能不是很了解，但是马云的蚂蚁金服肯定一说你就知道。因为这个应用真的是我们日常生活中都要接触到的。虽然马云这个软件主要就是用来做公益的，但是这么有名的人都在运用这个技术开发软件，说明这个区块链技术确实是值得研究的。

2.区块链是怎样的一个系统？区块链是一个去中心化系统，这个系统是没有中央管理者的，也就是在这个系统上面进行任何事情都是没有人去判定和约束的，全程都是通过智能合约来进行各种操作。只有满足了智能合约触发条件，你才能够进行相关操作。这样的系统可以说是安全高效的一个处理系统。区块链的具体应用并不少，未来像这样的去中心化应用肯定会充斥在我们生活中的每个角落，毕竟这样的系统满足了人们对于最好的服务系统的各种想象，它能够持续发展是必然的，能够越走越好也是必然的。

3.区块链给我们带来了什么？区块链这样的去中心化系统给我们生活带来的便利是很多的。区块链的具体应用很多，通过区块链我们能够进行转账交易，信息传递等等操作。当然，区块链带给我们最大的一个红利就是投资红利。投资区块链是可以让我们轻松盈利的，现在很多人都通过区块链投资猛赚了一笔。如果你了解到这里也对区块链动心了，那么，你可以先上OKLink多看看区块链的相关信息，多了解这个项目，再找个合适的时机去尝试投资，指不定下一个赚钱的就是你。

“通过互联网投票面临着更多的挑战，例如防止双重投票，保持投票保密的技术障碍以及投票设备的成本。”

日本公司Layer X将与名为xID的数字身份应用程序合作，在日本加贺市构建基于区块链的投票系统。

这家总部位于东京的公司在周四发布的LayerX声明中表示，将开发电子投票项目，以促进68,000名居民的安全选举。该公司表示，需要解决该地区当前电子投票系统的成本和稳定性。

公司公告称：“通过互联网投票面临更多挑战，例如，防止双重投票，保持投票保密的技术障碍以及投票设备的成本。” “ LayerX研究和开发了一种电子投票协议，该协议可以平衡投票过程的透明度和投票记录的机密性。”

该公司表示，xID应用程序将通过帮助验证选民的身份并确保每人仅发行一张选票来增强公司现有的投票系统。据报道，LayerX的系统将允许选民检查自己的投票结果，并提供加密功能，以独立验证特定投票的记录和汇总过程是否在区块链网络上正确执行。

加贺的官员是日本第一个宣布该地区为“区块链城市”的官员。据报道，该倡议旨在通过鼓励公共和私营部门的公司使用创新技术来解决该国农村地区的人口减少问题。LayerX在11月份也发表了类似的声明，表示将加入筑波市的“智慧城市”倡议。

全球区块链商业委员会认为，这种流行病已经阐明了区块链技术可以解决的许多系统效率低下的问题。

总部位于瑞士的非营利性区块链行业协会全球区块链商业委员会（GBBC）认为，冠状病毒大流行引发的危机凸显了分布式账本技术（DLT）的优势。

在与Cointelegraph的电子邮件通信中，GBBC的一位代表断言DLT可以现代化并解决支撑现代社会组织的系统效率低下的问题。

冠状病毒重点介绍DLT用例

发言人说：“当前的流行病凸显了现有系统的许多低效率和缺点，并强调了许多政府在“准备和应对危机”方面的失败。

“尽管许多低效率问题早于当前危机就已经存在，但当前的大流行范围已使应对这些挑战成为许多国家的优先事项。”

GBBC与立法者接触

考虑到这一点，GBBC正在努力促进关键决策者和企业领导人之间的对话，探讨DLT如何“解决某些低效率问题，在某些情况下从根本上改变框架和系统，以期建立更安全，公平和功能性的社会”。

“我们相信区块链技术不仅是下一个数万亿美元的产业，而且是全球各行各业的下一波创新浪潮中的核心技术。”

GBBC将在未来几年中投入大量资源来吸引立法者。

GBBC发起DLT标准计划

在短期内，GBBC正在与非营利性经济智囊团米尔肯研究所（Milken Institute）和区块链咨询公司埃森哲（Accenture）合作，以制定DLT行业的全球标准。

该项目的主要目标是“映射当前的数字资产和加密资产标准，以更好地评估我们作为行业的地位，并确定关键的差距，不一致和冲突。”

“通过确定和巩固跨法律/法规，技术和行业财团领域的拼凑而成的工作，我们正着手为行业制定一套共同的目标，以图谋求更大的采用和理解的道路。”

上周，GBBC欢迎以虚拟现实为动力的社交媒体平台 Sensorium进入理事会。

作为GBBC成员，Sensorium将参加一系列GBBC活动，旨在“促进采用区块链技术，并向监管机构，政策制定者和商业领袖提供有关该技术好处的教育。”

一个由IBM区块链支持的平台现在为人们提供了一种从葡萄园起源一直到您的本地货架的葡萄酒追踪方法。

在今天的公告中，IBM表示已与葡萄酒监测公司eProvenance合作发布了VinAssure平台。据报道，VinAssure建立在IBM区块链透明供应的基础上，将在IBM Cloud上运行，并允许葡萄酒生产商，进口商，运输商，分销商，饭店，零售商和其他机构“通过许可，永久和共享的数据记录来跟踪瓶子的供应链。 ”

VinAssure的成员包括北卡罗来纳州的葡萄酒进口商De Maison Selections，该公司每年的收入为2200万美元。IBM表示，总部位于波尔多的酿酒师Maison Sichel和Sainte Michelle Wine Estates的出口部门打算尽快使用基于区块链的供应链系统，这可能代表“数百万瓶葡萄酒在全球供应链中流动”。

De Maison Selections的所有者安德烈·塔默斯（AndréTamers）表示：“我们相信葡萄酒业的未来在于可验证的出处，透明度和可追溯性。

据报道，除有机，生物动力或可持续性实践方面的任何标准外，IBM系统还将使葡萄酒爱好者可以在瓶子上使用识别码来了解“出处和风味特征”。他们还将能够访问从葡萄园到交付的葡萄酒信息，这些信息经过验证并存储在区块链中。

其他公司也一直在利用IBM的区块链服务进行食品供应链监控和跟踪。6月，一家IT基础架构提供商Atea ASA提议与该技术公司和海鲜生产商建立合作伙伴关系，以使用区块链作为共享挪威十亿美元海鲜产业供应链数据的来源。