斯皮罗提出了什么理论【汇编16篇】

坦南鲍姆（R．Tannenbaum）和沃伦·施密特（Warren H. Schmidt）于1958年提出了领导行为连续体理论。他们认为，经理们在决定何种行为（领导作风）最适合处理某一问题时常常产生困难。他们不知道是应该自己做出决定还是授权给下属做决策。为了使人们从决策的角度深刻认识领导作风的意义，他们提出了下面这个连续体模型。

领导风格与领导者运用权威的程度和下属在做决策时享有的自由度有关。在连续体的最左端，表示的领导行为是专制的领导；在连续体的最右端表示的是将决策权授予下属的民主型的领导。在管理工作中，领导者使用的权威和下属拥有的自由度之间是一方扩大另一方缩小的关系。

一个专制的领导掌握完全的权威，自己决定一切，他不会授权下属；而一位民主的领导在指定决策过程中，回给予下属很大的权力，民主与独裁仅是两个极端的情况，这两者中间还存在着许多种领导行为。

资料来源:bogitw/pixabay

水滴飞溅的现象看起来很简单，但它背后隐藏着一个复杂的科学原理。然而，现在科学家们觉得一切都变得更清晰了，他们对水滴飞溅时微观层面的变化有了更多的了解。

一个新的数学模型显示，这种极其稀薄的空气层会导致比它大几倍的水滴溅起小水滴。压力和粘度也影响水滴溅射的可能性。

根据英国华威大学的数学家詹姆斯·斯普里特莱斯的说法，这些空气层实际上非常薄。它们相当于一厘米厚，可以防止海啸袭击海岸。

该模型显示，微观空气层只有1微米——比人类头发的宽度小50倍——但它足以聚集1毫米的水滴，使水滴飞溅在一起，而不是均匀地散布在表面上。

“这层空气的宽度非常窄，所以它类似于空气分子在撞击中行进的距离。所以传统的模型是不准确的，我们需要一个微观的理论，”斯普利特解释道。

动画展示了水滴运动的模型。资料来源:沃里克大学

虽然人们以前也曾提出空气层影响水的飞溅，但新模型可以更详细地解释不同条件下气体和液体相互作用引起的最小层现象。

类似的情况是，当山顶的气压低时，溅水的可能性就会降低。因为空气很容易在液体中逸出。

然而，这类研究的好处远远不止帮助登山者预测他们倒出的饮料是否会倒流。

理解为什么和如何溅水这两个主题对研究人员非常有帮助。从分析犯罪现场的血溅到确定向植物喷洒肥料的速度以防止肥料溅回，这些理解非常有用。

“最有希望的是，这一新理论可以应用于广泛的相关现象，如气候科学，”斯普利特说。“这可以帮助人们理解当云形成时水滴是如何碰撞的，或者帮助人们估计降雨带入海洋的气体量。”

正如之前的研究表明的那样，即使是水温也能改变水四处飞溅的方式。Sprittles说，将他的新假设与现有模型结合起来应该不难。

下一步是基于这个基本框架构建一个更复杂的模型，然后我们将能够更好地预测在不同类型的环境中会发生什么类型的飞溅。

Sprittles说:“令人意外的是，如此复杂的原理隐藏在日常生活中一个看似简单的事件背后。

蝌蚪工作人员从科学警报，翻译李，转载必须授权

领导的连续流理论是坦南鲍姆（R．Tannenbaum）和沃伦·施密特（WarrenH.Schmidt）这一理论表明，一个成功的经理必须能够敏锐地认识到影响他们行动的各种因素，准确地理解自己、员工、合作伙伴和社会环境，并能够确定和理解他的行为方式。

乍一看，戴维斯不像是“癌症战争”中的士兵。他生于物理学，而不是生物医学。然而，大约七年前，他被邀请在亚利桑那州建立一个新的机构——国家癌症研究所资助的12个机构之一——来联合物理学家和肿瘤学家，以发现疾病的新观点。"我们被要求从上到下重新思考癌症."戴维斯说。

随后，戴维斯与澳大利亚国立大学天体生物学家查理·林内韦弗和伦敦健康科学中心肿瘤学家马克·文森特合作，提出了一个“返祖现象”模型，将癌症定位为古代“预编程”特征的再现。在上个月发表在《生物学学报》上的一项新研究中，研究小组指出，由于癌症发生在许多动物、植物和人类身上，它必须从数亿年前进化而来，当时生物体共享一个单细胞祖先。

那时，细胞受益于于永生，或者像癌症一样无限增殖。但是当复杂的多细胞生物开始出现时，“永生”被分包给卵子和精子。戴维斯说，不参与生殖的体细胞不再需要这种功能。

研究小组提出的假设是，当健康细胞面临环境威胁，如辐射或生命因素时，细胞可以返回到“预先编程的安全模式”。通过这种方式，细胞将放弃其更高的功能，为了生存，将它们的休眠能力转变为它们的增殖能力。“癌症是一种自动屏障预防功能，”戴维斯说。"一旦这个子程序被触发，它将会冷血地运行."

9月11日，在英国帝国理工学院举行的医学工程会议上，戴维斯描述了基于这种返祖现象的一系列癌症疗法。戴维斯指出，与简单地攻击癌症的复制能力不同，该模型揭示了“癌症的致命弱点”。例如，如果理论是正确的，在癌症进化的早期阶段，地球环境的酸性更强，氧气更稀薄。因此，研究人员预测，在饮食中使用高水平的氧气和添加还原糖来降低酸度可以抑制肿瘤和引起肿瘤收缩。

比利时布鲁塞尔自由大学的生理学家科斯坦蒂诺·巴莱斯特拉说，癌症的氧气疗法已经独立研究了很多年，似乎支持了戴维斯的观点。在一篇提交给同行评议的未发表论文中，巴莱斯特拉和他的同事证实，氧气水平的轻微增加可以开始诱导白血病细胞死亡，而不会损害健康细胞。

“这看起来太简单了。”巴莱斯特拉说，“我们的初步结果似乎表明，患者将受益于每天提供2小时的额外氧气，并结合其他传统的癌症治疗，而没有严重的副作用。”然而，巴莱斯特拉强调，这项研究没有检验戴维斯的假设，也不能被视为返祖模型的正确基础。

此外，戴维斯和他的同事也支持免疫疗法，特别是对有病毒或细菌的病人进行选择性感染。研究人员已经调查了这种疗法的预期效果，这种疗法人工增强了病人的免疫系统。例如，免疫疗法已被很好地用于治疗黑色素瘤，其对其他癌症的影响也正在研究中。

然而，戴维斯还提到，根据返祖现象模型，除了刺激免疫系统，癌细胞可能比健康细胞更容易受到致病因素的影响并被杀死，因为当它们重新启动“安全模式”时，它们失去了更高的保护功能。

然而，包括密歇根韦恩州立大学肿瘤外科医生大卫·格尔斯基在内的一些科学家对此表示怀疑。"返祖现象的预测毫无意义，科学家们也没有通过其他途径得出它。"他说。

戴维斯和他的同事们已经开始更直接地测试他们的理论来解决这些疑问。戴维斯解释道，“我们理论的关键是考虑癌症基因的年龄。”返祖模型表明，在癌症的初始阶段，细胞可以恢复到更原始的模型，新进化的功能将被关闭。因此，研究小组预测，在癌症发展过程中，新进化的基因将失去功能，而旧基因将被激活。

为了检验这个假设是否正确，戴维斯研究小组交叉参考了当前癌症基因组图谱数据和各种分类基因的数据库。这些数据可以帮助生物学家追踪基因的年龄。基因年龄和癌症之间的任何关联都会支持返祖现象模型。“以前从未收集过这些数据，但数据挖掘非常重要，这就是我们现在正在做的事情。”戴维斯说。

澳大利亚阿德莱德大学的肿瘤外科医生和免疫治疗师布兰登·考文垂看到了物理学家和肿瘤学家的研究价值，他们将现有的医学证据拼凑在一起，试图了解癌症的起源。“在生物学和医学上投入的巨额资金和智力资源未能在正常的抗癌战争中取得重大突破。或许是时候换一个新的视角了。”考文垂说，“宇宙学家可以将细胞视为‘内部宇宙’，并用新方法探索它们。”

著名的x理论和y理论提出者是美国行为科学家麦格雷戈，1957年在《企业中人》一文中提出。X—Y理论（TheoryX-TheoryY）主要是对人性的基本理解，这是一对基于两种完全相反假设的理论，X理论认为人们有负面的工作源，Y理论认为人们有积极的工作源。

1985年，余茂红首次在世界上提出了更全面的双剪强度理论。在此基础上，余茂红于1991年正式发布了统一强度理论公式，将各种单一的标准和理论发展为统一强度理论。为此，他花了30年的时间。然而，余茂红并没有停下来，在接下来的20年里，他继续专注于研究，使理论更加完善，具有更广泛的应用价值。

均势理论是由前美国国务卿基辛格提出的。在美苏对抗的国际环境下，如何利用国家外交手段建立政治联盟，对抗苏联极端的压力；在美国处于劣势的情况下，联合各种力量遏制苏联的强势，从而实现两极力量的相对平衡。后来，它被广泛应用于国家外交活动中，作为国家对外关系的理论来源。

1987年10月25日至11月1日召开的中国共产党第十三次全国代表大会《沿着有中国特色的社会主义道路前进》的政治报告，第一次郑重提出和系统论述了社会主义初级阶段的问题。

社会主义初级阶段理论是中国共产党关于中国社会主义现在所处历史阶段的总的看法和根本观点。1987年10月25日至11月1日召开的中国共产党第十三次全国代表大会《沿着有中国特色的社会主义道路前进》的政治报告，第一次郑重提出和系统论述了社会主义初级阶段的问题，指出这是建设有中国特色的社会主义的首要问题，并据此论述了中国共产党在现阶段的基本路线和改革、建设的基本纲领，初步形成了中国社会主义初级阶段的理论。

中国正处在社会主义的初级阶段的论断，包括两层含义：第一，中国社会已经是社会主义社会，因此必须坚持而不能离开社会主义；第二，中国的社会主义社会还处在初级阶段，因此必须从这个实际出发，而不能超越这个阶段。

正确认识中国社会现在所处的历史阶段，是在建设中国特色社会主义的进程中制定和执行正确的路线、方针和政策的根本依据。中国共产党根据马克思主义关于社会发展阶段的理论，总结中国社会主义建设的经验教训，从现实的国情出发，提出了中国正处在社会主义的初级阶段的理论。

约翰人格职业匹配理论的提出者是约翰·霍兰德，理论认为人们的兴趣、人格类型和职业密切相关，每个人都有自己独特的人格特征和能力模式，每个人格特征都能找到合适的职业，当两者一致时，可以激发员工的潜力，调动员工的工作热情，提高员工的工作满意度。

均势理论不能说哪一个人提出的，它是在军事力量和军事部署上保持均衡态势的战略目标。任何理论都有萌芽-形成-完善-发展的阶段。只能说哪位学者在哪一方面的贡献：

1，首先阐述均势理论的是 16世纪的 N.马基雅维利的《君主论》。

2，加哥大学政治系教授斯蒂芬·沃尔特(Stephen M.Walt)的“威胁平衡”(balance of threat)理论。

3，米尔斯海默 《大国的悲剧》 当中关于 英国离岸平衡手的论述。如果一个国家没有实力相均衡的国家的制约，那么国际局势将会发生改变。

4，肯尼思·沃尔兹著：《国际政治理论》 ，胡少华、王红缨译，中国人民公安大学出版 社1992年版，第155页中有 均衡的论述。

生命周期理论有两种主要的生命周期方法——一种为传统的、相当机械的看待市场发展的观点（产品生命周期/行业生命周期）；另外一种更富有挑战性，观察顾客需求是怎样随着时间演变而由不同的产品和技术来满足的（需求生命周期）。

生命周期理论的提出者

生命周期理论开始于20世纪30年代，最早由希尔和汉森提出，它是在综合多个学科的基础上提出来的。

家庭的生命周期理论开始于20世纪30年代，最早由希尔和汉森提出，它是在综合多个学科的基础上提出来的，正式运用到家庭工作上是20世纪50年代，兴盛于70年代。代表人物是希尔、杜瓦尔任何家庭都有生命周期，包括：生理需求、文化规范和人的愿望和价值观，家庭发展的任务是满足人们成长的需要，否则家庭会产生不愉快。

提出日心说的人是波兰天文学家尼古拉·哥白尼。尼古拉·哥白尼在40岁时，提出了日心说，并完成了《天体运行论》。日心说打破了“地心说”长期以来的宗教统治地位，实现了天文学的根本变革。

日心说的观点

1.地球是球形的。如果在船桅顶放一个光源，当船驶离海岸时，岸上的人们会看见亮光逐渐降低，直至消失。

2.地球在运动，并且24小时自转一周。因为天空比大地大的太多，如果无限大的天穹在旋转而地球不动，实在是不可想象。

3.太阳是不动的，而且在宇宙中心，地球以及其他行星都一起围绕太阳做圆周运动，只有月亮环绕地球运行。

尼古拉·哥白尼的介绍

尼古拉·哥白尼)是波兰的天文学家，凭借其在临终前出版的不朽名著《天体运行论》，他成为西方近代早期 “日心说” 的重要复兴者，或者说，他第一次使得 “日心说”在数学技术层面可以媲美抗衡自古希腊流传下来的 ”地心、地静“体系(以托勒密的《至大论》为代表)。哥白尼是欧洲文艺复兴时期的一位巨人。哥白尼遗骨于2010年5月22日在波兰弗龙堡大教堂隆重的重新下葬。

霍兰德。美国职业指导专家霍兰德（Holland）首次从个体特质维度出发提出了“职业选择理论”。

约翰·霍兰德（John Holland）是美国约翰·霍普金斯大学心理学教授，美国著名的职业指导专家。他于1959年提出了具有广泛社会影响的职业兴趣理论。认为人的人格类型、兴趣与职业密切相关，兴趣是人们活动的巨大动力，凡是具有职业兴趣的职业，都可以提高人们的积极性，促使人们积极地、愉快地从事该职业，且职业兴趣与人格之间存在很高的相关性。

该理论认为，人格是遗传因素、兴趣能力与社会活动互相作用的产物，本身并无优劣之分，职业选择取决于人格与职业的相互作用，而最为理想的职业选择就是个体能够在与其人格类型相吻合的职业环境下工作。

Holland认为人格可分为现实型、研究型、艺术型、社会型、企业型和常规型六种类型。

管理系统理论是美国管理学家弗雷德里克·泰罗提出的。管理系统理论是把管理视为一个系统，然后通过系统论、信息论、控制论原理来实现管理优化的理论，管理系统的主要组成因素是人、物和环境，这套论理的核心是要求管理人员和工人双方实行重大的精神变革。

系统管理理论是运用系统论、信息论、控制论原理，把管理视为一个系统，以实现管理优化的理论。

这种管理理论是20世纪70年代的产物，西方称之为最新管理理论。最初表现为“两因素论”，即事企业是由人——物两因素组成的系统。

创始人卡斯特和卢森威认为人是管理系统的主体。后来发展为“三因素论”，即管理系统由人、物、环境三因素构成，要进行全面系统分析，建立开放的管理系统。系统管理理论的核心是用系统方法分析管理系统。

狭义相对论是由爱因斯坦、洛仑兹和庞加莱等人创立的时空理论，是对牛顿时空观的拓展和修正。牛顿力学是狭义相对论在低速情况下的近似。狭义相对论是仅描述平直线性的时空的相对论理论。这个理论指出在宇宙中唯一不变的是光线在真空中的速度，其它任何事物——速度、长度、质量和经过的时间，都随观察者的参考系（特定观察）而变化。这个理论形成了一个著名的公式：E=MC2。

狭义相对论有两个基本原理，第一个是光速不变原理，在所有惯性系中，真空中的光速都等于299792458m/s，与光源运动无关。第二个是狭义相对性原理。在所有惯性系中，物理定律有相同的表达形式。这是力学相对性原理的推广，它适用于一切物理定律，其本质是所有惯性系平权。

狭义相对论有两个原则性的根本问题未能解决。第一个是定义惯性系引起的困难。由于否定了“绝对时空”，惯性参考系成了无法定义的概念。如果惯性系是指牛顿第二定律在其中成立的参考系，那么只有在惯性系中牛顿第二定律才能成立，从而陷入“逻辑循环”，整个理论如同建筑在沙滩之上。第二个是万有引力引起的困难。万有引力定律与“绝对时空”紧密相连，必须加以修正，但其在洛伦兹变换下不具有协变性 ，因此无法纳入狭义相对论的框架。直至广义相对论建立之后，问题才得以彻底解决。

最近发展区理论是由前苏联教育家维果茨基提出的儿童教育发展观。他认为学生的发展有两种水平：一种是学生的现有水平，指独立活动时所能达到的解决问题的水平；另一种是学生可能的发展水平，也就是通过教学所获得的潜力。两者之间的差异就是最近发展区。教学应着眼于学生的最近发展区，为学生提供带有难度的内容，调动学生的积极性，发挥其潜能，超越其最近发展区而达到下一发展阶段的水平，然后在此基础上进行下一个发展区的发展。

维果茨基的研究表明：

教育对儿童的发展能起到主导作用和促进作用，但需要确定儿童发展的两种水平：一种是已经达到的发展水平；另一种是儿童可能达到的发展水平，表现为“儿童还不能独立地完成任务，但在成人的帮助下，在集体活动中，通过模仿，却能够完成这些任务”。这两种水平之间的距离，就是“最近发展区”。也就是说，最近发展区是儿童在有指导的情况下，借助成人帮助所能达到的解决问题的水平与独自解决问题所达到的水平之间的差异，实际上是两个邻近发展阶段间的过渡阶段。把握“最近发展区”，能加速学生的发展。

维果茨基的“最近发展区”，主要是就智力而言的，其实在学生心理发展的各个方面都存在着“最近发展区”。教师应该围绕“最近发展区”大做文章，通过联系簿、周记、作业本、期末鉴定、书信等载体给学生写评语，让学生看到成功的希望，明确努力的目标，获得前进的动力，一步一步地发展自己，一点一滴地完善自己。