日本央行货币政策【11篇】

从央行的货币政策来判断我们是不是该购买房子

2007年经济过热，央行一路加息加到一年期定存利息4.14%，五年期居然有5.85%，在加息阶段，说明经济过热，通货膨胀，资产价格在高位运行，同时由于加息，鼓励资金进入银行沉淀，贷款成本上升，这个阶段买房不是明智的选择。但在加息初期到中期阶段，股市会有一波升幅，应该持有股票，卖出债券。加息中期到末期，通货膨胀到达顶点，资产价格大宗商品在高位运行了一段时间将进入回落期，经济也将进入滞胀期，这个时期应该卖出股票，并开始建仓债券。

所以07-08年的正确操作是：在07年加息到最高点之前就卖出股票，并一直持有债券到08年

很多人知道08年是股灾年，买基金基金亏买股票股票亏，但很少人留意到那一年的债券市场是赚钱的，很多债券基金在那一年做到8%-12%的预期年化预期收益。08年全球经济危机，08年9月中国宣布4万亿经济刺激措施，央行开始执行宽松的货币政策，并开始进入降息通道，从08年底到09年初的降息，一年定存从4.14%降到了史上最低的2.25%。聪明的人应该知道要做什么了，预期年化利率的下降原因往往是因为经济过冷，要用宽松的货币政策刺激投资与消费，这段期间往往资产和大宗商品如原油、贵金属如黄金的价格都是步入下降通道的。

当预期年化利率降了四至六次，也就是降息末期时，就是你低位入手一些好东西的时候。

关于购房的时机选择，加息阶段不建议购房，降息到第四次-第六次购房一般不会买在高点。另外降息周期往往伴随着更大的购房优惠政策（经济不行的时候一般都鼓励投资消费，贷款预期年化利率也有优惠），贷款成本也更低。

数字货币现在真的非常吃香，就连中央也非常看重数字货币。参与央行数字货币的上市公司还是非常多的。很多人对于参与央行数字货币的上市公司并不是很了解，今天就来具体说一下这些公司都有谁。中央都公开要发行数字货币了，说明数字货币还是非常有前景的。当然，数字货币在中国能够如此飞快的发展，这和中央对数字货币的政策是有很大关联的。那么，中央对数字货币有什么政策呢？

1.参与央行数字货币上市公司有哪些？央行数字货币早在几年前就说了要发行，现在央行的数字货币还在研发中。参与央行数字货币的上市公司主要就是四大行三大运营。说简单一点就是农业银行，工商银行，建设银行，商业银行，移动通信，联通通信，电信通信。这些对于大家来说都是耳熟能详的，真的再熟悉不过了。有了这四大行三大运营的支持，相信中央的数字货币能够顺利发行。数字货币现在很多国家都发行了，我国中央这个时候能够重视这个问题，真的是非常难得的。

2.中央对数字货币有什么政策？参与央行数字货币的上市公司都是很有背景的，这就代表着中央发行数字货币的雄厚实力以及雄心壮志。中央为了能够顺利发行数字货币还颁布了法令。将数字货币纳入民生就是很好的证明。这个法令的颁布直接说明了中央对数字货币这种虚拟币的友好态度。有了这个政策的保护，我们的虚拟资产就非常的安全的，再也不用担心有对他们下黑手了。数字货币有这样的支持，未来肯定是可以发展得越来越好的，而且是持续良好的发展。

3.数字货币现在的价值。数字货币之所以有那么多的人去关注，主要就是因为现在数字货币的价值是非常巨大的。参与央行数字货币的上市公司让我们看到了，数字货币未来还是很有前景的。主流的数字货币现在价值已经超过了全球最贵的货币，要了解数字货币的详情价格信息，你可以直接上OKLink去了解。这个浏览器上有关数字货币的信息是非常丰富全面的。数字货币现在的价值很大，而且并不是虚拟的，是能够直接兑换成现金在线下进行消费的，这样的货币是虚拟的，也不完全是虚拟的。

很多国家已经推出了自己的央行的数字货币计划，最为世界上较大的经济体，美国和日本对于央行数字货币的态度也在发生改变。

今年2月，美联储委员会理事莱尔·布雷纳德对外宣称，美国正在对于央行数字货币进行研究，研究央行数字货币的可行性，研究的内容包括数字货币的政策、设计和法律等事项。

布雷纳德表示，美联储将会认真研究分布式账本和数字货币相关的内容，测试央行数字货币（CBDC）在美国应用的潜力。

摩根大通近期表示，随着央行数字货币（CBDC）越来越被世界各国重视，美国需要着重关注。

日本本来对于央行数字货币是抵触的情绪，但是到2020年之后出现明显的转变。

2月份，日本财务省、金融厅（FSA）和日本央行，举行了关于中央银行数字货币（CBDC）的研究会议，对于央行数字货币在日本的使用情景进行评估。

日本央行行长黑田东彦表示：“我们正在从技术和法律的角度推进研究，以便需求增长时，我们能够采取适当的行动。”

另外日本央行还与英国央行、瑞士央行、瑞典央行、加拿大央行以及欧洲中央银行和国际清算银行（BIS）达成合作进行央行数字货币研究。

日本政府计划进行“量化宽松”

疫情对于世界经济的影响还在继续，虽然加密货币在内的资本市场出现明显的反弹，但是世界经济还是遭受巨大的打击。

在美国引发巨大的失业潮，2600万工人申请失业，部分美国公司已经对外发布公司损失数量达到数万亿美元。

因此，世界各地的中央银行和监管者为挽救民众的经济损失和公司，已经做出很多努力。

日本央行正在这方面做出努力，央行希望能够开放无限制购买日本政府债券，以刺激经济。它还希望扩大其量化宽松计划，以使公司债券和商业票据的购买量增加一倍。

这次日本的动作无疑反映出来日本对于自己的经济发展是比较担忧的，希望能够推出一系列救市政策。

诺斯曼交易者（Northman Trader）的创始人斯文·亨里希（Sven Henrich）（他似乎对加密货币持中立态度），在参考日本央行最近的新闻标题时写了以下内容，进一步总结了当前的状况：

“中央银行有时候会成为大规模破坏经济的武器，没关系，可以使用无限，似乎没有退出策略。”

加密货币将从中受益

相比于央行的数字货币，加密货币体现出来的优势能够带动经济的发展。

高盛的前高管兼对冲基金经理拉乌尔·帕尔（Raoul Pal）表示，我们可以有很大的可能性看到“我们货币体系的失败”或至少“当前财务架构”面临崩溃的局面。

他表示，加密货币巨头的优势就在于这将助力于成为完整的、受信任的、经过验证的、安全的财务和会计数字价值系统。

从法定系统向数字生态系统的转变将使得比特币极大地受益。

货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控预期年化利率的各项措施。货币政策工具是中央银行为达到货币政策目标而采取的手段。

一、公开市场业务

中央银行公开买卖债券等的业务活动即为中央银行的公开市场业务。1999年以来，公开市场操作已成为中国人民银行货币政策日常操作的重要工具，对于调控货币供应量、调节商业银行流动性水平、引导货币市场预期年化利率走势发挥了积极的作用。公开市场业务与其他货币政策工具相比，具有主动性、灵活性和时效性等特点。

二、存款准备金

法定存款准备金率是指存款货币银行按法律规定存放在中央银行的存款与其吸收存款的比率。通过调整存款准备金率，影响金融机构的信贷资金供应能力，从而间接调控货币供应量。

法定存款准备金率政策的真实效用体现在它对存款货币银行的信用扩张能力、对货币乘数的调节。由于存款货币银行的信用扩张能力与中央银行投放的基础货币存在乘数关系，而乘数的大小与法定存款准备金率成反比。因此，若中央银行采取紧缩政策，中央银行提高法定存款准备金率，则限制了存款货币银行的信用扩张能力，降低了货币乘数，最终起到收缩货币供应量和信贷量的效果，反之亦然。

三、中央银行贷款

中央银行贷款指中央银行对金融机构的贷款，简称再贷款，是中央银行调控基础货币的渠道之一。运用再贷款政策、再贴现政策调剂金融机构的信贷资金需求，影响金融机构的信贷资金供应能力。

再贴现是中央银行对金融机构持有的未到期已贴现商业汇票予以贴现的行为。在我国，中央银行通过适时调整再贴现总量及预期年化利率，明确再贴现票据选择，达到吞吐基础货币和实施金融宏观调控的目的，同时发挥调整信贷结构的功能。

四、预期年化利率政策

预期年化利率政策是我国货币政策的重要组成部分，也是货币政策实施的主要手段之一。中国人民银行根据货币政策实施的需要，适时的运用预期年化利率工具，对预期年化利率水平和预期年化利率结构进行调整，进而影响社会资金供求状况，实现货币政策的既定目标。

目前，中国人民银行采用的预期年化利率工具主要有：1、调整中央银行基准预期年化利率，包括：再贷款预期年化利率，指中国人民银行向金融机构发放再贷款所采用的预期年化利率；再贴现预期年化利率，指金融机构将所持有的已贴现票据向中国人民银行办理再贴现所采用的预期年化利率；存款准备金预期年化利率，指中国人民银行对金融机构交存的法定存款准备金支付的预期年化利率；超额存款准备金预期年化利率，指中央银行对金融机构交存的准备金中超过法定存款准备金水平的部分支付的预期年化利率。2、调整金融机构法定存贷款预期年化利率。3、制定金融机构存贷款预期年化利率的浮动范围。4、制定相关政策对各类预期年化利率结构和档次进行调整等。

五、汇率政策

汇率政策：是指一个国家（或地区）政府为达到一定的目的，通过金融法令的颁布、政策的规定或措施的推行，把本国货币与外国货币比价确定或控制在适度的水平而采取的政策手段。汇率政策主要包括汇率政策目标和汇率政策工具。汇率政策工具主要有汇率制度的选择、汇率水平的确定以及汇率水平的变动和调整。

六、常备借贷便利

借鉴国际经验，中国人民银行于2013年初创设了常备借贷便利(StandingLendingFacility，SLF)。常备借贷便利是中国人民银行正常的流动性供给渠道，主要功能是满足金融机构期限较长的大额流动性需求。提高货币调控效果，有效防范银行体系流动性风险，增强对货币市场预期年化利率的调控效力。对象主要为政策性银行和全国性商业银行。期限为1-3个月。预期年化利率水平根据货币政策调控、引导市场预期年化利率的需要等综合确定。常备借贷便利以抵押方式发放，合格抵押品包括高信用评级的债券类资产及优质信贷资产等。

日本央行周五表示，日本银行将在2021年4月开始的财年中，尽早进行基本功能的核心实验，以发行央行数字货币（CBDC）。

这些实验将是日本央行努力研究其如何发行通用中央银行数字货币（CBDC）的一部分，该货币旨在在包括公司和家庭在内的广大公众中广泛使用。

日本央行在一份报告中指出，这种CBDC将补充而非取代现金，并致力于使支付和结算系统更加便利。

报告还说，日本央行还计划让金融机构和其他私人实体充当央行与最终用户之间的中介，而不是让公司和家庭直接向日本央行持有存款。

报告称：“尽管日本央行目前尚无发行CBDC的计划，但重要的是要做好充分准备以应对情况的变化。”

9月17日，央行进行了2650亿元的中期借贷便利（MLF）操作。作为一款公开市场操作的常规工具，央行展开MLF操作本不值得大惊小怪。不过，对于央行此次的放水，却有两个疑问让人感到不解，因此引起了不少市场人士的猜测：央行这是释放的什么信号？

1.此次开展MLF操作引发的两个疑问

首先，按照最近一段时间的惯例，央行进行MLF操作主要是为了置换到期的MLF，以维持市场流动性稳定。不过此次进行MLF操作时，并没有MLF到期，所以是实实在在地向市场净投放资金。

其次，目前市场上并不缺少流动性，相反流动性还比较充裕，从几个方面都能看出这一点。一个是银行同业拆借利率仍然处在低位运行，既然银行都还能以很低的利率从别的银行借钱，说明银行系统并不缺钱；一个是货币基金、银行理财预期收益率在不断走低，这些理财产品的预期收益率对市场利率反应比较灵敏，其预期收益率在走低，就说明市场利率也在走低，进而反映出市场流动性充足。

此外，最近央行通过逆回购向市场注水的操作也少了很多，有很长时间都处于停滞状态，也能从另一方面表明市场不缺钱。既然市场不缺钱，央行为什么还要继续注水呢？

2.央行展开MLF操作意图的猜想

中期借贷便利和逆回购是央行比较常用的两个公开市场操作工具，二者的最大不同之处在于期限的长短。逆回购的期限一般比较短，最短7天，最长半年，只能为市场提供短期的资金融通，而中期借贷便利的期限则更长一些，可以满足市场的中期融资需求。

这么看来，央行的意图似乎就很明显了，那就是收紧短期资金流动性，放宽中期资金流动性。至于央行为什么要这样做，也只能做一个猜测。

虽然目前银行的流动性比较宽松，但钱并没有流到实体经济中去，这不是央行愿意看到的。但是实体经济需要的是中长期的资金，而银行手中大量的钱又都是短期资金，满足不了实体经济的需求，就算想借也借不出去，就只能集中在货币市场、利率债市场等短期资本市场。所以目前市场缺的不是短期资金，而是中长期资金。而央行通过减少逆回购的次数和规模，开展中期借贷便利操作，正好可以减少短期资金供应，增加中长期资金供应。

所以，央行展开中期借贷便利操作，恐怕还是为了引导资金流向实体经济。不过，2650亿元看起来很多，但相比整个实体经济的资金需求，恐怕仍然是远远不够。为此，就有市场人士分析央行可能还会通过定向降准的方式，给市场注入更多的中长期资金。

3.有什么影响？

首先，对个人来说影响不大，除非是央行再次降准。如果央行再次降准，一些风险资产的预期收益率就有可能迎来短期上涨，比如股票，而一些稳健预期收益的资产预期收益率就可能会下跌，比如银行理财产品。此外，人民币也有可能会继续贬值，造成资产缩水。

其次，对企业来说今后的融资环境有望得到改善。在今年“去杠杆”的大环境下，不少企业融资难度大增，甚至因为融不到资而出现债务违约的情况。如今央行有意引导资金向实体经济转移，这对有资金需求的企业来说无疑是个好消息，此后的融资环境或许有望因此得到改善。

英格兰银行政策制定者安迪·霍尔丹（Andy Haldane）认为，广泛使用的数字货币可能会对金融稳定产生积极影响。

英格兰银行或英国央行正在扩大对数字货币的评估，包括评估这些资产如何构成“新货币秩序”的基础。

该行首席经济学家，货币政策委员会常任理事安迪·霍尔丹（Andy Haldane）周三在TheCityUK 10周年会议上发表了讲话。

这份长达19页的笔录标题为“抓住数字金融的机遇”，探讨了与数字货币及其对金融稳定和货币政策的影响有关的各种主题。

霍尔丹说，“传统的银行业模式将被广泛使用的数字货币打乱”，并补充说，“这种结构性转变的潜在长期利益需要给予更多关注”。

这样的好处之一就是所谓的狭窄银行业务的出现，它将银行的“安全”付款活动与风险较高的信贷业务部分隔离开来。

霍尔丹说：“原则上，将安全付款和风险贷款活动分开，可以使提供这些服务的机构的资产负债表上的风险和期限更紧密地吻合。”

在货币政策方面，央行行长认为，数字货币可以缓解甚至消除负利率的流行。霍尔丹说：“零利率或负利率“源于对实物现金支付或收取利息的能力的技术限制。” 他加了： “原则上，广泛使用的数字货币可以通过允许对零售货币资产征收利率来减轻，甚至消除这种技术约束。”

负利率是中央银行推动的一种非常规政策工具，其目的是鼓励金融机构放贷而不是将其it积在储备中。在负利率环境下，金融机构付费将多余的现金存入中央银行。在2008年金融危机之后，欧洲央行，日本银行和瑞士银行均下跌。

金融科技主管汤姆·穆顿（Tom Mutton）表示，英国央行也在探索央行数字货币或CBDC的各种用例，但尚未对此做出任何决定。

世界各地的中央银行正在考虑建立CBDC的可能性，一些货币当局采取了更加积极的态度。例如，中国最近 结束了其最大的数字人民币试点，向5万人分发了在线钱包。

同时，美国联邦储备委员会发布了一系列研究报告，探讨了CBDC的潜在用途。最近发表的文献综述的主要内容之一是需要识别“ CBDC的固有特征”。

近来，区块链，数字货币的概念大热，不同国家对于比特币等数字货币的政策有不同，有大力支持，也有明令禁止的，但是各国对于央行数字货币的工作态度却多为极力支持。

在数字货币行业中，世界各国对发售中央银行数字货币的工作态度始终是值得关注的重要动向。如果说在过去的2019年，世界各国还是只将央行数字货币列入计划方案中。那进到2020年后，各国就开始步入赛道了，开始竞争了。

现金使用量的持续下降，电子货币的用户增加，拥有全球十几亿用户的Facebook公布震撼世界的稳定币计划方案Libra，还有马上就要面世的中国央行数字货币DCEP…这些诸多变革，都促使世界各国央行不得不重视数字货币的发售。

1月23日，国际清算银行（BIS）公布了央行数字货币调查研究报告，据报告表明，约有7家未公布的中央银行（占全球人口的20%）将会会在3年的时间内公布央行数字货币。

接下来，就来盘点一些国家对央行数字货币的部署吧。

日本：对央行数字货币“路转粉”

2019年下半年，日本央行行长黑田东彦及副行长雨宫正佳数次在公开场合表示，日本目前没有发售数字货币的念头，短期内也没有相关计划方案，直到去年年底，黑田东彦还明确表示，日本央行当前没有公布数字货币的需要。

但进到2020年后，工作态度立刻有所改善，1月份就开始与国际清算银行以及英国、加拿大、瑞典等国央行构成工作小组，协力探寻数字货币。

日本财务大臣麻生太郎表态发言“需要对央行数字货币的念头开展研究”、日本央行副行长雨宫正佳也强调“需要做好充分的准备解决迅速数字化促进公众对数字货币的需求量”。

随后在2月初，日本央行宣布将在2月底举办“交易结算的未来：央行数字货币与结算系统的未来图景”的主题论坛。

随后，日本执政党议员、外交事务副大臣NorihiroNakayama又宣称公布旨在为日本发售数字货币铺平道路的提议，并期望美联储与日本央行在内的别的六家央行协作研究数字货币。

日本对于央行数字货币的工作态度就明显发生了变化。在2019年，还是表明对央行数字货币没有兴趣。到了2020年，工作态度就发生了巨变，开始布局发售了，并开始积极参加会议商讨。

究竟要不要等理财产品市场预期年化预期收益率跳高？

一夜入夏。6月的空气里，弥漫着一股潜伏与伺机爆发的冲动。最近不少投资者给猫叔写信，他们多是手头有些流动资金，等待理财产品市场预期年化预期收益率跳高的人。究竟要不要等？本周，上海耀之资产管理中心（有限合伙）投资总监王影峰和本报金融观察员陈植，为大家答疑解惑。

今年6月发生钱荒的概率大吗？我现在手里有些闲钱，你们建议我等到月末操作逆回购或买银行短期理财产品，还是现在做一些长期产品的投资呢？

我个人感觉实体经济不景气，加上今年又出现了一些债券违约，在公司债和企业债投资上你们有什么建议？有哪些行业的发债主体需要避开或者关注？

王影峰（上海耀之资产管理中心投资总监）

我认为今年发生钱荒的概率不大。从央行目前的操作思路来看，倾向于保持银行间市场流动性稳定。相信6月末的季末资金紧张预期下，央行也会根据市场实际情况调节公开市场操作力度以保持资金面的稳定。以6月第一周来看，到期票据230亿，到期正回购1200亿，本周新操作正回购700亿，本周合计净投放资金量730亿。后3周公开市场自然到期投放资金量分别为1840亿、650亿和300亿元。预计央行仍会在公开市场操作中保持净投放的力度，对冲季末因素可能导致的资金面紧张。

如果你目前手里的可支配资金，建议做长期产品的投资。今年的资金面相对2013年来看要宽松很多，而经济的不景气及货币政策的宽松预期，使债市再次得到投资者的青睐。随着债券整体预期年化预期收益率水平的持续下行，及资金面的宽松，未来理财产品的预期年化预期收益率水平也会面临逐步下行的压力。所以在现阶段，建议不妨做一些长期产品的投资。

在公司债和企业债的投资上，我建议是根据自身的风险偏好来做相应的选择。确定好自身的历史预期年化预期收益及可承受的风险后，再开始选择债券。选择时首先要看企业基本面，然后关注实际预期年化预期收益率水平。

建议选择债券的标准是：1、最好有国有企业背景，或有国有企业提供担保；2、企业2013年必须盈利；3、发行人2014年最新跟踪评级报告已出，评级展望稳定；4、2014年一季度财务状况未出现明显恶化；5、发行人主体评级AA以上；6、非处于衰退期的行业。

在债券的选择上尤其要注意发行人业绩的变化，因为今年交易所对于交易所上市债券的质押式回购资格监管趋严，为了避免流动性风险以及债券失去回购资格可能导致的抛压，一定要避免投资2013年已经亏损的企业，或者2014年一季度季报财务状况出现恶化的企业，并尽量选择2014年最新的跟踪评级报告已出且评级展望稳定的债券。

在行业的选择上尽量避免受经济周期影响正出现明显衰退的行业，例如房地产、有色以及煤炭行业。

陈植（金融观察员）

我不认为今年6月底还会发生钱荒事件，尤其是2013年6月的金融市场钱荒事件引起全球关注之后。

中国监管部门也不会容许钱荒事件再度重演。所以近期货币政策一直都在释放“宽松”信号，从监管部门出台政策整顿银行同业业务，到市场传闻央行给数家银行提供千亿再贷款，还有国务院日前召开常务会议指出，要加大“定向降准”措施力度，等等。

一套政策组合拳打下来，都已经将钱荒事件再度出现的各个导火索给浇灭了。你再想趁着钱荒事件赚一笔短期高预期年化预期收益，似乎未必明智。如果你渴望获得高回报，还不妨购买一些长期理财产品。毕竟，短期理财产品的高预期年化预期收益，往往是钱荒等金融市场特殊事件的产物，往往可遇不可求。

如果你是一位保守的投资者，还是远离企业债或公司债，把钱投资高信用评级的国债吧。毕竟，在经济增速放缓期间投资企业债与公司债，不能只看预期年化预期收益率与保本承诺，更要看这些企业有没有能力支付本息，一旦违约，还有谁能雪中送炭。

以往，这类公司债和企业债之所以受到追捧，除了宽松货币环境与较高预期年化预期收益预期，还有地方政策给予的隐性担保—即只要企业出现偿付违约，地方政府要么通过企业重组、要么玩转资产注入，想尽办法帮企业兑付债务。

此前，我和一些经济学家聊天时，他们也暗示相关部门曾考虑容忍个别债券出现违约，这样做的目的是教育投资者要留意债券投资的各类风险，不能总指望地方政府临危救火。

目前，房地产、钢铁、能源、还有存在严重的互保行为的中小企业所发行的债券，你更是要敬而远之。因为钢铁、能源等产能过剩企业面临银行贷款收紧，未来偿债压力较弱；房地产价格若持续走低，会引发不少房地产公司资金流困境；中小企业若互保行为严重，任何一家互保企业资金链断裂，都能把自己拖入还债泥潭。

央行是国家管控的银行，央行发行数字货币钱包这类信息一直都是备受关注的。那么，央行发行数字货币钱包是否是属实的信息呢？今天就来了解一下，让你知道央行是否真的发行了数字货币钱包。央行在对待数字货币这个虚拟币上是怎样的态度。央行是国家中央银行，那么，国家对于数字货币是否也有什么福利政策呢？数字货币现在的发展真的是非常快了，如果央行发行数字货币是真，那数字货币将会迎来又一个春天。

1.央行发行数字货币钱包属实吗？央行早在几年前就说了要发行一款数字货币，连名字都起好了。这个信息一出来，币圈真的是炸开了锅，都沸腾了起来。毕竟连国家中央银行都加入到了数字货币开发中，说明数字货币将会有更好的发展。央行发行数字货币是可期待的事情，这就说明央行发行数字货币钱包确实是属实的事情，但是现在并没有发行，还在研发中。看好央行数字货币的人还是很多的，毕竟是国家发行的，但是这样的数字货币价值可能没有现在主流的数字货币价值高，所以是否值得投资还需要进一步了解。

2.国家对数字货币有政策吗？我国虽然在投资方面是相对保守的，但是不得不说，我国对于数字货币还是有相关政策的。数字货币现在发展如此快，国家政策这一块是功不可没的。央行发行数字货币钱包这个信息让人振奋，但是真正对数字货币起到实质性推动作用的是，国家对数字货币颁布的法令。国家早在几年前就将数字货币纳入民生。这个政策主要的意思就是你的虚拟资产也就是数字货币是合法的了。如果你的数字货币资产受到了威胁或者被盗，你都是可以选择报警处理的。

3.数字货币未来会如何发展？数字货币现在的发展真的是相当快了，未来数字货币会发展得更快，成为全球主流流通货币也不是不可能。央行发行数字货币钱包这样的事情对数字货币发展有推动作用，再加上政策优势。数字货币注定在我国会迎来一个蓬勃发展的春天。在这样的时刻到来之前我们很有必要多了解一下数字货币，你可以去OKLink区块链浏览器上看看现在的数字货币是怎样的。在这个浏览器上你也可以随时关注央行数字货币的最新动态。