碰撞理论的假设（20篇）

国际海上避碰规则(下称简称“规则”)是防止船舶碰撞事故、保障海上交通安全的重要海事法规，是一个预防和避免海上船舶碰撞的国际性公约，给判明海上的碰撞事故责任提供了法律依据，是保证安全航行最基本的一个规则，船长、驾驶员和所有船员在驾驶和管理船舶方面应严格遵守，烙尽职责。那么，船舶碰撞承担什么法律责任呢？

小编了解到，船舶碰撞需要承担的是担责以及赔偿的法律责任。

1、船舶发生碰撞，当事船舶的船长在不严重危及本船和船上人员安全的情况下，对于相碰的船舶和船上人员必须尽力施救。碰撞船舶的船长应当尽可能将其船舶名称、船籍港、出发港和目的港通知对方。

2、船舶发生碰撞，是由于不可抗力或者其他不能归责于任何一方的原因或者无法查明的原因造成的，碰撞各方互相不负赔偿责任。

3、船舶发生碰撞，是由于一船的过失造成的，由有过失的船舶负赔偿责任。

4、舶发生碰撞，碰撞的船舶互有过失的，各船按照过失程度的比例负赔偿责任；过失程度相当或者过失程度的比例无法判定的，平均负赔偿责任。

互有过失的船舶，对碰撞造成的船舶以及船上货物和其他财产的损失，依照前款规定的比例负赔偿责任。碰撞造成第三人财产损失的，各船的赔偿责任均不超过其应当承担的比例。

互有过失的船舶，对造成的第三人的人身伤亡，负连带赔偿责任。一船连带支付的赔偿超过本条第一款规定的比例的，有权向其他有过失的船舶追偿。

（一）发生在海上或与海相通的可航水域

（二）需是船舶与船舶之间的碰撞

1、碰撞需发生接触

2、碰撞需发生损害

对于一个老年人来说，保健方式也是需要注意的，很多老人在选择自己保健方式上都选择碰撞保健，但是碰撞保健并不适合所有的老人呢。对于老人碰撞保健需要注意这些事有些人明白，有些人糊涂，今天小编就来为您介绍一下这方面的知识，请不要错过喔。

碰撞健身有按摩作用

其实，撞树也好，撞击其他硬物如门框、墙壁也好，其根本原理就像是按摩一样，如果用力合适、位置准确，是能够起到舒筋活血的作用的。仔细观察不难发现，人们撞击的部位大多是身体存在疼痛的地方，撞击所起到的作用就和拍打一样，能让身体舒服很多。但是对于身体素质下降、机能逐渐退化的老年人来说，撞击健身也存在一定危险，应该注意把握尺度。

老人尤其要注意安全

据了解，长期进行碰撞运动能够增强肌肉力量，加强内脏固定组织的功能，保障内脏在受到外力撞击时较少受到震荡。但由于老年人机体功能已经开始退化，骨质普遍比年轻时疏松，身体的控制能力降低，机体抗击外力的能力较弱，撞树等碰撞运动容易使锻炼者骨折，甚至伤及内脏。

为此，建议老年人在采用碰撞方式健身时应该注意以下几点：

首先，对碰撞的物体应该加以选择，以稳定结实的物体为宜，避免出现砸伤、摔伤的意外，而且要注意环保，不要毁坏树木。另外，应该挑选表面光滑的物体，保护身体不会被尖锐树枝扎伤。

其次，撞击的力度要适中，老年人多有骨质疏松的情况，太过用力的撞击容易造成骨折等意外伤害。

第三，选择撞击的身体部位要有所注意，对于胸腔、肾脏等部位要区别对待，以免造成其他意外伤害。比如，过度撞击容易伤及肾脏，出现血尿等情况;而胸腔如果受到撞击，容易引起肋骨膜、软组织等损伤，给老年人身体带来痛苦。

撞击运动不能治本

建议，老年人在进行碰撞运动时，一定要将注意力集中在要撞击的部位，不要聊天或者走神;如果撞完以后感觉不舒服并一段时间不能缓解，可能表明肌肉或内脏受到损伤，严重者要去医院检查;如果撞击运动

对于一个老年人来说，碰撞保健是需要好好的注意的，很多老人都不应该去进行碰撞保健，不适合碰撞保健的人多做碰撞保健反而会伤害到这个老人。

如果你对哪些运动适合老人健身？老人可以撞树健身吗？老人撞树健身的注意事项？老人撞树健身的好处？等有关老人健身方面的事儿还有疑问，请继续关注老人撞树安全常识栏目。

从望远镜和显微镜的发明和使用来看，科学和理论知识非常重要。望远镜和显微镜的第一个发明者都是眼镜制造商，但是为什么两位发明者都没有意识到他们发明的真正价值？望远镜最初被用作每个人玩的“成人玩具”，显微镜是在多年埋葬后才被重新发现的。

那么是谁让这两种观察利器真正发光呢？望远镜是在伽利略手中开发的。伽利略用他自己设计的天文望远镜观察宇宙，获得了许多肉眼难以观察的天文数据，从而打开了宇宙之门。

在被埋葬了几十年之后，显微镜首先在罗伯特·胡克的手中实现了它的科学用途，然后在列文虎克的手中绽放出耀眼的光彩。胡克对昆虫等小动物的观察令人惊讶。列文虎克精心制作了一台可以放大300倍的显微镜，并用它发现了红细胞和酵母，成为第一个发现微生物世界的人。

摘自清华出版社授权的《科学技术史与方法论》

推荐:一本“透视”科学技术史、科学技术史和方法论的书

船舶在航行中，安全第一，保障船舶安全航行，预防船舶事故的发生，是全体船员乃至整个船公司的共同职责，哪一位职员哪一环节的疏忽，将会导致船舶事故的发生，比如船舶碰撞。那么，怎样避免船舶碰撞事故呢？

1、树立本质化安全观念

远离航行危险本质化安全在此体现为本船与航行危险的时空屏蔽，即留有充分的判断和行动时间，有足够的距离间隔，避免交会等。具体为：走在相应的航道(分道)内，不占据他船航路;对来船早让、宽让，避免陷入紧迫局面;与他船或危险物保持足够距离，必要时减速、停船以争取判断和行动的时间等。即始终有效地控制船舶处于安全位置。长江船舶航行由于受航道限制对来船早让、宽让难以做到，可以使用VHF尽早联系，确定会遇状态，避免多船同时会遇。但目前使用VHF的缺点是长江里高频噪音嘈杂联系起来不方便。也容易出现呼叫对象的差错，应以注意。

2、熟悉船员素质

重视值班安排值班人员应具有足够的责任心、技术水平和良好的身心状况，值班前应得到充分休息，能胜任安全航行职责。需要长时间手操舵时应有两名舵工轮流操舵。情况复杂或驾驶员唤请时，船长应立即上驾驶台指导或指挥。不具值班素质的船员应调离值班岗位。

3、保持正规瞭望

综合考虑“人、机、环境、管理”要素，正确判断和决策除了及时掌握海面交通态势外，还应预见到可能的演变态势对本船的威胁，在综合考虑四大要素基础上备妥数个避碰方案。疏忽瞭望就会丧失避让时机;不熟悉车、舵、船性，不了解航道，不清楚环境自然力量的影响，就不可能有正确的判断和决策，也就难以远离碰撞危险。

4、灵活运用安全航速

安全航速没有固定值，需根据当时的环境和情况灵活掌握，以避免碰撞危险和紧迫局面为宗旨。高速航行和不当停船常常受到指责。除非有足够的客观条件和把握，不应在雾中高速航行;除避碰规则规定外，在避让时，应避免减速过多面丧失对舵效、船位、局面的控制能力。

5、严格遵守航行规则

包括国际海上避碰规则和地方航行规则，海员值班规则，在公司的航行规章等航行规则是避免船舶碰撞的“游戏规则”，是专业技术行为的约定，以建立航行“安全秩序”，避免船舶行为冲突造成碰撞。违反或背离航行规则，意味着要面临众多的行为冲突，碰撞危险性急剧增长。当不得已背离航行规则时，良好的船艺就成为唯一的安全寄托，它需要丰富的航海经验、良好的心理素质和卓越的指挥能力。因此，违章航行就意味着与碰撞危险为伍。

6、正确使用雷达、舵、主机、声号、VHF

(1)许多雾中碰撞事故是不使用或不当使用雷达所致。驾驶人员务必严格尊守国际海上避碰规则中有关使用雷达的规定。正确熟练地掌握雷达标绘和系统观测的技能，迅速确认雾中来船动态及相应的避让措施。熟练掌握ARPA雷达的使用及避让试操纵功能，有利于在较高航速和较多船舶情况下从容避让。雷达是瞭望的辅助工具，不宜过于依赖，特别是对雷达的局限性和外界干扰有充分认识。

(2)舵让是避碰操纵的主要手段，舵让应及早进行和使用适当的舵角，避免因行动迟缓陷入紧迫局面。特别应避免稳性不良时使用大舵角，否则很可能导致船舶严重横倾乃至倾覆。

(3)船长应鼓励驾驶员在避让需要时，毫不犹豫地使用主机，不可因顾虑机舱人员等可能反对面贻误时机。但对如何避让有疑问时，应及早请示船长，面不应盲目使用主机。

(4)对使用VHF通信与来船协调避让行动，应持非常谨慎的态度。通话中的承诺常因听错、遗忘和言行不一面被背弃，产生避让行动不协调而导致紧迫局面甚至碰撞。切忌单方采取避让行动后企图依赖VHF来要求他船服从本船的指挥。应注意到VHF在两船能见距离内常出现通信不畅的情况。

7、正确对待引航员操纵

在港内碰撞事故中，有引航员在船的数量不少。船长、驾驶员对引航员操纵放弃监督责任是重要原因。不论是否强制引航，船上的引航员是船东雇来协助船长操纵船舶的，船长对航行安全负全部责任，值班驾驶员仍负有安全职责。驾驶员应事先研究引航航段的资料，积极配合引航员工作，留意引航员的操作行为并监督舵工操作。当对引航员操作的安全性有疑问时，应立即提醒船长，若船长因故离开驾驶台，应及早唤请。

8、健全设备维护制度预防船舶操纵失控

主机、舵机、供电失灵是船舶失控碰撞的主要原因，除了开航前的检查和试运转外，应有完备的维护制度并予以切实执行。特别是老旧船舶，应在长途航行中，航经复杂航段、进出港前加强检查和维护。公司和船员对此应予以密切关注。

你能用一个原子代替两个原子产生化学键吗？这听起来像是违反科学定律——就像是一巴掌拍出一片水花——但是科学家们认为他们可能已经找到了一种方法。

该方法基于所谓的里德堡原子，该原子的价电子被激发到高激发态，其能级结构由里德堡能级公式描述。俗称巨原子或脂肪原子。这些原子通常能形成一种特殊类型的双原子键，即所谓的三叶虫分子。由于它的高能级，价电子远离原子核。

新的研究表明，大半径电子轨道是形成大三叶虫分子的关键，也可以将里德堡氢原子与空间中的一个点“结合”。

M.艾利斯/普渡大学

用抽象的语言来描述是非常简单的，但是这一发现可以开辟新的技术来改变许多化学反应。

印第安纳州普渡大学的研究员马修·艾勒斯告诉《新科学家》的安迪·科格兰:“我们预测它在寒冷的环境中可以存在数百微秒甚至更长时间。”

Eiles和他的团队将这种新的化学键描述为“鬼键”——一种孤独的高能电子，它基本上被我们哄骗到一个位置，在这个位置上，它应该互相结合，同时假装另一个原子存在。这是通过向原子交替发射电脉冲和磁脉冲序列来实现的，使电子和原子核之间的距离保持在几十纳米。

但目前，这仍只是一个假设:研究人员实际上并没有在现实中创造幽灵纽带，但他们建立的数学模型和计算机模拟结果表明，它可以在实验室中实现。

“我认为这实际上是可以做到的，”苏黎世瑞士联邦理工学院的约翰尼斯·威廉·戴格尔迈尔告诉《新科学家》杂志。“那会很有趣。”

戴格尔迈尔是几年前首次开发超长里德堡原子的团队成员之一。这些特殊原子的尺寸为微米(约为正常值的1000倍)，在此基础上，重影化学键是可能的。

研究人员认为，通过精确操纵里德堡原子，也有可能获得其他“更奇异”的鬼态。它甚至可以用在量子力学领域，例如量子门的创造——来形成基本的量子电路。

任何在基本粒子水平上改变化学反应的东西——从利用光子产生和破坏化学键到利用单个原子产生化学键——都有可能开辟一系列新的研究方向。

根据这一假设，我们可能很快就能在实验室里看到单个原子的化学键。因为科学家的下一步是找出如何实现它。

"作为道德理论家，我们将把这一挑战留给专家和实验学家去欢呼."艾利斯告诉《新科学家》。

这项研究发表在《物理评论快报》上。

计算机的应用已经发展到很多行业，我们的工作和学习，都可以用到计算机，它可以帮助我们的学习，学的专业中，有一科叫做计算机应用基础，教的都是计算机的基本使用，和软件的基本使用，学习后对计算机的理论基础知识有一个初步的理解，以后就业用到计算机，也不会拿它束手无策，下面就又给大家介绍一下，学习的计算机应用基础。

计算机应用技术有:计算机网络技术,计算机信息技术,计算机软件技术,这三大技术.计算机应用 研究计算机应用于各个领域的理论、方法、技术和系统等，是算机学科与其他学科相结合的边缘学科 ，是计算机学科的组成部分。计算机应用分为数值计算和非数值应用两大领域。非数值应用又包括数据处理、知识处理 ，例如信息系统、工厂自动化、 办公室 自动化、家庭自动化 、专家系统、模式识别、机器翻译等领域。

计算机应用系统分析和设计是计算机应用研究普遍需要解决的课题。应用系统分析在于系统地调查、分析应用环境的特点和要求，建立数学模型，按照一定的规范化形式描述它们，形成计算机应用系统的技术设计要求。应用系统设计包括系统配置设计、系统性能评价、应用软件总体设计以及其他工程设计，最终以系统产品的形式提供给用户。

一、应用领域

计算机应用已深入到科学、技术、社会的广阔领域，按其应用问题信息处理的形态，大体上可以分为 ：

①科学计算。求取各种数学问题的数值解。

②数据处理。用计算机收集、记录数据，经处理产生新的信息形式。主要包括数据的采集、转换、分组、组织、计算、排序、存储、检索等。

③知识处理。用计算机进行知识的表示、利用、获取。

二、计算机的应用几乎渗透到社会各个领域，以下是一些重要的方面：

①计算机辅助设计、制造、测试(CAD/CAM/CAT)。用计算机辅助进行工程设计、产品制造、性能测试。

②办公自动化：用计算机处理各种业务、商务;处理数据报表文件;进行各类办公业务的统计、分析和辅助决策。

③经济管理 ：国民经济管理，公司企业经济信息管理，计划与规划，分析统计，预测，决策;物资、财务、劳资、人事等管理。

④情报检索：图书资料、历史档案、科技资源、环境等信息检索自动化;建立各种信息系统。⑤自动控制：工业生产过程综合自动化，工艺过程最优控制，武器控制，通信控制，交通信号控制。

⑥模式识别：应用计算机对一组事件或过程进行鉴别和分类，它们可以是文字、声音、图像等具体对象，也可以是状态、程度等抽象对象。

三、应用系统开发

根据用户对应用系统的技术要求，分析手工处理的信息流程，设计计算机系统的内部结构，并加以实现和维护的过程。计算机应用系统的开发是计算机技术的二次开发。开发过程一般分为4个阶段，即分析、设计 、实现和维护。

① 分析阶段 。根据计算机用户对于输入、处理过程和输出特性的需要，对原有系统的现状进行调查分析，并在此基础上提出建立新系统或改造旧系统的初步建议，即对新系统的目标、功能、成本、效益、人员、进度等作出预测和描述。这一阶段也称为可行性研究阶段。

②设计阶段。首先根据调查确定系统的构成和软件、硬件环境的要求，并提出系统建议书。在进行方案论证并获得通过后转入物理设计，也就是对系统的输入输出、处理过程、信息流向、数据结构、显示和打印格式，以及人机对话方式等逐层细化，进行设计。这时，应将系统划分为若干模块和过程，分析其相互关系和处理顺序，保证系统的完整性、正确性和适应性。经过仔细的分析和对各种方法的选择，在本阶段结束时提出实施计划和进度安排，写出系统用户手册和操作使用说明书。分析和设计工作均由系统分析员完成。

③实现阶段。按照系统设计方案实现应用系统，分别完成机器配置安装、现场改造、程序编制、人员培训和数据准备等各方面的工作。这个阶段的工作由程序员和操作员完成。

④维护阶段。系统从投入运行开始，就进入维护阶段 。维护工作一般包括正确性、完整性和适应性3 个方面。这一工作通过向用户发出修改通知或更新版本来进行。

系统评价对计算机应用系统的开发有直接指导意义，需要对功能指标、性能指标、可用性、可靠性、易理解性、可维护性、可移植性和系统成本进行定性或定量的分析。这些指标的好坏决定系统寿命的长短。

电子技术,是指“含有电子的、数据的、磁性的、光学的、电磁的、或者类似性能的相关技术”.所谓“电子形式”,是指利用电子技术的不能被人的视或听学直接感知的必须借助于一定的载体转换的信息存在形式。

好了，以上就是给大家介绍的计算机应用基础，这是一 门 要说简单也简单，要说难也很难的课程，简单在于，学习计算机最基本的操作，是件很简单的事，而难的在于，把计算机往深了学，是很难于理解的，需要认真，刻苦，相信以上的介绍，能给大家一个计算机应用基础的初步认识，如果大家有兴趣的话，可以自己多加学习。

资料来源:bogitw/pixabay

水滴飞溅的现象看起来很简单，但它背后隐藏着一个复杂的科学原理。然而，现在科学家们觉得一切都变得更清晰了，他们对水滴飞溅时微观层面的变化有了更多的了解。

一个新的数学模型显示，这种极其稀薄的空气层会导致比它大几倍的水滴溅起小水滴。压力和粘度也影响水滴溅射的可能性。

根据英国华威大学的数学家詹姆斯·斯普里特莱斯的说法，这些空气层实际上非常薄。它们相当于一厘米厚，可以防止海啸袭击海岸。

该模型显示，微观空气层只有1微米——比人类头发的宽度小50倍——但它足以聚集1毫米的水滴，使水滴飞溅在一起，而不是均匀地散布在表面上。

“这层空气的宽度非常窄，所以它类似于空气分子在撞击中行进的距离。所以传统的模型是不准确的，我们需要一个微观的理论，”斯普利特解释道。

动画展示了水滴运动的模型。资料来源:沃里克大学

虽然人们以前也曾提出空气层影响水的飞溅，但新模型可以更详细地解释不同条件下气体和液体相互作用引起的最小层现象。

类似的情况是，当山顶的气压低时，溅水的可能性就会降低。因为空气很容易在液体中逸出。

然而，这类研究的好处远远不止帮助登山者预测他们倒出的饮料是否会倒流。

理解为什么和如何溅水这两个主题对研究人员非常有帮助。从分析犯罪现场的血溅到确定向植物喷洒肥料的速度以防止肥料溅回，这些理解非常有用。

“最有希望的是，这一新理论可以应用于广泛的相关现象，如气候科学，”斯普利特说。“这可以帮助人们理解当云形成时水滴是如何碰撞的，或者帮助人们估计降雨带入海洋的气体量。”

正如之前的研究表明的那样，即使是水温也能改变水四处飞溅的方式。Sprittles说，将他的新假设与现有模型结合起来应该不难。

下一步是基于这个基本框架构建一个更复杂的模型，然后我们将能够更好地预测在不同类型的环境中会发生什么类型的飞溅。

Sprittles说:“令人意外的是，如此复杂的原理隐藏在日常生活中一个看似简单的事件背后。

蝌蚪工作人员从科学警报，翻译李，转载必须授权

2019年10月16日下午，中国保险汽车安全指数管理中心重庆测试评估部按照中国保险汽车安全指数管理中心重庆测试评估部的规定，《C-IASI管理办法（2018版）成功完成了上汽大众汽车有限公司生产的大众汽车牌照SVW71423CT（帕萨特2019款280TSI正面25%的25%偏置碰撞试验。

帕萨特在前25%偏置碰撞试验中取得的成绩较差。看到这个结果，大多数帕萨特车主的心都凉了。

至于帕萨特a柱没有解决这个问题，只能说已经卖的车解决不了。帕萨特a柱的问题不是螺丝的小问题，而是汽车结构设计的问题。公众不可能召回所有帕萨特并加强a柱，这些成本和时间是不可估量的。

因此，消费者只能为公众造成的结果买单。上汽大众作为一个大品牌，在中国消费者心中有着非常高的地位。从一汽大众一个月的总销量约为37万辆，几乎粉碎了所有其他品牌的业绩来看，上汽大众更受消费者欢迎。现在A柱碰撞断裂，到底有多少帕萨特车主的心寒。因此，对于一个品牌的质量或辩证的看法，不能盲目地吹捧或贬低。

行政管理是指国家行政机关对社会公共事务的管理，又称为公共行政。以下是由小编整理关于政管理理论知识的内容，提供给大家参考和了解，希望大家喜欢!

行政管理理论知识1

9)----政府职能转变的关键

关键是：政企分开

10)----政府机构的含义

广义：是指国家的立法、司法、行政机关等所有国家机构的总称。

狭义：国家行政机关

11)----政府机构与非政府机构的关系

注意区分政府机构与其它机构之间的联系和区别：

1.国家机构：国家机构包含政府机构。

2.政党组织

3.群众组织：如工会、共青团、妇联、文联、村委会、居委会

4.事业单位(因为不以行政管理为主要职责，因而不属于政府机构)：如地震局、

气象局

12)----机构编制管理

1.领导体制：统一领导、分级管理

2.管理机关：党中央、国务院设立中央机构编制委员会。地方各级党委和政府设机构编制委员会。

3.主要任务：

a.职能管理：“三定”-定职能、定机构、定人员编制

b.机构管理

c.人员编制管理：即人员总额、人员结构、领导职数、职位配置

注：政府机构的名称一般包括：域名(表明地理位置或管理范围)、矢名(表明管理内容)、格名(表明规格级别)。

13)----职能优先原则

主要有四层意思：

1.职能是机构存在的前提(因职能而设机构)

2.科学界定政府总体职能

3.科学配置和划分政府总体职能

4.以政府职能是否顺利实现来检验政府机构设置的合理性

14)----完整统一原则

主要有三层意思：

1.政府职能是完整统一的

2.行政权力是完整统一的

3.政府机构设置是完整统一的

15)----管理幅度与层次相适应的原则

在实际运用中，要遵循以下几条规律：

1.在管理对象和内容不变的情况下，管理幅度和层次成反比。

2.管理幅度与事务的难易程度成反比

3.管理幅度同管理者的能力及管理手段的先进程度成正比

4.管理幅度与下属人员的能力成正比

5.管理层次与组织效率成反比 注：管理幅度指管理的数额

16)----权责一致原则

有三层意思 :

1.设计合理的职位体系

2.权责相称的制约机制

3.奖惩分明的激励机制

注：一般来讲，上级对下级的权力应负连带责任。

看过“行政管理理论知识“

行政管理理论知识2

1)----政府职能的含义

1.含义：亦称行政职能，是国家行政机关依法对国家和社会公共事务进行管理时应承担的职责和所具有的功能。

2.包括几层意思

行政职能：

a.实施主体：政府机构

b.主要内容：管理国家和社会公共事务

c.实施手段：依法行政

d.是完整统一的体系

2)----政府职能的发展变化

1.自然经济状态下的政府职能：御外和安内。

2.近代资本主义国家的政府职能：御外、安内和建设公共设施

3.现代资本主义国家的政府职能：提供公共产品和服务;稳定宏观经济;调节社会分配;维护市场秩序

4.传统社会主义国家计划体制下的政府职能：正在转变

3)----政府职能的重要地位

政府职能：

a.体现了公共行政的本质要求

b.是政府机构设置的根本依据

c.转变是行政管理体制和机构改革的关键

d.政府职能的实施情况是衡量行政效率的重要标准

4)----政府的基本职能

1.定义：依据政府管理的事务性质横向划分的政府职能称为政府的基本职能。

2.内容：

a.政治职能(包括军事保卫、外交、治安、民主政治建设)

b.经济职能(宏观调控、提供公共产品和服务、市场监督)

c.文化职能(教育、科技、文化、卫生、体育、新闻出版、广播影视)

d.社会职能(其他的社会公共性的职能)

5)----政府的层级职能

1.含义：是按政府所辖行政区域划分的职能。

2.政府层级职能包括：

a.中央政府专有职能

b.地方政府专有职能

c.中央和地方政府共享的职能(如：社会治安、公共福利、城市发展、环境保护、国土管理、民族事务、司法监察)

注：目前，我国政府层级职能并没有在宪法或法律上明确规定。

6)----政府的管理运行职能

1.含义：是按照管理运行程序划分的职能。符合管理学中的“封闭性原则”

2.可分为：计划职能 组织职能 领导职能 控制职能

7)----影响与制约政府职能转变的因素

1.社会环境的变迁(是转变的外因)

2.公共行政的科学化(是转变的内在动力)

3.技术手段的创新(是转变的根本保障)

4.传统行政文化的影响(是转变的制约因素)

8)----政府职能转变的内容

主要有三个方面：

1.政府职能的外部转移(政府与非政府组织之间)

2.政府职能的系统转移(或叫内部转移，是政府内部重划分职能)

3.行政管理方式的转变(包括工作方式、工作作风、运行程序等)

内生性货币供给的思想可追溯至早期的货币名目主义者詹姆斯斯图亚特。现在，小编来告诉你货币供给的内生性理论的发展过程。

货币供给的内生性理论的发展

后凯恩斯货币经济学家的代表人物西德尼温特劳布和尼古拉斯卡尔多在20世纪70年代提出的内生货币理论是从另外一个角度进行论证的，即中央银行不得不迁就市场的需要而使货币有所增加。

温特劳布认为，商品价格是在劳动成本及劳动成本之上的某种加成决定的。假定劳动生产率随时间的推移而提高的速度是相对稳定的，如果名义工资率(w)的相对增长率超过平均劳动生产率(A)的提高，物价(P)就会上升，从而社会名义收入(Py)也就增加，货币需求随之增加。

如果此时中央银行拒不增加货币供给，就会导致利率上升，投资、真实收入以及就业量就要缩减，以使货币需求与供给在低收入水平上被迫相等。这当然是中央银行，特别是政府当局所不愿看到的。因此，只要货币工资在谈判桌上外生地决定，货币当局就最多只能保证货币的充分供给，以消除充分就业和增长的金融障碍。

卡尔多认为，中央银行的基本职责是作为最后的贷款人，通过贴现窗口，保证金融部门的偿付能力。中央银行为了防止信贷紧缩导致灾难性的债务紧缩，货币当局除了满足“交易需求”之外，别无选择，否则整个金融系统都将面临流动性不足的困难。

该观点表明，在中央银行制定和维持的任何既定利率水平上，货币供给曲线的弹性都无限大，即货币需求创造自己的货币供给，供给因此而能满足经济对货币的需求，货币供给曲线呈水平。

80年代末，莫尔又将上述理论进一步推向深化，对金融运行机制变化的影响进行了深入探讨。莫尔的理论主要包括以下几点：

(1) 信用货币的供给内生。莫尔把货币分为三种，商品货币、政府货币和信用货币。商品货币是从各种实物演变而来，最后体现在黄金上的货币;政府货币是由政府发行债券而沉淀在流通中的货币，这两种货币都是外生的;信用货币是商业银行发行的各种流通和存款凭证，它们形成于商业银行的贷款发放，而这又取决于公众对贷款的需求和贷款的期限，因而信用货币的供给并不脱离于其需求，具有内生性。

(2)基础货币内生。中央银行买卖有价证券的对象是追求利润最大化的商业银行，它们通常已经将其资产用于有价证券或者商业贷款，一般不会有闲置的资金参与公开市场买卖。商业贷款在发放之前就有规定的偿还日期，企业的生产周期也限制它们提前还贷，因此商业银行很难提前收回贷款。

商业银行是否出售手头持有的有价证券也取决于其自身的成本收益比较，只有政府证券的价格降低到一定程度从而使其收益率超过、或至少是相当于商业银行现有的有价证券，才会吸引商业银行购买，而这时利率之高又是政府所不能承担的。所以，中央银行不能顺利地通过公开市场操作决定基础货币量。在再贴现的运用上，中央银行完全处于被动的地位，提高再贴现率虽可遏制商业银行的贷款需求，但它却不能阻止商业银行向贴现窗口寻求基础货币的补充。中央银行从理论上讲，拥有拒绝提供贴现的权力，但这种拒绝不仅会形成沉重的政治压力，甚至可能危及银行系统的流动性。

(3) 负债管理使基础货币自给。莫尔指出，60年代开始的金融创新，使商业银行可以直接在金融市场上筹集资金，而无需等待中央银行的基础货币注入。商业银行已由原来的资产管理转向负债管理，其主要资金来源已由原来的吸引存款为主转变为直接在金融市场上发行融资工具，欧洲美元市场的发展更加方便了商业银行从国际市场上筹集所需的资金。

由于一家企业往往与多家银行建立业务关系，这样，处于激烈竞争环境下的商业银行，为保持与客户的稳定关系，只能随时发行可上市的存款凭证来满足企业的货币需求。由于所有可上市的金融工具几乎都不受中央银行直接控制，这就使商业银行比以往任何时候都不依赖中央银行。

(4) 银行角色转换传导的内生性。莫尔把金融市场分成批发市场和零售市场，前者是商业银行筹集资金的市场，后者是商业银行发放贷款的市场。在批发市场上，商业银行是贷款条件的接受者和贷款数量的决定者，而在零售市场上，商业银行则是贷款条件的决定者和贷款数量的接受者。这就是说，公众在零售市场上对于资金的需求将通过商业银行直接传导至包括中央银行在内的批发市场予以满足，货币供给因而由货币需求决定。

此外，莫尔还否定货币乘数的意义，认为它不能解释创造货币过程中的因素及其创造的过程，以往的货币供给等于基础货币乘以乘数的等式仅仅是对现象的描述，而不是对现象的解释。政府无法控制信用货币的供给。

货币供给的内生性理论的定义

詹姆斯斯图亚特在1767年出版的《政治经济学原理的研究》一书中指出，一国经济活动水平使货币供给量与之相适应。这一原理后来被亚当·斯密加以继承，又被银行学派加以发展。马克思从劳动价值论出发，认为在金属货币时代是商品和黄金的内在价值决定了商品的价格，从而又同流通的商品量共同决定了社会的“必要货币量”，因此也持货币供给的内生性观点。

银行学派的代表人物图克和富拉顿认为，通货(银行学派的通货概念已包括了黄金、银行券、支票存款、汇票和账簿信用等其他信用形态)数量的增减不是物价变动的原因，而是其结果;通货的增减不是先行于物价，而是追随于物价。发行银行处于被动的地位，既不能任意增加银行券发行的数量，也不能任意减少。银行学派区分了货币流通的三种情形对此点加以论述。

(1)纯粹金币流通情况下，多余的金币可以通过其贮藏手段的职能加以解决;

(2)银行券和其他信用形态与金币混合流通时，以贴现放款方式发行的银行券必因偿付贷款而流回。又因各种通货之间存在代替性，由某种原因引起减少的银行券会被支票、汇票、账簿信用甚至相消结算法所代替，所以通货的数量不能由银行任意增减;

(3)不兑现纸币流通的情形下，若是纸币由银行以票据贴现或短期放款的形式发行，则会象银行券一样，随着贷款的偿还而回流;即使是由政府发行，只要为之安排好确实可靠的还流渠道，其发行也不至于过多。

瑞典经济学家米尔达尔打破了传统货币数量说所坚持的货币流通速度稳定的结论，将银行学派的货币供给内生论进一步加以发展，从而把纸币本位制下M与P(或 PY)的单向前因后果重塑为双向的相互作用。在1939年的《货币均衡》一书中指出，“支付手段数量同物价水平之间的颇为复杂的数量关系，决不是可称为前者决定后者的关系，而宁可说是反其道而行的关系”，“因为支付手段的流通速度，在动态过程中不能被看成是固定不变的”。

对内生性货币供给理论的评价

从以上对货币供给内生论的介绍可以看出，它在对非银行金融机构及其金融资产的作用、中央银行对政治压力的屈从、商业银行对负债管理的重要性方面的强调有过头之嫌，但它毕竟对传统的货币经济理论作出了很大贡献。

在货币控制上，不管是凯恩斯主义逆风向而动的相机抉择，还是货币主义不变增长率的固定规则，甚至理性预期学派的货币政策无效论，都以货币供给的外生性作为其理论前提。但是，从20世纪60年代兴起的金融创新浪潮，使得传统的货币定义日益模糊，除商业银行以外的其他金融机构在信用创造过程中发挥着越来越大的作用。这样，就使建立在传统外生性货币供给理论之上的货币控制的效果大打折扣。

货币供给的内生论无疑使我们对此类问题的观察有了一个新的视角。它使得货币当局在制定和实施货币政策时，要注意对公众货币需求的预测，研究影响货币乘数变动的因素。为提高货币政策的效果和精准度，中央银行还应采取措施合理引导公众预期，使之朝着合乎政策当局意愿的方向发展。中央银行也不应仅仅是对商业银行和货币供应量的控制，而要注意对包括商业银行在内的整个金融体系所创造的信用规模的控制。

我国过去在信贷规模控制下存在的“倒逼机制”以及1994年由于外汇储备规模急剧膨胀而导致的货币供给量激增都是内生性的表现形式。笔者曾撰文对我国货币供给的内生性进行了实证检验，结果表明我国中央银行对货币供给的控制要受制于经济增长、外贸等因素的变动。

随着我国经济货币化程度的不断提高，非银行金融机构的发展、金融资产种类的增多以及货币需求的变动都会加剧货币供给的内生性，在世界经济一体化加剧的经济条件下，外部经济环境的变动对货币供给的影响将更为明显。这是中央银行在实施货币政策时所必须认真对待的。

猜你喜欢：

下面小编来向大家介绍：

资本主义经济进入二十世纪之后，经济更加发达，一般大企业则越来越依赖社会大众的零星资金，仅打算赚取股利以及差价利益，而且对参与企业经营毫无兴趣的中小股东人数越来越多，有与经营分离的色彩随着股份有限公司制度的发展而越来越浓厚。而公司本身逐渐成为独立自主自立成长的经营体，尤其法律上成为具有法人资格的团体;投资人也逐渐致力于探讨股票的特点如何?从经济的眼光看，股票作用如何?基础价值又何在?关于股票价值理论的探讨逐渐受到人的注目。

最初提出股票的价格与价值分离的是美国的帕拉特(S·S·Pratt)，他在1903年出版的《华尔街的动态》(The mork of wall street,1903)一书中，提出股票价值的经济本质在于股息请示权其影响因素中，诸如：股息企业收益、经营者素质以及企业收益能力，其中以前者最为重要，其他的重要因素均属影响股息的间接因素。帕拉特认为，在理论上股票价格与真实价值是一致的，但实际上两者差异颇大。但他认为两者差异的现象并不限于股票，其他财产也有这种情形，只是股票比较特殊而已。因为就价格的形成而言，是由供需因素来决定，不见得就会与真实价值完全一致。而且，除了形成股票价格的主要决定因素真实价值之外，仍有许多其他的影响因素，诸如：这种好坏消息、证券市场结构、“股市人气”、投资气氛等，加上绝大多数对上市公司的生产事业外行的投资人结合成的各种判断，帕氏虽然强调证券市场的分析，但其理论尚缺乏“严谨性”，不明确之处颇多

其后，哈布纳(S·S·Hebner) 在《证券市场》(The Stock Market,1934) 一书将帕氏的论点加以补充，哈布纳以股票价值和价格的关系作为投资的指针，而且利用财务分析来把握股票价值，并强调股票标价格和市场因素与金融的关系，他认为“股票价格倾向与其本质的价值一致”，就长期的股价变化因素而言，与其本质的价值有关的即为长期预期收益与资本还原率。他认为，“就长期来看，股票价格的变化，主要是依存于财产价值的变化。”此外，哈布纳还致力于证券分析与证券市场分析的结合。

贺斯物在《股票交易》(The Stack Exchange)一书中， 则站在证券市场分析的立场，除了区别股票的价值与价格之外，再进一步确认股票的本质价值在于股息，强调股票价格与一般商品价格的根本区别点在于股票价值与市场操作有所歧异。

与帕拉特同时代的莫迪(J·Moody) 在《华尔街投资的艺术》( The Art Of Wall Street Investing,1906)一书中，则认为普通股的权利重点不仅仅是领取股利权利而已，还要看“发行公司负担其支出，诸如：公司债息、董事、监事酬劳、利息支出之后的可分配于股息之纯收益之多少的大小来看。因为，大部分上市股票有限公司的收益情况变动幅度大，有时候扣除其他费用之后，企业收益变成亏损的情形也颇为常见。因此，对于普通股的议决权(参加经营权)与公司资产价值的的评价，需要加上“投机性”因素。

莫迪更强调上市公司产业别“质”的考虑，当时的两大产业--铁路与工业股票之中，前者富有安定性、发展性，后者具有较大的投机性。即使两者收益一致，价格也会有所差别。因此，莫迪的著作中更进一步强调了资本还原率和风险因素对股票市场价格的影响。

探讨股票价值本质的，还有戴斯(D·A·Dace)和埃特曼(W·J·Eiteman)两人。他俩合著了《股票市场》(Stock Market,1952)一书。在该书中，作者从历史， 法律的观点来探讨股份有限公司制度，从法律上规定股东的权利来把握股票本质。他们指出，股东有三个基本权利：(1)参加公司的经营决策权;(2)剩余财产分配权;(3)股利请求权。但是由于现代证券流通市场的发达，中小股东越来越多，大部分的股东都没有参与企业经营的打算，而且以分配剩余财产目的才购买股票的已绝无仅有。从而，购买股票的目的于领取股息，而分配股息的多少又取决于企业收益，因此，作者认为，“投资人购买股票之际，实际上是买进企业现在和将来收益的请求权”

相信通过上面的学习，您一定对这个知识点有所了解，希望您能多学习这方面的知识，这样的话才可以在市场汇总如鱼得水。

声明：期货资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

一百多年前，爱因斯坦的相对论革新了物理学，帮助物理学家提出了关于空间、时间甚至信息的基本问题。然而，爱因斯坦理论中最具革命性的部分很少受到关注。它与引力波无关，与黑洞的引力无关，甚至与夸克的魅力无关。但是隐藏在这些奇怪现象背后的是一个看似简单的想法。它连接一切，照亮前方的道路。

“关系”是最重要的

简单的理论是，外部变化并不意味着真正的变化。尽管大自然似乎以各种意想不到的方式改变了它的外部形态，但它最基本的核心却没有改变。例如，爱因斯坦1905年关于相对论的论文得出了一个无可争议的结论:尽管能量和质量可以有完全不同的形式，但能量和质量之间的关系是不变的。太阳能到达地球，通过光合作用创造食物，并为我们的思维提供能量。(“我们的想法是什么？这些有意识的原子是什么？”理查德·费曼曾经问，“答案是上周的土豆！”)

这就是E = mc2的意思。c代表光速，是一个非常大的数字，所以从公式中可以看出，在没有太多物质的情况下，可以产生大量的能量。事实上，太阳每秒钟将数百万吨的质量转化为能量。

无限的物质被转化为能量(反之亦然)，为宇宙、物质和生命提供能量。然而，在所有这些之后，宇宙中能量和物质的总量从未改变。这很奇怪，但却是事实:物质和能量之间的关系更重要。

布朗大学的物理学家斯蒂芬·亚历山大说，我们倾向于认为现实的核心是物体本身，而不是关系。但在大多数情况下，情况恰恰相反。

爱因斯坦也证明了这一点。即使空间缩小了，时间扩大了，空间和时间之间的关系仍然保持不变。就像能量和物质一样，空间和时间只是可以改变的表象，它们的背后是两者之间不变的关系。

"爱因斯坦深知空间和时间是由事物之间的关系建立起来的."物理学家罗布特·迪克格拉夫说。他是普林斯顿高等研究院的院长，爱因斯坦在那里度过了他生命的最后几十年。

对爱因斯坦理论影响最大的关系是对称性。科学家经常将对称性描述为“一种不会真正改变、不会导致差异、并且会保持深层关系不变的变化。”虽然听起来很复杂，但生活中有很多例子:一片六边形雪花旋转60度，看起来还是一样的；在跷跷板上改变位置不会打破平衡。更复杂的对称性使物理学家发现了从中微子到夸克的一切，甚至帮助爱因斯坦发现万有引力是时空曲率的一种表现。

然而，在过去的几十年里，基于对称性理论预测的新粒子并没有如期通过实验发现。探测到的希格斯玻色子太轻，不符合任何已知的对称结构。这使得一些物理学家质疑对称性是否仍然像过去一样有效。对称性也无法解释为什么重力如此微弱，为什么真空如此之小，以及为什么暗物质是透明的。

“在粒子物理学中，对称性通常被认为是自然的基础，但这是一种偏见，”宾夕法尼亚大学的物理学家贾斯汀·库利说。“对称性非常强，但也许我们应该放弃这些迄今为止行之有效的原则。这是一个非常有趣的时刻。”

光速不变

1905年，爱因斯坦在写他的第一篇关于相对论的论文时没有考虑不变性或对称性。但是历史学家推测，他后来在瑞士专利局任职期间与现实世界的隔绝可能帮助他看透了一切。

像他同时代的其他物理学家一样，爱因斯坦也在思考一些看似无关的问题。例如，麦克斯韦方程揭示了电场和磁场之间的密切关系，在不同的参照系中，无论观察者是运动还是静止，它看起来都非常不同。此外，电磁场在空间中的传播速度几乎与光速相同，不会以任何方式改变。观察者可能向光跑去或冲出光，速度不变。

爱因斯坦将这些观点联系起来:光速是电场和磁场之间对称关系的一种可测量的表现形式，这是一个比空间本身更基本的概念。光的运动不需要穿过其他物质；它本身就是一个运动的电磁场。这样，“静止”的概念就显得多余和荒谬了。事件可能在一个观察者的眼中同时发生，但在另一个观察者的眼中不会发生，两种观点都是正确的。

爱因斯坦关于相对论的第二篇论文讨论了追逐光束时的另一种奇怪效应。"物体的惯性取决于它所包含的能量吗？"答案是肯定的。质量是粒子惯性的量度。质量越大，惯性越大。当一个物体接近光速时，它的质量将变得无限。因此，运动的能量转化为质量。"质量和能量之间没有本质的区别。"爱因斯坦写道。

"他还没有在时间和空间上形成一种完全统一的思维方式."麻省理工学院的物理学家和科学历史学家大卫·凯泽说。事实上，爱因斯坦花了几年时间才真正接受时间和空间是不可分割的。

时间和空间的统一是一个难以理解的概念。然而，如果我们思考“速度”的真正含义，它就会变得有意义。光速和任何速度一样，是一种关系——随着时间推移而移动的距离。但是光速的特殊之处在于它是恒定的。因此，距离和时间的观测结果会因一个人的运动状态而改变，导致所谓的“空间收缩”和“时间膨胀”。然而，保持不变的是，无论两个人相对移动的速度有多快，“时空间隔”都是不变的。坐在办公桌前，你穿越了时间，却没有穿越空间。宇宙射线以接近光速的速度飞行很长一段距离，但它们几乎不穿越时间，永远保持“年轻”。无论如何，这种关系将保持不变。

重力:时空的曲率

狭义相对论也被称为“狭义相对论”，因为它只适用于时间和空间的稳定运动，而不是像地球上物体下落那样的加速运动。令爱因斯坦烦恼的是，他的理论不包括重力，他试图包括重力，使对称性成为他思想的核心。

如果重力取决于质量，物体的质量越大，其下落速度就应该越快。但事实并非如此。把一团皱巴巴的纸和一串沉重的钥匙并排扔在地上，你会发现它们几乎同时掉在地上。伽利略也曾通过从比萨斜塔上投掷不同质量的铁球得出结论:忽略空气阻力，所有物体将以同样的速度下落。

爱因斯坦有一个著名的思想实验。他想象着一个人从楼上掉下来。这个人将像宇航员一样漂浮在太空中，直到地面挡住他的去路。当他意识到自由落体的人会感到失重时，他称这一发现是他一生中最快乐的想法。尽管他花了很多时间来阐明广义相对论中的所有数学细节，但当他证明重力是空间和时间本身的曲率时，重力之谜就被解开了。“下落”的物体，如爱因斯坦的想象中的人或伽利略的铁球，都沿着弯曲的时空路径运动。

狭义相对论出现十年后，广义相对论首次发表，这提出了一个新问题:在强弯曲的时空中保存能量似乎是不可能的。众所周知，自然界中的一些量总是守恒的，比如能量(包括质量形式的能量)、电荷和动量。德国数学家艾米·诺特证明了每个守恒量都对应于一种特殊的对称性，这种对称性的变化不会带来真正的变化。

北约证明了广义相对论的对称性，它在不同参考系之间转换时的不变性确保了能量总是守恒的。爱因斯坦的理论被保存了下来。从那以后，北约和对称性占据了物理舞台的中心。

粒子的正规对称性

继爱因斯坦之后，对称性的吸引力只会变得更强。保罗·狄拉克试图使量子力学符合狭义相对论的对称性要求。他在一个方程中发现了一个负号，表明“反物质”一定存在。它确实存在。不久之后，沃尔夫冈·泡利试图解释为什么放射性粒子在衰变过程中会失去能量。他推测丢失的能量可能被某个未知的粒子带走了。是的，这些粒子是中微子。

自20世纪50年代以来，不变性有了自己的生命，变得越来越抽象。用凯泽的话说，“跳出”空间和时间的对称性。凯泽说，这种新的对称被称为“典范对称”，已经变得非常有效。凯泽说，从W和Z玻色子到胶子的一切都是必需的，“因为我们认为必须不惜一切代价保护这种基本对称性，我们发明了一些新东西。”规范性对称决定了你必须引入的其他成分。"

规范对称性描述了粒子系统的内部结构，这些粒子构成了我们的世界。物理学家可以以各种方式改变、旋转、扭曲和扰乱方程，而不会改变任何重要的东西。亚历山大说:“对称性告诉你有多少种方法可以翻转一个物体，改变力的作用方式，但它不会改变任何东西。”

调节对称性的抽象思维在某些方面导致了一些问题。“你没有看到整个装置，你只看到了结果，”戴克·格拉夫说。“我认为关于典范对称，仍有许多事情难以理解。”

规范对称以许多不同的方式描述了一个简单的物理系统。正如宾夕法尼亚大学的物理学家马克·德登所说，这是多余的。规范场理论的特点使得计算极其复杂。无数复杂的计算得出了一个简单的答案。这就提出了一个问题:为什么？这种复杂性从何而来？

这种内在的复杂性违背了一般对称的简单原则。对后者来说，这就像贴瓷砖一样，不停地重复，“你只能通过看到一小部分来预测其余部分。”戴克·格拉夫说。你不需要满足能量守恒定律或其他物质守恒定律。宇宙是对称的，因为它在大范围内是均匀的。它没有左、右、上、下等。"如果没有，宇宙学将是一片混乱."库里说。

打破对称

最大的问题是，我们目前对对称性的理解似乎没有解决物理学中一些最重要的问题。诚然，对称性告诉物理学家如何找到希格斯玻色子和引力波，这无疑是两个伟大的发现。然而，与此同时，一系列基于对称性预测的问题尚未在实验中得到证实，包括“超对称”粒子。这些粒子可以作为宇宙中的暗物质，并解释为什么重力与电磁力和其他力相比如此之弱。

在某些情况下，现实似乎打破了自然界基本规律的对称性。例如，当能量按照E = mc2凝结成物质时，结果是等量的物质和反物质——这是一种对称性。然而，如果大爆炸的能量产生了等量的物质和反物质，它们应该会相互湮灭而不会留下任何物质的痕迹。然而，我们确实存在。

完美的对称性应该存在于早期宇宙的高温时刻，但是当它冷却下来时，这种对称性就被打破了，就像完全对称的水滴在冻结时失去了部分对称性一样。(雪花在六个不同的方向看起来可能一样，但是融化的雪花在每个方向看起来都一样。)

是什么打破了物质和反物质之间的对称性？

如果今天的物理学证明是误导我们的，这并不奇怪，就像爱因斯坦误导人们关于“真空”的概念一样。有些人认为今天的误导甚至可能与对对称性本身的痴迷有关。

许多物理学家一直在探索一个与对称性密切相关的概念。二元性在物理学中并不新鲜。自量子力学诞生以来，波和粒子的双重性(称为“波-粒子双重性”)就一直存在。然而，新发现的二元性揭示了一种令人惊讶的关系。例如，一个没有重力的三维世界在数学上等同于一个有重力的四维世界。

如果用不同的空间维度来描述世界是正确的，那么“在某种意义上，一个维度可以被认为是可替换的”。洛登说。

“在我们看来，包含在这些二元性中的元素，也就是维度的数量，应该保持不变，”戴克·格拉夫说，“但它们不是。”两个等价描述的存在和随后的所有计算提出了“一个非常深刻的，几乎是哲学的问题:有没有一个恒定的方法来描述物理现实？”

没有人放弃对称性，部分是因为它非常强大，对许多物理学家来说，放弃对称性意味着放弃“自然”，放弃探索宇宙和事物运行的方式。

显然，自然的某些方面是历史和偶然的结果，而不是对称性，例如行星的轨道。生物进化是一种已知的机制和偶然的组合。作为对爱因斯坦“上帝不掷骰子”的回应，梅克斯·玻恩指出，“自然和人类事务似乎都受必然性和偶然性的支配。”也许他是对的。

物理学的某些方面必须保持不变——比如因果关系。"结果不能先于原因。"亚历山大说。

光速奠定了爱因斯坦理论的基础，但它在未来不应起任何关键作用。爱因斯坦在一个世纪前编织了空间和时间的平滑结构，但是在黑洞中，或者在大爆炸时，这种结构将不可避免地被撕成碎片。“如果时空正在崩溃，光速不可能保持不变，”亚历山大说。"如果时空正在崩溃，什么是常数？"

一些二元性表明，时空起源于一种更基本、更奇怪的关系，即爱因斯坦所说的纠缠量子粒子之间的“幽灵”联系。许多研究人员认为，这些长程关联将时间和空间缝合在一起。正如凯泽所说，“我希望像时空连续体这样的东西能够成为更基本关系的次要影响，包括纠缠。”在这种情况下，经典而连续的时空将是一种幻觉。

新思想的高门槛是它们不能与一致可靠的理论如量子力学和相对论相矛盾，包括支持它们的对称性。

爱因斯坦曾经把新理论的建立比作爬山。站在高处，你可以看到旧的理论仍然存在，但它已经改变了，它有一个更包容的景观。与费曼对“上周的土豆”的类比不同，在未来，思想家们可能会利用量子纠缠中编码的信息来思考物理。量子纠缠直接将空间和时间交织在一起，并在一开始培育出“土豆”。

系统变更后，为何隐私数据频频泄露？密码学算法自由组合后构成的新协议是否依旧安全？当下部署的隐私保护系统，10年后是否依旧有效？密码学协议是否越安全越符合实际业务需求？

这里，我们将继续密码学技术选型的分享，从单个密码学算法扩展到由多个密码学算法构成的密码学协议的安全性，梳理相关的能力边界，以及选用不同协议对实际业务中隐私保护效果的影响。

正如上一论（←点击查看）所提到的，学术界在构造密码学算法时，引入了一系列安全假设，只有当这些安全假设都成真时，对应的密码学算法才安全。类似地，由多个密码学算法构成的密码学协议，由于加入更多的交互方，需要引入更多的安全假设。

对于一个密码学协议，其所需的所有安全假设，及对应假设下的安全性要求的集合，称之为安全模型。

了解安全模型中引入的不同安全假设，有利于企业在进行密码学相关的隐私保护技术选型时，客观评估备选技术方案的有效性。

安全模型中不少关键安全假设是相互独立的，可以根据这些关键安全假设将安全模型进行分类，以此简化评估流程。最常见的三种分类方式如下：

半诚实 VS 恶意

可通用组合 VS 不可通用组合

计算资源无关 VS 计算资源相关

以上三种分类方式相互独立，相当于三维坐标轴中的三个维度。以下将以小华的故事为载体，一一阐明对应分类下，密码学协议的理论能力边界。

毕业季来临，主人公小华离开自己的家乡，来到了心仪城市就职。小华、房东美丽、房产中介之间的故事就此拉开帷幕……

01

半诚实 VS 恶意

小华初来驾到，眼下最迫在眉睫的事，就是找到可以让自己过夜的地方。小华通过中介获取房源列表，最终选定了一套比较满意的房源，并在中介的撮合下，与房东美丽取得了联系。

在这个过程中，中介作为参与第三方，受法律规范和社会道德所约束，一般情况下并不会对房屋合同的租金、房屋信息等内容进行篡改。但是，房屋合同中包含大量个人隐私数据，中介可轻易获取租赁双方相关行为信息，存在显著的隐私数据泄露风险。为此，小华根据自身专业知识设计实现了一套密码学租房协议，只要中介能够正确履行该协议，交互过程中产生的隐私数据就不会泄露了。

以上租房交互协议，依赖中介能够正确执行租房交互协议的安全假设。基于这类安全假设的安全模型，在密码学中被称为半诚实模型，又称诚实且好奇模型，或被动攻击者模型。

半诚实模型

参与者一定会正确执行密码学协议，但会试图从密码学协议执行过程产生的中间结果中提取隐私数据。

当前大部分密码学协议都选用了半诚实模型，这类安全模型在效率、协议设计难度上都有显著优势。同时，大部分业务部署时，参与方都会被现实世界诸如法律法规等因素约束，不会进行极端恶意攻击。小华期望通过上述半诚实模型下的密码学租房协议，与美丽完成房源匹配和签约流程。该技术方案将对小华和美丽的身份信息、租房明细等提供有效保护。

然而，意外还是发生了。中介并没有如约履行该协议，并在顶级黑客的协助下，篡改了部分协议流程，小华和美丽的隐私数据，最终还是泄露了。

为了应对以上隐私风险，这里需要引入密码学中更强的安全模型——恶意模型，也称主动攻击者模型。

恶意模型

参与者可以完全不遵守密码学协议，并会采取任何手段对密码学协议进行攻击从而提取隐私信息。小华吸取了上次的教训，重新基于恶意模型设计了密码学租房协议。尽管中介和他的黑客伙伴使出了十八般武艺，但最终也没能攻破新协议。

小华和美丽的隐私数据终于得到了保护，但背后引入了高昂的代价。

在恶意模型下，构造一个安全的密码学协议，通常需要在每一个可能被攻击的环节引入零知识证明或安全多方交互。相比相同业务场景中半诚实模型下的密码学协议，其计算和通讯的代价以及协议自身的设计难度都会高很多，甚至可能会出现实际不可用的情况，影响最终的用户体验。

现实可用的密码学隐私保护方案有一定的性能要求，这里需要分析具体业务场景中攻击者的“动机”，以此来选择是否可以使用半诚实模型。如果攻击者缺乏进行恶意模型下攻击的动机，如潜在回报小于预期收益，或者攻击只会对攻击者自身造成利益伤害，业务方案设计可以比较安全地使用半诚实模型。

在现实业务中，受益于法律规范和社会道德的约束，大多数系统面临的潜在攻击源自于半诚实模型下的威胁。

尤其是强监管行业中的业务场景和其他作恶动机低的应用场景，相比恶意模型，在半诚实模型下构建隐私保护技术方案，可以显著提升系统性能和用户体验。

02

可通用组合 VS 不可通用组合

小华的故事还在继续。美丽考虑到房屋未来有自住的可能，希望在密码学租房协议中提出一些支持租期灵活变动的特性。这需要对现有技术方案进行变更，添加一些新的密码算法模块。

新问题随之而来：变更之后的隐私保护技术方案是否依旧有效？

这一问题对应的两类安全模型就是可通用组合模型和不可通用组合模型，通常简称为UC模型和非UC模型。UC源自英文Universal Composable，对应的定义如下：

可通用组合模型（UC模型）

该模型下的密码学协议，其使用的密码学算法组件都满足UC的安全性要求。通过组合定理，可以将这些UC安全的密码学算法组件任意自由组合，从而构造更加复杂但依旧安全的协议。

不可通用组合模型（非UC模型）

该模型下的密码学协议，对其进行修改、重组、拆分，之后获得的新协议不一定具备原协议的安全性。

在上述小华的故事中，如果原密码学租房协议不满足UC模型的安全性要求，根据美丽的诉求更改协议之后，新协议很可能就不再安全，稍有不慎就可能泄露小华和美丽的隐私数据。

由于需要非常严谨的证明才能满足UC模型的安全性要求，UC模型下可用的密码学算法组件比较有限，目前大部分隐私保护技术方案都是非UC模型下的。

对于企业来讲，这里的警示是，务必要核实定制化过程是否破坏了隐私保护技术方案的有效性。

在业务落地过程中，难免需要对现有方案进行深度定制，而定制密码学协议的过程中，需要特别留意变更后的密码学协议是否依旧能够提供业务预期的隐私保护效果。

03

计算资源无关 VS 计算资源相关

再次回到小华的故事。

小华通过密码学租房协议，与美丽签订了一份长达5年的租房合同。在这5年内，计算机技术研究有了不少新突破，可用的计算能力上限提升了1万亿倍。之前饱受挫折的黑客卷土重来，那么，小华的密码学租房协议是否岌岌可危？

这就引入了第三类安全模型的分类方式，即是否受到计算能力发展的影响。

计算资源无关模型

即使攻击者拥有无限的计算资源，密码学协议仍然是安全的。

计算资源相关模型

密码学协议已知的最优破译方法，其所需的计算资源远远大于攻击者目前拥有的计算资源。

计算资源无关模型，通常也被称为无条件安全模型或信息论安全模型，是信息论中最严格的安全模型。即便是当下热议的可能突然出现的超高性能量子计算机，也无法破译该安全模型下的隐私保护方案。

计算资源无关模型下的可用方案极少，唯一常用的方案是基于一次一密的密码学协议，并需要额外引入关于安全地生成和传输无限长度密钥的安全假设。

绝大部分密码学协议属于后一类，即计算资源相关模型。一般通过数学规约的证明方法，证明密码学协议可以被规约到某个计算困难问题，由此保证攻击者在有限时间内难以完成计算，此时也被称为可证明安全模型。

从以上分类可以看到，小华的密码学租房协议的安全性，很大概率会受到计算能力发展的影响。

对于企业而言，评估隐私保护方案中密码协议的有效性，一定要结合隐私数据的敏感性和时效性，举例分析如下：

某医疗制造商需要对采购方的采购金额、身份、明细等数据进行隐私保护操作，保护的时效性可能需要5年甚至更久。因此，需要选择的技术方案需要提供较长时间的安全，才能满足计算资源相关模型的安全性要求。

一些业务仅仅需要在几个小时内保证数据的隐私性。这类场景下，可以选择系统效率更高，但所需破译时间相对较短的方案，也能满足计算资源相关模型的安全性要求。

平衡使用密码学协议构建隐私保护技术方案对业务商业流程的影响，实现系统效率最大化和用户体验的最优化，并不是选用的密码学协议安全性越强越好。

一般情况下，建议在满足业务需求的安全模型下，构建效率最优的密码学协议，够用就好。

正是：密码方案选型无头绪，安全模型定义知根底！

隐私保护业务落地，安全模型选型是影响隐私保护效果的重要因素之一。密码学协议安全模型多种多样，安全级别越高的安全模型往往效率越低。事实上，现实社会的法律规范和社会道德约束着很多业务场景，有利于简化密码学协议的设计。

企业需要对具体场景具体分析，选用最合适的安全模型，在此基础上定制最适合自身业务场景的隐私保护技术方案，往往比直接套用通用方案效果更佳。

除了本文分析的理论能力相关的安全模型之外，实际开发部署技术方案时，工程层面的疏漏也会不幸地导致隐私数据泄露，具体分析，敬请关注下文分解。

因为电子受到泡利原理的约束，只能以独特的状态围绕着核旋转，所以物质能够把自身建构成越来越复杂的形式。倘若没有这一原理，自然界中的一切就将是无定形和无特色的一锅汤。但就最先出现的物质构成来说，物理条件必定允许越来越多的电子进入稳定原子的组态场，这需要中性原子振动的各种不同频率的谐和——一种与共振紧密相关的现象。这种谐和有很大的重要性，因为在物质构成的某一点上，所有共振所要求的微调很难实现。

在宇宙的历史上，第一批形成的原子核由一个质子和一个中子构成，它们是氢的同位素氘核。随后在早期宇宙的强烈辐射场中发生的反应把一些氢核聚变成氦核。但氢—氦宇宙还不能够创造出其他种类的原子结构：氢和氦都是惰性的，而且没有把它们结合成重元素所需的大量核能。除非找到超越氢—氦宇宙场的途径，否则我们所见到的复杂宇宙就不可能进化成现在这样。这条途径显然已经找到，这就是一种新元素的出现，这种元素能比氢和氦更强烈地催化各种反应，而且可能合成更重的元素，这种元素就是碳。

使人感到迷惑不解的是，碳为什么该首先在宇宙中出现？产生一定量的重元素需要大量碳的合成，出现这种合成的可能性似乎很小。碳的出现仅仅是由于偶然的巧合，对我们来说这是很幸运的，因为如果没有这种巧合，行星、植物、蚂蚁和人类就不可能出现。

这种巧合 （如果确实是如此）与氦、铍的一种不稳定同位素和碳的频率有关。碳可以在两个氦核聚合成一个铍核开始的过程中合成，氦核和铍核的进一步碰撞就能产生出碳核。

问题在于，在第一次碰撞中产生的铍核非常不稳定：它几乎一出现就蜕变。它在极短的寿命期内遇到氦核的机会是微乎其微的，而概率表明，通过这种过程宇宙中只能产生极少量的碳。不过，如果存在各自共振频率的微调，那么情况就不一样了，因为原子核共振频率的巧合会增加它们之间聚合的机会。物理学家 E·萨尔皮特 （Edwin Salpeter）早在 1935 年就已经提出铍和氦具有巧合的共振这一假设，这种巧合可以说明足够的铍的产生，但不能说明足够的碳的产生，在铍的不稳定的同位素和碳的共振之间还必须有另一种巧合。乍看起来，自然界中出现这种双共振的机会非常小，然而，天体物理学家 F·霍伊尔（Fred Hoyle）指出，情况正是如此。为了说明观察到的碳的数量，结论只能是这样，即我们必须承认双共振，此外没有任何其他的解释。

在加利福尼亚工学院核物理实验室中所进行的实验证明霍伊尔是正确的，自然界确实显示出了在三种不同的原子核之间具有两种不同的共振这种最不可能的一致。正是由于这种巧合，重子物质才得以越过氢、氦和铍的阶段而进化，比惰性气体中随机碰撞的原子更复杂的物质—能量结构才得以在宇宙中存在。

头部外伤的发生率目前已占全身损伤的第二位，但其伤情和后果却最为严重，死亡率最高。那么，小儿头部碰撞外伤该如何处理?就让的小编和您一起去了解一下吧！

头部外伤后伤员可出现暂时或部分意识丧失，常常伴有面色苍白、皮肤湿冷、呼吸较浅、脉搏较快，当意识恢复后，伤员可能忘却或根本不知道发生的意外，感觉头痛、恶心、呕吐等不适。如果意识一直不能恢复，则应考虑脑部受伤或受压。

急救处理时主要注意以下几点：

1、了解伤情。如果伤情轻微，劝其就医即可。如果意识不清或有明显损伤，应立即与120联系，请求医疗支援。

2、保持呼吸道通畅。解除急性呼吸道梗阻是头部外伤急救的重点。昏迷者防止舌根后坠，可一手放在伤员颈后，另一手放在额前，使头部后倾，这样能使头颈部伸长，打开呼吸道，然后用颈后的那只手将下颌往上推，如此可使舌头向前。呕吐者需平卧，头偏向一侧，尽可能清除口中的异物，如呕吐物、松脱的假牙，但绝不要浪费时间去寻找你看不见的东西。必要时，气管插管、人工呼吸。

3、控制出血。由于头皮血流丰富，而且皮肤紧绷，所以伤口出血量较大，有时要比实际情况严重许多。直接压迫多可控制出血，但如有骨折或异物，应避免施予重压。值得提醒的是头部绷带并没有直接压迫控制出血的作用。

4、转送医院。因为头部外伤有着易变、多变、突变的特点，所以头部伤员应送往具备手术条件和技术力量，最好是有专科病房的的医院诊治，否则很可能延误救治，酿致恶果。我们每年都遇到10余例因耽搁手术时机而死亡的不幸病例，教训惨痛。

头部外伤会损及大脑而掩盖其他有关的伤害，因此，任何头部外伤都应视为十分严重，给与及时有效的急救处理，早期处理得好坏将直接影响到伤员的预后。如果你对儿童早期教育的好处等有关儿童安全教育方面的知识还有疑问，请继续关注儿童早期安全教育安全常识栏目。

人际关系理论对古典管理理论进行了大胆的突破，第一次把管理研究的重点从工作上和从物的因素上转到人的因素上来，梅奥人际关系理论的贡献有哪些呢?下面是小编搜集整理的一些内容，希望对你有帮助。

梅奥的人际关系理论的贡献：霍桑实验

在关于霍桑实验的理论总结和阐释方面，罗特利斯伯格并不亚于梅奥。

如果说，梅奥是以思想的敏锐而著称，那么，罗特利斯伯格则是以细密的分析而出众。没有梅奥，霍桑就不会引起激动人心的效应;而没有罗特利斯伯格，霍桑就没有经久不衰的影响。弗里茨·罗特利斯伯格(FritzRoethlisberger，1898-1974)1921年毕业于哥伦比亚大学，1922年取得麻省理工的理学学士学位，1925年又取得哈佛的文学硕士学位。他本来是化学工程师，在哈佛彻底转行，毕业后就参加了哈佛的工业研究室工作。不久，他跟随梅奥参与霍桑实验，并由此奠定了他在管理学中的地位。 梅奥根据霍桑实验的素材，先后出版《工业文明的人类问题》和《工业文明的社会问题》两本专着，但他只是开启了新的研究方向，却并没有构建起人际关系学派的严谨的理论体系。这一理论体系的完成人，是罗特利斯伯格。他同西部电器公司的员工关系研究部负责人迪克森(WilliamDickson)一道，于1938年出版了《管理与工人》，1941年又出版了他的独着《管理与工作士气》。罗氏对霍桑的资料给予了严密的梳理，他才是人际关系理论的具体建立者。经过多年的思考和积累，罗氏在1968年出版了他的深入思考之作《组织中的人》。

梅奥的人际关系理论的贡献：组织观

罗特利斯伯格的组织观是一种均衡观，组织的持续与稳定，在客观上要求组织的内部必须能够维持一定的均衡。当组织内部达到或接近均衡时，就可以大大减少冲突发生的规模和频率。罗特利斯伯格认为，这种要求的具体表现就是维持“最高的效率”与“最大的协作”之间的平衡。管理当局希望组织的运营能够达到效率最大化进而谋求更高的收益，而工作伙伴体系则希望能够更好地协作，能够在组织中形成和谐融洽的人际关系。从另一个层面来说，也就是要维持生产经营目标的同时做到组织内部的人际关系协调，从而使组织成员产生协作意愿之间的动态平衡。在这一点上，罗氏吸收了巴纳德社会系统理论中的基本思想。

罗特利斯伯格提出，管理当局应该在有效沟通的前提下，充分了解员工的要求与期望，并对之因势利导，通过提供激励、营造良好人际氛围等手段，促使员工在承担职务过程中，能够采取真心实意的协作姿态。罗氏认为，以前以效率为本的管理模式让人异化并丧失自我，所以他转向以人为本的多角度探索。

梅奥的人际关系理论的贡献：团体

第三是个人适应作业团体的问题。罗特利斯伯格专门指出，管理当局对那些难以适应作业团体的职工，要根据其具体状况，采取相应的手段与方法予以帮助。他认为，与来自外部刺激和管理控制比较，个人更容易对来自所在集体的社会压力做出反应。个人对管理和组织的认同感和忠诚度，主要取决于组织是不是满足了他的社会需要。而管理的根本任务就是创造良好的人际关系气氛，满足组织成员的社会需要。

正是罗特利斯伯格在理论阐发上的努力，使霍桑实验的解释更为合理，也使人际关系理论得以发扬光大。

梅奥的人际关系理论的贡献：理论

罗特利斯伯格的理论，建立在社会人假设基础上。所谓社会人假设，立足点是对经济人假设的超越，而不是简单的否定。在这一点上，罗特利斯伯格的理论推理要比梅奥严密。经济人假设的基本前提是对人类理性的肯定，具有一定的合理性。梅奥在批评经济人假设时，主要针对李嘉图的“群氓假设”，从人类的团体性角度反驳“群氓”的个体理性观念，从而导致他虽然激烈地指斥李嘉图已经过时，却在逻辑上无法彻底否定经济人假设。而罗氏主要是从人类行为的非理性、非逻辑角度指出经济人假设的不足，给理性留下了恰当的领域，从而使社会人假设能够同经济人假设衔接起来。罗特利斯伯格指出：“工作中的人同在生活的其他方面的人没有多大差别，他们并不完全是一种逻辑的动物。他们有感情。他们希望能感到自己重要并让别人承认自己的工作重要。他们虽然也对自己的工资袋大小感兴趣，但这不是他们关心的首要之事。他们有时更感兴趣的是，他们的工资报酬能确切反映他们所做不同工作的社会相对重要性。有时甚至比维持社会承认的工资差距更为重要的是上司对待他们的态度。”由此出发，罗氏把“效率的逻辑”和“感情的逻辑”(罗氏还特别指出了感情的非逻辑性)统一到管理活动的整体之中，由二者的统一推导出了他的全部论点。

罗特利斯伯格明确指出，在大规模的经营组织中至少存在着两套评价体系，一套是来自于经营管理当局的体系，另一套是来自工作伙伴之间的体系。两套体系中来自管理当局的就是正式组织的评价体系，而来自工作伙伴的就是非正式组织中对成员基于一致性要求的评价体系。前者由正式组织的业绩与效率等标准所构成，可以在实践中去测量;后者是由某种约定俗成的社会性行为规则所构成，是“一些惯例、价值观、准则、信念和非官方的规则”，难以测量。在罗特利斯伯格看来，由于两套体系的基本出发点是不同的，第一套评价体系可以看作是经营管理当局的意志体现，而第二套评价体系则是人际和睦相处的客观要求。这二者体现出二律背反。霍桑实验的研究表明，组织中的每个人都会受到来自两套不同评价体系的各不相同的评价。也就是说，在对组织中的某个成员进行评价时，两套体系经常会发生冲突。如果处理不善，将会导致组织经营绩效受影响，也会使员工在组织中的贡献意愿不断下降。

能斯特是奥斯特瓦尔德的学生，奥斯特瓦尔德与玻尔兹曼作战，后来导致玻尔兹曼自杀。还不清楚能斯特是否在辩论中挥舞旗帜并为老师们呐喊。然而，在辩论中，他们都加深了对玻尔兹曼理论的理解。

能斯特的主要工作是热力学，他试图通过测定比热和反应热来预测化学反应过程的结果。如果反应是吸热的，吸收的热量将随着温度的降低而减少，当达到绝对零度时将变成零。能斯特假设在绝对零度时，这种减少的速率也变为零。结果，引入了能斯特定理，该定理表明如果反应发生在绝对零度的纯结晶固体之间，那么熵不变。

换句话说，“当绝对温度接近零时，冷凝系统(固体和液体)的熵(即热除以温度的商)在等温过程中趋于零。”熵的概念是玻尔兹曼的主要概念。这个句子是什么意思？

这不太容易理解，是吗？普朗克说我会解释。在奥斯特瓦尔德和玻尔兹曼的争论中，普朗克心里支持玻尔兹曼，但由于他的害羞性格，他没有支持玻尔兹曼。现在你们都在谈论玻尔兹曼的理论。有什么顾忌？

能斯特进一步发展了这句话，即“不可能把一个物体冷却到绝对温度的零度。”这是热力学第三定律。

热力学第三定律的另一个说法是“没有一个系统能通过有限的步骤将其温度降低到绝对零度”。显然，这也是说绝对零度不能达到，因为要达到绝对零度，必须经历无限的步骤，而如何达到无限的步骤当然是不可能的。

热力学第三定律似乎是对热力学第二定律的贡献。事实上，第三定律的应用领域远不止于此。

能斯特提出了第三定律，从热力学数据中寻找化学平衡常数k的值。化学反应的驱动力，即各种物质的亲和力，总是调节初始产物和最终产物之间的平衡亲和力，这不等于反应热，而是等于可逆反应中获得的最大有效功。这个量也叫做热力学势。吉布斯用△G来表示。它随温度变化。如果我们知道反应体系的焓和△H的变化，就可以计算热力学势。为了计算热力学势的绝对值，有必要知道在任何给定温度下△G和△H之间的关系。

热力学第三定律指出，当T=0时，[△h-△g/T的极限值趋向于负无穷大，这意味着不能达到绝对零度。

到这个时候，热力学三定律已经完成了，那么就没有其他热力学定律了？仍然有一些，但它们不再被称为热力学第四定律，而是热力学零定律。为什么？

突厥和唐朝之间的碰撞，对于整个山西文化都可能会有较大的影响，这里会包括生活文化影响、经济领域影响、军事政治影响。从各方面来看所产生的影响比较深远，甚至会融入到当地的老百姓生活中。

1.生活文化

当时和西域之间有着繁荣的交流，后来在进入山西之后，能够有效促进唐朝和西域文化之间的交流，甚至还能够逐渐的改变山西的生活方式。比如葡萄开始引入到山西，慢慢的在唐朝，山西成为了一个主要的葡萄酒生产基地，在无形之中还能够有效促进酒文化的发展。当地的妇女可能会因为受到北方风气的影响，无论是穿衣服的特点，还是日常的饮食习惯，都会出现明显的改变。

2.经济领域

从古至今，山西一直都是一个比较重要的交通地点，因此必然会成为商品贸易的重心，可以想象当时的国外商人都会带着一些特产进入到山西交易，能够有效间接地促进当地的经济发展，可以呈现出繁荣的场景。茶叶、瓷器、丝绸，全部都是唐朝一直对外贸易的商品，而其中茶叶主要是来自于我国的南方，那个时候隋唐时期的经济中心，没有选择南移，所有的产品都必须要经过山西，这成为了一个商人必经之地。

3.军事政治

自从突厥进入到山西后，整个地方的马匹数量会逐渐的增加，是因为突厥人会拥有着比较不错的养马技术。另外一方面是因为草原民族很愿意把马全部的卖给唐朝，希望能够有效换取其他的一些商品物质。马匹的大量装备能够有效改善，当时军队在训练时的方向，使得周围的政权不敢随意的冒。

货币供给的主要内容包括：货币层次的划分;货币创造过程;货币供给的决定因素等。下面，小编来为你介绍货币供给理论的主要内容及乔顿的货币供给理论的推导。

乔顿的货币供给理论的推导

根据乔顿的分析，在美国，决定货币存量的要素为货币基数、联储成员银行的准备金与存款之比、通货与活期存款之比、定期存款与活期存款之比、美国政府存款与私人活期存款之比。这些要素与货币供给之间关系具体可以表述为：

假设：

B——货币基数，基础货币

——联储成员银行的法定准备金

——联储成员银行的超额准备金

——非联储成员银行的库存现金

R——商业银行的准备金总额

——联储成员银行活期存款准备金

——联储成员银行定期存款准备金

C——公众手持通货

D——商业银行的私人活期存款

T——商业银行的私人定期存款

G——政府存款

r——各种存款的加权平均准备率

——现金比率，通货比率

——定期存款比率

——政府存款比率

则有：狭义货币M=C+D

B=C+R

(1)

(2)

式(2)就是乔顿的货币乘数模型。根据这一模型，货币乘数m是行为参数r、t和g的递减函数。这意味着，商业银行各种存款的平均准备率、定期存款比率和政府存款比率的变化将对货币乘数产生反向的影响。对于通货比率对货币乘数的影响，从式(2)难以直观做出判断。但若就货币乘数对通货比率求偏导则可以发现，在一般情况下，货币乘数m是通货比率k的递减函数，即通货比率的变动会引起货币乘数的反方向的变动。当然，各行为参数对货币乘数的决定并不是完全独立的，而是相互影响的。例如，若t比率因活期存款增加或定期存款减少而下降，平均准备金比率，一就会上升，因为活期存款的准备率高于定期存款的准备率。t比率的下降使货币乘数扩大，而r比率的上升则使货币乘数缩小。货币乘数究竟会扩大还是缩小，将取决于这两种比率的变化对货币乘数影响的相对大小。[1]

由以上分析可知，乔顿模型中的货币乘数是由多种复杂因素共同决定的，而这些因素又分别受到货币当局(主要是中央银行)、商业银行及社会公众等不同的经济主体的行为的影响。由此可见，货币当局或中央银行实际上只能对决定货币乘数的部分因素而不是全部因素具有控制能力。也就是说，除了中央银行以外，商业银行和社会公众等其他经济主体的行为也将对货币乘数，从而对货币供给产生一定的影响，甚至产生比较重要的影响。这就说明，货币供给并不是一个完全决定于货币当局的主观意志，而不受经济运行的内在规律影响的外生变量。

猜你喜欢：

货币供给理论的主要内容

货币供给的主要内容包括：货币层次的划分;货币创造过程;货币供给的决定因素等。在现代市场经济中，货币流通的范围和形式不断扩大，现金和活期存款普遍认为是货币，定期存款和某些可以随时转化为现金的信用工具(如公债、人寿保险单、信用卡)也被广泛认为具有货币性质。

一般认为，货币层次可以划分如下：

M1=现金+活期存款;

M2=M1+定期存款;

M3=M2+其他金融资产。

货币创造(供给)过程是指银行主体通过其货币经营活动而创造出货币的过程，它包括商业银行通过派生存款机制向流通供给货币的过程和中央银行通过调节基础货币量而影响货币供给的过程。

决定货币供给的因素包括中央银行增加货币发行、中央银行调节商业银行的可运用资金量、商业银行派生资金能力以及经济发展状况、企业和居民的货币需求状况等因素。

货币供给还可划分为以货币单位来表示的名义货币供给和以流通中货币所能购买的商品和服务表示的实际货币供给等两种形式。

环节

与信贷关系

中央银行供给基础货币

中央银行供给基础货币有三种途径：

变动其储备资产，在外汇市场买卖外汇或贵金属;

变动对政府的债权，进行公开市场操作，买卖政府债券

变动对商业银行的债权，对商业银行办理再贴现业务或发放再贷款

商业银行创造存款记账货币

在K线理论中，不同形状的阴阳线，代表着不同的价格走势。那么你对K线理论了解多少呢?以下是由小编整理关于股票知识技术分析k线理论的内容，希望大家喜欢!

黄金K线的标志性信号理论

根据多年实战经验，具体的标志性K线和信号含义，主要的有两种类型：一种是确认性的标志K线;另一种是警示性的标志K线。

(一)确认性的标志性K线

顾名思义，确认性的标志性K线信号，就是它一旦出现，往往意味着主力的进场和离场，或者说是头部和底部确立。它的可信度很高，我们应该给予足够的重视，也是平时操作的一个重要的客观依据。

确认性的标志性K线，其实常见的只有两种：一是大阳线和大阴线;二是带长上影线的K线和带长下影线的K线。

1、大阳线

这是投资者司空见惯的一种K线。但真正能够重视它，弄懂它的含义并能深入了解它的内涵，而且能按照它的意图去操作的，却并不多。其实，阳线代表着做多的力量，相对低位的大阳线则意味着主力进场。这样的K线，它标志着底部的到来，而且主力的行踪已经由这根K线被表露无遗了。这就是一个确认性的信号，我们可以在大阳线当天或在其以后的回调中逐步分批进场，紧跟主力的步伐，买在相对低位，等待主力机构的拉升。

2、大阴线

阴线代表做空的力量。大阴线代表强大的做空力量。相对高位的大阴线意味着大量资金的出逃，即主力机构在出货。既然机构已经离场，那么我们还有什么好留恋的呢?

当然，由于主力机构的进场建仓和出货离场是需要相当长的时间，有时候我们会看到相对低位的大阳线出来之后，股价还会有所下跌，以及相对高位的大阴线出来以后，股价还会有所冲高，那就是机构所用的诱空建仓和诱多出货的手法了。

至于在弱势市场中，机构打一根阳线进场，但随后市场环境不好，主力无法按既定计划拉升股价，而再次减仓，就会造成一般投资者所认为的反弹行情，但即使如此，我们也有足够的时间和以保本原则来执行离场操作。

而在强势市场中，机构会打出一根大阴线来进行洗盘，这时候投资者往往难以判断，但即使是洗盘，通常也会有一个阶段的调整，可暂且退出。一则离场可以回避这段调整，二则等股价重新启动时，我们完全可以再次跟进。

3、异动大阳线和大阴线

在相对低位的大阳线和相对高位的大阴线之中，有一种K线属于异动的K线，它有别于一般的大阳线和大阴线。这就是操盘手常说的"老鼠仓"K线。

(1)低开大阳线(送礼线)

这是一种特殊的K线形态。有时，一只个股在运行中的某一天，突然以跌停板开盘，然后迅速拉升，当天大涨，甚至于会由跌停拉到涨停。这样的K线，叫低开大阳线，又叫送礼线。它往往意味着底部的到来或即将开始快速拉升。

(2)高开大阴线

有时，一只个股在相对高位以大幅度跳空高开，开盘就是最高价，随后股价大幅下跌，收出一根高开大阴线。这样的K线，叫"墓碑线"，也戏称为"英雄纪念碑"。碑下掩埋着无数的"烈骨忠魂"。这样的K线出现后，常见许多投资者竟浑然不觉，不知下跌已经开始，依然"紧握手中股，站岗到天黑"。其实，如果认识这根标志性的K线，也就不会轻易当高山顶上的忠实"哨兵"了。#p#副标题#e#

4、长影线

在确认性的标志性K线中，除了大阳线和低开大阳线，以及相对高位的大阴线和高开大阴线外，还有一种形态特殊的K线，也是投资者最容易犯错误的一种标志性K线，即带较长上影线的K线和较长下影线的K线。

(1)长上影线

带长上影线的K线，一般投资者认为，长上影线意味着抛压盘很重，上档有阻力。因此，见到长上影线就认为不好。其实，这里应该予以区别对待。我们必须要看这根K线出现的相对位置。根据黄金K线的相对位置理论，我们把长上影线的标志性K线分为两种：一种是相对低位的长上影线，我们称之为"指南针";另外一种是相对高位的长上影线，我们称之为"避雷针"。

a、指南针

相对低位的长上影线往往具有向上指引的作用。通常是主力向上拉升，试一下上档抛压的轻重所造成的试盘K线。这种K线，通常意味着股价将大幅上扬，是一种确认性的买进信号，故称之为"指南针"。

b、避雷针

相对高位的长上影线往往是主力机构大幅拉高出货。当天即大幅下跌，使盲目追进者高位套牢。这是典型的机构大肆出货所留下的痕迹，如同一根耸立云天的避雷针。这种K线信号，通常意味着头部的到来，是一种确认性的卖出信号，故俗称其为"避雷针"。

(2)长下影线

一根带有很长下影线的K线，投资者往往会以为下面有支撑。其实，对于这种K线也必须进行区别，如同前面讲过的带长上影线的K线一样，只有看K线的相对位置，然后才可以进行判别。

根据黄金K线理论，我们把处于相对低位的长下影线，称之为"定海神针"，是见底的确认性信号;而处于相对高位的长下影线，称之为"空方试探"，是股价即将大幅下跌的确认性信号。

a、定海神针

相对低位的长下影线，往往是做多力量大规模进场所造成的。这意味着主力机构进场了，股价将进入拉升过程中。这样的K线，是一种确认性的买进信号。

b、空方试探

相对高位的长下影线，往往是主力护盘无力的表现，而不是投资者所认为的强支撑。这样一种K线，往往是有向下指引的作用，是做空力量出逃所导致，也是一种确认性的卖出信号。例如新疆德隆的三大重仓股，在连续跌停之前，无一例外的经常收出带很长下影线的K线。

(二)警示性K线信号

警示性K线信号，是标志性K线的又一个重要组成部分。通常，它的信号发出，会给我们在实战中的研判与操作带来意想不到的效果。这是一个极为重要的提前量，即在大盘或个股发生见顶和见底的确认性信号之前，就能敏锐地洞察到大的机会或风险，超人于前，快人一步。这是广大投资人梦寐以求的先知先觉境界。但警示性信号，仅仅是起提示作用。其后的走势变化性很大，不能当作确认性信号来使用。当然，如果能够结合黄金K线相对位置理论及具体的市场环境，则完全可以先人一步地进行抄底和逃顶。但最起码有一点，警示性信号提醒我们即将变盘，能给出这样的提示，在千变万化的股市当中已经十分的难能可贵。

一般而言，警示性K线信号主要分为三组：第一组是警示性见底和见顶的倒转锤头以及上吊线;第二组是十字星以及连续十字星;第三组是孕线。这三组K线出现之时，通常意味着变盘即将发生，是比确认性K线更领先一步的K线信号。

1、倒转锤头--警示性见底信号

这种K线的特征，是上影线较长，实体较小，阳线与阴线均可。但阳线信号更强烈一些，而阴线的信号则相对隐蔽一些。它的前提条件必须是在股价调整了一段时间后的相对低位。这种K线的含义是主力机构试探性的进场建仓，但规模不大。因此，盘中K线留下一定的上影线，并且实体不大，一旦主力资金认为时机成熟，那么接下来将进一步加大建仓力度，从而导致一根大阳线的出现，使底部得以确认。因此，这种K线发出的信号只能是警示性的，而一旦确认性信号出现，那么抄底将会从容不迫。

由此可见，倒转锤头这一K线信号非常敏锐，也比较准确。但因为它的欺骗性比较强，几乎收于最低的股价和较长的上影线，而这种信号，投资者往往认为还要大幅下跌，根本不会意识到底部的到来。

2、上吊线--警示性见顶信号

所谓上吊线，就是指在相对高位，尤其是大幅拉升后，拉出一根带有下影线的实体较小的K线，可以是阳线，也可以是阴线。通常，阳线比阴线更可怕。因为这根K线是主力机构诱多拉升所形成的，一方面留有下影线表示空方留有机会，另一方面，实体较小说明上升动力衰竭。因此，这种上吊K线的出现，就警示着阶段性见顶的风险。如果次日收出一根中阴线或大阴线，就可确认。由此可见，上吊线这样的绝杀性K线，显示出主力机构是何等凶狠无情，而迷惑中的中小投资者对它却又是何等的熟视无睹，每每受骗。许多人等到均线死叉时再出逃，为时已晚矣。

3、十字星

十字星K线的含义是多空双方的力量达到均衡。如果在下降或上升途中，这种K线仅仅是短暂的停留与休整，根本无从谈起警示性见顶和见底信号。但如果出现在相对的高位或相对的低位，则往往意味着即将变盘，必须予以高度警惕。而其后一旦出现一根大阴线或一根大阳线，则头部或底部便被确认。

以一根阳十字星开始，又以一根阴十字星结束。看似巧合，其实绝非偶然。看懂黄金K线者，一根K线便知头与底;看不懂者，茫茫然如盲人骑瞎马，夜半临深潭，危险之极却浑然不觉。

4、连续十字星

这是十字星K线的一种特殊形式，也是一个更加强烈的警示性变盘信号。

既然一根十字星说明多空双方力量达到均衡，那么，连续十字星则意味着多空双方僵持时间已经很久，绷紧的弦就要断裂。均衡即将被打破，迅猛的变盘就在眼前。

5、孕线

顾名思义，孕线即前一日的K线包着次日的K线。通常，有两组孕线，是非常重要的警示性信号。

高位孕线--见顶信号，低位孕线--见底信号。

通常一组K线如果出现在相对高位，是警示性见顶信号。要理解清楚其K线含义，就必须结合我们在黄金K线理论中所讲到的开盘价的重要性。

如前日以大阳线报收，正常走势次日应跳空高开，结果次日开盘却跳空低开，而且以阴线报收。根据黄金K线理论，该涨不涨，应该看跌，这是一个警示性信号，很有可能前一交易日主力机构在拉升过程中已经出货。次日的一个低开使追高进场的投资者根本没有获利离场的机会，但仍心存侥幸的以为调整一下是正常的，还会继续上涨。如果接下来一根大阴线，则宣告头部的成立，下跌开始。

而这种K线的含义也是极其清晰的，在相对高位收出一根阴线时，已经说明有做空力量出逃，次日跳空高开，本应上涨，但却仍以阴线收盘。根据黄金K线理论，该涨不涨，应该看跌，这里的高开只是又一次诱多出货而已。这又是一个操盘意图的关键K线。

看过“股票知识技术分析k线理论“

隐藏在K线背后的多空搏杀

黄金K线的多空搏杀理论，说到底，其核心就是研判K线时，必须从多空搏杀的角度去认知，否则仅仅从表面到表面，是无法掌握K线精髓的。具体来说，多方和空方在K线上，是以阳线和阴线来表示的。阳线代表多方的力量，阴线代表空方的力量，当多方取胜时，股价就上涨，当空方占优势时，股价就下跌，在股价长期下跌后,当强大的多方力量进场时，就会形成底部。在股价长期上涨后，空方力量大肆出逃时，就形成头部。因此，股价的上涨和下跌，见顶和见底，并不是因为指标的好坏，消息的影响，甚至成交量的大小，而是取决于多空力量的对比状况。而K线正是体现多空力量的。通过对K线的观察与分析，就能分析出多空力量的状况，从而研判股价的运行上涨或下跌，甚至是实现在操作中的抄底逃顶。

黄金K线的相对位置理论

相对位置理论，是黄金K线理论的第二大理论。俗话说，橘子生在南方称为橘，又甘又甜;生在北方，则又苦又涩，称作枳。同样的种子，生在不同的环境，其结果大相径庭。同样，一模一样的K线，如果处在不同的相对位置上，其含义对后市的指引作用将截然不同。

K线所处的位置，对于研判K线是极为重要的。黄金K线的相对位置理论包括以下两重含义：

一是相对位置的高低。通常K线所处的位置没有绝对的高点和低点，因此我们只能用相对位置来表示，这取决于个人对行情高度的判断，是需要一定悟性的，但是我们必须作一个简单的区别。一般分为相对高位、相对低位和半山腰三个位置。

因为高点和低点不是绝对的，因此也无需过分苛求准确的定位，只是给以大概的区别即可。

二是K线所处趋势的相对位置，一般分为上升趋势、下降趋势和盘整趋势三种，或叫上升通道、下降通道和横盘整理。