“清高”，所看之处，都是作为贬义词比较多，看了张梦阳作家对学者黄修已先生家的墙壁上的一条横幅《难得清高》的提问，黄先生说：“清高是指知识分子的独立思想与独立人格，这是很难得的，而在当下商品经济大潮冲得全社会文化失范时，更是难了。”

以前读到著名特级教师、杂文家吴非写的杂文集《不跪着教书》中，谈到教师的清高和自尊问题，他认为：教师没有自尊是最可怕的，一位教师如果到了没有自尊的地步，作为教师的职业生命已经结束了。他在文中举了两个例子：一次有老师请人吃饭，酒足饭饱，客人欲告退，这位仁兄百般挽留：“再坐一会儿”，几番过后，客人很不解，已经杯盘狼藉，为何不让告退？为何还不买单？此时，忽有学生家长出现在包间门口，说：“某老师，签过了。”——原来，这位先生是在等熟悉的家长来签单，于是散席。有人忿忿地说，以后再也不来了，和这样的人一起吃饭就象陪着他讨饭似的；还有一次，有教师买了新房，装修的任务请家长“帮忙”，家长们心知肚明，几个人一合计，就每个人掏了一笔钱，分工负责各项装修任务，房子好了，几家孩子也都当上了“三好学生”，等孩子毕业后，家长也不是傻子，钱是被老师“讹”去的，现在他们无求于这老师了，便把老师当年的媚态和吝啬到处说给别人听，说得老师很窝心，恨不得把自已家的房子扒了。

虽然教师也不是什么不食人间烟火的圣人，但是这样的行为无疑是太不应该太不自尊了，更不要说“清高”这样所谓的美德了，尽管这样的人在教师队伍中是极个别，但是，受社会大环境的影响，我们教师队伍中的极少数人正在逐渐丧失作为一名教师的应有的清高和尊严，有些教师打着与家长沟通联系的幌子，不惜牺牲自已的名誉和尊严，心安理得地接受家长的钱物，令我们广大同行为之蒙羞。

一边是世人的轻蔑，另一边是身受商品大潮的冲击和权力、金钱以及花花世界的诱惑，要想神闲气定地保持一介书生的清高，专心致志于学术文化与文学艺术的追求，该是多么的难啊！