《中国网络视听发展研究报告》显示，截至2020年12月，中国短视频用户规模达6.48亿，用户使用率为78.2%。由于短视频的碎片化、互动性、丰富性、嵌入性等特征很好地迎合了青少年受众的网络社交需要，短视频逐渐成为青少年的“新宠”。下面是读趣百科范文网小编为大家整理的短视频的火爆是精神文化丰富的体现辩论稿，欢迎大家阅读参考。

短视频的火爆是精神文化丰富的体现辩论稿1

短视频的火爆是精神文化丰富的表现

谢谢主席，问候在场各位：

开宗明义，短视频是指在特定平台播放的，几秒到几分钟不等的、内容丰富且用户基数庞大的视频内容。精神文化指人类各种意识、观念、形态的总和。丰富即充裕，涉及面较广。我方的判准是从短视频火爆的原因探讨它是精神文化丰富还是匮乏的表现。下面我方将从两个方面进行论证。

第一，从受众角度讲，精神文化越丰富的人，对精神方面的需求也越多，短视频满足此类需求，因此其火爆是精神文化丰富的表现。党的十九大报告指出，我国社会主要矛盾已转为人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分发展之间的矛盾。新华网数据，截止2021年6月，全网刷短视频人数为8.88亿，占网民总体87.8%，其中6.38亿人看直播，占整体网民63.1%。统计发现，20~29岁年龄段网民对网络音乐、视频、直播等应用使用率在各年龄段中最高，分别为84.1% 97.0%和73.5%。30岁到39岁年龄段网民对网络新闻类应用使用率最高。 CS M发布的《短视频用户价值研究报告2019HI》显示，今年一大趋势在于短视频逐渐向家庭场景渗透。针对被访者中有11岁及以下孩子的用户调查显示56%受访家长不反对孩子使用短视频，其中27%家长表示会和孩子一起看短视频。在谈及原因的时候，家长表示首先希望帮孩子认知世界，会格外关注天文地理等自然学科。其实网络世界反映了社会百态，体现出人们在生活当中对于精神文化的需要。这正说明了我国各个年龄阶段的人们都有充盈自己精神的渴望。由此可见，短视频承载了非常丰富多元的精神文化，其间有阳春白雪也不乏下里巴人，这充分体现当代人精神文化的丰富以及人们对精神文化丰富的认可度。见过江河才会向往大海，精神文化丰富的人就像是海绵一样随时准备汲取知识的养分，充实内涵，丰富灵魂。因此短视频的火爆是精神文化丰富的体现。

第二，从创作者角度讲，短视频内容的丰富体现了视频创作者精神文化的丰富和多元，内容的丰富是短视频火爆的原因之一，因此其火爆是精神文化丰富的表现。人民日报文章中提及一个案例。一群中外年轻人的团队，其短视频，点击量超20亿次，有600多万中外粉丝。这些短视频旨在表现外国人在中国文化影响下，从觉得新鲜困惑，到尝试融入中国文化，最终两种文化，互相理解，互相包容的过程。并且采用了新颖独特的视角和街头问答的形式。相比于最高点击量近10亿多次的搞笑视频，影响更为广泛，受众群体更为多样。这说明精神文化越丰富的人分享出的视频质量越高，吸引力越强，越能引发人的共鸣。光明日报指出微剧、微综艺、微纪录片被看作是短视频内容的新风口，用户普遍评价较高，尤其是微纪录片，正向评价用户比例超80%。李白才懂杜甫的沉郁顿挫，刘禹锡方知柳宗元悲歌慷慨，司马光和王安石才会惺惺相惜……引导短视频主要风向的视频内容，仍然以正能量，知识文化等提升精神文化为主，因此短视频火爆是精神文化丰富的表现。

综上所述，我方坚定的认为，短视频的火爆是精神文化丰富的表现。

以上就是读趣百科范文网小编为大家整理的短视频的火爆是精神文化丰富的体现辩论稿，希望大家阅读之后有所收获。更多精彩文章请关注读趣百科范文网。

短视频的火爆是精神文化丰富的体现辩论稿2

开篇陈词

正方开篇陈词

我方认为手机本来就丰富了我们的生活，问题不在于手机和短视频，而在于我们自己。就像二三十年前手机手机还没有像如今这样普及和流行，但问题少年依旧存在。更多的时候我们对短视频存在偏见和误读。所以没必要把短视频的出现当做洪水猛兽，怎么用才是关键。它更多的是一种以人们喜闻乐见的方式传播网络信息的载体于媒介。就像之前看新闻，凉山因为通过一些短视频接触外面的世界，推广家乡的风景和农产品，表演家乡特有的才艺。通过短视频让更多人了解不同的风俗习惯和乡土人情，所以我方认为短视频的火爆恰恰提现了文化的多样性，是精神文化丰富的体现。

反方开篇陈词

技术永远都是支持发展进步的，这也是符合现代潮流的大趋势。但是从根本上来看，缺啥补啥，短视频可以在短时间内使精神得到短暂浅显的满足，这恰恰说明了精神的空虚。而且长期刷短视频也大大占用其他文化的留存时间。并且有意义的事情才能称之为丰富精神文化。

自由辩论

正方:短视频使人们有了更多的选择，它是一种媒介，接通与外界的联系，通过短视频也可以丰富我们的闲暇时间。

反方:我方认为这恰恰说明短视频的火爆是精神文化匮乏的表现。因为人心浮躁，很难静下心来深入书本，只想投入较短的时间满足精神的空虚。

正方:错的并不是短视频，而是人本身。技术无罪，对错在于自己的选择。难道短视频的存在没有使大众有更多样化的选择吗?

反方:站在玩手机的角度看，就是匮乏，是如果生活丰富的话，每天的生活安排地满满当当，哪里有时间刷短视频。

正方:很多人都对短视频存在很大的偏见，我方认为这是非常不是全面和主观的看法。短视频因为其简明性和垂直性更好地丰富人的认知，增长见识，也同其他文化一样很好地补充了我们的闲暇时间。

反方:短视频更多的是一种快餐文化，得到的信息浅显有限，并且浪费时间。而且自媒体时代，每个人都有发言权和表达权，更多的时候短视频上都是些刻意博人眼球的东西，积极向上正能量的很少。

正方:短视频有时候也是照妖镜，反映社会现象的也很多。忙碌，积极向上的人不会因为短视频就荒废工作。查理芒格说“宏观是必须接受的，而微观才是有所作为的”对应现在关于抖音快手之类的，自媒体的发展是不可阻挡的，如何用就是你自己的事情。

总结陈词

正方总结陈词

我方认为短视频的火爆是精神文化丰富的体现。短视频的出现是自媒体发展到一定程度不可抵挡的社会趋势，它符合人民需求，顺应时代潮流。丰富知识，增长见识，丰富了人们的精神文化生活。而且它也是基于互联网的一种交流方式，是精神文化的一部分。

反方总结陈词

我方认为短视频的火爆是精神文化匮乏的体现。短视频的出现使人们沉溺于其中，因为精神上的空虚人们以低配版的软件为转移，循环往复，毫无精神文化丰富一说。而且人们试图在自媒体平台上寻找自己的地方，一些边边角角的都被发送，以为可以表达自己，释放情绪，殊不知浪费了宝贵的时间。正因为精神文化匮乏，所以才通过短视频这种快速浅显的方式获取精神上的满足。