其实说起山寨，早不是新鲜事了。山寨最早进入中国大众视野的就是山寨手机了，要是谁没被一两部山寨手机雷到过，都不足以谈人生。据说iPhone在中国走红之后，国内市面上迅速亮相了翻盖iPhone、滑盖iPhone、甚至还有双卡双待iPhone，实在叫人哭笑不得，那么，山寨产品属于假冒伪劣产品吗?

有些“山寨”产品，以傍名牌作为依托，仿冒品牌产品外包装、字形、字音等进行市场化运作，以各种不正当竞争手段，误导消费者，从而达到赢利的目的。消费者如果不仔细辩别还真不容易发现，如，“伊利牛奶”被仿成“尹利牛奶”，“特仑苏”被仿成“特浓苏”，“旺旺”被仿成“旺福”，“清风”被仿成“清飘”等等，尤其是一些城乡结合部、农村的消费者，对品牌认识不够，容易上当，买到不合格产品。

这些山寨产品的盛行，给社会带来的负面影响不容小觑，不仅造成国家税费的流失，损害品牌商家的经济利益，扰乱市场秩序，更危害消费者的身体健康，因此，这样的山寨产品是属于假冒伪劣产品的。

但是，还有些山寨并非无法律概念。很多大众所称的“山寨”品牌其实都是经商标局批准注册的，有“合法身份”，法律上一般将山寨称为商标近似。实践中，某个商标或品牌是否因使用“近似商标”构成侵权，需要有权机关的认定或者司法机关判决，才能确认。

现在很多人将“山寨”和“假货”混为一谈，但事实上目前国家法律对“假货”和“山寨”都没有明确的定义。根据民众认知以及商业实践，认为普通意义上的“假货”与“山寨”存在核心区别，“假货”一般指未经权利人许可，在相同商品上使用与注册商标相同商标的商标侵权行为，而山寨则是商标近似，可能构成消费者混淆的行为。因此从法律上来看，山寨与假货并不能完全划上等号，两者是有本质区别的。

由此可见，并非所有的山寨产品都是假冒伪劣产品，因此，在对待“山寨现象”问题上，我们应该在“科学发展观”的指导下，剔除一些糟粕，采取包容之心，批判地吸收和接纳。完全赞美一种文化，不是对待文化的科学态度和思维，而是固步自封和愚昧的表现。完全取缔和否定一种文化，也不是对文化的辩证理解和分析，而是机械主义的主观意识在作怪。对待“山寨文化现象”，就要一分为二，采取包容之心，吸收和接纳其对社会发展具有进步意义的一面，避之和批判其阻碍社会进步和发展腐朽愚昧的一面。