Intel 傲腾评测：鱼与熊掌的故事在硬盘中延续着——想要固态的高速度，你就不得不付出更高的价格；想要机械的大容量，你就不得不忍受低速度。用户问：难道真的没有一种经济+高速+大容量的存储方案？试试傲腾内存吧。

英特尔傲腾内存是什么？

简单来说，傲腾内存是一款基于Intel研发的3D XPiont高速存储介质的缓存设备，用于硬盘（尤其是机械硬盘）提速。

举一个网购的例子就好理解了：一般流程是，你（处理器）在电商网站下单后，系统把订单传给大仓库（硬盘），仓库把货用快递发给你。而傲腾内存相当于在你家附近开了一间小仓库，大仓库把你经常下单的商品放在小仓库，之后你再下单，就直接从小仓库发货给你，速度更快。

有多快？我们跑个分看看。

英特尔傲腾内存评测

为了保证评测数据的客观性，我们使用同一台主机（惠普EliteDesk 800 G3）作为我们测试平台，变量分别为【配置1：东芝ITB HDD】和【配置2：东芝1TB HDD+傲腾内存】，测试两者的理论性能以及实际应用场景的速度差异。

Intel 傲腾评测：理论性能测试

我们使用ASS SSD Benchmark和PCMark 8对两个配置进行速度测试以及评分。

从实测数据可以看到，机械硬盘持续读写速度仅不到200MB/s的水平，而加入傲腾内存后，速度提升到了861.96MB/s，4K随机读取速度提升到了139.11MB/s，几乎可以媲美固态硬盘。

而在PCMark 8评分中，我们可以看到，机械硬盘得分仅为2370分，而与傲腾内存搭配后得分提升到4947分，提升效果非常亮眼。

Intel傲腾评测：实际应用场景测试

开机测试：我们分别测试两个配置的3次开机耗时。东芝ITB HDD平均开机时间在1分钟以上，而东芝ITB HDD+傲腾内存平均开机时间为18.3秒，最慢的一次也仅为23.16秒，耗时缩短一半有多。

Excel测试：我们分别测试两个配置的3次打开39MB大小的Excel文件耗时。在首次打开文件耗时上，机械硬盘需要14.04秒，而机械硬盘+傲腾内存组合仅使用了5.55秒的时间就完成了。

Photoshop测试：我们分别测试两个配置的3次打开Photoshop耗时。在首次打开Photoshop耗时上可以看到，机械硬盘用时13.81秒，机械和傲腾内存组合用时4.3秒。

游戏测试：我们分别测试了三款游戏（魔兽世界、坦克世界和使命召唤）的加载速度。东芝1TB HDD加载时间分别为51.8秒、42.7秒、30.2秒；东芝1TB HDD+傲腾内存组合加载时间分别为45.3秒、16.1秒、20.6秒。

Intel 傲腾评测：性价比

从上面的性能测试可以看到，搭载傲腾内存后的机械硬盘在各项测试上均有明显的提升，在顺序读取速度、4K多线程读写速度上表现甚至超过了不少SATA3.0固态硬盘。所以从实测性能上看，机械硬盘+傲腾内存的组合的确可以作为我们新的快速存储方案。

那么机械硬盘+傲腾内存的存储方案在价格方面有没有什么优势呢？我们一起来看看市面上三种I1TB存储方案的速度和价格对比：

存储方案（1TB）

读取速度（MB/s）

价格（元）

机械硬盘

150MB/s

260

机械硬盘+傲腾内存(16G)

900MB/s

260+149

固态硬盘

400~600MB/s

2000+

正如开头所说的那样，固态硬盘整体读写速度快，但1TB的价格比机械硬盘贵10倍左右；机械硬盘容量大价格低，但速度上（尤其是写入速度）慢，运行一些大型应用、游戏会非常影响体验。

而机械硬盘+傲腾内存的存储组合，其整体性能介于机械硬盘和固态硬盘之间，能够有效的缓解内存和机械硬盘之间的性能差异，对于PC性能的提升作用显著。加上这一套方案的整体价格比同容量固态硬盘低得多，所以这是一个性价比高的存储方案。

Intel 傲腾内存使用说明

在使用英特尔傲腾内存之前，我们需要满足以下运行配置条件：

1. 主板方面：必须为英特尔200系或300系等新主板方可支持(如B250、Z370等等，正常主板包装会有相应标识)，且主板需拥有M.2插槽；

2. 处理器方面：必须使用第7代/第8代酷睿i系列处理器(包括i3、i5、i7)，不支持奔腾、赛扬等其他处理器平台；

3. 硬盘方面：傲腾内存只支持UEFI模式安装的系统，并且磁盘格式必须为GPT（傲腾内存主要针对SATA接口的机械硬盘有提速效果）；

4. 系统方面：必须使用Windows10操作系统

1/4的价格，享受近似固态硬盘的存储体验，机械硬盘+傲腾内存的存储方案是非常值得尝试的。尤其是那些想要获得经济+高速+大容量的用户，英特尔傲腾内存能够一次性满足三样需求，何乐而不为呢。