“区块链”和“分布式分类帐技术”。我们许多人都对混淆这两个术语的概念感到模糊。可是，虽然它们的含义在很多领域有一定的重叠，同时自2017年加密货币牛市以来，虽然它们都达到了类似的公众臭名昭著水平，但它们并不是完全相同的。

是的，它们一般 都引用整个网络上分布的信息记录，是的，与早期的集中式数据库或数字记录相比较，它们都能够提高透明度和开放性。但这就是对比结束的地方，是因为区块链和分布式分类帐技术（分布式分类帐技术）各自具备各自重要的区别特征。

根据您在比特币与区块链频谱上的位置而定，有些人认为比特币式区块链在很大程度上比其分布式账本同行更具创新性，而另一些人则认为分布式分类帐技术在日常商业用途中更有用。

区块链与分布式分类帐技术之间的关系

最先，区块链一般是公共的，这代表着所有人都能够查看其买卖交易历史，同时所有人都能够通过成为节点来参与其操作。正如加密货币的说法所言，它们是“无许可的”。这是玛塔Piekarska，生态系统的主任指出，以Cointelegraph关键特征Hyperledger。根据Piekarska：

“首要的是：一个是许可较少，另一个是许可。这代表着，在第一种情况下，所有人都能够参与该网络，在另一种情况下：只有选定的参与者才能访问该网络。这也确定了网络的规模：比特币期待无限提高，而在许可的区块链空间中，参与者数量会更少。”

简单点来说，区块链的公共方面一般代表着三件相互关联的事物：

1.所有人都能够采用区块链

2.所有人都能够充当区块链的验证节点，

3.一切成为节点的人都能够先后充当该区块链治理机制的部分。

从理论上讲，这使区块链的分散和民主结构能够 抵抗任何一方的不当操纵或影响。

比较之下，分布式分类帐一般 并不会启用一切或大部分这类公共功能。它限制了谁能够 采用和访问它（因而称为“允许”术语），同时还限制了谁能够 作为节点进行操作。同时在很多情况下，治理决策交给单个集中式公司或机构进行。与公共，分散式区块链的理想相比较，它的存有纯粹是为了能服务于一群集中的商业参与者的利益和利益。