尽管该公司赞助了一款游戏，该游戏使用Liquid发行了不可替代的代币，但Blockstream似乎在以太坊的书中占了上风。

在5月12日发布的Consensus Distributed上，Blockstream推出了Lightnite，这是一款类似于Fortnite的游戏，该游戏使用Liquid Network来存储代表游戏项目的不可替代令牌（NFT）。

虽然该游戏是由独立公司Satoshi’s Games开发的，但Blockstream通过运行令牌赠品赞助了该游戏。

鉴于与比特币（BTC）的“最高主义者” 长期竞争，该公告引起了以太坊（ETH）粉丝的相当多批评。传统上，不可替代的令牌与以太坊和其他智能合约区块链相关联，并且作为该协会的一部分受到比特币社区成员的不断批评。

以太坊贡献者，Scopelift的创始人本杰明·迪弗朗切斯科（Benjamin DiFrancesco）发推文说，这是叙事转变的一部分：“叙事转移警报：我们正在从“ NFT变得愚蠢无用”到“比特币可以完成NFT那样的事情。”

并非所有的比特币社区成员欢迎液体的NFT，具有显着的复仇评论家乌迪韦特海默评论说，“没有人想要的NFT。”

什么是液体？

Lightnite的推销活动提到游戏玩家在玩游戏时获得了比特币，而比特币播客“地穴的故事”主持人马蒂·本特（Marty Bent）在时事通讯中称赞了NFT倡议，他说： “比特币可以支持许多山寨币骗子试图说不的用例。”

但是Liquid不是比特币。它是通过Liquid Federation维护的信任桥使用BTC的侧链，主要包括交易所。虽然它基于比特币代码库，但同时又超越了它，增加了更快的终结性，令牌化资产和机密交易链。

这是以权力下放为代价的。区块链完全由联合会验证，联合会本身决定谁可以加入其中。它保管用于液桥的BTC，Blockstream维护紧急情况下的多重信号恢复密钥。

这与诸如RSK的其他一些侧链实现相反。尽管具有类似的联合桥，但它仍然背负着比特币的分散式安全模型。

通过引入包装的BTC令牌，以太坊本身也可以被视为比特币侧链。

交易者的侧链

Blockstream的市场总监Neil Woodfine告诉Cointelegraph，Liquid试图在现状上做一个改进。他说，比特币交易所的行业“目前处于高度集中化”，并且首选信任它们的联盟而不是任何单一交易所。他加了：“（关于）它是否像比特币一样分散的问题—当然不是。但是是否需要针对此特定应用程序？在旧系统上已经有所改善吗？我认为就是在这方面。”

Woodfine说，Liquid旨在消除比特币网络中交易所间交易的负担，而这种交易可能只是其活动的“甚至大部分”，并补充说，不久还将计划建立动态联盟。

他淡化了链条的集中化级别，并指出任何人都可以轻松启动观测节点。Woodfine说：“如果联合会决定不当行为，他们（用户）将能够使用其现有余额重新启动自己的联合会。”

同时，NFT通常与集中式交易所的交易无关。

Woodfine强调，Blockstream并未积极推动他们：“作为一家公司，我们目前没有任何计划来寻求发行NFT的人与Liquid相关的任何平台。尽管如果有人对构建这样的东西感兴趣，我们绝对愿意提供一些支持。”

他透露，中本聪的游戏从Blockstream获得了技术帮助，但没有任何财务支持。

当被问及为什么代币不能在比特币上发行时，他回答说，除了主网的拥塞问题之外，现有协议的维护太差且难以使用。

此外，他透露，Blockstream正在为安全令牌专门构建的平台上工作。

这表明该公司确实确实将令牌视为其业务的重要组成部分，尽管不一定是NFT。

Liquid是否可以成为NFT的良好平台？

Synthetix的创始人Kain Warwick对Cointelegraph表示，他相信“ Liquid上的令牌意义不大。”

他说，尽管他承认游戏可能不需要高安全性保证，但“相对于游戏发行商运行的集中式平台而言，这只是微不足道的改进。” Warwick补充说，以太坊导致“开发人员[继承]所有基础架构，如移动钱包。”

区块链游戏联盟主席SébastienBorget的立场更为和解：“我认为，从玩家的角度来看，最重要的不是我们（开发人员）使用的技术或区块链，而是这款游戏的乐趣。”

他保持与平台无关的包容态度，并认为Liquid进入该领域是“一个持续的证据，证明了人们正在向游戏心态转变。” 但是他还指出，一旦开发人员在其中一个平台上获得了专业知识，开发人员可能就很难切换到新平台。

从这个角度来看，以太坊具有很强的领导地位，因为它“从历史上看（并且可能仍然是）到今天为止拥有最多开发人员的网络，” Borget总结道。