----一份婚姻协议引起的争论 不久前，乌鲁木齐市的张华（化名）手持一份“婚姻协议”找到律师咨询。张华说，她所拿的婚姻协议是在她堕胎后男朋友写下的。在协议中，张华的男朋友表示会全身心的 ----一份婚姻协议引起的争论

不久前，乌鲁木齐市的张华（化名）手持一份“婚姻协议”找到律师咨询。张华说，她所拿的婚姻协议是在她堕胎后男朋友写下的。在协议中，张华的男朋友表示会全身心的爱她，并称一定会和张华结婚。如果不与她结婚，他会给她10万元作为赔偿。在协议上，还有张华男朋友的签名及日期。

张华说，现在，她男朋友的家人不同意他们结婚，她男朋友表示不能违背家人意愿。为此，张华问律师：“能不能要求男朋友按这份协议给她10万元钱？”张华的问题，引起了争议。

支持张华的律师认为：既然男方在婚约中承诺了相应的责任，现在男方又违约，就应该给予女方违约赔偿。

“婚姻协议”是否有效，主要看其是否符合有关法律规定。显然，张华男朋友写下的这份协议是双方达成的一个书面约定，其实是一个属于契约范畴的民事行为。按照《民法通则》的有关规定，如果双方自愿同意签字，就是真实意思一致，并且该协议内容不违反法律、公共秩序和善良风俗，那这个协议理应具有法律效力。而且这种婚约，在现行的法律中没有明确禁止，没有禁止就应有法律效力。

但也有的律师认为，张华男朋友所写的婚姻契约属于无名合同，所以张华让男朋友赔付10万元的请求不受法律保护。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”以及该法第五条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”故这份协议应属无效。

新疆维吾尔自治区党校副教授沈君立认为，婚姻契约的出现是一种法律的无奈，法律能规定和保护的仅仅是婚姻关系中可以量化的部分，例如财产关系、子女抚养等等，却规定不了感情的衡量标准。

为了最大限度保障双方的合法权益，在双方认可的基础上，制定一些比较详细的约定，对于解决日后的纠纷是很有好处的，这也体现了一种进步。

但是，契约的基础，应该有一个社会机制支持，应该建立在明细的法律基础上。