如今市场上有数以千计的虚拟货币，针对那些空气币，山寨币，我们更愿意称之为骗局，它们不配被冠以“币”的名号，除去这一些骗局，剩下的真正的虚拟货币寥寥无几。

针对比特币的支持者来讲，将其与黄金作比，在这里也来将二者做一个对比。

在金融领域，黄金兼具商品与货币的双重属性，对比特币的支持者来讲，比特币的内在逻辑跟黄金无二。

首先我们来看货币属性。黄金在人类千百年的发展历程中，在世界或是个体并没有变为整体之前，黄金就已经在各个大陆成了各自的流通货币，不论是古罗马帝国或是我们的封建王朝，直到布雷顿森林体系确立的全球金本位制度，黄金在货币制度中留下了浓墨重彩的一笔，甚至于在当下，黄金依然是全球央行不可或缺的货币存储。

而比特币自诞生就背负上改变人类货币体制的杰出目标，在其支持者来看，要是在全人类建立共识，就如同大家认可黄金一样，那么比特币就能变为流通货币，暂且不说这个共识是否能够建立，黄金建立共识用了千百年的时间，留给比特币的时间有这么久吗？

还有一点就是比特币“通缩”的发行机制。大家都知道，全球央行甚至于可以说全人类最怕的就是通缩，为何央行要设定一个通胀目标，而极力去避免通缩。比特币明确的发行数量，明确的发行截止日期，代表着在发行结束后，人们更愿意行使货币的贮藏职能而非流通职能，那么到时候比特币是炒作或是价值？

再说商品属性。针对黄金来讲，有具体形态，有开采成本，相匹配的有内在价值和使用价值，这也是黄金作为商品的内在逻辑。

针对以比特币代表的虚拟货币来讲，它们的商品属性更多的利用“通证（Token）”这一属性来体现出来。在币圈有类似证券市场IPO一样的ICO，STO等等融资方式。利用一级市场发币融资，在交易所炒币交易，这怎么感觉就是股票换了个马甲？如今甚至于都有了以虚拟货币为底层资产的期货和期权。

在其中最重要的一点，黄金开采必须人工，必须设备，这一些组成了内在价值的一部分，比特币的支持者反驳说比特币必须挖矿，利用芯片提供算力，耗费大量的电力，这一些也是成本，也组成了比特币的内在价值。

只想问一句，无端耗费资源也能组成价值？那么生产落后的史前社会，更有价值吗？耗费电力，场地，人工，在网络上不断的做着那一个所谓“高档的哈希运算”，只为将一笔笔交易流水打包成区块，再开展全网验证存储，这样有意义吗？或者说，有必要吗？